Onrust in Syrië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Aahzo, U bent Syrisch staatsburger en bericht momenteel vanuit Syrië? Anders heeft u hier niets te preken.

nog een die het niet snapt

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Assad probeert zijn staat en volk te beschermen tegen terroritistische groeperingen. Wilt u nu zeggen dat u dat steunt? Zum kotzen..

idd zum kotsen die dictator lovers

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Assad probeert zijn staat en volk te beschermen tegen terroritistische groeperingen.

Wat baten kaars en bril ...

Assad probeert gewoon zijn hachje te redden, kan hem weinig schelen als hij daarvoor duizenden mensen vermoordt, inclusief vrouwen en kinderen. Zijn familie regeert reeds decennia lang met ijzeren vuist, en hij snapt niet waarom hij niet verder mag doen.
Het is niet meer dan dat. Zijn volk beschermen my ass.( pardon my French )

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij valt op hoe eenzijdig de media over Syrië bericht en daarbij iedere nuance uit de weg gaat. De "Arabische Lente" bijvoorbeeld is een verzamelnaam voor opstanden van diverse pluimage die met elkaar slechts één zaak gemeen hebben: het omverwerpen van een bestaand regime. Meer niet. Voor het overige zijn achtergrond, beweegredenen, samenspel van wie wie is e.d. heel verschillend. Wat echter iedere keer duidelijk wordt, is dat de islamisten de macht grijpen en in wreedheid en wetteloosheid niet moeten onderdoen voor de dictator die de laan werden uitgestuurd. Kortom, de balans is niet positief te noemen. Daarom ook moeten we de hoop uitdrukken dat in Syrië het huidige regime aan de macht blijft, zelfs al moet dat gepaard gaan met een militair en polititioneel machtsvertoon waar wij, in het Westen, het moreel moeilijk mee hebben.

Amai,amai.

[Dennis]

Assad probeert inderdaad zijn eigen hachje te redden, en met hem dat van alle andere allawieten, Druzen en Christenen.

Als je die beelden ziet van die mannen, en ook kinderen en vrouwen, die met (of zonder) wapens in de hand 'Allah akhbar' staan te roepen en op elk filmpje roepen en tieren voor tien dan mag je er toch niet aan denken wat er gebeurt als deze mensen het voor het zeggen gaan hebben.

Geen zinnig mens wil dat zoiets in zijn land gebeurt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Als je die beelden ziet van die mannen, en ook kinderen en vrouwen, die met (of zonder) wapens in de hand 'Allah akhbar' staan te roepen en op elk filmpje roepen en tieren voor tien dan mag je er toch niet aan denken wat er gebeurt als deze mensen het voor het zeggen gaan hebben.

Geen zinnig mens wil dat zoiets in zijn land gebeurt.

http://www.youtube.com/watch?v=xQAOQ...eature=related
de pro betogers tieren ook voor Allah en deze mensen hebben het WEL voor het zeggen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Amai,amai.

Wat? Komt u niet verder dan dergelijke inhoudsloze frasen?

Kunt u me zeggen wat de Arabische Lente heeft gebracht? Heeft het voor een echte democratisering gebracht? Heeft het de Arabieren in die landen een staatsordening gegeven waarin vrijheid beleefd kan worden zoals wij die in het Westen kennen?

Of is het evenwel niet zo dat de dictators het veld hebben moeten ruimen voor de invoering van een dictatoriale ideologie, nl. het islamisme, waarvan we nu nog maar de eerste uitingen van zien?

Kijken we trouwens ook nog maar naar Irak dat zogezegd 'bevrijd' werd van een dictator en dat nu zijn eigen democratische toekomst kan kiezen... Afgezien van het Koerdische gebied, is het land in wanorde, wanbeleid, wanbeheer... ondergedompeld. De minderheden worden aan alle kanten onderdrukt en vervolgd. Er heerst angst. Angst voor de wispelturigheid van de gebeurtenissen.

Natuurlijk heerste er vroeger ook angst, maar de angst voor het regime zorgde voor rust en stabiliteit in een bijzonder complex land. Trouwens, die landen zijn pure uitvindsels van de Britten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Assad probeert inderdaad zijn eigen hachje te redden, en met hem dat van alle andere allawieten, Druzen en Christenen.

Als je die beelden ziet van die mannen, en ook kinderen en vrouwen, die met (of zonder) wapens in de hand 'Allah akhbar' staan te roepen en op elk filmpje roepen en tieren voor tien dan mag je er toch niet aan denken wat er gebeurt als deze mensen het voor het zeggen gaan hebben.

Geen zinnig mens wil dat zoiets in zijn land gebeurt.

Juist, onder het voorwendsel van democratisering komt er een meedogenloze ideologie aan de macht die alle bestaande evenwichten omver zal werpen. We moeten de Arabische dictators niet op een verhoog stellen en als voorbeeld aanwijzen, maar ze hebben in het verleden wel voor stabiliteit gezorgd in hun, soms bijzonder complexe landen, naar godsdienst en etniciteit.

[Nr.10]

Aan de terroristenknuffelaars, aan de moordenaars van de christelijke kinderen van Syrië: de Russen verdedigen de kinderen, de christenen, jullie niet, jullie verdedigen terroristische zwijnen.

Le « journaliste » Paul Conroy, agent opérationnel du MI6
6 mrt 2012
voltairenet.org

Abdelhakim Belhaj est le bras droit d’Ayman al-Zawahiri, et l’actuel numéro 2 d’Al-Qaida. Bien qu’il soit officiellement toujours un des criminels les plus recherchés dans le monde, il a été promu par l’OTAN gouverneur militaire de Tripoli.

Abdelhakim Belhaj dispose d’un titre de résident au Qatar.

Abdelhakim Belhaj a effectué récemment plusieurs séjours en Turquie, où il a disposé d’un bureau sur la base de l’OTAN �* Incirlik, et en Syrie où il a infiltré plusieurs groupes jusqu’�* atteindre un total de 1 500 combattants. Selon Ayman al-Zawahiri, ses hommes ont notamment perpétré les attentats de Damas et d’Alep.

De tweede van rechts = Belhaj, de rechterarm van Al-Zawahiri.
De middenste op de foto, al-Harati, wordt gezocht door Spanje voor de aanslagen van 11 maart 2004 in Madrid.

Mahdi al-Harati dirigeait la brigade d’Al-Qaeda qui assiégea l’hôtel Rixos de Tripoli, en août 2011. Selon Khamis Kadhafi, il était encadré par des instructeurs français.

_{(dit zijn de leiders van een contingent huurlingen, tuig van de richel dat zonder verpinken mensen verminkt, gerecruteerd in Qatar en Saoudi-Arabië, en betaald met petrodollars [geen euro's want dat mag niet van Am.])}

Conroy, tweede van links, die in hun gezelschap vertoeft, lag een paar dagen geleden zogezegd op een bed te creperen, met valse bandages om op een heel emotionele wijze onze geesten te bewerken.

Zie volgend fragment:

23 02 2012 Paul Conroy calling for help from Baba Amr field hospital + English script and Subtitles
upload 23 feb 2012

[Nr.10]

De terroristische zwijnen van hierboven aan het werk:

Zeker 40 doden bij aanslag in Damascus
23 dec 2011

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat? Komt u niet verder dan dergelijke inhoudsloze frasen?

Kunt u me zeggen wat de Arabische Lente heeft gebracht? Heeft het voor een echte democratisering gebracht? Heeft het de Arabieren in die landen een staatsordening gegeven waarin vrijheid beleefd kan worden zoals wij die in het Westen kennen?

Of is het evenwel niet zo dat de dictators het veld hebben moeten ruimen voor de invoering van een dictatoriale ideologie, nl. het islamisme, waarvan we nu nog maar de eerste uitingen van zien?

Kijken we trouwens ook nog maar naar Irak dat zogezegd 'bevrijd' werd van een dictator en dat nu zijn eigen democratische toekomst kan kiezen... Afgezien van het Koerdische gebied, is het land in wanorde, wanbeleid, wanbeheer... ondergedompeld. De minderheden worden aan alle kanten onderdrukt en vervolgd. Er heerst angst. Angst voor de wispelturigheid van de gebeurtenissen.

Natuurlijk heerste er vroeger ook angst, maar de angst voor het regime zorgde voor rust en stabiliteit in een bijzonder complex land. Trouwens, die landen zijn pure uitvindsels van de Britten.

Voor een keer ben ik het met U eens.

Ik ben trouwens net terug van een trip naar de Filippijnen en China. Wie ooit nog durft te zeggen dat vrije markt en democratie te verkiezen zijn boven een regering en partij met visie zoals in China zou ik dringend verzoeken beide landen eens te bezoeken. Filippijnen zijn een smerige vuilnisbelt waar enkel de elite en de Amerikanen een goed leven hebben, de grote meerderheid leeft in vreselijke armoede, in tegenstelling tot China waar zelfs in de plattelandsstreken de vooruitgang tastbaar is, en geen bedelaars of uitgestrekte krottenwijken te bekennen.

[Johan Bollen]

Indignant Western media demands that Syrian "massacres" stop are simply salvos in a Hollywood-inspired information war, rooted in cold, calculating interventionism. Images of mutilated bodies and weeping women paint the conflict in simple moral terms. In reality, Europe, America and Arab nations are sharpening knives for a movable feast.

Sommigen laten zich niet vangen door de propagandaoorlog ivm Syrië. Niet iedereen in het 'westen' is blind voor de werkelijkheid, ook niet Alastair Crooke in dit artikel.

Dit is 'information warfare' en de VS denken zich meesters erin.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Wie ooit nog durft te zeggen dat vrije markt en democratie te verkiezen zijn boven een regering en partij met visie zoals in China zou ik dringend verzoeken beide landen eens te bezoeken. ...
, in tegenstelling tot China waar zelfs in de plattelandsstreken de vooruitgang tastbaar is, en geen bedelaars of uitgestrekte krottenwijken te bekennen.

Dit is off topic, maar een antwoord waard. China was onder het kommunistisch bewind decennia lang arm en de mensen hadden er totaal niets, behalve Mao en zijn omgeving die in rijkdom en weelde leefden natuurlijk.

Het China van vandaag gaat erop vooruit qua voorspoed sinds ze het kapitalistisch systeem hebben ingevoerd en de facto zijn afgestapt van het kommunisme. Er is vandaag een vrije markteconomie met rijken en minder rijken, maar vooral vooruitgang en voorspoed.

Het enige wat overblijft van het kommunisme is het politiek bestel, met andere woorden oppressie van politieke tegenstanders en schending van mensenrechten. Maar economisch is het model vandaag vrij Westers.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

...


Als je die beelden ziet van die mannen, en ook kinderen en vrouwen, die met (of zonder) wapens in de hand 'Allah akhbar' staan te roepen en op elk filmpje roepen en tieren voor tien dan mag je er toch niet aan denken wat er gebeurt als deze mensen het voor het zeggen gaan hebben.

...

Dat is het probleem. Kiezen tussen een gruwelijke dictator zoals Assad en het alternatief, dat waarschijnlijk even bloeddorstig is.

Dit probleem is een beetje algemeen in de Arabische wereld. Ze hebben er geen kaas gegeten van vrijheid en democratie, laat staan van vredelievendheid.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sommigen laten zich niet vangen door de propagandaoorlog ivm Syrië. Niet iedereen in het 'westen' is blind voor de werkelijkheid, ook niet Alastair Crooke in dit artikel.

Dit is 'information warfare' en de VS denken zich meesters erin.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Zo met de verovering van Baba Ahmar het verzet grotendeels de kop zijn ingedrukt? Want buiten Homs waren de protesten niet zo grootschalig van opzet.

Nu is het Syrisch leger bezig in de provincie Idleb in het Noord-Westen van het land, daar vallen ze op dit moment verschillende dorpen en steden aan.

Syrie: des villages pris d'assaut dans la province d'Idleb
09/03/2012 �* 11h05



L'armée a pris vendredi d'assaut quatre villages de la province d'Idleb (nord-ouest), où les militants craignent une offensive d'envergure, semblable �* celle de Homs (centre), a rapporté l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

"Les forces militaires ont pris d'assaut les villages de Chaghourit, al-Laj, Hamimat et as-Sahn dans la province d'Idleb, lancé une campagne de perquisitions dans les villages et les zones agricoles et poursuivi des déserteurs", a précisé l'OSDH. Depuis des jours, les militants craignent une opération d'envergure imminente dans ce bastion rebelle semblable �* celle menée �* Baba Amr, quartier de Homs (centre) repris par l'armée le 1er mars. Un nombre important de chars et de soldats sont rassemblés dans le district de Jabal al-Zaouia, dans la province d'Idleb, selon Milad Fadl, un militant de la Commission générale de la révolution syrienne. De nombreux habitant de huit villages de Jabal al-Zaouia ainsi que de la ville d'Idleb ont fuit, avait indiqué jeudi M. Fadl �* l'AFP. Vendredi, les militants se préparaient �* manifester en hommage �* la communauté kurde dont le soulèvement il y a huit ans �* Qamichli (nord-est) a été maté dans le sang, au prix de dizaines de morts.

(MUA)

© BELGA
BEYROUTH 09/03 (BELGA/AG)

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Sommigen laten zich niet vangen door de propagandaoorlog ivm Syrië. Niet iedereen in het 'westen' is blind voor de werkelijkheid, ook niet Alastair Crooke in dit artikel.

Dit is 'information warfare' en de VS denken zich meesters erin.

Blijf gij maar ontkennen. Wie weet wordt dat nog strafbaar.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat? Komt u niet verder dan dergelijke inhoudsloze frasen?

Kunt u me zeggen wat de Arabische Lente heeft gebracht? Heeft het voor een echte democratisering gebracht? Heeft het de Arabieren in die landen een staatsordening gegeven waarin vrijheid beleefd kan worden zoals wij die in het Westen kennen?

Of is het evenwel niet zo dat de dictators het veld hebben moeten ruimen voor de invoering van een dictatoriale ideologie, nl. het islamisme, waarvan we nu nog maar de eerste uitingen van zien?

Kijken we trouwens ook nog maar naar Irak dat zogezegd 'bevrijd' werd van een dictator en dat nu zijn eigen democratische toekomst kan kiezen... Afgezien van het Koerdische gebied, is het land in wanorde, wanbeleid, wanbeheer... ondergedompeld. De minderheden worden aan alle kanten onderdrukt en vervolgd. Er heerst angst. Angst voor de wispelturigheid van de gebeurtenissen.

Natuurlijk heerste er vroeger ook angst, maar de angst voor het regime zorgde voor rust en stabiliteit in een bijzonder complex land. Trouwens, die landen zijn pure uitvindsels van de Britten.

Gij kunt hen niet beletten hun leiders omver te werpen en er andere te kiezen.
En ze kunnen ook de verkeerde kiezen .

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Thumbsdown op u.

[Dennis]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij kunt hen niet beletten hun leiders omver te werpen en er andere te kiezen.
En ze kunnen ook de verkeerde kiezen .

Inderdaad, wij kunnen het hen niet beletten,en dat doen we ook niet. We hebben het recht ook niet hen dat te beletten, het is hun land.

De allawieten, Christenen etc. hebben dat recht wel, het is ook HUN land en als zij niet in een islamitisch emiraat wensen te leven is het hun volste recht te voorkomen dat hun land die richting uit gaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dit is off topic, maar een antwoord waard. China was onder het kommunistisch bewind decennia lang arm en de mensen hadden er totaal niets, behalve Mao en zijn omgeving die in rijkdom en weelde leefden natuurlijk.

Het China van vandaag gaat erop vooruit qua voorspoed sinds ze het kapitalistisch systeem hebben ingevoerd en de facto zijn afgestapt van het kommunisme. Er is vandaag een vrije markteconomie met rijken en minder rijken, maar vooral vooruitgang en voorspoed.

Het enige wat overblijft van het kommunisme is het politiek bestel, met andere woorden oppressie van politieke tegenstanders en schending van mensenrechten. Maar economisch is het model vandaag vrij Westers.

De Filippijnen zijn al altijd kapitalistisch geweest, hebben rigoureus de plannen van het IMF uitgevoerd, zijn niet sociaal gecorrigeerd, de economie is bijna voor de volle 100% in privé handen, zelfs watermaatschappijen en transport.Een groot deel van de economie is in buitenlandse (en met name Amerikaanse) handen.

China is en blijft een socialistische economie, waar de overheid de wisselkoersen bepaald, zo goed als alle banken en de voornaamste bedrijven bezit, en met een onvrije economie (een van de minst vrije volgens statistieken). Buitenlandse bedrijven moeten aan een hele resem voorwaarden voldoen voor ze in China mogen investeren.

Ook onder Mao ging China al sneller vooruit dan de Filippijnen (hoewel ze van veel verder kwamen).

China vandaag groeit niet alleen sneller, maar ook veel gespreider. In Peking of andere grote steden zie je geen krottenwijken en slechts weinig bedelaars. In Manila zie je overal gore krottenwijken en bedelaars.

Conclusie: een zekere mate van socialisme (zonder te overdrijven zoals Cuba, maar zelfs Cuba is een stuk beter dan de Filippijnen, niemand leidt er honger of moet op de vuilnisbelten achter voedsel zoeken) is goed voor een land, zuiver kapitalisme is slecht voor een land.