Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
22 april 2004, 00:36 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
De rechter heeft vandaag een verstandig en omstandig antwoord geformuleerd op wel 100 pagina's. De gemiddelde gebruiker op dit forum die nauwelijks verder geraakt dan drie woorden, waarvan één vloek en één scheldwoord, heeft aan dit vonnis stof voor honderd jaar vooraleer ie het allemaal gelezen heeft. Maar hopelijk doet dit zijn/haar IQ enkele millimeters toenemen, want aan intellect is dit forum wel zeer dringend aan toe
De rechter heeft zijn vonnis goed doordacht en alles wat het VB de voorbije jaren op papier heeft gezet en uitgebraakt, vergeleken met wat wettelijk toelaatbaar is. Zo gauw wanneer ik het vonnis in handen krijgen zal ik het dan ook graag op mijn website voor iedereen ter beschikking houden. (het 70-puntenplan is daar ook ondermeer in te kijken) De rechter heeft bovendien afdoende aangetoond èn bewezen dat het Blok op een systematisch georganizeerde wijze een bepaalde minderheid tot zondebok stigmatizeert. Dat is duidelijk wat anders dan zoals het Blok wilt voorstellen dat de vrije meningsuiting zou beperkt worden. Hier wordt duidelijk de wet overtreden. Al wie het opneemt voor het Vlaams Blok krijgt van mij vanaf heden, voluit het etiket van racist op zijn/haar borst gespeld. Iedereen die het vonnis verwerpt is dan op zijn/haar beurt een 100% antidemocraat èn een gevaar voor de virtuele veiligheid. En zoals jullie weten: het gebruik van racist en anti-democraat voor medewerkers en/of sympathisanten/kiezers van het Vlaams Blok, is vanaf heden bij wet geregeld en staat vanaf heden synoniem voor crimineel. Ook het zeggen van bv. Crimineel Blok is vanaf heden toegelaten. Mogelijke varianten mogen mij altijd aangereikt worden. De moderators van de forums doen er eveneens goed aan te beseffen dat gebruikers op dit forum die de verachtelijke standpunten van deze Haatpartij van Vlaanderen blijven herhalen, de slechtst mogelijke reclame is voor de vrije meningsuiting op het internet. Gelieve hen daarom te behandelen als zouden ze behept zijn met Sint Vitus dans, vreselijke ziekten zoals de builenpest, gangreen, pokken, syfiluspatienten en de vliegende vlekkentyphus. Tot slot wil ik jullie de uitspraak die op VRT te horen was van een Blok-sympathisant in Café Ten Boelaer in Antwerpen niet onthouden, want die zègt wat FDW niet voor de camera wilt zeggen: "Ze moeten allemaal terug naar Marokko, zowel de goei als de slechte" D�*t is in essentie samengevat de boodschap van het Vlaams Blok en niet "Aanpassen of Oprotten" maar "Oprotten of Oprotten" zoals die Blokker in Ten Boelaer sprak. Bedankt en nog een goede avond. thePiano (een beetje tipsy van de champagne maar happy)
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
22 april 2004, 00:47 | #2 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 369
|
Citaat:
|
|
22 april 2004, 01:07 | #3 | ||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
Citaat:
Dat zal de meeste mensen een zorg wezen. Racist zijn is tegenwoordig al een eretitel, zowel bij links als bij rechts(bij links mss eerder antisemiet). |
||
22 april 2004, 01:56 | #4 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Citaat:
Maakt mijn reactie op uw tekst mij nu "een racist"? Volgens uw logica zou ik nu het zwijgen moeten opgelegd worden....
__________________
6666. Closing off. |
|
22 april 2004, 03:50 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Het is niet de eerste die ‘s anderdaags met een kater wakker wordt. Ik hoop voor u dat uw dromen werkelijkheid worden maar blijkbaar gaat dat vervelende blok in cassatie. Of dat er veel zal aan veranderen is natuurlijk de vraag maar dat zal de toekomst uitwijzen. Ik heb er wel een probleem mee dat die uitspraak zo triomfalistisch wordt onthaald. Men is slecht schuldig wanneer alle rechtsmiddelen zijn uitgeput nietwaar. Ik heb overigens ook een probleem met ons rechtssysteem. Waarom is er eigenlijk beroep mogelijk ? Is de rechter dan toch niet zo volmaakt, is zijn beslissing eigenlijk wel betwistbaar? Alleen in sommige gevallen blijkbaar. Vindt jij het normaal dat afgewezen asielzoekers ons rechtssysteem gebruiken om in beroep te gaan tegen een beslissing van een rechter? Dan zul je er ook wel geen probleem mee hebben dat Belgen het systeem ge(mis)bruiken. Nog een goede avond verder. |
|
22 april 2004, 06:35 | #6 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 19 december 2003
Berichten: 330
|
Citaat:
__________________
*** Also Sprach Zarathustra *** |
|
22 april 2004, 06:41 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
|
in het Laatste Nieuws stonden dinsdag een paar feiten van "kleine criminaliteit" ze werden niet gepleegd door pakweg "Jef of Piet of Louis"... riskeren zij nu ook een proces door stigmatisering of racisme ?
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
22 april 2004, 06:45 | #8 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
|
Citaat:
Zoals Stevaert die het Agusta-arrest verwerpt (in Humo van twee weken geleden: "Claes zegt mij dat hij onschuldig is en ik geloof hem.")?
__________________
One World, One Dream, One Everything |
|
22 april 2004, 06:52 | #9 |
Partijlid
Geregistreerd: 8 april 2004
Berichten: 269
|
Hoera, ik ben nu officieel een racist en dus een veroordeelde. Dus veeg ik aan alles mijn kloten. Boetes en belastingen betaal ik niet meer, gisteren zijn ze met hun rooi kruisstickers aan de deur geweest: heb ze gezegd dat ze ze maar moeten verkopen aan Astrid hun bazin. Nu nog een paar idioten van 11.11.11 of Child Focus en mijn dag is goed.
|
22 april 2004, 06:57 | #10 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 25 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 549
|
Citaat:
__________________
Global warming is caused by Republicans...Along with loss of jobs, lack of middle class economy and war with just about any country that looks at you wrong.. |
|
22 april 2004, 07:57 | #11 |
Burger
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 167
|
Blijkbaar WIL NIEMAND het onderscheid maken tussen de partij en de vzw's.
Het zijn de VZW die veroordeeld zijn, en niet de POLITIEKE PARTIJ! Dus als men die 3 vzw's ontbindt, dan zou er geen probleem meer mogen zijn voor het VB aangezien die VZW's niet meer bestaan. Of kan dit niet? |
22 april 2004, 08:21 | #12 |
Parlementslid
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
|
Er staan zaken bij die in '81 gebeurd zijn. In die tijd was Piano wsl. nog lid van de VMO. Vanaf nu mogen we hem dus luidop als racist bestempelen.
|
22 april 2004, 08:48 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
|
Dit is een zéér gevaarlijk arrest.
Niet zozeeer door de veroordeling op zich, maar door de methodiek. In het tweede deel van het arrest heeft de rechter uitspraken, zinsneden, beweringen, zowel van het VB als uit de parlementaire stukken, naast elkaar gelegd, uit hun verband gerukt en daaruit conclusies getrokken. Dit is ongehoord. De rechter heeft o.m. de taak wetsregels in een kader te plaatsen. Een maatschappelijk kader, rekening houdend met de tijdsomstandigheden etc. Zoniet kan de rechter gunstig vervangen worden door een computer. Dit heeft de Gentse rechter al dan niet bewust nagelaten. In zijn ijver om tot een veroordeling te komen heeft hij blijkbaar losse verbanden bij elkaar gebracht, zonder rekening te houden met de omstandigheden waarin deze uitspraken tot stand zijn gekomen. Op deze wijze kan elke rechter probleemloos aantonen dat het judaïsme racistisch en discriminerend is. Idem dito voor het christendom en de islam. Voor de thora, de bijbel, de koran, verwijst men steeds weer naar de historische omstandigheden van uitspraken tegen de vrouw, tegen de homo's, tegen de niet-besneden volkeren. En zo hoort het ook. Dit is in onderhavig geval nagelaten op bijzonder grove wijze. Goede rechtspraak is gestoeld op afweging en overweging. Deze ontbreken volkomen in het voorliggend arrest. Het is het ineenpuzzelen van details om tot een vooraf vastgesteld besluit te komen. Minderwaardig. In een rechtstaat ongehoord. |
22 april 2004, 08:57 | #14 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Piano gaat 750.000 mensen (en wacht maar tot 13 juni) "crimineel" noemen. Over "verdraagzaamheid" gesproken (om niet te zeggen laster en eerroof). Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
||||||
22 april 2004, 09:49 | #15 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
|
Citaat:
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie. |
|
22 april 2004, 09:57 | #16 |
Burger
Geregistreerd: 7 november 2003
Locatie: Ergens in Vlaanderen
Berichten: 136
|
vanaf gisteren is mijn beslissing genomen, k'heb nog getwijfeld maar nu weet ik het zeker, op 13 juni stem ik "BLOK".......... de democratie mag niet vervangen worden door een paarse-particratie !
__________________
AN EYE FOR AN EYE-THOUSANDFOLD |
22 april 2004, 12:32 | #17 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
hoeveel mensen stemmen op het blok???? hoeveel mensen sluit jij dan uit???? |
|
22 april 2004, 12:45 | #18 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.297
|
Citaat:
Ook letterlijk.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
22 april 2004, 12:45 | #19 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 369
|
Citaat:
|
|
22 april 2004, 12:47 | #20 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
||