Nationale meeting LSP - Pagina 6

driewerf · 2 augustus 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Dat de gelijkenis tussen LSP en NSDAP treffend is.

Wat een onzin: de foto van de NSDap bijeenkomst is een voorbbeld van pure persoonsverheerlijking. De NSDAP bijeenkomsten ware louter goedgeregiseerde shows opgetrokken rond een persoon. u haalt een piepklein elementje aan waarin alleen een kwaadwillige geest een gelijkenis zou kunnen zien en U trekt die dan door op gans de werking van de LSP. Onzin

driewerf

Patriot! · 2 augustus 2004, 10:57

Er is dan ook weinig verschil tussen die autoritaire stromingen.

Patriot! · 2 augustus 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat een onzin: de foto van de NSDap bijeenkomst is een voorbbeld van pure persoonsverheerlijking. De NSDAP bijeenkomsten ware louter goedgeregiseerde shows opgetrokken rond een persoon. u haalt een piepklein elementje aan waarin alleen een kwaadwillige geest een gelijkenis zou kunnen zien en U trekt die dan door op gans de werking van de LSP. Onzin

driewerf

Noem mij eens een communistische staat waar geen dictatuur was, en waar niet aan persoonverheerlijking werd gedaan?

Betweter · 2 augustus 2004, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat een onzin: de foto van de NSDap bijeenkomst is een voorbbeld van pure persoonsverheerlijking. De NSDAP bijeenkomsten ware louter goedgeregiseerde shows opgetrokken rond een persoon. u haalt een piepklein elementje aan waarin alleen een kwaadwillige geest een gelijkenis zou kunnen zien en U trekt die dan door op gans de werking van de LSP. Onzin

driewerf

Was het niet de LSP en Blokbuster die een hitlergroet zagen in de affiche van het VB met dat jongetje die naar de zon wees?

Maak een zin met pot, ketel, verwijt, hypocriet,...

Pelgrim · 2 augustus 2004, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Betweter

Dat de gelijkenis tussen LSP en NSDAP treffend is.

Lees de programmas van die twee partijen eens. En spreek dan nog eens.

Pelgrim · 2 augustus 2004, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Noem mij eens een communistische staat waar geen dictatuur was, en waar niet aan persoonverheerlijking werd gedaan?

Gelieve niet te veralgemenen.

Elke dictatuur uit de geschiedenis was een unitaire staat. 't is maar dat ge het weet, fascist.

Betweter · 2 augustus 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Lees de programmas van die twee partijen eens. En spreek dan nog eens.

Ironie, weet je wel

Patriot! · 2 augustus 2004, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Gelieve niet te veralgemenen.

Elke dictatuur uit de geschiedenis was een unitaire staat. 't is maar dat ge het weet, fascist.

Niet elke unitaire staat was een dictatuur.

Niet elke dictatuur was een communistische staat.

Wel: Elke communistische staat was/is een dictatuur.

Patriot! · 2 augustus 2004, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Lees de programmas van die twee partijen eens. En spreek dan nog eens.

Twee autoritaire partijen met een enorme haat tegen een bepaalde bevolkingsgroep. Beide ideologieen hebben miljoenen doden op hun geweten.

jan hyoens · 2 augustus 2004, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Kameraden! Blijft allen trouw aan uw programma, aan de klassenstrijd! Daarom moet den eigendom verdwijnen, eigendom is diefstal! Opheffing van de bourgeoisie, oprichting van een volksleger, vervanging van de handel door de staatsdiensten, verbod van de godsdienst. Allen aan het werk voor de dictatuur van het proletariaat, voor de triomf van de Communistische Internationale!

Sorry, driewerf, het was inderdaad een slechte vergelijking! Volgende is veel beter!8)

Pelgrim · 2 augustus 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wel: Elke communistische staat was/is een dictatuur.

Niet.

U moet zich eens dringend bijscholen in de geschiedenis omtrend de communes van Parijs in 1792 en 1871, of in de communes van de anarchosyndicalisten in de spaanse burgeroorlog, of in de vroege mirs en sovjets van Rusland. Allen toonbeelden van absolute democratie.

Allen overigens verslagen door unitaristen.

Patriot! · 2 augustus 2004, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet.

U moet zich eens dringend bijscholen in de geschiedenis omtrend de communes van Parijs in 1792 en 1871, of in de communes van de anarchosyndicalisten in de spaanse burgeroorlog, of in de vroege mirs en sovjets van Rusland. Allen toonbeelden van absolute democratie.

Allen overigens verslagen door unitaristen.

Die werden allemaal uit de weg geruimd, geen ervan was een 'staat', dus de vergelijk loopt mank.

Patriot! · 2 augustus 2004, 11:50

+ ze bestonden ook zeer kort: communistische staten beginnen dikwijls met goede bedoelingen, maar die ontaarden altijd in dictatuur en terreur.

Pelgrim · 2 augustus 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die werden allemaal uit de weg geruimd, geen ervan was een 'staat', dus de vergelijk loopt mank.

En omdat ze verslaan werden hebben ze nooit bestaan? Amai, waar zijde gij naar school geweest?

Dan moet ik u teleurstellen want de sovjet unie bestaat niet meer, dus heeft die ook geen relevantie meer. Gelieve dus op te houden de communisten daarmee te stigmatiseren.

Patriot! · 2 augustus 2004, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En omdat ze verslaan werden hebben ze nooit bestaan? Amai, waar zijde gij naar school geweest?

Dan moet ik u teleurstellen want de sovjet unie bestaat niet meer, dus heeft die ook geen relevantie meer. Gelieve dus op te houden de communisten daarmee te stigmatiseren.

Nee, ik bedoelde vooral dat ze beperkt waren in tijd en in plaats, zie mijn vorige post daaromtrent.

Pelgrim · 2 augustus 2004, 11:53

De middeleeuwse steden waren al bij al vrij communistisch gestructureerd, en die hebben wel lange tijd bestaan.

Tot overigens burgerij en adel de unitarisering in gang trokken.

Athene heeft lange tijd een communesysteem gehad.

De neolithische stammengemeenschappen waren allemaal communistisch georienteerd. Voor duizenden jaren lang.
En dan nog, het is niet omdat iets 'nog niet bestaan' hééft dat het nooit kan bestaan.

jan hyoens · 2 augustus 2004, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De middeleeuwse steden waren al bij al vrij communistisch gestructureerd, en die hebben wel lange tijd bestaan.

Tot overigens burgerij en adel de unitarisering in gang trokken.

Athene heeft lange tijd een communesysteem gehad.

De neolithische stammengemeenschappen waren allemaal communistisch georienteerd. Voor duizenden jaren lang.
En dan nog, het is niet omdat iets 'nog niet bestaan' hééft dat het nooit kan bestaan.

maw jij wilt de menselijke beschaving duizenden jaren terugdraaien! No thanks!

Pelgrim · 2 augustus 2004, 12:43

Terugdraaien? Waar heb ik dat gezegd? Ik heb alleen voorbeelden gegeven.

Patriot! · 2 augustus 2004, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Terugdraaien? Waar heb ik dat gezegd? Ik heb alleen voorbeelden gegeven.

Vroeger, toen de mensen geen bezittingen, geen hoop op beterschap hadden, kon dat werken ja. Nu, echter gelukkig niet meer: de mensen hebben nu hoop op vooruitgang, ze hebben eigen bezit en ambitie.

Pelgrim · 2 augustus 2004, 13:07

Nu net is de mogelijkheid op een post-schaarste communistische maatschappij meer dan ooit mogelijk. De technologie maakt het kapitalisme eigenlijk overbodig want we hebben de middelen om de ganse bevolking rechtsreeks in hun behoeften te voorzien.

2 augustus 2004, 10:57	#102
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Er is dan ook weinig verschil tussen die autoritaire stromingen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 augustus 2004, 11:50	#113
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	+ ze bestonden ook zeer kort: communistische staten beginnen dikwijls met goede bedoelingen, maar die ontaarden altijd in dictatuur en terreur. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

2 augustus 2004, 11:53	#116
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De middeleeuwse steden waren al bij al vrij communistisch gestructureerd, en die hebben wel lange tijd bestaan. Tot overigens burgerij en adel de unitarisering in gang trokken. Athene heeft lange tijd een communesysteem gehad. De neolithische stammengemeenschappen waren allemaal communistisch georienteerd. Voor duizenden jaren lang. En dan nog, het is niet omdat iets 'nog niet bestaan' hééft dat het nooit kan bestaan. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu! Laatst gewijzigd door Pelgrim : 2 augustus 2004 om 12:43.

2 augustus 2004, 12:43	#118
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Terugdraaien? Waar heb ik dat gezegd? Ik heb alleen voorbeelden gegeven. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

2 augustus 2004, 13:07	#120
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nu net is de mogelijkheid op een post-schaarste communistische maatschappij meer dan ooit mogelijk. De technologie maakt het kapitalisme eigenlijk overbodig want we hebben de middelen om de ganse bevolking rechtsreeks in hun behoeften te voorzien. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!