Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
24 december 2015, 11:45 | #81 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
Naast dekwestie. Ik doe niet aan zelfstandigen bashen. Integendeel. Ik wil alleen aantonen dat de werknemer, zoals ik 25 jaar gewerkt heeft, zeer veel heeft bijgedragen. Zoek liever een antwoord op de vraag waarom zovelen als zelfstandige starten, zelfde werk !! Toch niet om meer belastingen te betalen. Laatst gewijzigd door Odol : 24 december 2015 om 11:45. |
|
24 december 2015, 11:48 | #82 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
Sukkelaars toch, al die zelfstandigen die niets verdienen maar wel met dikke bakken rondrijden en royaal op reis gaan. Not. |
|
24 december 2015, 11:50 | #83 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
|
24 december 2015, 14:11 | #84 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.436
|
Dat is het verkeerde antwoord, uw kosten worden verworpen.
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
24 december 2015, 14:28 | #85 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 31 juli 2014
Berichten: 1.568
|
Citaat:
Er zijn tal van factoren waarom iemand ZELFSTANDIG wil worden. Jij gaat er �* priori van uit dat dit is om te frauderen of belastingen te ontwijken. En denk je dat een zelfstandige die jou gedurende een periode van 25 jaar niet een veelvoud voor jou heeft betaald in verhouding tot wat jij hebt bij-, cq -afgedragen hebt? Dus nogmaals, als je vindt dat het de ideale vorm is, waarom aarzel je nog om zelf de stap te zetten? |
|
24 december 2015, 14:30 | #86 |
Parlementslid
Geregistreerd: 31 juli 2014
Berichten: 1.568
|
|
24 december 2015, 16:49 | #87 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
Ik heb nergens gezegd dat een zelfstandige zijn statuut kiest om te frauderen, wel dat hij voor hetzelfde loon minder sociale bijdragen genereert en veel schnabbelt. Ik neem hem dat trouwens niet kwalijk. Uw vraag us weer naast de kwestie. Maar het feit dat je me hardnekkig woorden in de mond blijft leggen, je snapt het niet of je voelt je in het nauw gedreven. Zoals je zegt er zijn tal van factoren , ook om even geen zelfstandige te zijn. We zien wel, misschien ga ik ooit terug aan de slag als zelfstandige. Geld is niet het belangrijkste, wel een interessant project. En kan je eens zo eerlijk zijn om me geen woorden in de mond te leggen, woorden die ik helemaal niet gezegd heb. Laatst gewijzigd door Odol : 24 december 2015 om 16:55. |
|
24 december 2015, 16:50 | #88 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
Eigenlijk bevestig je gewoon wat ik eerder zei. Laatst gewijzigd door Odol : 24 december 2015 om 16:54. |
|
24 december 2015, 17:20 | #89 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 31 juli 2014
Berichten: 1.568
|
Citaat:
Als ik al jouw quotes naast elkaar leg, komt het erop neer dat je vindt dat een zelfstandige minder sociale bijdragen betaalt dan een werknemer en dat je het daar niet zo heeft op begrepen. Vervolgens heb ik je laten overwegen om dan toch ook maar in dat statuut te stappen. Welke woorden heb ik nu precies in jouw mond gelegd? Als je niet akkoord bent met het vorderen van sociale lasten, zowel werkgever als werknemer, dan is het je volste recht om daar jouw mening over te geven, maar bedenk meteen ook dat het het volste recht is van anderen om dat een tikkeltje te nuanceren. Alsnog een prettige kerst! |
|
24 december 2015, 17:21 | #90 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 31 juli 2014
Berichten: 1.568
|
Citaat:
Als ik al jouw quotes naast elkaar leg, komt het erop neer dat je vindt dat een zelfstandige minder sociale bijdragen betaalt dan een werknemer en dat je het daar niet zo heeft op begrepen. Vervolgens heb ik je laten overwegen om dan toch ook maar in dat statuut te stappen. Welke woorden heb ik nu precies in jouw mond gelegd? Als je niet akkoord bent met het vorderen van sociale lasten, zowel werkgever als werknemer, dan is het je volste recht om daar jouw mening over te geven, maar bedenk meteen ook dat het het volste recht is van anderen om dat een tikkeltje te nuanceren. Alsnog een prettige kerst! |
|
24 december 2015, 17:22 | #91 |
Parlementslid
Geregistreerd: 31 juli 2014
Berichten: 1.568
|
Ja, maar met dit verschil dat je niet verplicht bent te verbruiken! Dus het Btw- verhaal heb je zelf in handen!
|
24 december 2015, 20:08 | #92 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.822
|
Citaat:
In welk land is dat? Altijd goed om de opties te weten.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|
24 december 2015, 20:14 | #93 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.822
|
Citaat:
Die zelfstandige heeft tenslotte kosten om die activiteit uit te voeren die in geval van de werknemer, door zijn werkgever wordt betaald. Omdat na aftrek van die kosten 'bij een gelijke vergoeding van de opdrachtgever', de belastbare som kleiner is, is het ook normaal dat er minder 'rechtstreeks' naar de overheid gaat.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|
24 december 2015, 20:16 | #94 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.822
|
Citaat:
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|
25 december 2015, 10:36 | #95 |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Wie betaalt er al die werkgevers?
Goede werknemers geven kansen aan ondernemers en omgekeerd! Ik besef goed genoeg dat we innovatieve ondernemers nodig hebben, die kunnen werk creeren dat er anders niet zou zijn. Maar de meeste zelfstandugen stellen in het beste geval mensen te werk, dat is nog iets anders dan werk creeren. Wie betaalt hun subsidies. Nog eens, ik ben niet tegen zelfstandigen, integendeel. Maar de discutie over wie bijdraagt (en nog maar eens iedereen die werktcdoet dat) mag wel eerlijk blijven. Anders gaat het pluimen van de middenklasse gewoon verder op basis van valse argumenten. Mijn stelling beide categorieen zijn belangrijk, noodzakelijk en verdienen een goed leven. Laatst gewijzigd door Odol : 25 december 2015 om 10:37. |
26 december 2015, 09:28 | #96 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.436
|
Zegt de man die leeft in een fantasie waar zelfstandigen sjoemelaars zijn en belastingcontrole niet bestaat.
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
27 december 2015, 13:34 | #97 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
Hier op dit forum heb ik zoiets NOOIT beweerd. Dat is dus heel oneerlijk van U. Dikke foei. |
|
27 december 2015, 17:08 | #98 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.436
|
Citaat:
Ge zegt hier op dit forum: Citaat:
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT? |
||
27 december 2015, 21:22 | #99 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 25 juli 2014
Berichten: 610
|
Citaat:
In de toekomst zullen we allemaal in hyperflexibele jobs freelancen. Werknemers zijn veel te duur, iemand inhuren en als kost kunnen inbrengen (voor de dienst of goed doe hij doet betalen) is vele malen goedkoper! Het werk vlieg je in dit geval bijgevolg om de oren. Laatst gewijzigd door Paddenstoel : 27 december 2015 om 21:23. |
|
27 december 2015, 21:51 | #100 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 25 juli 2014
Berichten: 610
|
Probleem met ons systeem is dat er quasi geen onderscheid wordt gemaakt tussen een multinational, KMO en kleine zelfstandige of zelfs solo-zelfstandige.
Of wel: de multinational betaalt namelijk nog minder belastingen omdat hij door zijn slagkracht (veel werknemers, veel bijdrage aan het BBP van een land, geeft een land aanzien, kan sponsoren, ... ) aantrekkelijke deals kan maken met de overheid. Een zelfstandige kan dit niet. Maar allen worden gezien als een groep die een opt-out doet uit ons systeem van sociaal verplichte verzekeringen die het mogelijk maken om recht te hebben op werkloosheidsuitkering, ziekte-en invaliditeitsuitkering ZIV-kas, arbeidsongeschiktheidsuitkering bij arbeidsongeschikt < 30 dagen betaalt door werkgever, heel wat terugbetalingen van medische kosten, heel wat verloven ed omwille van socio-familiale omstandigheden (rouw, zwangerschap, ...) en zeker ook de pensioenuitkering!! Bij een giga multinational waarbij de top zelf zijn loon betaalt dat evenredig riant is met de verantwoordelijkheid die hij heeft, valt daar iets over te zeggen. Bij een kleine zelfstandige of solo-zelfstandige daarentegen?? We weten hoe zo'n zaken 7/10 keer eindigen: allerhande omstandigheden die tegenzitten nekken je privé (mantelzorg, zwangerschap, overlijden, ziekte, beperking, ...) en dan hebben we het nog niet over het professionele luik waarin concurrentie moordend kan zijn en regelgeving alsook technische evoluties kunnen maken dat je morgen overbodig bent. |