Leren van de vijand?

[Der Wanderer]

Als men in het kader van de Great Reset de gewone burger in toom zou willen houden met een digitale currency waarvan de bruikbaarheid zowel in de tijd als in de aard van de te verwerven goederen kan worden beperkt, biedt dat dan geen wenk voor wat men zou kunnen doen om net de accumulatie van kapitaal aan banden te leggen, uitgerekend bij de financiele oligarchie maar ook algemener bij de (petit-)bourgeois? Marx maakte ons bewust van de wijze waarop de private accumulatie van kapitaal tevens tot machtsconcentraties leidt, puur op basis van zulke accumulatie zelf. (Analoge kritiek hadden de 'oude' liberalen jegens de accumulatie van grond door de adel, maar uiteraard wilden ze die kritiek niet naar zichzelf doorgetrokken zien.) Als nu de meerderheid van de bevolking macht zou kunnen krijgen over de digitale munt, zou dan niet dergelijke accumulatie gestopt kunnen worden? 'Rijk zijn' betekent dan enkel nog meer kunnen consumeren gedurende een welbepaalde periode op grond van een hoger inkomen, maar niet meer het opbouwen van een 'patrimonium' (tenzij een eigen huis of een eigen winkel, maar zodra het verder gaat dan dat, zou er centrale controle mogelijk zijn met betrekking tot de maatschappelijke wenselijkheid). De ironie is dus dat een systeem dat bedoeld is om de concentratie van kapitaal en macht als het ware neofeodaal te verzegelen net ook 'democratisch' kan worden ingezet om zulke concentratie te voorkomen.

[Bach]

Klinkt optimistisch.