Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juni 2006, 16:50   #41
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Waarmee dus duidelijk is dat het Vuil B terecht veroordeeld werd en volgens alle normen, ook die van het Europees Mensenrechtenhof...
(mar d�*t verzwegen Philip Dewinter, Frank Vanhecke en Gerolf Annemans liever voor hun publiek: ze vertellen gewoon een grove leugen....

En dat alle geroep over een onrechtvaardig proces gewoon electorale propaganda is zonder geldige basis, volgens het Goebbelsprincipe, een leugen zo dikwijls te herhalen tot er een aantal mensen in die leugen nog geloven ook...

DEMAGOGIE heet dat: Lamine voelde zich bekocht daardoor. Het VuilB electoraat schijnbaar nog niet, maar:

Je kan een aantal mensen altijd bedriegen
Je kan alle mensen één of enkele keren bedriegen,
[SIZE=4]Maar[/SIZE] Je kan [SIZE=4]niet[/SIZE] alle mensen altijd bedriegen!
U trekt zeer vreemde conclusies uit mijn schrijven.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2006, 17:02   #42
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

edit

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 juni 2006 om 17:04.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2006, 17:04   #43
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB Bekijk bericht
U trekt zeer vreemde conclusies uit mijn schrijven.
In stilte zijn ze ook naar Cassatie getrokken: nul op het request...
de pdf link van het arrest stond hier al
geen conclusies dus uit wat TomB alléén schrijft, gewoon wat nu bovenkomt...


http://www.droit.fundp.ac.be/projuci...ss9nov2004.pdf

is de link naar het arrest

Laatst gewijzigd door filosoof : 1 juni 2006 om 17:13.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2006, 17:24   #44
Riksken
Parlementslid
 
Riksken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 1.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Dat heb je goed gezien, maar geef toe, dat is een typische reactie van militanten, ongeacht de partij. Wie de deur boos dichtslaat is altijd een verrader of een opportunist. Wie vanuit een andere partij overstapt wordt altijd met open armen ontvangen.

Die uitspraken van Lamine over de beslissing niet naar Sraatsburg te gaan kan je vergelijken met de uitspraken van JMD over het cordon. Wat hij over FDW zegt is van hetzelfde vat als wat Coveliers over Verhofstadt zei. Dat is niet typisch VB, wel typisch voor de politiek in het algemeen.
Niet mee eens. Heb het nooit gehad voor die vernieuwers binnen het Vlaams Blok. Dat ze het maar afbollen. De militanten van het eerste uur zagen ze toch al niet graag komen. Niets aan de hand dus.
Wat ik persoonlijk wel erg zou vinden is dat een Joris Van Houtem, ne Filip Deman of Gerolf Annemans de deur achter zich zouden dichtknallen. Dat zou pas betekennen dat het Vlaams Belang niet goed bezig is.
__________________
Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief
Riksken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2006, 23:42   #45
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Niet mee eens. Heb het nooit gehad voor die vernieuwers binnen het Vlaams Blok. Dat ze het maar afbollen. De militanten van het eerste uur zagen ze toch al niet graag komen. Niets aan de hand dus.
Wat ik persoonlijk wel erg zou vinden is dat een Joris Van Houtem, ne Filip Deman of Gerolf Annemans de deur achter zich zouden dichtknallen. Dat zou pas betekennen dat het Vlaams Belang niet goed bezig is.
Wijlen de Volksunie begon zoals het Vuil B, tot ze iets mee te zeggen kregen...

Zo nu het Vuil B door het CS mocht geraken dan is er binnen 6 of 8 jaar een nieuwe partij, met zelfde tactiek en zelfde electoraat en zelfde kaders: een paar exbehangers zullen dan een carrière hebben en een nieuwe "maagdelijkheid"...

Of die partij VU, VB, ROSSEM, of hoe dan ook heet, who cares:
de optelling is simpel, al sinds tientallen jaren:
10 �* 15% rechtse nationalisten
10% eeuwige malcontenten...

en een pak tafelspringers die met demagogie een carrière willen...
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2006, 23:45   #46
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riksken Bekijk bericht
Niet mee eens. Heb het nooit gehad voor die vernieuwers binnen het Vlaams Blok. Dat ze het maar afbollen. De militanten van het eerste uur zagen ze toch al niet graag komen. Niets aan de hand dus.
Wat ik persoonlijk wel erg zou vinden is dat een Joris Van Houtem, ne Filip Deman of Gerolf Annemans de deur achter zich zouden dichtknallen. Dat zou pas betekennen dat het Vlaams Belang niet goed bezig is.
Ditmaal groot gelijk ! Het grootste krapuul moet er blijven anders zijn ze niet meer goed bezig...
Brugge Veilig en Leefbaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2006, 09:38   #47
Riksken
Parlementslid
 
Riksken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 1.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar Bekijk bericht
Ditmaal groot gelijk ! Het grootste krapuul moet er blijven anders zijn ze niet meer goed bezig...
Natuurlijk heb ik gelijk. Ik doelde ook op postjesjagers zoals u. Raus. Ne schop onder de kont of zelf afbollen.
__________________
Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief
Riksken is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be