Welke misdaden heeft Jurgen reeds gepleegd en wat voor bewijs is ervoor?

[Skobelev]

Indrukwekkend, de Jurgen heeft hier al zijn eigen sub-forum.

[Knuppel]

De honderden manschappen en middelen die ter beschikking werden gesteld om de Belgische beroepsmilitair te pakken te kunnen krijgen bewijzen dat hij als een serieus gevaar voor België wordt gezien. Dat kan alleen als hij aan extreem rechts gelinkt is/wordt. Extreem rechts = Vlaams Belang.
Ook al heeft het Vlaams Belang nooit een terroristische aanslag gepleegd, het Belgisch regime vreest die partij meer dan de dozijnen jihadisten die ze op de lijst van extremisten heeft staan. J C. wordt in staat geacht om het vuur aan de lont te steken van een kruitvat dat al langer op het punt staat om tot ontploffing te komen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Indrukwekkend, de Jurgen heeft hier al zijn eigen sub-forum.

En volgend seizoenseizoen een Netflix serie.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik vermoed dat hij onwettig afwezig is op zijn werk, hetgeen in het leger iets zwaarder doorweegt dan andere jobs.

Maar welke andere strafbare feiten heeft Jurgen gepleegd, en is daar bewijs voor?

Enkel artikel 327 van het Belgisch strafwetboek. Voor de rest heeft hij nog niet echt iets gedaan. Daar riskeert hij 6 maanden tot 5 jaar cel voor, het bezit en ontvreemden van oorlogswapens niet meegerekend.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En hoe staat dat in verhouding met de moslimextremisten die ook ergens aan wapens komen en effectief al 1000de mensen in Europa hebben vermoord?

Op gelijke voet met hen alvoor die hun aanslagen hebben gepleegd.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is voor later. Eerst moet men de wapens die heeft gestolen recupereren en hem vinden.

Ik dacht dat hij die dingen in bruikleen heeft van zijn werk, zoals vele thuiswerkers tijdens de Wuhan Flue epidemie?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De honderden manschappen en middelen die ter beschikking werden gesteld om de Belgische beroepsmilitair te pakken te kunnen krijgen bewijzen dat hij als een serieus gevaar voor België wordt gezien.

Ik denk dat als je honderden mensen mobiliseert om A te doen, om dan niet te slagen in A, iets anders bewijst.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Van hetgeen hij schreef op sociale media.

Het leger is bij definitie uiterst rechts, het is opgericht met het doel te vermijden dat vreemdelingen in grote getale naar hier komen en dan baas over ons spelen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vinden ???
"De zoekaktie is gestopt"

Die krijgt een enkelband voor het leven zodat hij nooit meer zoek geraakt.

Enfin als ze er al hebben en personeel om het op te volgen?
Dat personeel is namelijk voor onbepaalde tijd op "missie" momenteel .....

Wat een afgang voor de Vivaldi roedel, best ook allemaal samen hun ontslag geven om hun gezicht te redden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

• Diefstal van oorlogswapens
• Bedreiging van MVR en gezin, de legertop en een Moskee ergens
• Poging tot moord (die booby trap achterlaten is voldoende daarvoor).

OVer het bewijs : dat zal voor een rechtbank gepresenteerd worden he, als het zover komt.

Vroeger was dat allemaal eenvoudiger "de dood met de kogel" was het minste dat je kon krijgen volgens onze sergeant .....

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het leger is bij definitie uiterst rechts, het is opgericht met het doel te vermijden dat vreemdelingen in grote getale naar hier komen en dan baas over ons spelen.

Da was "vroeger" hé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het leger is bij definitie uiterst rechts, het is opgericht met het doel te vermijden dat vreemdelingen in grote getale naar hier komen en dan baas over ons spelen.

Daar komt landsverdediging idd op neer.

De politiek heeft alle poorten wagenwijd opengezet, het paard van Troye binnengehaald, en wetten gemaakt die het mogelijk maakten om al wie daar niet van gediend was te laten veroordelen voor haat zaaien, racisme en discriminatie.

En nu begrijpen die lummels met hoge diploma's en machtige "kennissen " niet dat de mensen die ze de duimschroeven aandraaiden hen de rug toekeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Da was "vroeger" hé.

Lamenielachen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik vermoed dat hij onwettig afwezig is op zijn werk, hetgeen in het leger iets zwaarder doorweegt dan andere jobs.

Maar welke andere strafbare feiten heeft Jurgen gepleegd, en is daar bewijs voor?

Hij is lid van extreem rechtse groeperingen en met overgrote mate van waarschijnlijkheid ook Blokker.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Indrukwekkend, de Jurgen heeft hier al zijn eigen sub-forum.

Wat een idioot idee. Over een week is dat nieuws alweer verleden tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij is lid van extreem rechtse groeperingen en met overgrote mate van waarschijnlijkheid ook Blokker.

Is dat een even grote misdaad als lid zijn van Greenpeace en waarschijnlijk voor Groen stemmen ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij is lid van extreem rechtse groeperingen en met overgrote mate van waarschijnlijkheid ook Blokker.

welke groeperingen ??

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij is lid van extreem rechtse groeperingen en met overgrote mate van waarschijnlijkheid ook Blokker.

Tja, et alors.

Gij zijt wel PS-er , de partij waar al eens een voorzitter werd vermoord door eigen militanten.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Eerst lag er een boobytrap, maar na het openen van de deuren lag er toch gene boobytrap. Maar na nog eens inspecteren lag er wel een boobytrap. Die boobytrap heeft dan toch niet gewerkt?

Dat verhaal van die boobytrap is inderdaad raar... eerst wel, dan weer niet, en dan toch wel. Maar dan zo amateuristisch dat een boswachter onmiddellijk zag dat er een draadje aan de klink hing, en zonder dat hij werkte...
Bovendien werd in die auto nog een afscheidsbrief gevonden... wie laat een brief achter op een plaats waar die brief zou moeten opbranden?
Ofwel is die jurgen een prutser, ofwel heeft hij in een opwelling gehandeld - maar de reactie van de overheid spreekt beide hypothesen tegen. Derde mogelijkheid: er was geen boobytrap, maar de overheid had er een nodig om van moordpoging en terrorisme te kunnen spreken

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

die granaat in zijn auto is toch al tegengesproken door het parket?

Die tegenspreking is ondertussen ook tegengesproken.
Die boobytrap lag er, of hij ook functioneel was is nu de vraag, maar maakt dat nog uit?