Korporaal-terrorist Conings heeft een copycat. - Pagina 2

Der Wanderer · 26 mei 2021, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een moeite om korporaal-terrorist Conings goed te praten.

Hij staat op de Ocad lijst en als hij berecht wordt dan zal het als terrorist zijn. Tenzij hij in de psychiatrie terecht komt. Dat is ook heel plausibel.

Sluit jij a priori uit dat men hem een vrijgeleide gaf? (Toegegeven, in Belgie vind ik dat minder voorstelbaar dan als het de Mossad of zo betrof.

)

Universalia · 26 mei 2021, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was te verwachten. Extreem rechts gespuis. De nieuwe IS.

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...anst~bfc2efbd/

Dat zat er wel aan te komen dat er copycats zouden verschijnen.

p.s.

En dan maar denken dat alleen extreem-rechts dat doet?

Stromausfall in München war linksextremer Anschlag

Ok, dat was niet in 'ons' land maar toch ...

Rekening houdende met: "Mocht de brief (zie site) echt blijken te zijn, dan duidt dit op een toenemende depolitisering van de linkse terreur."

Zipper · 26 mei 2021, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was te verwachten. Extreem rechts gespuis. De nieuwe IS.

https://www.demorgen.be/nieuws/recht...anst~bfc2efbd/

Sure.........Wie werd er gekeeld ??

patrickve · 27 mei 2021, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat een moeite om korporaal-terrorist Conings goed te praten.

Hij staat op de Ocad lijst en als hij berecht wordt dan zal het als terrorist zijn. Tenzij hij in de psychiatrie terecht komt. Dat is ook heel plausibel.

Het ene heeft helemaal niks met het andere te maken he. Dat Conings zich geuit heeft als een vijand van het regime is wel evident denk ik en dat het regime hem wil en zal veroordelen is een feit natuurlijk. Maar het is niet omdat het regime hem veroordeelt dat er daarom iets verkeerds is aan wat Conings doet - in tegendeel he. Gezien het regime onze vijand is, staat Conings eerder aan onze kant zou ik denken, die van het onderdrukte volk.

Nu is er wel waarschijnlijk een probleempje, en het zou goed kunnen zijn dat het regime - mochten ze intelligent zijn, wat te betwijfelen valt - dat organiseert, om zichzelf te redden. Alle vijandigheid lijkt zich op de figuur van MVR te concentreren. Natuurlijk heeft die MVR zijn deel in de huidige fascistische machtsname, maar enkel maar als een van de ideologen, en dan nog, hij danste gewoon maar mee. Men zou hierbij kunnen denken dat hij kop van jut is, en dat men vergeet dat deze regime wissel veel meer schuldigen kent dan enkel MVR. Zou het regime met een geinstrumentaliseerde Conings alle negativiteit op de kop van MVR willen laten vallen, hem laten neerleggen, en zo door dat offer zelf de dans denken te ontspringen ?

Hoewel het in principe aan een volksrechtbank is om dat te doen, kan men dus zeggen: ja er is veel kans dat MVR schuldig is, maar hij is bijlange niet de enige he. De anderen moeten er niet onderuit muizen omdat ze er ene hebben laten mollen.

Maar ik krijg zo de griezelige indruk dat jij in de grond afkeurt wat Conings doet !

Travis Bickle · 27 mei 2021, 05:01

Het was natuurlijk niet de slimste zet om naar het kerkhof te gaan ... Je zou haast gaan denken dat hij wilde gevat worden.

patrickve · 27 mei 2021, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Het was natuurlijk niet de slimste zet om naar het kerkhof te gaan ... Je zou haast gaan denken dat hij wilde gevat worden.

Het lijkt erop dat dit communicatie daden zijn. Communicatie is tegenwoordig iets dat je heel heel duur betaalt als je je verzet tegen het regime he.

edwinp · 27 mei 2021, 06:05

natuurlijk moet iemand aangehouden worden als er een serieuze intentie is, zo ook de maroefen destijds met een ticket naar Syrië.

Dat gezegd zijnde, er worden dagelijks ernstige doodsbedreigingen geuit binnen de interfamiliale sfeer waar niemand op reageert, de bv's krijgen dit wel klaar

Het Oosten · 27 mei 2021, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

natuurlijk moet iemand aangehouden worden als er een serieuze intentie is, zo ook de maroefen destijds met een ticket naar Syrië.

Dat gezegd zijnde, er worden dagelijks ernstige doodsbedreigingen geuit binnen de interfamiliale sfeer waar niemand op reageert, de bv's krijgen dit wel klaar

Politici krijgen dagelijks bedreigingen en doodsbedreigingen. Vooral van losgeslagen mensen en meestal van extreem-rechts.

Kodo Kodo · 27 mei 2021, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Communicatie is tegenwoordig iets dat je heel heel duur betaalt als je je verzet tegen het regime he.

Tegenwoordig, inderdaad. De hevigste voorjaarsbuien zijn nu wel achter de rug, maar het is nog lang niet het moment om al veel virologen te gaan neerknallen. De jeugd is ongeduldig en zou beter nog wat wachten, tot de totale chaos een feit is.

Dus eerst de overheid nog wat laten aanmodderen, lang hoeft dat niet meer te duren.

Kodo Kodo · 27 mei 2021, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politici krijgen dagelijks bedreigingen en doodsbedreigingen. Vooral van losgeslagen mensen en meestal van extreem-rechts.

Hoe weet jij dat zo goed? Ik hoop dat je niet extreem-rechts bent, of godbetert een politicus. Losgeslagen is nog het minste.

Jan Janssen · 27 mei 2021, 08:00

Wat zeer vreemd is in beide zaken, is dat die mensen opeens spoorloos zijn zelfs voor vrienden en familie.

patrickve · 27 mei 2021, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Politici krijgen dagelijks bedreigingen en doodsbedreigingen. Vooral van losgeslagen mensen en meestal van extreem-rechts.

Nee, men DEFINIEERT "extreem-rechts" als mensen die niet meelopen met het regime en die zich daartegen verzetten, soms met geweld, soms met woorden, soms anders.

Het Oosten · 27 mei 2021, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, men DEFINIEERT "extreem-rechts" als mensen die niet meelopen met het regime en die zich daartegen verzetten, soms met geweld, soms met woorden, soms anders.

Dus volgens uw redenering definieert men extreem-links als extreem-rechts. Rare kronkels in uw hoofd.

patrickve · 27 mei 2021, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dus volgens uw redenering definieert men extreem-links als extreem-rechts. Rare kronkels in uw hoofd.

Dat is dan ook zo. Vele zogezegde extreem-rechtsen hebben een anarchistische visie, wat aberrant is. Het enige wat exreem-links van extreem-rechts onderscheidt is moslimmigheid he. Extreem-links is wat men extreem rechts zou noemen, maar pro-moslim.

Een Palestijnse terrorist is extreem-links, een Israelische, extreem-rechts.

Maw, extreem-links = extreem-rechts + moslimmigheid.

Extreem-rechts = vijand van het regime behalve indien moslim.

Het is niet 100% coherent, want als een moslim een synagoge opblaast, is het extreem-links ; als een niet-moslim dat doet, is het extreem-rechts.

Jan Janssen · 27 mei 2021, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook zo. Vele zogezegde extreem-rechtsen hebben een anarchistische visie, wat aberrant is. Het enige wat exreem-links van extreem-rechts onderscheidt is moslimmigheid he. Extreem-links is wat men extreem rechts zou noemen, maar pro-moslim.

Een Palestijnse terrorist is extreem-links, een Israelische, extreem-rechts.

Maw, extreem-links = extreem-rechts + moslimmigheid.

Extreem-rechts = vijand van het regime behalve indien moslim.

Inderdaad, extreme moslims zijn extreem rechts als ze in eigen land een aanslag plegen. Doen ze dat hier zijn ze extreem links.

Het Oosten · 27 mei 2021, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook zo. Vele zogezegde extreem-rechtsen hebben een anarchistische visie, wat aberrant is. Het enige wat exreem-links van extreem-rechts onderscheidt is moslimmigheid he. Extreem-links is wat men extreem rechts zou noemen, maar pro-moslim.

Een Palestijnse terrorist is extreem-links, een Israelische, extreem-rechts.

Maw, extreem-links = extreem-rechts + moslimmigheid.

Extreem-rechts = vijand van het regime behalve indien moslim.

Het is niet 100% coherent, want als een moslim een synagoge opblaast, is het extreem-links ; als een niet-moslim dat doet, is het extreem-rechts.

Indien u het zo bekijkt, hebt u inderdaad een punt.

Kodo Kodo · 27 mei 2021, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, men DEFINIEERT "extreem-rechts" als mensen die niet meelopen met het regime en die zich daartegen verzetten, soms met geweld, soms met woorden, soms anders.

Ik had het bijna vanmorgen geschreven: een kwarteeuw geleden zag ik zelden of nooit gezond verstand of pure logica als "extreem-rechts" bestempelen. Nu zie ik dat om de haverklap.

Geen wonder dat veel mensen gaan geloven dat ze extreem-rechts zijn, vooral degenen die nooit de oude betekenis van die term gekend hebben.

Zipper · 27 mei 2021, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, men DEFINIEERT "extreem-rechts" als mensen die niet meelopen met het regime en die zich daartegen verzetten, soms met geweld, soms met woorden, soms anders.

en dat zijn dan allemaal kleine Hitlertjes die overal concentratiekampen gaan bouwen, want een diepere redenering zit er niet in.

IJsboer · 27 mei 2021, 10:22

Stel u voor: versoepelingen voor corona, eindelijk vrij en dan heel het land terug in lockdown omdat er een gek met een raketlanceerder rondloopt. Terug een avondklok en binnenblijven.

stab · 27 mei 2021, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Stel u voor: versoepelingen voor corona, eindelijk vrij en dan heel het land terug in lockdown omdat er een gek met een raketlanceerder rondloopt. Terug een avondklok en binnenblijven.

Waarom niet ? Politici weten nu dat zij in staat zijn - het zal niet altijd even gemakkelijk zijn - om een maatschappij te lockdownen , eigenlijk voor een prul zelfs.
'Politicus' is een beroep met toekomst.

27 mei 2021, 05:01	#25
Travis Bickle Minister-President Geregistreerd: 14 maart 2018 Berichten: 4.448	Het was natuurlijk niet de slimste zet om naar het kerkhof te gaan ... Je zou haast gaan denken dat hij wilde gevat worden. __________________ “I don’t understand bus lanes. Why do poor people have to get to places quicker than I do?” — Jeremy Clarkson

27 mei 2021, 10:22	#39
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.252	Stel u voor: versoepelingen voor corona, eindelijk vrij en dan heel het land terug in lockdown omdat er een gek met een raketlanceerder rondloopt. Terug een avondklok en binnenblijven. __________________ Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.

27 mei 2021, 06:05	#27
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	natuurlijk moet iemand aangehouden worden als er een serieuze intentie is, zo ook de maroefen destijds met een ticket naar Syrië. Dat gezegd zijnde, er worden dagelijks ernstige doodsbedreigingen geuit binnen de interfamiliale sfeer waar niemand op reageert, de bv's krijgen dit wel klaar

27 mei 2021, 08:00	#31
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.165	Wat zeer vreemd is in beide zaken, is dat die mensen opeens spoorloos zijn zelfs voor vrienden en familie.