Hoe VB verslaan? - Pagina 6

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wij regeren niet mee, en hebben in geen enkele gemeente of districtsraad de volledige meerderheid. (zegt al veel over u politieke kennis). Wij zitten in het vlaams parlement met de grootste fractie, De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers, de senaat en in de gemeentes en districten hebben we raadsleden.

M.a.w. het VB regeert wél mee maar heeft in geen enkele gemeente de volledige meerderheid, zoals alle partijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dat er niets veranderd in de maatschappij is niet onze fout maar die van de regeringspartijen.

Het is altijd makkelijk om de fout bij anderen te leggen. Het VB bevindt zich momenteel nog in een positie waar ze dat kan doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

En het vlaams Belang (vroeger het blok) zit al meer dan 20 jaar in de politiek. Raar dat de tegenstanders dan nog geen schandalen hebben gevonden.

Men heeft al veel fascistisch materiaal gevonden van het VB. Echte schandalen, die jij bedoelt waarschijnlijk, heb je pas met officiële titels.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Maar ja, met modder spelen is plezant, ik zou zeggen tot de volgende overwinning van het vlaams belang. (en dan maar afvragen hoe dat zou komen)

Stem maar voor het VB, het kan me niets schelen. Ik heb nog altijd een "land van herkomt" waar ik naartoe kan gaan (in tegenstelling tot de Joden indertijd) als de boel hier niet meer uit te houden is.

Jazeker · 10 augustus 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ze worden gefinancierd door de overheid

Spirit haalt 2% van de stemmen en dankzij hun alliantie met de SP.a krijgen ze overheidsfinanciering ondanks de grens van 5% die is ingesteld in de hoop de N-VA te nekken. Ik hoor u niet klagen ?

Citaat:

, ze regeren mee in het Vlaams parlement

Dat doen ze niet. Ze zitten in de oppositie.

Citaat:

, in sommige gemeentes hebben ze zelfs een meerderheid behaald

Ze hebben geen enkele burgemeester. Geen enkele.

Citaat:

, enz...

Die "enz" kan maar beter sterk zijn, want de voorgaande argumenten sneden geen hout.

Citaat:

Kortom, ze kunnen al veel invloed uitoefenen

O ja ? Ondanks hun sterke positie heeft de regering verhofstadt 500.000 illegalen geregulariseerd. Je moet niet eens VB'er zijn om daar vraagtekens bij te plaatsen.

Citaat:

maar toch is er niet zo veel veranderd in de maatschappij, he?

Dit is zever makker. Het VB is nergens aan de macht en de politici doen het tegenovergestelde van wat het volk verwacht. En je wil die kloterij nog op het VB steken ook ? Sorry... beetje eerlijk blijven, he.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Stem maar voor het VB, het kan me niets schelen. Ik heb nog altijd een "land van herkomt" waar ik naartoe kan gaan (in tegenstelling tot de Joden indertijd) als de boel hier niet meer uit te houden is.

En ik heb nog altijd liever corrupte politici, dan (corrupte) politici met fascistische neigingen.

Jazeker · 10 augustus 2006, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En ik heb nog altijd liever corrupte politici, dan (corrupte) politici met fascistische neigingen.

Dat zei je eerder al. Ik heb je daar ook antwoord op gegeven. Lukt het om daar ook een antwoord op te geven of blijft je plaat hangen ?

Jazeker · 10 augustus 2006, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En ik heb nog altijd liever corrupte politici, dan (corrupte) politici met fascistische neigingen.

Verbaast me dan trouwens niet hoe de vluchtelingen hier blijven toestromen... ze willen liever de huidige monsterachtige machthebbers dan iets nieuws. ipv. oppositie te voeren. Watjes. Ze stemmen ginder rap voor de lokale dictator en komen dan hier janken dat hij weer een verkiezing heeft gewonnen. Watjes... gewoon watjes.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verbaast me dan trouwens niet hoe de vluchtelingen hier blijven toestromen... ze willen liever de huidige monsterachtige machthebbers dan iets nieuws. ipv. oppositie te voeren. Watjes.

Vergeleken met ginder zijn de politici van België engeltjes, geen monstertjes lol.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze stemmen ginder rap voor de lokale dictator en komen dan hier janken dat hij weer een verkiezing heeft gewonnen. Watjes... gewoon watjes.

Wat bedoel je met stemmen op de dictator? Ik denk dat die van "ons" een staatsgreep heeft uitgevoerd met een heel groot militair leger achter zich. Tja, probeer u daartegen maar eens te verzetten...

Vorenus · 10 augustus 2006, 01:30

Berichtjes uh huh

Citaat:

Wat bedoel je met stemmen op de dictator? Ik denk dat die van "ons" een staatsgreep heeft uitgevoerd met een heel groot militair leger achter zich. Tja, probeer u daartegen maar eens te verzetten...

Citaat:

Stem maar voor het VB, het kan me niets schelen. Ik heb nog altijd een "land van herkomt" waar ik naartoe kan gaan (in tegenstelling tot de Joden indertijd) als de boel hier niet meer uit te houden is.

ericferemans · 10 augustus 2006, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verbaast me dan trouwens niet hoe de vluchtelingen hier blijven toestromen... ze willen liever de huidige monsterachtige machthebbers dan iets nieuws. ipv. oppositie te voeren. Watjes. Ze stemmen ginder rap voor de lokale dictator en komen dan hier janken dat hij weer een verkiezing heeft gewonnen. Watjes... gewoon watjes.

"zij stemmen op een dictator" is een van de betere stommiteiten die je beroemdheid op dit forum verklaren. Schitterend!

Niemand op dit forum gaat in op de suggestie om het nu eens dringend over ontwikkelingshulpt te gaan hebben. Want met de "zet ze buiten" en "hou ze tegen" mentaliteit geraken we al sinds de Hunnen, de wisi-goten en de romeinen niet van de migratie af.
Je stopt een overlopende emmer niet door er de gaten in te dichten.

Jazeker · 10 augustus 2006, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

"zij stemmen op een dictator" is een van de betere stommiteiten die je beroemdheid op dit forum verklaren. Schitterend!

Niemand op dit forum gaat in op de suggestie om het nu eens dringend over ontwikkelingshulpt te gaan hebben. Want met de "zet ze buiten" en "hou ze tegen" mentaliteit geraken we al sinds de Hunnen, de wisi-goten en de romeinen niet van de migratie af.
Je stopt een overlopende emmer niet door er de gaten in te dichten.

Sorry schatje. Ik ga niet in op je post omdat jouw beroemdheid op dit forum overweldigend is. Iedereen (links en rechts) kent de waarde van je posts. Dus ik ga er niet op in.

Nog eentje om het af te leren... wij Vlaemsch Belangers pleiten sinds lang voor het dichtdraaien van de kraan, niet voor het stoppen van de gaten in de emmer.

En daar kan je het mee doen, schatje. Denk eens drie dagen door over wat ik bedoel.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Berichtjes uh huh

Ja maar daar ga ik mij ook niet bemoeien met de politiek en zal ik me wel gedeisd houden.. duh.

Metternich · 10 augustus 2006, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ok:

1) Het VB is veroordeeld voor racisme door het hoogste Rechtscollege van België, het Hof van Cassatie.

Het hof van Cassatie handelt alleen over procedurefouten. Het hof van Cassatie heeft alleen bevonden dat er geen procedurefouten waren en heeft de veroordeling bekrachtigd.

Knuppel · 10 augustus 2006, 05:21

Onderwerp= hoe VB verslaan?

Citaat:

Oplossing: door de mensen te laten zien dat de (weinige) échte oplossingen die het VB voorstelt, op niet veel trekken.

En hoe gaan ze dat laten zien zonder er eerst een aantal uit te proberen? (en te DOEN mislukken...)

Knuppel · 10 augustus 2006, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het hof van Cassatie handelt alleen over procedurefouten. Het hof van Cassatie heeft alleen bevonden dat er geen procedurefouten waren en heeft de veroordeling bekrachtigd.

Toch niet.

Connerotte kan daarover meespreken...

Duym · 10 augustus 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Sinds wanneer is de holocaust vermelden al schaamteloos geworden?

, het Christelijke volk en het Islamitische volk.

Belachelijk antwoord (zoals trouwens al jouw andere antwoorden op dit forum).

1. Straks gaat een negationist zich verdedigen met jouw stelling dat de holocaust vermelden toch niets beschamend is.

2. Welk Christelijk land, gemeenschap of volk maakt aanspraak op Jeruzalem als hun hoofdstad?

Je raaskalt, man.

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Belachelijk antwoord (zoals trouwens al jouw andere antwoorden op dit forum).

Wat is dat hier toch met al die persoonlijke aanvallen?! En niemand verplicht je om mijn antwoorden te lezen maar ik heb nog altijd een recht om ze neer te schrijven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

1. Straks gaat een negationist zich verdedigen met jouw stelling dat de holocaust vermelden toch niets beschamend is.

Ja, en dan? Er bestaat zoiets als vrijheid van meningsuiting? En die persoon zal zich er toch alleen maar belachelijk mee maken want er zijn genoeg historici/bewijzen die hem tegenspreken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

2. Welk Christelijk land, gemeenschap of volk maakt aanspraak op Jeruzalem als hun hoofdstad?

Nu ja, niet als hun hoofdstad maar er was gisteren een bisschop uit Jeruzalem op tv (in Hardtalk op BBC world) die aan het klagen was over hoe het aantal christenen fameus verminderd is sinds de oprichting van de staat Israël. Hij zei dat de situatie vroeger veel beter was en de christenen, joden en moslims ten minste in harmonie konden samenleven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Je raaskalt, man.

Bla bla bla bla bla bla...

Uh-Huh · 10 augustus 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En hoe gaan ze dat laten zien zonder er eerst een aantal uit te proberen? (en te DOEN mislukken...)

In andere Europese landen, zoals Oostenrijk, waar de extreem rechtse partij FPÖ won, is het toch ook niet zo'n succes geweest. Maar je hebt gelijk, men zou beter het cordon sanitaire opheffen en het VB de mogelijkheid geven om te bewijzen dat zij echt doen wat "het volk" wil. Het enige probleem dat ik heb met de partij, is de manier waarop ze "het volk" achter zich krijgen.

labyrinth · 10 augustus 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wij regeren niet mee, en hebben in geen enkele gemeente of districtsraad de volledige meerderheid. (zegt al veel over u politieke kennis). Wij zitten in het vlaams parlement met de grootste fractie, De Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers, de senaat en in de gemeentes en districten hebben we raadsleden. Dat er niets veranderd in de maatschappij is niet onze fout maar die van de regeringspartijen. En het vlaams Belang (vroeger het blok) zit al meer dan 20 jaar in de politiek. Raar dat de tegenstanders dan nog geen schandalen hebben gevonden.

Maar ja, met modder spelen is plezant, ik zou zeggen tot de volgende overwinning van het vlaams belang. (en dan maar afvragen hoe dat zou komen)

Neen, u regeert voorlopig nog niet mee. Waarschijnlijk is dat het best want anders zou België wel eens heel vlug kunnen afglijden naar toestanden zoals we die nu kennen in het Midden-Oosten met eerste- en tweederangsburgers en alle gevolgen vandien.

Verhofstadthater · 10 augustus 2006, 17:07

Het opheffen van de ondemocratische 5%-drempel kan al helpen.

Indien er een rechts-liberale (nu hebben we VLOTT in alliantie met het Vlaams Belang) en een extreem-linkse partij zou opgericht worden met charismatische boegbeelden (geen krapuul als Mercx) dan kan Vlaams Belang krimpen. Vlaams Belang bestaat uit het meest gediversifieerde electoraat. Daarom is het beter dat de partij zoveel mogelijk de sociaal-economische thematiek schuwt, want daar verliest ze toch meer kiezers mee.

Vraag is: waarom moet het Vlaams Belang verliezen. Indien een meerderheid zich enkel bezig houdt met het richten op thema's in het genre van dik-hout-zaagt-men-planken en fascistisch bezig is (zie eerste regel), dan vind ik dat het Belang nog heel veel procenten mag bijwinnen.

Hans.. · 10 augustus 2006, 17:27

Enkele suggesties om het VB te "verslaan" ?

1. Weglachen
2. Cordon opheffen en ze beschouwen als een andere partij. Het VB vernietigt zichzelf wel.
3. Problemen rustig aanpakken en op lange termijn.
4. Socialistische maatregelen, op een effectieve manier uitvoeren.

By the way : wat een topic titel... ik ga er sewwes één opstarten : Hoe Groen! verslagen ?

Sneta · 10 augustus 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch niet.

Connerotte kan daarover meespreken...

Het etentje van Connerotte was een procedure fout, want een onderzoeksrechter dient een neutrale positie in te nemen (onderzoek van feiten �* charge en �* decharge tav de beklaagde en slachtoffer)

Door zich publiekelijk te associeren met het slachtoffer kon door de verdediging van de beklaagden een vooringenomenheid in hoofde van de onderzoeksrechter ingeroepen worden waardoor het proces dreigde nietig verklaard te worden.
In feite heeft het Hof hier een voorzorgsmaatregel getroffen die het goede verloop van het proces heeft gewaarborgd.

Hoe menselijk en emotioneel oprecht de reactie van Connerotte ook was; professioneel gezien was het een blunder.

10 augustus 2006, 17:07	#118
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Het opheffen van de ondemocratische 5%-drempel kan al helpen. Indien er een rechts-liberale (nu hebben we VLOTT in alliantie met het Vlaams Belang) en een extreem-linkse partij zou opgericht worden met charismatische boegbeelden (geen krapuul als Mercx) dan kan Vlaams Belang krimpen. Vlaams Belang bestaat uit het meest gediversifieerde electoraat. Daarom is het beter dat de partij zoveel mogelijk de sociaal-economische thematiek schuwt, want daar verliest ze toch meer kiezers mee. Vraag is: waarom moet het Vlaams Belang verliezen. Indien een meerderheid zich enkel bezig houdt met het richten op thema's in het genre van dik-hout-zaagt-men-planken en fascistisch bezig is (zie eerste regel), dan vind ik dat het Belang nog heel veel procenten mag bijwinnen.

10 augustus 2006, 17:27	#119
Hans.. Burger Geregistreerd: 9 augustus 2006 Berichten: 128	Enkele suggesties om het VB te "verslaan" ? 1. Weglachen 2. Cordon opheffen en ze beschouwen als een andere partij. Het VB vernietigt zichzelf wel. 3. Problemen rustig aanpakken en op lange termijn. 4. Socialistische maatregelen, op een effectieve manier uitvoeren. By the way : wat een topic titel... ik ga er sewwes één opstarten : Hoe Groen! verslagen ?