Hoe VB verslaan?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans..

By the way : wat een topic titel... ik ga er sewwes één opstarten : Hoe Groen! verslagen ?

Groen! versloeg zichzelf o.a. met hun eigen kiesdrempel.

[Hans..]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Groen! versloeg zichzelf o.a. met hun eigen kiesdrempel.

Die vind ik goed .

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=21

Liever deze : http://www.anderepolitiek.be

Extreem-rechts kan alleen afgeblokt worden indien men de noden van de bevolking aanpakt.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans..

Enkele suggesties om het VB te "verslaan" ?

1. Weglachen
2. Cordon opheffen en ze beschouwen als een andere partij. Het VB vernietigt zichzelf wel.
3. Problemen rustig aanpakken en op lange termijn.
4. Socialistische maatregelen, op een effectieve manier uitvoeren.

By the way : wat een topic titel... ik ga er sewwes één opstarten : Hoe Groen! verslagen ?

1. Doet men al jaaaren.....met het gekende succes voor't VB. Hier ben je dus fout
2. Klopt.....mensen die 'tegen' iets stemen, zullen dan 'voor' iets moeten stemmen. Maar dat het VB zichzelf zal vernietigen geloof ik geen barst van. Ze kennen het wereldje intussen wel.
3. Waarom rustig? Vele problemen hebben dringende drastische maatregelen nodig. Kijk naar NL ivm met hun aanpak vd jeugdwerkloosheid en gezinsherenigingen. (de NL'ders komen zelfs naar het domme België voor hun schijnhuwelijken )
4. De sossen hebben het intussen al decenialang voor't zeggen, met het gekende resultaat. Sociaal profitariaat,......en de mensen die het écht nodig hebben krijgen té weinig of niets. De sossen kunnen het gewoon niet, of hebben perverse belangen te verdedigen.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

.

.......pleiten sinds lang voor het dichtdraaien van de kraan, niet voor het stoppen van de gaten in de emmer.

En daar kan je het mee doen, schatje. Denk eens drie dagen door over wat ik bedoel.

Zover was ie duidelijk nog niet.....

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans..

Die vind ik goed .

Ik ook.

[Hans..]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

1. Doet men al jaaaren.....met het gekende succes voor't VB. Hier ben je dus fout
2. Klopt.....mensen die 'tegen' iets stemen, zullen dan 'voor' iets moeten stemmen. Maar dat het VB zichzelf zal vernietigen geloof ik geen barst van. Ze kennen het wereldje intussen wel.
3. Waarom rustig? Vele problemen hebben dringende drastische maatregelen nodig. Kijk naar NL ivm met hun aanpak vd jeugdwerkloosheid en gezinsherenigingen. (de NL'ders komen zelfs naar het domme België voor hun schijnhuwelijken )
4. De sossen hebben het intussen al decenialang voor't zeggen, met het gekende resultaat. Sociaal profitariaat,......en de mensen die het écht nodig hebben krijgen té weinig of niets. De sossen kunnen het gewoon niet, of hebben perverse belangen te verdedigen.

1. Ze lachen het niet weg, want ze blijven er maar over leuteren. Gewoon over zwijgen zou al volstaan, maar dan komen ze niet goed over naar de kiezer toe, omdat ze niet willen antwoorden op antwoorden van journalisten. Zeg nu zelf... hoeveel wordt er niet geluld over het VB ? Beter slechte dan geen reclame, kan een bedrijfsfilosofie zijn.... die perfect voor het VB pakt.
2. Het VB biedt geen oplossingen aan, even inefficiënt dan ze nu zijn (enkel anders ingekleed). Zij halen enkel problemen naar voor, maar bieden er geen deftige alternatieven en oplossingen voor. Al moet ik zeggen dat ik het soms (en tegenwoordig net iets meer) zie gebeuren dat ze wel een (menselijke en pragmatische) oplossing bieden.
3. Met rustig, bedoelde ik bedachtzaam en een lange termijn visie. Niet iets verzinnen, waarbij je weet dat het probleem zich binnen x aantal jaren zich terug stelt. Je kan ook dringende maatregelen, op een rationele manier oplossen.
4. Volledig gelijk. Persoonlijk ben ik van mening dat socialisme de mensen lui maakt en bedoeld is voor profiteurs. Maar zonder "linkse maatregelen", red je geen maatschappij denk ik. Daarom moet ELKE linkse maatregel dat genomen wordt, rechts uitgevoerd worden om efficiënt te zijn en misbruiken te voorkomen !

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

In andere Europese landen, zoals Oostenrijk, waar de extreem rechtse partij FPÖ won, is het toch ook niet zo'n succes geweest. Maar je hebt gelijk, men zou beter het cordon sanitaire opheffen en het VB de mogelijkheid geven om te bewijzen dat zij echt doen wat "het volk" wil. Het enige probleem dat ik heb met de partij, is de manier waarop ze "het volk" achter zich krijgen.

Zij doen daar niets speciaals voor imo. De vele blunders en arrogantie van andere partijen zorgen daarvoor.

In BXL stemmen zelfs franstaligen voor VB ....omdat ze de problemen met migranten kotsbeu zijn. Dat ze hiervoor op een flamingante/separatistische partij speelt geen rol meer....bij gebrek aan een deftig alternatief. Ge moet het maar kunnen als franstalige politicus hé...uw volk zo verweesd achterlaten.

Ook zijn er allochtone vrouwen zijn die VB stemmen. Omdat dit voor hen de enige partij is die iets wil doen tegen het opkomende(of groter wordende) conservatief islamisme....wat gelijk is aan 'onderdrukking van allochtone westerse vrouwen'(in vele gevallen). Die vrouwen weten maar al te goed dat wanneer deze trend van islamitische getto's zich voortzet, dit allerminst ten goede zal komen van hun (westerse) vrijheden. Het is veelzeggend-over de PC'partijen- dat deze meisjes en vrouwen zich tot het VB moeten wenden...niet?

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans..

1. Ze lachen het niet weg, want ze blijven er maar over leuteren. Gewoon over zwijgen zou al volstaan, maar dan komen ze niet goed over naar de kiezer toe, omdat ze niet willen antwoorden op antwoorden van journalisten. Zeg nu zelf... hoeveel wordt er niet geluld over het VB ? Beter slechte dan geen reclame, kan een bedrijfsfilosofie zijn.... die perfect voor het VB pakt.
2. Het VB biedt geen oplossingen aan, even inefficiënt dan ze nu zijn (enkel anders ingekleed). Zij halen enkel problemen naar voor, maar bieden er geen deftige alternatieven en oplossingen voor. Al moet ik zeggen dat ik het soms (en tegenwoordig net iets meer) zie gebeuren dat ze wel een (menselijke en pragmatische) oplossing bieden.
3. Met rustig, bedoelde ik bedachtzaam en een lange termijn visie. Niet iets verzinnen, waarbij je weet dat het probleem zich binnen x aantal jaren zich terug stelt. Je kan ook dringende maatregelen, op een rationele manier oplossen.
4. Volledig gelijk. Persoonlijk ben ik van mening dat socialisme de mensen lui maakt en bedoeld is voor profiteurs. Maar zonder "linkse maatregelen", red je geen maatschappij denk ik. Daarom moet ELKE linkse maatregel dat genomen wordt, rechts uitgevoerd worden om efficiënt te zijn en misbruiken te voorkomen !

1. Idd. Ipv van het steeds 'over het VB' te hebben, zouden de PC'ers het beter hebben 'over de onaangepakte problemen' die mensen naar het VB jagen (...vandaar mijn dubbelzinnige titel ).
2. Het strakker aanpakken van jeugdcriminaliteit, migratie(in al z'n vormen) en sociaal profitariaat(het idiote voorstel van Van Gaever niet meegerekend)....lijken me toch al een deel van de oplossing hoor.
3. Kan zijn. Maar sommige uit de hand gelopen problemen vragen soms om een drastische maatregel.....werkt ineens ook zeer ontradend ipv aanmoedigend(zoals bvb. mbt.migratie)
4. Klopt! een 100% rechtse samenleving is imo onleefbaar.
En wat je zegt over de sossen klopt zeker

Citaat Hans..
Daarom moet ELKE linkse maatregel dat genomen wordt, rechts uitgevoerd worden om efficiënt te zijn en misbruiken te voorkomen !

Mooi gezegd.......echt!

Eentje om in te kaderen vond ik zelf

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Liever deze : http://www.anderepolitiek.be

Extreem-rechts kan alleen afgeblokt worden indien men de noden van de bevolking aanpakt.

Dat men de noden van de kleine man moet aanpakken is juist. Zeker mbt. armoedebestrijding...

Maar hoe zou uw 'comite voor ea politiek' de allochtonen/migratieproblematiek- en de daarmee gepaard gaande criminaliteit aanpakken? Op een linkse manier? Daar pas ik dan toch voor....

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, u regeert voorlopig nog niet mee. Waarschijnlijk is dat het best want anders zou België wel eens heel vlug kunnen afglijden naar toestanden zoals we die nu kennen in het Midden-Oosten met eerste- en tweederangsburgers en alle gevolgen vandien.

En dat is nu niet het geval?

Discriminatie van europeanen aan voor overheidsjobs ('positieve' discriminatie)
Discriminatie van vlamingen tov walen, een waalse stem is veel meer waard dan een vlaamse. (zie ook zetelverdeling)
Discriminatie van vlamingen in Brussel en Wallonië. Zie ook: taalwetgeving, 'faciliteiten'.
Discriminatie van VB-ers voor overheidsjobs en bij de vakbonden.

We leven al lang in een land met eerste- en tweederangsburgers. En om af te glijden naar een situatie �* la Midden Oosten hoeft het VB zeker niet aan de macht te komen, verder doen met de ongebreidelde import van moslims volstaat. Gelieve mij 1 land te noemen waar moslims de dienst uitmaken en niet-moslims geen tweederangsburgers zijn.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Zij doen daar niets speciaals voor imo. De vele blunders en arrogantie van andere partijen zorgen daarvoor.

Onder andere maar men stigmatiseert ook altijd de migranten, vooral moslims, alsof die verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen in de maatschappij.

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

In BXL stemmen zelfs franstaligen voor VB ....omdat ze de problemen met migranten kotsbeu zijn. Dat ze hiervoor op een flamingante/separatistische partij speelt geen rol meer....bij gebrek aan een deftig alternatief. Ge moet het maar kunnen als franstalige politicus hé...uw volk zo verweesd achterlaten.

Juist, dat bedoel ik. Er zijn helemaal niet zoveel problemen met de migranten als dat het VB beweert. Men overdrijft en schetst een verkeerd beeld van de werkelijkheid om meer kiezers te krijgen. Geef toe, de meeste VB-kiezers hebben geen enkele migrant in hun vriendenkring, laat staan dat er één in hun buurt woont. Mensen hebben altijd al een zondebok nodig gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ook zijn er allochtone vrouwen zijn die VB stemmen. Omdat dit voor hen de enige partij is die iets wil doen tegen het opkomende(of groter wordende) conservatief islamisme....wat gelijk is aan 'onderdrukking van allochtone westerse vrouwen'(in vele gevallen). Die vrouwen weten maar al te goed dat wanneer deze trend van islamitische getto's zich voortzet, dit allerminst ten goede zal komen van hun (westerse) vrijheden. Het is veelzeggend-over de PC'partijen- dat deze meisjes en vrouwen zich tot het VB moeten wenden...niet?

Een "opkomend conservatief islamisme"? En ik dacht dat we juist het omgekeerde meemaakten in Borgerhout! Ik nodig u uit om hier het zogzegde "opkomend conservatief islamisme" met eigen ogen te komen bekijken...
Volgens mij heeft iemand u weer eens iets wijsgemaakt. De allochtone vrouwen hebben sowieso niets te vrezen in een (nog) democratisch land als België.

Enfin, ik ga niet ontkennen dat franstaligen of allochtone vrouwen stemmen op het VB maar ik denk toch dat ze eerder een (zeeeeer) kleine minderheid zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Onder andere maar men stigmatiseert ook altijd de migranten, vooral moslims, alsof die verantwoordelijk zijn voor de meeste problemen in de maatschappij.

Nou... nog net is verijdeld dat ze een overtreffende trap van 9/11 zouden ontketenen. Knuffel ze nog wat.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nou... nog net is verijdeld dat ze een overtreffende trap van 9/11 zouden ontketenen. Knuffel ze nog wat.

Knuffel WIE?
Je weet niet eens welke zotten het zijn.
Het kunnen misschien zigeuners zijn, Polen, of "weapons of masdistruction".

Je overduidelijk racistische haat komt boven: ZE.

Eén ding is zeker: we hebben jou te pakken.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Eén ding is zeker: we hebben jou te pakken.

Last van waanideekes en/of natte dromen ?
Zit je constant achter uwe pc om mensen 'te pakken'?
Zie dat je gefrustreerd geraakt indien je niet alle dagen iemand kunt 'pakken'. Zoek u een andere hobby. Waarschijnlijk ga je daar meer plezier aan beleven.

Een VB gaan we echt niet verslaan met mensen zoals u...daar bent u te kortzichtig en tegen beter weten in te blind voor.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Knuffel WIE?
Je weet niet eens welke zotten het zijn.
Het kunnen misschien zigeuners zijn, Polen, of "weapons of masdistruction".

Je overduidelijk racistische haat komt boven: ZE.

Eén ding is zeker: we hebben jou te pakken.

Heb je vandaag het nieuws niet eens bekeken of gelezen ? Het waren Pakistani. Alle 21. Wat ben jij toch dom om hier te komen zonder de laatste 24 uur het nieuws te hebben gevolgd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Een VB gaan we echt niet verslaan met mensen zoals u...daar bent u te kortzichtig en tegen beter weten in te blind voor.

Feremans is prima reclame voor het VB. Op het moment dat al sinds 1 uur deze middag in de internationale pers geweten is dat de kopstukken van de bende die zijn opgepakt Pakistani waren, komt Feremans pakweg 12 uur later roepen:

Je weet niet eens welke zotten het zijn.
Het kunnen misschien zigeuners zijn, Polen, of "weapons of masdistruction".

Je overduidelijk racistische haat komt boven: ZE.

Eén ding is zeker: we hebben jou te pakken.

Wie heeft medestanders nodig met zulke tegenstanders ?

Schitterend gewoon. De volle seniliteit in aantocht en iedereen mag ervan meegenieten.

PS : masdistruction is mij enigszins onbekend. Ik dacht dat een internationaal vermaarde producent van 3D technologie toch weet hoe je mass destruction schrijft.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Heb je vandaag het nieuws niet eens bekeken of gelezen ? Het waren Pakistani. Alle 21. Wat ben jij toch dom om hier te komen zonder de laatste 24 uur het nieuws te hebben gevolgd.

Ha: het zijn de pakistani!
ZE = pakistani!
Alle Pakistani? De Engelse Pakistani?
Wie knuffelt die?
Geef gewoon toe dat je te ver loopt met je blinde haat...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha: het zijn de pakistani!
ZE = pakistani!
Alle Pakistani? De Engelse Pakistani?
Wie knuffelt die?
Geef gewoon toe dat je te ver loopt met je blinde haat...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Last van waanideekes en/of natte dromen ?
Zit je constant achter uwe pc om mensen 'te pakken'?
Zie dat je gefrustreerd geraakt indien je niet alle dagen iemand kunt 'pakken'. Zoek u een andere hobby. Waarschijnlijk ga je daar meer plezier aan beleven.

Een VB gaan we echt niet verslaan met mensen zoals u...daar bent u te kortzichtig en tegen beter weten in te blind voor.

Ok: je verdedigt maar mensen die DE PAKISTANI niet meer willen knuffelen.
En denk er om: dit groot licht, miljoenen keren intelligenter dan ik, toegegeven, klasseert deze mensen bij ZE.

Als je nu je lief knuffelt, groot licht, denk eraan dat ZE een Pakistani is.