Hoboken

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dit is een vraag aan de heer De Man,
voor de forummers is er deze thread:
http://forum.politics.be/showthread....58#post2346658

Tja... "Mijnheer" De Man is blijkbaar niet zo happig om hier z'n visie te geven...

Hij was nochtans online daarstraks.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

JE HOEFT DAAROM NOG NIET JE CAPS LOCK OP TE ZETTEN HOOR, IK KAN ZO OOK WEL LEZEN...

En terzijde: uw posts zijn een aanschakeling van tegenstrijdigheden. De ene keer wil u dat het VB meebestuurt en vijf minuten later ben u weer uw linkse zelve...

Nee Kim ik ben hier 1.5 jaar geleden op het forum gekomen met de thread ,niet links of niet rechts,en daar is nog geen verandering in gekomen!!! Dus mij niet vast pinnen in het linkse of rechtste denkpatroon van JULLIE!!!! Ik durf te denken,ik maak geen verschillen!!!! DENK DAAR MAAR EENS OVER NA!!!

[Filip De Man]

U weet toch allemaal dat de traditionele partijen meer en meer rekenen op de stemmen van vreemdelingen om aan de macht te kunnen blijven? Socioloog Jan Hertogen berekende hoeveel het Vlaams Belang in Antwerpen bij de gemeenteraadsverkiezingen zou behaald hebben zonder vreemdelingenstemmen.
Welnu, het resultaat is veelzeggend:
District Antwerpen 50%
Distr. Berchem 34%
Distr. Hoboken 51%
Distr. Deurne 54%
Distr. Wilrijk 38%
Distr. Merksem 47%
Distr. Ekeren 36%
Distr. Bezali 38%
Distr. Borgerhout 60%

Moraal van het verhaal: in vier districten, ook in Hoboken, behaalde het Vlaams Belang een absolute meerderheid bij de autochtonen. De vreemdelingen brachten echter SPa-SPRT-CD&V-NVA-VLD-Vivant aan de macht.
Als de Vlamingen niet slimmer worden, staat dit op termijn in alle steden te gebeuren.

[StevenNr1]

Wat verstaat men in die studie onder 'vreemdelingen'?
En wat is daar het punt van, vindt u de stemmen van die 'vreemdelingen' minder waard?

[Filip De Man]

Het punt is dat de VB-meerderheid in vier districten overruled werd door de stemmen van vreemdelingen en dat die mening van de Vlamingen in Hoboken enz. niet meer zijn volle gewicht krijgt. Als nationalist heb ik het daar zeer moeilijk mee.
Is het normaal dat Vlamingen in Vlaanderen niet eigenmachtig beslissen? Zou u aanvaarden dat wij elders het beleid mee bepalen? Bent u dan tegen de dekolonisatie?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

U weet toch allemaal dat de traditionele partijen meer en meer rekenen op de stemmen van vreemdelingen om aan de macht te kunnen blijven? Socioloog Jan Hertogen berekende hoeveel het Vlaams Belang in Antwerpen bij de gemeenteraadsverkiezingen zou behaald hebben zonder vreemdelingenstemmen.
Welnu, het resultaat is veelzeggend:
District Antwerpen 50%
Distr. Berchem 34%
Distr. Hoboken 51%
Distr. Deurne 54%
Distr. Wilrijk 38%
Distr. Merksem 47%
Distr. Ekeren 36%
Distr. Bezali 38%
Distr. Borgerhout 60%

Moraal van het verhaal: in vier districten, ook in Hoboken, behaalde het Vlaams Belang een absolute meerderheid bij de autochtonen. De vreemdelingen brachten echter SPa-SPRT-CD&V-NVA-VLD-Vivant aan de macht.
Als de Vlamingen niet slimmer worden, staat dit op termijn in alle steden te gebeuren.

De huidige 'Antwerpse' bestuurscoalitie is het product van de snelbelgwet en van het vreemdelingenstemrecht, en is dan ook niets meer of minder dan de speelbal van de vreemdelingen. Het 'Antwerpse' gemeentebestuur kan dan ook worden beschouwd als een xenocratie.

Als er niet dringend werk wordt gemaakt van een waterdichte immigratiestop én van een terugkeerbeleid voor wat niet-Westerse vreemdelingen betreft, dreigt ook de rest van Vlaanderen inderdaad te verworden tot een xenocratie.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Het punt is dat de VB-meerderheid in vier districten overruled werd door de stemmen van vreemdelingen en dat die mening van de Vlamingen in Hoboken enz. niet meer zijn volle gewicht krijgt. Als nationalist heb ik het daar zeer moeilijk mee.
Is het normaal dat Vlamingen in Vlaanderen niet eigenmachtig beslissen? Zou u aanvaarden dat wij elders het beleid mee bepalen? Bent u dan tegen de dekolonisatie?

Die mensen wonen wel toevallig in Vlaanderen en zijn deel van de maatschappij. Het lijkt mij dan ook kinds om te beweren dat de soevereiniteit van "de Vlamingen" wordt aangetast. Dat kan immers alleen maar gebeuren door entiteiten buiten de eigen landsgrenzen/gemeenschapsgrenzen. Bv. het FDF is een entiteit die buiten de gemeenschapsgrens probeert een politiek op te leggen.