Iedereen terug met paard en kar? - Pagina 6

lamenielachen · 24 januari 2018, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Och vriendje. Buiten dat klein dieseltje heb ik hier nog wel wat anders staan (waar ik tenminste fatsoenlijk een remork mee kan trekken). En als ik dat zou willen loop ik morgen bij mijn autohandelaar binnen en koop een splinternieuwe BMW op benzine, cash betaald.

Wetten moeten gelden voor iedereen. Dan vertel gij mij maar waarom een cruiseschip wel mag aanmeren in het centrum van Antwerpen en ik met mijn klein dieselwagentje daar niet binnen zou mogen*. Maar op die vraag zal schoofzak ook geen antwoord geven.

*Ik kan me zelfs niet meer herinneren wanneer ik laatst in Antwerpen centrum was. Dat is bij wijze van spreken al een eeuwigheid geleden. Ik lig dus zeker niet wakker van die normen. Maar ik rammel eens graag (figuurlijk) met die van Schoofzak.

Benieuwd of hij ook durft te reageren op de inhoud van mijn post. Cruiseschip<=>auto.

https://www.hln.be/wetenschap-planee...eden~ae80e72a/

daiwa · 24 januari 2018, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw opinie is dus: vanaf 2020 mag pajoske met zijn licht (<1461cc) en zuinig dieselautootje niet meer het centrum van Antwerpen binnen want dan krijgen die van Antwerpen gezondheidsproblemen.

Kleine bootjes mogen dan weer wil in het centrum aanmeren. Uw verstand zegt dat die niet vervuilen? Die gebruiken een zeer zuinig benzinemotortje?

2 maten en gewichten. Typische vendelzwaaierslogica.

Ge hebt gelijk, nu begrijp ik het probleem van de Antwerpenaren, die hun verstand is aangetast door de luchtvervuiling. Mensen die op de buiten langs een drukke gewestweg wonen hebben daar natuurlijk geen last van.

Inderdaad !
Een klein dieseltje mag de stad niet in maar de stad Antwerpen is wel verheugd dat er in 2017 meer cruise schepen die met de grootste smeerlapperij als brandstof varen aanmeerden midden een LEZ.

Hoomer · 24 januari 2018, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Dat gejank van voor of tegen de NV-A of tegen een andere partij mag hier wel eens stoppen. Probeer in godsnaam iets zinnigs te zeggen over de topic zelf of zijn doelstellingen en blijf hier niet alles onder kotsen.
En als ge een mening of beslissing van een politieker verkeerd ziet over iets waar de topic over handelt, zeg dan wat er volgens uw mening onjuist is en wat er volgens U beter kan.
En dat steeds negatief geblaat via nietszeggende one-liners door bepaalde personen gericht tegen de door hun geviseerde partijen begint hier dik mijn kloten uit te hangen. Het zou sommige deelnemers sieren mochten ze ook eens uitzonderlijk een visie onderschrijven van een andere partij die ze niet aanhangen. Sommigen beseffen het waarschijnlijk niet maar dit forum zit wel opgezadeld met verdomde idioten.
Spijtig dat ik hier niks voor het zeggen heb want anders vlogen er om te beginnen een paar in retraite en bij herhaling konden ze zelfs een paar maand opkrassen. Zeker weten dat er hier op den duur alleen nog deelnemers zouden overblijven die komen om deel te nemen aan een debat.
Zoals het er hier al lange tijd aan toe gaat is volwassenen onwaardig.
Ik druip het hier voorlopig af.
Als het niet betert zal je mij niet meer terugzien.
En als er zich nu geroepen voelen om "hoera" te schreeuwen; en die zijn er ongetwijfeld; dan hoop ik dat degenen die dat niet doen beseffen met welke kinderen ze op dit forum te maken hebben.
Voorlopig heb ik er dus geen behoefte meer aan om te blijven.
Het zal moeten veranderen. Zeker weten.

Er is hier geen eer te halen door deelname.

Enoke, zijde gij het?

werkman · 24 januari 2018, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Enoke, zijde gij het?

Nee Homer. Trouwens moest ik het zijn zou ik het zeker niet zeggen.
Privacy! De dooddoener die tegenwoordig overal misbruikt wordt.
Als ge niks op uwe kerfstok hebt moet je niet bidden en smeken om te leven als een schim. Trouwens ondanks die zogezegde privacy ben ik bijna zeker dat dit forum intern toegankelijk is door de politie.
Maar dat is maar een mening. Bewijzen kan ik het niet.
Ik weet wel uit bevindingen dat sommige verdachten altijd en overal uitgerangeerd worden. Eindeloos gepest zelfs tot ze bloeddrukwaarden van 20 overschrijden; depressief worden en als eindresultaat een trombose krijgen.
En gehandicapt worden uiteraard.
Ik geloof niet in een goddelijk wezen met eergevoel. Anders zouden dergelijke mensen niet bestaan die er plezier in vinden om onschuldigen te nekken.
Het gouden kalf dat ze exploiteren en anderen een hemel beloven zal er echter niet zijn voor hen; zelfs al mocht die hemel bestaan.
Met mijn opgedane ervaringen durf ik gerust beweren dat sommige heilige persoontjes echte moordenaars zijn.
Iemand in de vergeetput gooien en er niet meer naar omzien heeft niks te maken met hetgeen er in hun bijbel staat maar wel met maffia-praktijken.
Ik heb nog geen enkele Samaritaan tegen gekomen in politieke noch godsdienstige middens.
Voor de rest trek ik mij dus van al dat godsdienstig gelul geen fluit meer aan.
En er zal nog meer op ons af komen. Die legeraanvoerder uit de grote zandbak die maagden beloofde zal zijn volgelingen niet leren via zijn geschriften hoe ze mens onder de mensen kunnen zijn.
Ze gedragen zich als varkens en zullen als varkens het hoekje om gaan.
We zien het alle dagen en toch zijn er slonzen en zeveraars die hen hier met open armen staan te verwelkomen en onze maatschappij verder ontwrichten.
Dat moet verdomd in Afrika gebeuren. Niet in Europa! Zorg in de zandbak voor veilige opvang en leer ze leven zonder haat. Hier lopen ze verloren en krijgen ze juist; wegens achterstelling; haat aangekweekt.
Beseffen onze leidende karnavalzotten dat nu zelf niet?
En dat zogezegd mede voelen is totaal verdwenen uit onze samenleving.
Geraak je te water en verzuip je dan staan ze op de oever te juichen en te vechten om je verder te mogen onder water te duwen.
Niet de generaal is het gevaarlijkst in het leger maar wel de kruipers
die bereid zijn tot alles om nog een streep op de mauw bij te krijgen.
Zo ik de enige zijn die ervan kots zoals het er heden aan toe gaat?

Anna List · 24 januari 2018, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een zever. Volgens die kaart is de vervuiling NO2 hier op een akker bijna het dubbele van aan de rode lichten 100 meter verder, waar auto's veelvuldig stoppen en optrekken.

Interpolatie..... dat is precies als statistieken, daar kunt ge alles mee bewijzen.

hoe zit t met de verwarming van uw huis pajoske?

stookt ge nog op mazout mss?

dat is t volgende wat aangepakt moet worden natuurlijk, laat u niet verleiden door "een telefoontje naar informazout"!
kan alvast die reclamecampagne verboden worden of mss een verplichte gezondheidswaarschuwing bevatten?

werkman · 24 januari 2018, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe zit t met de verwarming van uw huis pajoske?

stookt ge nog op mazout mss?

dat is t volgende wat aangepakt moet worden natuurlijk, laat u niet verleiden door "een telefoontje naar informazout"!
kan alvast die reclamecampagne verboden worden of mss een verplichte gezondheidswaarschuwing bevatten?

Goeden morgen Anna. De problemen zijn zo veelomvattend dat er nog veel kan gezegd worden. Maar ze weigeren hier om te vreten.
Het heeft dus geen zin om sommigen proberen op te voeden.
Ik alleszins ga proberen te stoppen met nog veel te zeggen.
En ik hoop dat het lukt met dat voornemen.
Het heeft totaal geen zin om in debat te gaan met saboteurs die er hier een schertsvertoning van maken. Debielen kun je trouwens geen hoger IQ aanpraten.
En ja; soms krijgen ze mij nog kwaad ook nog.
Dat moet beteren of ik kom niet meer terug.
Het leven moet nog vooruitzichten geven en dit forum is een heel slechte omgeving om nog vermakelijk te kunnen zijn.

Truffels voor de varkens. Ik zegde dit reeds te veel.

Anna List · 24 januari 2018, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Goeden morgen Anna. De problemen zijn zo veelomvattend dat er nog veel kan gezegd worden. Maar ze weigeren hier om te vreten.
Het heeft dus geen zin om sommigen proberen op te voeden.
Ik alleszins ga proberen te stoppen met nog veel te zeggen.
En ik hoop dat het lukt met dat voornemen.
Het heeft totaal geen zin om in debat te gaan met saboteurs die er hier een schertsvertoning van maken. Debielen kun je trouwens geen hoger IQ aanpraten.
En ja; soms krijgen ze mij nog kwaad ook nog.
Dat moet beteren of ik kom niet meer terug.
Het leven moet nog vooruitzichten geven en dit forum is een heel slechte omgeving om nog vermakelijk te kunnen zijn.

Truffels voor de varkens. Ik zegde dit reeds te veel.

jammer werkman. domme mensen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn, laat jezelf daar niet door neerhalen.
hou je goed!

Profiteur · 24 januari 2018, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe zit t met de verwarming van uw huis pajoske?

stookt ge nog op mazout mss?

dat is t volgende wat aangepakt moet worden natuurlijk, laat u niet verleiden door "een telefoontje naar informazout"!
kan alvast die reclamecampagne verboden worden of mss een verplichte gezondheidswaarschuwing bevatten?

Wat is er mis met verwarmen op mazout? Verontreinigend ja maar zelfs een blok hout in de allesbrander plaatsen ze onder de noemer verontreinigend. Is gas dan zo proper? Maar ik wil direct mijn mazoutketel weg doen. Komen ze dan eerst in de straat gas leggen aub? Ze hebben hier wel razendsnel internet en digitale TV met honderden kanalen. 4G van in de kelder tot op zolder. Als je wilt 380 volt en genoeg vermogen voor een groot bedrijf te voorzien. Waterleiding en zelfs gescheiden waterafvoer. Waarvoor trouwens iedereen verplicht en op eigen kosten zijn oprit mocht open breken om zijn waterafvoer gescheiden te maken. Maar een gasleiding? "Neen mijnheer wij raden u verwarming op stookolie aan". Dat was destijds en vandaag nog het antwoord op de gemeentelijke diensten.

De schoofzak · 24 januari 2018, 08:54

Afijn, iedereen met paard en kar is zo schromelijk overdreven, dat deze draad eigenlijk wel een schande is.

Anna List · 24 januari 2018, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Wat is er mis met verwarmen op mazout? Verontreinigend ja maar zelfs een blok hout in de allesbrander plaatsen ze onder de noemer verontreinigend. Is gas dan zo proper? Maar ik wil direct mijn mazoutketel weg doen. Komen ze dan eerst in de straat gas leggen aub? Ze hebben hier wel razendsnel internet en digitale TV met honderden kanalen. 4G van in de kelder tot op zolder. Als je wilt 380 volt en genoeg vermogen voor een groot bedrijf te voorzien. Waterleiding en zelfs gescheiden waterafvoer. Waarvoor trouwens iedereen verplicht en op eigen kosten zijn oprit mocht open breken om zijn waterafvoer gescheiden te maken. Maar een gasleiding? "Neen mijnheer wij raden u verwarming op stookolie aan". Dat was destijds en vandaag nog het antwoord op de gemeentelijke diensten.

ge maakt dus de keuze om afgelegen te wonen, maar de extra kost daarvan staat u niet aan en die zou je liever door de gemeenschap gedragen zien?

Universalia · 24 januari 2018, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad !
Een klein dieseltje mag de stad niet in maar de stad Antwerpen is wel verheugd dat er in 2017 meer cruise schepen die met de grootste smeerlapperij als brandstof varen aanmeerden midden een LEZ.

Was dat de nieuwe 'Flandria' niet?

Profiteur · 24 januari 2018, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge maakt dus de keuze om afgelegen te wonen, maar de extra kost daarvan staat u niet aan en die zou je liever door de gemeenschap gedragen zien?

Neen ik blijf wel met mazout verwarmen. De installatie is nog maar enkele jaren geleden vernieuwd en ik moet de eerste jaren geen investeringen meer doen. De laatste levering was aan 0.47 euro/liter en zoals de winter nu is zal ik zelfs volgende winter nog met dezelfde mazouttank kunnen verwarmen. En regelmatig wat houtblokken en andere brandbare rommel in de allesbrander scheelt ook veel en maakt het 's avonds gezellig. Maar kom dan niet zagen omdat ik vervuilend verwarm. Ik betaal daar accijnzen op de mazout voor dus ik heb evenveel recht als iedereen om vervuilend te verwarmen.

De gemeenschap mag na het beëindigen van mij ontslagperiode mij financieel al onderhouden

Vrijheideerst · 24 januari 2018, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe zit t met de verwarming van uw huis pajoske?

stookt ge nog op mazout mss?

dat is t volgende wat aangepakt moet worden natuurlijk, laat u niet verleiden door "een telefoontje naar informazout"!
kan alvast die reclamecampagne verboden worden of mss een verplichte gezondheidswaarschuwing bevatten?

Mazout, de goedkope verwarming.

Anna List · 24 januari 2018, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Neen ik blijf wel met mazout verwarmen. De installatie is nog maar enkele jaren geleden vernieuwd en ik moet de eerste jaren geen investeringen meer doen. De laatste levering was aan 0.47 euro/liter en zoals de winter nu is zal ik zelfs volgende winter nog met dezelfde mazouttank kunnen verwarmen. En regelmatig wat houtblokken en andere brandbare rommel in de allesbrander scheelt ook veel en maakt het 's avonds gezellig. Maar kom dan niet zagen omdat ik vervuilend verwarm. Ik betaal daar accijnzen op de mazout voor dus ik heb evenveel recht als iedereen om vervuilend te verwarmen.

De gemeenschap mag na het beëindigen van mij ontslagperiode mij financieel al onderhouden

die dieselrijders betalen ook accijnzen op hun mazout, dat geeft hen niet het recht om een LEZ te negeren zonder bij te betalen. zo gaat het met uw dieselverwarming ook gaan. als gij per se die mazoutketel wilt houden gaat dat mss nog een tijdje mogen, maar dat gaat u geld kosten. op den duur meer geld dan het omschakelen op een minder ecologisch schadelijk alternatief.

ps accijnzen op mazout? verwarm je wel op mazout dat ge niet weet dat stookolie grotendeels vrijgesteld is??? dat is t eerste wat moet rechtgetrokken worden hé ... stookolie = diesel dus dezelfde accijnzen.

Skobelev · 24 januari 2018, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mazout, de goedkope verwarming.

Als verwarmen een (straks onbetaalbare) luxe is verworden....

'k Stook ook op mazout en hout.

Maar 'k wil wel eens weten hoeveel stadsbewoners ook, zoals ik, al een honderdtal bomen hebben aangeplant in hun tuin om onze ecologische voetafdruk te compenseren.

Anna List · 24 januari 2018, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mazout, de goedkope verwarming.

niet lang meer.

de vervuiler betaalt.

pajoske · 24 januari 2018, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe zit t met de verwarming van uw huis pajoske?

stookt ge nog op mazout mss?

dat is t volgende wat aangepakt moet worden natuurlijk, laat u niet verleiden door "een telefoontje naar informazout"!
kan alvast die reclamecampagne verboden worden of mss een verplichte gezondheidswaarschuwing bevatten?

Met wat anders dan?

Zolang mijn ketel nog goed is blijf ik op mazout stoken. Uit bezorgdheid voor het milieu het ik een dure installatie (ketel en brander) laten plaatsen, die zuiniger en minder vervuilend is. Als ik die nu, voortijdig, laat vervangen komt er extra milieuvervuiling. Door het verwerken van mijn oude ketel, en de productie van een nieuwe ketel.

En wat betreft de invloed van gaswinning op het milieu moet ge uw licht eens gaan opsteken in Groningen.

pajoske · 24 januari 2018, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet lang meer.

de vervuiler betaalt.

Dan begin maar eerst met de vliegtuigreizigers te belasten volgens de vervuiling.

pajoske · 24 januari 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, dat kan zeker. De landbouw stoot ook behoorlijk wat NOx uit.

Ik had het ook niet over 'de landbouw', maar over een akker waar al tientallen jaren niks anders dan maïs op geplant wordt.

Anna List · 24 januari 2018, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dan begin maar eerst met de vliegtuigreizigers te belasten volgens de vervuiling.

ja dat zal wel komen, dat is geen argument om al niet aan te pakken wat we zelf kunnen aanpaken om tot een gezonder milieu te komen.

24 januari 2018, 08:54	#109
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Afijn, iedereen met paard en kar is zo schromelijk overdreven, dat deze draad eigenlijk wel een schande is. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)