Iedereen terug met paard en kar?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik had het ook niet over 'de landbouw', maar over een akker waar al tientallen jaren niks anders dan maïs op geplant wordt.

dit is complete bullshit. dat is zelfs onmogelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als verwarmen een (straks onbetaalbare) luxe is verworden....

'k Stook ook op mazout en hout.

Maar 'k wil wel eens weten hoeveel stadsbewoners ook, zoals ik, al een honderdtal bomen hebben aangeplant in hun tuin om onze ecologische voetafdruk te compenseren.

nog bijkomend hout stoken ook uwe grond is niet groot genoeg om voldoende bomen te planten om te compenseren!

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Eerste bewering is juist. Ik weet niet hoe groot uw tuin is maar ik beschik toch over dik veertig are. Met bomen en heesters en bloemen die ik zelfs veredel. Dus daarvoor mijn respect.

Na de herinrichting zal ong. 20 are bewerkt worden door een landbouwer en een zelfde oppervlakte dienen als tuin.
Mijn kennis van tuinieren beperkt zich tot het planten, stekken, en onderhouden.

Buiten het feit dat zo een tuin lucht zuivert, dieren aantrekt en mogelijkheid geeft om te (over-)leven, is het een voedselbron die mijn impact op de milieuvervuiling vermindert. Als je een gans jaar kan genieten van fruit uit eigen tuin hoef je geen fruit te kopen dat met vervuilende containerschepen en vrachtwagens tot in de winkel gebracht wordt.

Ik merk dat de meesten (ik heb het nu op u) hier enkel kijken naar directe vervuiling, naar hun eigen huisje of hofje, maar het geheel van het plaatje uit het oog verliezen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog bijkomend hout stoken ook uwe grond is niet groot genoeg om voldoende bomen te planten om te compenseren!

Als ieder individu hier ten lande 50 bomen zou planten zoals ik en die van ons, stonden er morgen 550.000.000 extra bomen in België.
't Is trouwens het hout dat van de eigen bomen komt die de kachel in gaat, CO2 neutraler kan je niet raken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja dat zal wel komen, dat is geen argument om al niet aan te pakken wat we zelf kunnen aanpaken om tot een gezonder milieu te komen.

Volgens linkse snobkens is het altijd "die andere".

Zoals Almaci. "Die andere voorzitter, Dewever doet alles fout".

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik had het ook niet over 'de landbouw', maar over een akker waar al tientallen jaren niks anders dan maïs op geplant wordt.

Gij schijnt ook weer te vergeten dat juist op maisakkers veel gebeerd wordt.
En dat juist in die beer een massa methaangas voorkomt; de voornaamste factor voor opwarming van de planeet?
En dan weet je ook waarschijnlijk niet dat er nog massa's methaangas opgeslagen zijn in de bevroren perma-frost? Massa's die nu al aan het vrijkomen zijn door de opwarming.
Zo je nu beter eens inzien Pa Joske dat je hier weeral de grote muil opzet van de pseudo-wetenschapper over dingen waar je absoluut niks van afweet.
Je pint U vast op details om uw gelijk te krijgen.
De halve topic is hier reeds ondergesneeuwd met uw wetenschap die noch kant noch wal raakt. Wat je stookt om U te verwarmen is mijn zaak niet.
Maar wanneer anderen zullen beslissen hoe het moet en kan dan zal uw nieuwe brander vlug op de schroothoop terecht komen.
Misschien te samen met uw luchtzuiverende (!) och zo kleine diesel.
Pech he vent! Maar wat noodzakelijk kan zijn of worden mogen ze voor mijn part gerust invoeren. De planeet waarop wij moeten blijven wonen verdient voorrang op lichter geworden geldbeugels.
Trouwens moet je beseffen dat die geldbeugel reeds jaar na jaar geplunderd wordt door de inflatie en daaruit volgende devaluatie.
Onze te hoge levensstandaard en het smijten met geld wordt gewoon nog bereikt dank zij het werk van de mier. De krekels profiteren.
Opdoen en de commerce laten draaien is het motto.
De weggeworpen lege blikjes in de natuur en de plastieken vuilzakken in zee zijn bijzaak.
Verdomd! Ik ben weer bezig met varkens proberen te voederen met truffels.
Iets waar ze toch niet vet van worden. Stop! Modder het maar zelf uit.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die dieselrijders betalen ook accijnzen op hun mazout, dat geeft hen niet het recht om een LEZ te negeren zonder bij te betalen. zo gaat het met uw dieselverwarming ook gaan. als gij per se die mazoutketel wilt houden gaat dat mss nog een tijdje mogen, maar dat gaat u geld kosten. op den duur meer geld dan het omschakelen op een minder ecologisch schadelijk alternatief.

ps accijnzen op mazout? verwarm je wel op mazout dat ge niet weet dat stookolie grotendeels vrijgesteld is??? dat is t eerste wat moet rechtgetrokken worden hé ... stookolie = diesel dus dezelfde accijnzen.

BTW bedoelde ik. Het is een belasting zoals alle andere zaken. En ik denk niet dat ze mazout snel zullen gaan taxeren. Huisbrandstookolie dan. Teveel mensen verwarmen nog met mazout en het zou de partij die dit er door zou duwen teveel stemmen gaan kosten (zie affaire Arco dat CD&V zeker nu wil opgelost krijgen, voor de verkiezingen).

En anders zal het nog meer hout en allerhande rommel in de allesbrander zijn. Die trouwens ook aan de radiatoren is gekoppeld (prachtig systeem trouwens). En de wijkagent die hier eenmaal per week op zijn fiets voorbij komt getrappeld zal niets zeggen. Hij stookt namelijk zelf meer hout op dan ze kunnen aanleveren.

Over LEZ kan ik kort zijn : ik kom daar nooit. En moest het zo zijn dan neem ik een oldtimer en ben ik vrij gesteld. En de wagen voor dagelijks gebruik is een diesel euronorm 6. Dus opgelost moest het een noodzaak zijn om door een LEZ te moeten rijden.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens linkse snobkens is het altijd "die andere".

Zoals Almaci. "Die andere voorzitter, Dewever doet alles fout".

Begin weer niet he vent!
De match is nog niet gespeeld.
Even geduld nog en dan kan je beginnen met het hooliganisme.

Bon. Ik ben ermee weg. Straks zal het hier weer onder gescheten worden door zowel linksen als rechtsen. Het kinderuurtje nadert.
Maar toegegeven. Die kont van Almaci kan wel serieus beren vermoed ik?
Weer methaan bij!

Waar zit de Jan? Die is toch weer niet aan het boren naar zijn bron?
De waterlaag zal nog te diep zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Na de herinrichting zal ong. 20 are bewerkt worden door een landbouwer en een zelfde oppervlakte dienen als tuin.
Mijn kennis van tuinieren beperkt zich tot het planten, stekken, en onderhouden.

Buiten het feit dat zo een tuin lucht zuivert, dieren aantrekt en mogelijkheid geeft om te (over-)leven, is het een voedselbron die mijn impact op de milieuvervuiling vermindert. Als je een gans jaar kan genieten van fruit uit eigen tuin hoef je geen fruit te kopen dat met vervuilende containerschepen en vrachtwagens tot in de winkel gebracht wordt.

Ik merk dat de meesten (ik heb het nu op u) hier enkel kijken naar directe vervuiling, naar hun eigen huisje of hofje, maar het geheel van het plaatje uit het oog verliezen.

Niettemin varen die schepen en rijden die vrachtwagens toch.

Dat is het geheel van dat plaatje.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Na de herinrichting zal ong. 20 are bewerkt worden door een landbouwer en een zelfde oppervlakte dienen als tuin.
Mijn kennis van tuinieren beperkt zich tot het planten, stekken, en onderhouden.

Buiten het feit dat zo een tuin lucht zuivert, dieren aantrekt en mogelijkheid geeft om te (over-)leven, is het een voedselbron die mijn impact op de milieuvervuiling vermindert. Als je een gans jaar kan genieten van fruit uit eigen tuin hoef je geen fruit te kopen dat met vervuilende containerschepen en vrachtwagens tot in de winkel gebracht wordt.

Ik merk dat de meesten (ik heb het nu op u) hier enkel kijken naar directe vervuiling, naar hun eigen huisje of hofje, maar het geheel van het plaatje uit het oog verliezen.

Ik verlies het geheel van het plaatje dus uit het oog?
Bedankt kerel! Heb jij jaren artikels geschreven over hetgeen er met de natuur verkeerd loopt? Heb jij meegeholpen om bossen te ontdoen van amerikaansse vogelkers? Heb jij gebaggerd in bomtrechters uit de wereldoorlog om ze terug zuiver te maken. Heb jij met fuiken in stilstaande beken gezocht achter de verdwenen grote modderkruiper om een broedprogramma te kunnen opstarten? Heb jij met duizenden larven gekweekt van een streekgebonden groene kikker? Wist je ook hoe je die hoeveelheden moest voederen? Heb je ook met verschillende gezochte salamanders gekweekt? Heb je ook op de barricaden gestaan om een paar zeldzame biotopen van de vuursalamander te beschermen? Hangt uw tuin ook vol met met woonbakjes voor de koolmees? En andere soorten insecteneters. Heb jij ook in uw vrije tijd vijverdokter gespeeld; gratis als vriendendienst no wel.
Heb je ook een egel in uw tuin die er al een paar jaar met jongen rondzwerft? Heb jij ook een tuin waarin diverse soorten padden voorkomen.
Weet jij welke het nut van deze padden zijn? Waarom ze er best zijn zelfs.?
Weet jij welke de larven van de steekmug zijn? De zwarte dus.
Niet de rode dus van de tendipes plumosus. (vedermug dus)
Heb jij op bijna beerputten van vijvers in privaat bezit de Hongaarse hondsvis uitgezet om de enorme plaag van steekmuggen in te dijken in de tuinen van de bewoners?
Heb jij vijvers die overwoekerd waren met eendenkroos terug leefbaar gemaakt door de eigenaars het advies te geven er een paar eenden op te zetten?
Tuinier jij volledig biologisch? Zo ja; gebruik jij lavameel om uw groenten te voorzien van mineralen die noodzakelijk zijn voor de gezondheid?
Ja vriend? En dan kom jij mij nog de les spellen. Je denkt verdomme dat de wijsheid er komt met ouder te worden. Bij U alleszins niet.
Ga maar vlug terug naar school. Of praat liever eens met landbouwers-ingenieurs. Misschien steken die verder uw latijn in U. Maar ik betwijfel dit.
Als je blijft kraaien als bestweter vermoed ik dat uw gekregen lesjes kort zullen uitvallen. Wie steekt er zijn latijn in opgeblazen waterhoofden die alles beter weten? Ik alleszins niet. Begrepen vriend?
En denk liefst tweemaal na alvorens je anderen direct aanvalt.
Ook geen bewijs van wijsheid hoor!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens linkse snobkens is het altijd "die andere".

Zoals Almaci. "Die andere voorzitter, Dewever doet alles fout".

hoezo de andere?

ik heb persoonlijk mijn diesel weggedaan, waar ik anders nog minstens 7 jaar mee gebold zou hebben, persoonlijk pijnlijk want ik hield van die wagen en z'n motor, maar dat doet me niet zeggen dat die LEZ niet noodzakelijk is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

BTW bedoelde ik. Het is een belasting zoals alle andere zaken. En ik denk niet dat ze mazout snel zullen gaan taxeren. Huisbrandstookolie dan. Teveel mensen verwarmen nog met mazout en het zou de partij die dit er door zou duwen teveel stemmen gaan kosten (zie affaire Arco dat CD&V zeker nu wil opgelost krijgen, voor de verkiezingen).

En anders zal het nog meer hout en allerhande rommel in de allesbrander zijn. Die trouwens ook aan de radiatoren is gekoppeld (prachtig systeem trouwens). En de wijkagent die hier eenmaal per week op zijn fiets voorbij komt getrappeld zal niets zeggen. Hij stookt namelijk zelf meer hout op dan ze kunnen aanleveren.

Over LEZ kan ik kort zijn : ik kom daar nooit. En moest het zo zijn dan neem ik een oldtimer en ben ik vrij gesteld. En de wagen voor dagelijks gebruik is een diesel euronorm 6. Dus opgelost moest het een noodzaak zijn om door een LEZ te moeten rijden.

fyi ... oldtimers hebben in Antwerpen geen vrijstelling gekregen voor die LEZ

edit : buiten die schandalige oldtimerbussen van De Lijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens linkse snobkens is het altijd "die andere".

Zoals Almaci. "Die andere voorzitter, Dewever doet alles fout".

en echt, links snobke, tegen mij ???


voor alles een first ...

[Gamla]

Ik mis een boer met paard en kar. Je ziet dat nooit meer.
Je kunt een paard ook een naam geven. Een tractor niet.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en echt, links snobke, tegen mij ???


voor alles een first ...

En u maar afwachten of er een snob met hangende staart zal verdwijnen van deze topic . Onze Lieve Heer is veel te goed voor deze wereld?
Dat hij verdomd de zon laat schijnen voor dergelijke nietsnutten die anderen de les komen spellen vind ik er ver over.

Mensenlief; ik verspil hier verdomd mijn kostbare tijd.
Ik ga nu verder gaan met mijn bloemen te veredelen.
De moment begint aan te komen dat ze ontkiemen.
Dergelijke hobby's redden mij nog om de smurrie rondom mij te ontwijken.
Doei dus. Kan misschien wel even duren voor ik terug opdaag tenzij er weer eentje verschijnt die alles beter weet. Ze moeten er dan maar tegen kunnen dat ik soms nogal vinnig reageer. Daarbij het plebs; waartoe ik behoor; is niet bestemd om uitgespitte meningen te argumenteren. Plebs wordt verondersteld van te zwijgen. De omerta is heilig!
Deze vinding heeft de heigheid van God vervangen.
Whatever!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als ieder individu hier ten lande 50 bomen zou planten zoals ik en die van ons, stonden er morgen 550.000.000 extra bomen in België.
't Is trouwens het hout dat van de eigen bomen komt die de kachel in gaat, CO2 neutraler kan je niet raken.

Hmmm, de toekomst ligt in tstad zeggen ze dan

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Hmmm, de toekomst ligt in tstad zeggen ze dan

Inderdaad :

http://vzwdetoekomst.be/

Maar volgens mijn meter die daar woont is het eerder "het eindstation"

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoezo de andere?

ik heb persoonlijk mijn diesel weggedaan, waar ik anders nog minstens 7 jaar mee gebold zou hebben, persoonlijk pijnlijk want ik hield van die wagen en z'n motor, maar dat doet me niet zeggen dat die LEZ niet noodzakelijk is.

Ik heb ook een nieuwe wagen gekocht, geen diesel natuurlijk.

Maar jij bent toch geen links snobke?

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Vlaanderen is één groot verstedelijkt gebied.

Klopt. Reeds meer dan genoeg mensen op een zakdoek. Grenzen dicht, want hoe meer mensen, hoe meer vervuiling. Zelfs een algemene LEZ is daar niet tegen opgewassen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Of het met een LEZ moet, weet ik niet. Maar de luchtkwaliteit is in heel Vlaanderen dramatisch. En de dieselwagen is daar een belangrijke factor in.

Mensen die op andere domeinen schermen met het feit dat anderen de kop in het zand steken, doen dat hier. Hoe ga je de luchtkwaliteit verbeteren zonder LEZ?

Zeker niet door de grenzen open te stellen voor half Afrika, zoals de Groenen en de Sossen bepleiten.