Volgende premier ?

[Tsarre]

Oorspronkelijk geplaatst door Juju_La_Terreure

Wie wil U als volgende premier ?
Stefaan De Clerck of
Guy Verhofstadt

Mijn voorkeur gaat alvast naar De Clerck,
slechter als de zwakke goed-nieuws-premier
verhofstadt zit er toch niet in

Sorry, ik heb niet gestemd, want ik wil géén van beide als premier. Maar als ik op dit moment zou mogen kiezen, geef mij dan maar Freya van den Bossche. Niet dat ik een SP.A'er ben, maar geef toe... ze heeft toch een knapper smoeltje dan die twee die jij ons voorstelt.

[VL]

Het is nu wel ironisch, Tsarre, maar dat dreigt een gevaar te worden. Niet de inhoud, maar de verpakking zal gaan primeren. Zeker met de huidige vernieuwde kieswet. Weg met Teletubbies. Leve het inhoudelijk argument.

[Het Rood Wit Groen LICHT]

Ik denk dat de inhoudelijke al jaren niet aan bod komen.
Degene die verkozen worden zijn degene die door de partij worden gestuurd.
Zoals ik al zei onze democratie is vastgeroest.
Omgekeerde democratie.

De partijen beslissen wat wij gaan doen.
Is dit eigenlijk nog democratie.
Ja ge moogt kiezen welke dictator dat ge hebt.

[Pelgrim]

Nooit van mijn leven zou ik op een christelijke partij hebben gestemd, maar als u mij doet kiezen tussen deze en een marionet van de Bushesmannen, laat u me geen keus:)

cd&v: heb eigenlijk geen enkel idee waar die juist voor staan.
vld: steunpartij voor de dictatuur van het grootkapitaal.

ik zal dan maar voor het risico gaan en de clerck stemmen?

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door datri

Misschien beter poll veranderen in welke premier zou het minst catastrofaal zijn voor Vlaanderen!

Als het op persoonlijke capaciteiten aankomt, zie ik de meest geschikte kandidaten bij de jongere socialisten. Wat niet wil zeggen dat ik voor de socialisten ben. Maar als het dan toch, volgens uw poll tussen Verhofstadt en De Clerck moet gaan, dan maar Verhofstadt.
Er zijn er hier die zelfs beweren dat De Clerck te links!? is. Tsjongejonge.

[Makkie]

Kiezen tussen die twee? Nooit. Wat is dat nu voor een keuze? Een glibberaal of een koster, allé mannen, schrapt dit topic.
Onze volgende premier zou een lesbische, gehandicapte, allochtone vrouw van boven de zestig moeten zijn.
Kandidaten?

En als dat niet kan, dan Vera Dua: een vrouw met ...

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Kiezen tussen die twee? Nooit. Wat is dat nu voor een keuze? Een glibberaal of een koster, allé mannen, schrapt dit topic.
Onze volgende premier zou een lesbische, gehandicapte, allochtone vrouw van boven de zestig moeten zijn.
Kandidaten?

En als dat niet kan, dan Vera Dua: een vrouw met ...

Geef mij dan maar Freya! Ziet er goed uit, progressief, verstand in hare kop, haar op d'r tanden. En vooral links.
Freya for president!

[Supe®Staaf]

Ikzelf for president of premier, begot
Anders blijven we maar beter een constitutionele monarchie.

[VL]

Ai, dat zou pas een nederlaag voor Vlaanderen zijn!!!

[DNB]

Oorspronkelijk geplaatst door ghost

Verhofstadt, maar niet fanatiek.

Declercq is mij te links.
Stemrecht voor niet-Belgen, en zo ...
Echt eentje om zich door zijn eigen geitewollensokken jongeren, de sparitisten en de Agabeffers te laten overtroeven.

Een terminaal besluiteloos typetje.

Heeft ook zijn goede kanten, maar voorlopig toch maar liever weer het konijn wat mij betreft.

Kan nog veranderen.

Dit is ff lachen. Declerq te links! FF schetsen: Verhofstadt is "van nature" radicaal, rechts, donkerblauw, ... maar sinds hij eerste minister (en door het feit dat het zo goed ging in de maatschappij en linkse thema's eindelijk een kans konden krijgen) is heeft hij zich moeten profileren als steeds linkser en steeds social(istisch)er. Niet altijd, toegegeven, maar vaak. Hij staat nu immers aan het hoofd van de regering en moet die dus ook vertegenwoordigen en het regeerakkoord voor ogen houden. Zijn houding is bijna helemaal te vergelijken met <vul hier de naam van om het even welke sp.a'er van enig kaliber in>. Wat Declerq betreft, die u te links vindt: Terwijl hij vroeger een droogstoppel was en niet echt linkse of rechtse standpunten innam maar zijn werk gewoon deed (overigens niet slecht als minister van Justitie), en dus om het ff te simplifiëren een typische "centrum"-figuur was, is hij -net als zijn hele partij- steeds verder naar rechts opgeschoven: vroeger de CVP een licht conservatieve centrum-partij, daarna de brede hervorming over het hele veld tot CD&V, die zich opvallend minder conservatief ging profileren, maar vervolgens is de partij steeds verder naar rechts opgeschoven richting Vlaams Blok. Oorzaak van dit alles: de regering vaart een duidelijk progressieve koers, dus als oppositie willen ze de regering onderuit halen door te roepen dat de regering te laks is, te open, enz. En sinds het fenomeen Fortuyn zijn alle partijen een beetje naar rechts opgeschoven, omdat men zag dat zich bij ons dezelfde problemen voordoen. Als de regering hierdoor een beetje naar rechts opschoof, kunnen we van de oppositie zeggen dat ze NOG MEER naar rechts konden opschuiven, want daar kon gescoord worden. Soms krijgt men zelfs de indruk dat CD&V er niet aan zou twijfelen om met het Blok te regeren als ze een meerderheid zouden hebben! U zei? Cordon Sanitair?

Nee, de houding van Stefaan Declerq (en CD&V) is zeker niet linkser dan die van Guy Verhofstadt (en VLD).

Maar misschien had ik eerst moeten vragen wat u bedoelde met 'te links', want de begrippen 'links' en 'rechts' worden ook overal te pas en te onpas gebruikt. Links = progressief, rechts = conservatief, maar meer en meer gaat men naar een driedimensionele benadering waarbij men zowel een indeling maakt op sociaal-economisch vlak enerzijds en op cultureel vlak anderzijds. En ecologisch kan hier ook ergens aan toegevoegd worden, afhankelijk van het uitgangspunt. Gelukkig worden mensen, houdingen, enz. steeds minder in vakjes geduwd, maar apart geanalyseerd, besproken en behandeld.

DNB

[DNB]

Oorspronkelijk geplaatst door Gilles

Ik hoop dat er een Verhofstadt 2 komt zonder de groenen en zonder de f*cking PS, da's de kanker van België, als die er niet waren geweest had er veel meer gebeurd, Verwilghen zou echt iets voor justitie hebben kunnen doen en de NMBS zou al lang opgekuist zijn.

Een Verhofstadt 2 dus, maar niet dezelfde partijen, enkel dezelfde premier (en zijn partij dus). Dus: VLD + CD&V + MR + cdH? Zie geen andere mogelijkheid... Maar deze samenstelling zie ik er ook nog niet direct komen...

DNB

[Moi]

Dit is geen keuze, 't is 2 maal hetzelfde: allebei niet

[Kevin Devos]

Als de CD&V opnieuw meeregeert, dan mag je gerust zijn dat Verhofstadt een stap opzij mag zetten. Er zal nog eerst een tweede paars-groen komen en dan zullen ze op elkaar uitgekeken zijn.
Dan komt er een regering CD&V - VLD - cdH - MR met slechts twee strekkingen (christen-democraten en liberalen). Dat is natuurlijk maar wat ik denk.