Gatz keert weer van zijn bier - Pagina 4

Het Oosten · 25 juli 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140725_01191385

We zijn blijkbaar ontsnapt aan een ramp. VLD overwoog om de kleine De Gucht naar Brussel te verhuizen. Dat was dan net iets minder geweest en had mijn pas ontloken sympathie voor Rutten een stevige knauw gegeven.

Ik ken de bekwaamheden van JJDG niet. Maar Sven Gatz lijkt me zeker een goede keuze. Maar zoals ik zei: hij krijgt een min of meer vergiftigd geschenk.

Leopold de halve · 25 juli 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ken de bekwaamheden van JJDG niet. Maar Sven Gatz lijkt me zeker een goede keuze. Maar zoals ik zei: hij krijgt een min of meer vergiftigd geschenk.

Hij is er zelfs nochtanss heel tevreden mee. Hij noemt het zelfs een droomdepartement. Als mediaminister zal hij zijn capaciteiten als manager goed kunnen gebruiken...

En De Gucht die ken ik ook niet zo goed, en dat zegt al genoeg. Ik huiver wel van al die zoontjes en dochtertjes in de politiek. Te veel clangedoe. Ik vind dat niet gezond. Van zijn vader moet ik in ieder geval niet weten, laat die maar ver weg in Europa zitten.

Het Oosten · 25 juli 2014, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Hij is er zelfs nochtanss heel tevreden mee. Hij noemt het zelfs een droomdepartement. Als mediaminister zal hij zijn capaciteiten als manager goed kunnen gebruiken...

En De Gucht die ken ik ook niet zo goed, en dat zegt al genoeg. Ik huiver wel van al die zoontjes en dochtertjes in de politiek. Te veel clangedoe. Ik vind dat niet gezond. Van zijn vader moet ik in ieder geval niet weten, laat die maar ver weg in Europa zitten.

"Bier, wijn, en cultuur, wat moet een mens nog meer hebben? "zal Gatz gedacht hebben. Maar alle gekheid op een stokje, dit departement is een kolfje naar zijn hand.

Knuppel · 25 juli 2014, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik moet mij niet informeren, ik heb het meegemaakt vanop de eerste rij.

- Bert was VU voorzitter
- Bert richtte ID op
- Bij de verkiezingen kwamen we op onder de naam VU-ID.
- Van Krunkelsven verving Anciaux tijdens zij sabbatjaar.
- Er kwamen voorzittersverkiezingen, Van Krunkelsven was de kandidaat van de Anciaux clan.
- Geert Bourgeois durfde het aan om zich ook kandidaat te stellen.
- Tegen de verwachtingen van de partijtop in werd Bourgeois verkozen tot voorzitter.
- Bourgeois werd door de rest van het bestuur tegengewerkt.
- Bourgeois nam ontslag als voorzitter.
- Tijdens de Lambermontbetoging stapten Geert en Frieda mee op in de betoging, ondanks het feit dat Bert gedreigd had om hen uit de partij te zetten als ze het aandurfden om te betogen.
- Er komt een echte breuk in de partij.
- Het voorstel komt om de leden te laten beslissen over de toekomst van de partij.
- De leden kregen de keuze: Bourgeois (Vlaams-nationalisten) of Anciaux (toekomstgroep).
- Bourgeois had dit op zijn gemak kunnen winnen (bijna 50%) indien Sauwens niet op de proppen gekomen was met zijn "Niet splitsen" groep.

Stellen dat Anciaux niet overgelopen is, is er wel even over. Hij heeft de VU eerst kapot gemaakt, daarna SPIRIT opgericht, nadien ging hij, tegen de wil van de partijleiding gesprekken aan met de SP.A om samen op te komen.
SPIRIT werd toen VlaamsProgressieven om daarna omgedoopt te worden tot (SLP) Sociaal-Liberale_Partij (ondertussen waren al heel veel volgelingen uitgeweken naar andere partijen) en toen dat niet meer lukte werd hij maar een SP.A er.

De geschiedenis heeft ook haar rechten!

Precies!

Het Oosten zou zich eerst wat beter moeten informeren alvorens hier uit zijn nek te komen kletsen. Het heeft géén naam!
En zeggen dat Het Oosten alles behalve een N-VA-er is.

Ik weet nu waarom Frieda mij die ochtend antwoordde dat ze nog niet wist of ze in de Lambermontbetoging zou meestappen. (Ik was daar ook) Ze zou wél in Gent zijn liet ze horen, maar of ze zou meestappen wist ze een uur tevoren nog niet. Ze stapte uiteindelijk wél mee in de betoging, samen met "de bende van vier". Bertje had dus gedreigd om hen buiten te sjotten.

Er werd dus op de valreep besloten om geen rekening te houden met Bertje's dreigement. We weten intussen waarom. The point of no return was bereikt. De kogel was door de kerk. De beslissing was gevallen.
Het Lambermontakkoord, dat mee "onderhandeld" werd door Anciaux en Van Krunkelsven, maar dat gecontesteerd werd door de strekking van Bourgeois, betekende het einde van de VU.

Enfin, Bertje heeft zichzelf uiteindelijk buitengesjot. De Toekomstgroep werd Spirit, VP en LSP, en sloot na de zoveelste mislukking een kartel met de rooien. Gatz, nochtans (via een nogal verdachte verkiezing) tot voorzitter verkozen van het Ideetje van de 21ste eeuw van Bert Anciaux, zag een verdere "samenwerking" met Bertje niet zitten en liep over naar de VLD. Idem Van Quickenborne en Borgingnon. Wat niemand verwonderde gezien de kantoren van ID21 vol liep met "blauwen". Er lagen zelfs stapeltjes blauwe foldertjes met Verhofstadt te grabbel gelegd, en in een hoek stond een blauwe VLD-wimpelding.
Er werd getracht om De Decker en Vannoppen in te lijven. De vraag is voor welke partij, want geen van beiden koos voor Bertje, maar wel voor de VLD.

Bertje zit nu voor de rooien d�*�*r waar hij in zijn VU tijd al beweerde dood te gaan: in de senaat. De partij waar de opportunistische tafelspringer voor opteerde maakt van geen énkele regering nog deel uit, terwijl Bourgeois minister-president wordt, De Wever burgemeester van Antwerpen IS, Homans (zonder zwarte laarzen en koppelriem) wordt Vlaams minister met een pak bevoegdheden, en de N-VA zal wellicht, als eerste Vlaams-nationalistische partij in de Belgische geschiedenis, deel uitmaken van de federale regering.

Persoonlijk had ik het graag anders gezien, maar de verzuurde reacties van de Belgisch-nationalisten maken veel goed.

Knuppel · 25 juli 2014, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

"Bier, wijn, en cultuur, wat moet een mens nog meer hebben? "zal Gatz gedacht hebben. Maar alle gekheid op een stokje, dit departement is een kolfje naar zijn hand.

Ik meen nochtans gezien te hebben dat Het Oosten dat dacht.

Nu het niet de getipte man is geworden is Gatz opeens het geschikte kolfje.

Knuppel · 25 juli 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ken de bekwaamheden van JJDG niet. Maar Sven Gatz lijkt me zeker een goede keuze. Maar zoals ik zei: hij krijgt een min of meer vergiftigd geschenk.

Wat JJ niet heeft kan moeilijk gekend zijn.
De Aalstenaars weten gelukkig beter want JJ geraakte ook daar niet aan de bak.

Wat een geluk dat niet de 'getipte man' het vergiftigd geschenk kreeg maar Gatz.

Boduo · 25 juli 2014, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat JJ niet heeft kan moeilijk gekend zijn.
De Aalstenaars weten gelukkig beter want JJ geraakte ook daar niet aan de bak.

Wat een geluk dat niet de 'getipte man' het vergiftigd geschenk kreeg maar Gatz.

Een mediadepartement moet toekomen aan iemand die het "goed kan zeggen".
Méér niet.

Knuppel · 25 juli 2014, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een mediadepartement moet toekomen aan iemand die het "goed kan zeggen".
Méér niet.

En een MP moet het van "uitstraling" hebben.

Vrijheideerst · 25 juli 2014, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En Peumans had ooit sympathieën voor Amada. Zo kunnen we bezig blijven.

En ik ben pro legalisatie van drugs en pro Sinn Fein.

Zo kunnen we bezig blijven he.

stuyckp · 25 juli 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wéér op de man aan het spelen? U bent zeker een NVA-er.

Tegenwoordig roept u dat nogal snel. Overduidelijk dat hier niet op de man wordt gespeeld.

Knuppel · 25 juli 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Tegenwoordig roept u dat nogal snel. Overduidelijk dat hier niet op de man wordt gespeeld.

Idd.

En het is altijd zeker een N-VA-er.
Nochtans is het nog maar uren geleden dat hij de bewijzen heeft gezien dat ook N-VA-haters op de man kunnen spelen.

Karel Martel B · 25 juli 2014, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Anciaux is geen frakkendraaier. Die is naar de SP gegaan toen zijn partij niet meer bestond.

Toen hij zijn partij in de vernieling had gereden, zul je bedoelen.

Knuppel · 25 juli 2014, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Toen hij zijn partij in de vernieling had gereden, zul je bedoelen.

Nadat hij al zijn partijEN in de vernieling reed.

Karel Martel B · 25 juli 2014, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ken de bekwaamheden van JJDG niet.

Niemand kent ze.

Knuppel · 25 juli 2014, 13:57

Wat er niet is kan niet gekend zijn.

Het enige dat er van JJ bekend is, is zijn vader.

ViveLaBelgique · 25 juli 2014, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vertel mij wat hij zoal gepresteerd heeft.

Eerst was het Brusseel, dan Ampe, en dan halen ze een wegloper terug binnen. Rare toestanden daar in Brussel.

Een brouwer als minister van Kultuur. Zo typisch Vlaams

Stel dat dit allemaal geweten was tijdens het N-VA ledencongres, zouden de leden dan nog zo massaal voor Vlaamse regeringsdeelname hebben gestemd ?

ViveLaBelgique · 25 juli 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140725_01191385

We zijn blijkbaar ontsnapt aan een ramp. VLD overwoog om de kleine De Gucht naar Brussel te verhuizen. Dat was dan net iets minder geweest en had mijn pas ontloken sympathie voor Rutten een stevige knauw gegeven.

De journalistiek is bezig met reconstructie op basis van gissingen. Er worden met regelmaat vragen gesteld aan de parlementaire bureaus zonder dat die leiden tot beslissingen.

Pandareus · 25 juli 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Anciaux is geen frakkendraaier. Die is naar de SP gegaan toen zijn partij niet meer bestond. Sauwens is ook geen overloper. Want voor hem geldt hezelfde verhaal. Alleen, hij koos voor de Tjeven. U moet zich degelijk informeren en dan pas zult u ook de dingen correct kunnen formuleren.

Ik ben het dikwijls met je eens, maar niet voor anciaux. Die man is een politieke hoer die zijn eigen moeder zou verkopen als de prijs interessant is.
Op een of andere manier kan hij zich nog wat staande houden binnen de sp.a, alhoewel velen totaal niet van hem en zijn tafelspringerij moeten weten.

Pandareus · 25 juli 2014, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie houdt er nu rekening met wat u denkt?

En moet men nog rekening houden met een forumlid dat als lid van de partijraad aanwezig was op de vergadering waar men besliste over de keuze bij welke europese fractie n-va zich zou aansluiten en daar dan eventjes keihard kwam liegen dat Bart De Wever niemand had zitten beïnvloeden ? Jammer genoeg kwam een paar uur later aan het licht dat de voorzitter er een hele speech voor over had om de 'losers van EVA' te kelderen ten voordele van de paleo conservatieven van ECR.

Het Oosten · 25 juli 2014, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben het dikwijls met je eens, maar niet voor anciaux. Die man is een politieke hoer die zijn eigen moeder zou verkopen als de prijs interessant is.
Op een of andere manier kan hij zich nog wat staande houden binnen de sp.a, alhoewel velen totaal niet van hem en zijn tafelspringerij moeten weten.

Ik zeg gewoon wat is. Anciaux verliet zijn partij in 2008 toen zijn partijtje zieltoogde. Hij bleef verder zetelen als onafhankelijke. In 2009 ging hij naar de SP, een partij die op dat moment omgevormd werd tot Sp.a . Anciaux is dus in de feiten geen overloper ook al vermits hij al geruime tijd zetelde als onafhankelijke. Hij had dus geen partij meer en kon dus niet 'overlopen'!

En of men nu Bert Anciaux sympathiek vindt of niet, doet hier niets ter zake.

25 juli 2014, 13:57	#75
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.297	Wat er niet is kan niet gekend zijn. Het enige dat er van JJ bekend is, is zijn vader. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.