Kan een diplomatieke oplossing een uitweg bieden? - Pagina 7

Boduo · 14 maart 2022, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Blijf maar dromen. 1 Nuke en we zijn vertrokken. Duw de Russen in een hoek waar ze niet meer uit kunnen ontsnappen en de eerste valt op Brussel.

We vertrekken NIET.
Prent dat goed in je hoofd !

BWarrior · 14 maart 2022, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En denk jij dat er buiten de Brusselaars, iemand van gaat wakker liggen als er een nuke op brussel valt?

Trouwens als de Rus ook maar 1 nuke gebruikt, dan heeft hij niet alleen de NATO tegen, maar heel de wereld.
Dan moeten wij Europeanen ons zelfs haasten om voor de Chinees in Moskou te staan.

Je spreekt jezelf wel tegen…

BWarrior · 14 maart 2022, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik onthou: Poetin is een hoogmoedige ex-spion.
Zo'n man is NIET te vertrouwen

Misschien niet. Maar wat rest Oekraïne voor keuze?

Boduo · 14 maart 2022, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Misschien niet. Maar wat rest Oekraïne voor keuze?

Vechten
Spijtig genoeg.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vechten
Spijtig genoeg.

En vluchten naar wir-schaffen-dassistan

Boduo · 14 maart 2022, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En vluchten naar wir-schaffen-dassistan

In ELKE oorlog zijn er mensen die vluchten.
Dat zou je nu toch al moeten weten.

De Rode Willem · 14 maart 2022, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In ELKE oorlog zijn er mensen die vluchten.
Dat zou je nu toch al moeten weten.

Tuurlijk weet ik dat.
En er zal altijd wel ergens oorlog zijn.
Daarom dat ik persoonlijk voorstander ben van het opvangen van deze mensen in de buurlanden van de conflictnaties, met steun van de EU. Dan kunnen deze mensen gemakkelijk terug naar hun eigen land als het conflict voorbij is en helpen aan de wederopbouw, waar de EU dan ook kan bij steunen.

Exact wat er gebeurt met de Syrische vluchtelingen die massaal in Turkije, Libanon,…worden opgevangen met steun van de EU.

Als ik lees over de problemen waarmee wij hier zelf worstelen, is het niet het moment om nog extra problemen te gaan binnenhalen via een tsunami aan vluchtelingen.

Jantje · 14 maart 2022, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je spreekt jezelf wel tegen…

Maar nee.
Als Putin een nuke op Brussel gooit, gaat niemand ervan wakker liggen dat Brussel van de kaart is geveegd.
Maar Putin zal niet ongestraft nukes kunnen gebruiken.

Boduo · 14 maart 2022, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk weet ik dat.
En er zal altijd wel ergens oorlog zijn.
Daarom dat ik persoonlijk voorstander ben van het opvangen van deze mensen in de buurlanden van de conflictnaties, met steun van de EU. Dan kunnen deze mensen gemakkelijk terug naar hun eigen land als het conflict voorbij is en helpen aan de wederopbouw, waar de EU dan ook kan bij steunen.

Exact wat er gebeurt met de Syrische vluchtelingen die massaal in Turkije, Libanon,…worden opgevangen met steun van de EU.

Als ik lees over de problemen waarmee wij hier zelf worstelen, is het niet het moment om nog extra problemen te gaan binnenhalen via een tsunami aan vluchtelingen.

Het gaat hier over echte oorlogsvluchtelingen.
Wij hebben de morele plicht die mensen te helpen.

Boduo · 14 maart 2022, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar nee.
Als Putin een nuke op Brussel gooit, gaat niemand ervan wakker liggen dat Brussel van de kaart is geveegd.
Maar Putin zal niet ongestraft nukes kunnen gebruiken.

Ter herhaling: Putin zal geen nukes gebruiken.
Zó zot is hij nog niet.

Kodo Kodo · 14 maart 2022, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Rusland heeft toch al drie eisen gesteld die redelijk minimalistisch zijn (neutraliteit, onafhankelijkheid Donbas, erkenning Krim)?

Dat Russische voorstel lijkt me uitstekend, en zeker niet overdreven als uitgangspunt. Misschien kan Oekraïne nog net iets meer loskrijgen.

Het probleem is echter niet Oekraïne en ook niet Rusland. Het probleem is de NAVO. En daar staan de grootste gekken aan het roer; mijn glazen bol laat het afweten, maar ik ben er niet gerust in.

alpina · 14 maart 2022, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het probleem is echter niet Oekraïne en ook niet Rusland. Het probleem is de NAVO. En daar staan de grootste gekken aan het roer; mijn glazen bol laat het afweten, maar ik ben er niet gerust in.

Weer dat populistisch gezever. Vertel eens: wat voor gekke dingen heeft de NAVO de laatste tijd gedaan?

In dit conflict doen ze niks, ze de-escaleren terwijl er een duidelijke vraag is om tussen te komen.

kiko · 14 maart 2022, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het probleem is echter niet Oekraïne en ook niet Rusland. Het probleem is de NAVO. En daar staan de grootste gekken aan het roer; mijn glazen bol laat het afweten, maar ik ben er niet gerust in.

Welke landen heeft de NAVO zo onlangs veroverd ? Met welke kernwapens heeft de NAVO onlangs gedreigd ?

Hoofdstraat · 14 maart 2022, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Welke landen heeft de NAVO zo onlangs veroverd ? Met welke kernwapens heeft de NAVO onlangs gedreigd ?

Oekraine in 2014
Jemen zijn ze nog mee bezig
En dan uiteraard de bekende rampen in Afghanistan, Libie, Syrie, Irak, en het vergeten Bahrain.

https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-...ion_in_Bahrain

Jaaah, dit is de US maar dat is hetzelfde, alsof we de US gestraft hebben met sancties of wat dan ook.

Garry · 15 maart 2022, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Blijf maar dromen. 1 Nuke en we zijn vertrokken. Duw de Russen in een hoek waar ze niet meer uit kunnen ontsnappen en de eerste valt op Brussel.

Vergeet het. Juist niets zal er vallen op Brussel.

Poetin kan dan wel zot zijn maar zo zot is zelfs Poetin niet. Hij weet maar al te goed dat, bij de eerste die hij lanceert richting welk Navo land dan ook, er een tegenligger op weg is naar Rusland en iemand die zo paranoia is zoals Poetin voelt er niets voor om die in zijn bakermat in ontvangst te nemen. Laat u niet vangen aan zijn blufpoker.

Wel zal hij niet ophouden met landen te her-veroveren. Dat is zijn doel en zijn afkomst in acht genomen staat er over dat doel niet de minste twijfel.
https://www.hln.be/buitenland/wie-is...tigd~a4da9fe4/

Jan van den Berghe · 15 maart 2022, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dat Russische voorstel lijkt me uitstekend, en zeker niet overdreven als uitgangspunt. Misschien kan Oekraïne nog net iets meer loskrijgen.

Het probleem is echter niet Oekraïne en ook niet Rusland. Het probleem is de NAVO. En daar staan de grootste gekken aan het roer; mijn glazen bol laat het afweten, maar ik ben er niet gerust in.

Net iets teveel gedronken op een of andere receptie? Of kunt u echt concreet aantonen wat de NAVO recent heeft uitgevreten dat ervoor gezorgd heeft dat Poetin het recht heeft om zo'n oorlog te ontketenen?

alpina · 15 maart 2022, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Oekraine in 2014
Jemen zijn ze nog mee bezig
En dan uiteraard de bekende rampen in Afghanistan, Libie, Syrie, Irak, en het vergeten Bahrain.

https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi-...ion_in_Bahrain

Jaaah, dit is de US maar dat is hetzelfde, alsof we de US gestraft hebben met sancties of wat dan ook.

Oekraine: wat heeft de NAVO hier mee te maken? Moest de verkozen president zich in 2014 aan zijn verkiezingsbeloftes gehouden hebben in plaats van een bocht van 180 graden te maken dan was het volk daar nooit in opstand gekomen. Onafhankelijk van wat het Westen al dan niet ondergronds zou uitgestookt hebben (waarvan ik nog altijd 0 bewijzen gezien heb) is het duidelijk dat dit protest uit het volk zelf kwam en allesbehalve een geensceneerd iets was.

Afghanistan: dat was op basis van een VN resolutie
Libie: dat was op basis van een VN resolutie.
Syria: de NATO is hier niet tussengekomen. Het is rusland die hier een paar steden heeft platgebombardeerd en Turkije dat in eigen naam betrokken was.
Irak: NATO is hier niet tussengekomen
Bahrein: heeft niets met de NATO te maken

En neen, de USA is niet hetzelfde als de NAVO. De NAVO is een verbond voor gezamenlijke defensie dat in een beperkt aantal gevallen verder is gegaan op basis van VN resoluties. Dat gelijk stellen aan de grillen van de USA is intellectueel oneerlijk een een vals argument om de NAVO aan te vallen.

Jan van den Berghe · 15 maart 2022, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tuurlijk weet ik dat.
En er zal altijd wel ergens oorlog zijn.
Daarom dat ik persoonlijk voorstander ben van het opvangen van deze mensen in de buurlanden van de conflictnaties, met steun van de EU. Dan kunnen deze mensen gemakkelijk terug naar hun eigen land als het conflict voorbij is en helpen aan de wederopbouw, waar de EU dan ook kan bij steunen.

Exact wat er gebeurt met de Syrische vluchtelingen die massaal in Turkije, Libanon,…worden opgevangen met steun van de EU.

Als ik lees over de problemen waarmee wij hier zelf worstelen, is het niet het moment om nog extra problemen te gaan binnenhalen via een tsunami aan vluchtelingen.

Comical Ali achterna? Geen Syrische "vluchtelingen" in Europa? Geen Zwart-Afrikanen in Europa?

stab · 15 maart 2022, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De handen uit de mouwen steken en puin opruimen. Men zou ook best een onafhankelijker koers varen ver van de EU/NAVO en van Rusland. Een aard van Zwitserse neutraliteit nastreven.

Daar is het Westen en Oekraïne in de fout gegaan: sinds 2008 wisten beiden dat pogingen tot aansluiting bij de nato en eigenlijk ook de EU bij de Russen niet door de beugel zouden kunnen gaan.
Waarom zij niet gekozen hebben voor het Zwitserse voorbeeld?
Omdat Oekraïense oligarchen en corrupten van de vleespotten vh Westen wilden proeven?

Rudy · 15 maart 2022, 12:39

De premiers van Polen , Tsjechië en Slovenië gaan naar Kiev.
Dat zal toch via een veilige corridor gebeuren, neem ik aan.
VRT NWS

15 maart 2022, 12:39	#140
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	De premiers van Polen , Tsjechië en Slovenië gaan naar Kiev. Dat zal toch via een veilige corridor gebeuren, neem ik aan. VRT NWS __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)