Burger participatie gevraagd, noemen zij dat

RASPOUTINE · 4 maart 2021, 14:50

Als er een burger is die zich heeft ingezet voor het volgen van de ‘politiek’ voor het ‘goede en het kwade’ dan is het wel RASPOUTINE en zijn vriend de ‘Blankenbergse stalker’.

Allebeide ‘A’ politiek, lid van geen enkele politiek partij.

Iedereen weet wat het de ‘Blankenbergse stalker’ gekost heeft voor internet communicatie storing voor het versturen van mails met niets dan vragen. Vanwaar die paar mails van het begin zich zijn gaan vermenigvuldigen.
RASPOUTINE, welk de bedoeling heeft om een spiegel te hangen voor bepaalde politiek handelingen.

Is vandaag geconfronteerd met hetzelfde probleem.

De zwijgplicht opgelegd door de ‘rotte appels”

Wie zijn zij, hier is geen sprake van ‘les mains invisibles’ die genoemd worden in het TECTEO-PUBLIFIN-NETHYS dossier. Waar iedereen toch al weet dat men het logischerwijze over Elio Di Rupo heeft die in die tijden waar get allemaal gebeurde voorzitter van de PS was.

Vroeg of laat zal dit adres kloppen.

Zelf een kind weet dat.

Het is algemeen geweten dat partij voorzitters alles in gang zetten of op de hoogte zijn van alles wat er binnen en buiten de muren van de partij gebeurd.
Het tegenovergestelde zou wijzen op een slechte voorzitter.

Iets wat Elio Di Rupo hoogstwaarschijnlijk niet was.

Dat Luik net zoals Mons binnen de partijgrenzen is, is vanzelfsprekend.

Was en is minister-president zijn van Wallonië een brug (postje) te ver?
Dat laten wij aan de PTB over.

Als deze partij het echt goed meent met hun kiezers dan zal zij alles naar bovenhalen wat naar boven moet gehaald worden.

Anders is zij net zoals de meeste ‘FAKE’.

Gisteren in de federale weeral zo een voorbeeld van hoe het niet moet gaan in een democratie.

Zeker als deze spreekt van ‘burger participatie’.

Met een Kristof Calvo die werkelijk niet te vertrouwen is als het gaat over ‘transparantie’ en alle deuren openzetten voor de belangstelling van deze burgers die trachten te volgen.

En hij was niet alleen.

Het vond deze keer in de commissie ‘GRONDWET’.

Waar sommigen hun meningen oplegde aan de nieuwkomers of zwakkere.
Het ging over een discussie waarmee de artikels 25 en 150 van onze GRONDWET te maken mee hadden.
Als de gewone burger zulke commissie vergadering wil kunnen volgen dan heeft hij alle uitleg nodig op de zitting en de volgende dag de aflevering van het schriftelijke verslag.
In de toch aanwezige video van deze commissie vergadering kan men het ganse vaststellen en door wie.
Het schriftelijk verslag werd als onnodige gevonden.
Voor meer uitleg werd er verwezen naar schriftelijke vragen aan de opstellers.
Per mail werd ook voorgesteld.
Vanwaar dat de ‘burger’ die graag wil participeren het grootste deel van de materie hem wordt ontvreemd.
Welk hem dan in de onmogelijkheid stelt om te oordelen met wat zij daar in die kamer van zijn vertegenwoordigers (juist) van plan zijn.
Wanneer het allemaal in kannen en kruiken zit en vervolgens gestemd wordt is het te laat voor enige ‘burger’ reactie.
Dat deze ‘burger’ participerende in normaal omstandigheden waar het ganse debat open gevoerd werd er vervolgens via zijn eigen kanalen commentaar op kan geven.
Is hem hier ontnomen.
Kijkers die naar de video aandachtig onpartijdig kijken en letten op de woorden van sommigen zullen op dezelfde conclusie komen.

Men wil dit snel regelen en zonder pottenkijkers.

Hopelijk gaan zij bij GROEN snel begrijpen dat Kristof Calvo geen aanwinst meer is voor hen.

Meyrem Almaci was dat wel.

Grondwet (Magritte). Voorstellen.

03-03-2021
13:28
55U1470

00:46:25 président
00:47:33 Tillieux Eliane (PS)

CONSTITUTION - GRONDWET COMM

Wetsvoorstel(len) - proposition(s) de loi
00:50:11 président
00:50:19 Loones Sander (N-VA)
00:50:56 président
00:54:18 Loones Sander (N-VA)
00:55:24 président
00:56:40 Loones Sander (N-VA)
01:00:13 président
01:00:33 Bury Katleen (VB)
01:03:21 président
01:03:42 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:06:16 président
01:07:04 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:11:32 président
01:11:38 Loones Sander (N-VA)
01:12:51 président
01:13:23 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:15:18 président
01:15:43 Loones Sander (N-VA)
01:16:13 président
01:17:20 Zanchetta Laurence (PS)
01:21:42 président
01:22:10 Loones Sander (N-VA)
01:23:46 président
01:23:48 Zanchetta Laurence (PS)
01:23:55 président
01:24:45 Loones Sander (N-VA)
01:24:53 président
01:28:14 Loones Sander (N-VA)
01:28:16 président
01:29:11 Zanchetta Laurence (PS)
01:30:03 président
01:30:11 Loones Sander (N-VA)
01:31:33 président
01:31:56 Dewael Patrick (Open Vld)
01:32:51 président
01:33:11 Bury Katleen (VB)
01:39:42 président
01:40:58 Bury Katleen (VB)
01:41:30 président
01:41:44 Segers Ben (sp.a)
01:42:25 président
01:43:19 Gilson Nathalie (MR)
01:43:43 président
01:44:57 Hedebouw Raoul (PVDA-PTB)
01:48:36 président
01:48:41 Dewael Patrick (Open Vld)
01:50:04 président
01:51:26 Dewael Patrick (Open Vld)
01:52:32 président
01:53:01 Dewael Patrick (Open Vld)
01:53:21 président
01:54:04 Loones Sander (N-VA)
01:54:26 président
De Kamer van volksvertegenwo

http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1470

PS

De vergadering Commissie GRONDWET is niet de enige die eindigt zonder schriftelijk verslag.

Zelf dat kan de Belgische politiek niet klaarspelen.

Alleen een video van de zitting wil dit dan zeggen dat indien dat je er belangstelling voor hebt alles of gedeeltelijk moet gaan overschrijven.

De ‘participerende’ burger was dit thema omtrent artikel 25 en 150 iets om te (moeten) volgen.

Zeker als men weet dat in dit land het artikel 187 beschouwd wordt als onbestaande.

Gelukkig dat er toch nog organisaties en personen zijn die de juiste woorden uitspreken.
De ‘avondklok’ was in ons land niet uitvoerbaar.

De afspraak gisteren 3 maart –hoofdstuk pandemiewet in aanwezigheid van Kati Verstrepen. (liga der mensenrechten)

Met o.a. de ernstige vraag, waarom geen K.B of een wet?

Waarom het laagste, zijnde een ministerieel besluit?

Wie gaat het uitzoeken?

1. Vaccinatie versnelt

2. Pandemiewet

3. Niet op 'De Afspraak'

4. Geweld geoorloofd?

De afspraak 03.03.21 pandemiewet
Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 3 maart.
wo 03 mrt
21:30

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/

'De nieuwe pandemiewet: willen we alle macht in handen van de minister van Binnenlandse Zaken?'

• 03/03/21 om 11:09

• Bijgewerkt om 14:26

Kati Verstrepen

Voorzitter Liga voor Mensenrechten
'Dat er maatregelen moeten kunnen genomen worden om ieders gezondheid te beschermen, staat buiten kijf. Maar de manier waarop dat gebeurt, kan volgens ons veel transparanter', schrijft Kati Verstrepen van de Liga Voor Mensenrechten over de pandemiewet die de federale regering heeft voorbereid.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1707185.html

Ondertussen de federale kamer vandaag 04.03.21

Plenum: Vragen, wetsontwerpen en wetsvoorstel, stemmingen

04/03/2021
14:09
55P090

http://www.dekamer.be/media/index.ht...=nl&sid=55P090

4 maart 2021, 14:50	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Burger participatie gevraagd, noemen zij dat Als er een burger is die zich heeft ingezet voor het volgen van de ‘politiek’ voor het ‘goede en het kwade’ dan is het wel RASPOUTINE en zijn vriend de ‘Blankenbergse stalker’. Allebeide ‘A’ politiek, lid van geen enkele politiek partij. Iedereen weet wat het de ‘Blankenbergse stalker’ gekost heeft voor internet communicatie storing voor het versturen van mails met niets dan vragen. Vanwaar die paar mails van het begin zich zijn gaan vermenigvuldigen. RASPOUTINE, welk de bedoeling heeft om een spiegel te hangen voor bepaalde politiek handelingen. Is vandaag geconfronteerd met hetzelfde probleem. De zwijgplicht opgelegd door de ‘rotte appels” Wie zijn zij, hier is geen sprake van ‘les mains invisibles’ die genoemd worden in het TECTEO-PUBLIFIN-NETHYS dossier. Waar iedereen toch al weet dat men het logischerwijze over Elio Di Rupo heeft die in die tijden waar get allemaal gebeurde voorzitter van de PS was. Vroeg of laat zal dit adres kloppen. Zelf een kind weet dat. Het is algemeen geweten dat partij voorzitters alles in gang zetten of op de hoogte zijn van alles wat er binnen en buiten de muren van de partij gebeurd. Het tegenovergestelde zou wijzen op een slechte voorzitter. Iets wat Elio Di Rupo hoogstwaarschijnlijk niet was. Dat Luik net zoals Mons binnen de partijgrenzen is, is vanzelfsprekend. Was en is minister-president zijn van Wallonië een brug (postje) te ver? Dat laten wij aan de PTB over. Als deze partij het echt goed meent met hun kiezers dan zal zij alles naar bovenhalen wat naar boven moet gehaald worden. Anders is zij net zoals de meeste ‘FAKE’. Gisteren in de federale weeral zo een voorbeeld van hoe het niet moet gaan in een democratie. Zeker als deze spreekt van ‘burger participatie’. Met een Kristof Calvo die werkelijk niet te vertrouwen is als het gaat over ‘transparantie’ en alle deuren openzetten voor de belangstelling van deze burgers die trachten te volgen. En hij was niet alleen. Het vond deze keer in de commissie ‘GRONDWET’. Waar sommigen hun meningen oplegde aan de nieuwkomers of zwakkere. Het ging over een discussie waarmee de artikels 25 en 150 van onze GRONDWET te maken mee hadden. Als de gewone burger zulke commissie vergadering wil kunnen volgen dan heeft hij alle uitleg nodig op de zitting en de volgende dag de aflevering van het schriftelijke verslag. In de toch aanwezige video van deze commissie vergadering kan men het ganse vaststellen en door wie. Het schriftelijk verslag werd als onnodige gevonden. Voor meer uitleg werd er verwezen naar schriftelijke vragen aan de opstellers. Per mail werd ook voorgesteld. Vanwaar dat de ‘burger’ die graag wil participeren het grootste deel van de materie hem wordt ontvreemd. Welk hem dan in de onmogelijkheid stelt om te oordelen met wat zij daar in die kamer van zijn vertegenwoordigers (juist) van plan zijn. Wanneer het allemaal in kannen en kruiken zit en vervolgens gestemd wordt is het te laat voor enige ‘burger’ reactie. Dat deze ‘burger’ participerende in normaal omstandigheden waar het ganse debat open gevoerd werd er vervolgens via zijn eigen kanalen commentaar op kan geven. Is hem hier ontnomen. Kijkers die naar de video aandachtig onpartijdig kijken en letten op de woorden van sommigen zullen op dezelfde conclusie komen. Men wil dit snel regelen en zonder pottenkijkers. Hopelijk gaan zij bij GROEN snel begrijpen dat Kristof Calvo geen aanwinst meer is voor hen. Meyrem Almaci was dat wel. Grondwet (Magritte). Voorstellen. 03-03-2021 13:28 55U1470 00:46:25 président 00:47:33 Tillieux Eliane (PS) CONSTITUTION - GRONDWET COMM Wetsvoorstel(len) - proposition(s) de loi 00:50:11 président 00:50:19 Loones Sander (N-VA) 00:50:56 président 00:54:18 Loones Sander (N-VA) 00:55:24 président 00:56:40 Loones Sander (N-VA) 01:00:13 président 01:00:33 Bury Katleen (VB) 01:03:21 président 01:03:42 Calvo Kristof (Ecolo-Groen) 01:06:16 président 01:07:04 Calvo Kristof (Ecolo-Groen) 01:11:32 président 01:11:38 Loones Sander (N-VA) 01:12:51 président 01:13:23 Calvo Kristof (Ecolo-Groen) 01:15:18 président 01:15:43 Loones Sander (N-VA) 01:16:13 président 01:17:20 Zanchetta Laurence (PS) 01:21:42 président 01:22:10 Loones Sander (N-VA) 01:23:46 président 01:23:48 Zanchetta Laurence (PS) 01:23:55 président 01:24:45 Loones Sander (N-VA) 01:24:53 président 01:28:14 Loones Sander (N-VA) 01:28:16 président 01:29:11 Zanchetta Laurence (PS) 01:30:03 président 01:30:11 Loones Sander (N-VA) 01:31:33 président 01:31:56 Dewael Patrick (Open Vld) 01:32:51 président 01:33:11 Bury Katleen (VB) 01:39:42 président 01:40:58 Bury Katleen (VB) 01:41:30 président 01:41:44 Segers Ben (sp.a) 01:42:25 président 01:43:19 Gilson Nathalie (MR) 01:43:43 président 01:44:57 Hedebouw Raoul (PVDA-PTB) 01:48:36 président 01:48:41 Dewael Patrick (Open Vld) 01:50:04 président 01:51:26 Dewael Patrick (Open Vld) 01:52:32 président 01:53:01 Dewael Patrick (Open Vld) 01:53:21 président 01:54:04 Loones Sander (N-VA) 01:54:26 président De Kamer van volksvertegenwo http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1470 PS De vergadering Commissie GRONDWET is niet de enige die eindigt zonder schriftelijk verslag. Zelf dat kan de Belgische politiek niet klaarspelen. Alleen een video van de zitting wil dit dan zeggen dat indien dat je er belangstelling voor hebt alles of gedeeltelijk moet gaan overschrijven. De ‘participerende’ burger was dit thema omtrent artikel 25 en 150 iets om te (moeten) volgen. Zeker als men weet dat in dit land het artikel 187 beschouwd wordt als onbestaande. Gelukkig dat er toch nog organisaties en personen zijn die de juiste woorden uitspreken. De ‘avondklok’ was in ons land niet uitvoerbaar. De afspraak gisteren 3 maart –hoofdstuk pandemiewet in aanwezigheid van Kati Verstrepen. (liga der mensenrechten) Met o.a. de ernstige vraag, waarom geen K.B of een wet? Waarom het laagste, zijnde een ministerieel besluit? Wie gaat het uitzoeken? 1. Vaccinatie versnelt 2. Pandemiewet 3. Niet op 'De Afspraak' 4. Geweld geoorloofd? De afspraak 03.03.21 pandemiewet Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 3 maart. wo 03 mrt 21:30 https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/ 'De nieuwe pandemiewet: willen we alle macht in handen van de minister van Binnenlandse Zaken?' • 03/03/21 om 11:09 • Bijgewerkt om 14:26 Kati Verstrepen Voorzitter Liga voor Mensenrechten 'Dat er maatregelen moeten kunnen genomen worden om ieders gezondheid te beschermen, staat buiten kijf. Maar de manier waarop dat gebeurt, kan volgens ons veel transparanter', schrijft Kati Verstrepen van de Liga Voor Mensenrechten over de pandemiewet die de federale regering heeft voorbereid. https://www.knack.be/nieuws/belgie/d...n-1707185.html Ondertussen de federale kamer vandaag 04.03.21 Plenum: Vragen, wetsontwerpen en wetsvoorstel, stemmingen 04/03/2021 14:09 55P090 http://www.dekamer.be/media/index.ht...=nl&sid=55P090