Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 mei 2013, 21:14   #141
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander Bekijk bericht
Ik lees dit op een site:

http://www.gezondheid.be/index.cfm?f...rt&art_id=8937

Het Europees voedselagentschap EFSA ziet in de uitkomsten van een Italiaans onderzoek naar de kunstmatige zoetstof aspartaam en een Deense studie naar light frisdranken geen reden om de veiligheid van aspartaam of andere zoetstoffen te herzien.

Volgens de Italiaanse studie zou aspartaam bij muizen kanker kunnen veroorzaken, maar volgens de EFSA werd een type van muizen gebruikt die erg gevoelig zijn voor kanker, en zijn de resultaten niet relevant voor mensen.


Waarom zijn er muizen die erg gevoelig zijn voor kanker? Bon, ik ken er niks van en ik weet niet of iemand hier er meer over weet.
Kan verschillende redenen hebben. Daarvoor zou ik de specifieke strain van muizen moeten kennen.

Waarschijnlijk ofwel
-Inbred muizen: Genetisch homogener door inteelt. Dat is handig te standardiseren in het lab, maar je zit met ingeteelde genen en predisposities.
-Transgene muizen: Bijv. knock-out of knock-down waarbij een bepaalde tumor-protector is uitgeschakeld.
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2013, 21:29   #142
Ke Nan
Eur. Commissievoorzitter
 
Ke Nan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 8.078
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Wil er iemand van al diegenen die hier zo maar eventjes klakkeloos lopen te beweren dat cannabis vergif is dat ook even duiden met een paar duidelijke links?

Overigens: er bestaan geen giftige stoffen, enkel giftige dosissen.
Eet eens 2kg keukenzout. De kans is klein dat je het overleeft.
En eet eens 0,01g arsenicum. De kans is groot dat je het overleeft.
Is keukenzout dan giftig en arsenicum niet?

Dus zou ik eens graag van al die specialisten hier horen welke de dodelijke dosis cannabis is voor een gemiddelde mens.

Voor zij die niet graag gaan googlen: je moet ongeveer 1/3 van je lichaamsgewicht aan cannabis verorberen om kans te maken dat je het niet overleeft. Link.
En roken? Als je er in slaagt om binnen een kwartier ongeveer 750kg (kilogram!!) op te paffen heb je kans dat dat fataal is. Link. Link.

Mag ik dus even lachen met al wie hier loopt te beweren dat cannabis vergif is?
Dank u.
Ke Nan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:57.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be