Kalmthout laat Boerkini's toe in zwembad. - Pagina 2

Oma · 24 oktober 2018, 09:25

Heel simpel: nu moeten ALLE Vlamingen/andersgelovigen wegblijven uit dit zwembad als protest, als het bedrijf dat voelt in de portemonnee dan zullen ze rap bijdraaien...op boerkini's alleen kan dat zwembad immers niet blijven draaien of blijven bestaan.

Anna List · 24 oktober 2018, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Heel simpel: nu moeten ALLE Vlamingen/andersgelovigen wegblijven uit dit zwembad als protest, als het bedrijf dat voelt in de portemonnee dan zullen ze rap bijdraaien...op boerkini's alleen kan dat zwembad immers niet blijven draaien of blijven bestaan.

cd&v stuurt het vrij onderwijs, en de gemeenteraad stuurt het gemeenteonderwijs ...

nu gij weer.

Oma · 24 oktober 2018, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

cd&v stuurt het vrij onderwijs, en de gemeenteraad stuurt het gemeenteonderwijs ...

nu gij weer.

En wat heeft het onderwijs te maken met dit zwembad?

Maakt niet uit wie het zwembad beheert als ze geen inkomsten meer krijgen door volksprotest en ouders kunnen ook weigeren hun kinderen aan de zwemles deel te nemen zolang er vodden ronddobberen, dan zal het reglement gauw aangepast worden.

De schoofzak · 24 oktober 2018, 10:33

Ik vrees dat dit alleen maar op te lossen zal zijn door Voorpost en/of varkensbloed, aan de ingang van het zwembad.

alice · 24 oktober 2018, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Allen daarheen moslima's!

https://m.gva.be/cnt/dmf20181023_038...-aanzuigeffect

Ja ,wordt gezellig daar!

fox · 25 oktober 2018, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Plopsaland in De Panne na de openingsuren afgehuurd door een belangenorganisatie voor moslima’s.

Zijn beiden privaat uitgebaat?

Universalia · 25 oktober 2018, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zijn beiden privaat uitgebaat?

Als ik daar nog eens in de buurt kom zal ik dat eens gaan vragen.

Zwembaden dienen afgeschaft te worden. Was er geen tekort aan water een tijdje geleden?

andev · 28 oktober 2018, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Heel simpel: nu moeten ALLE Vlamingen/andersgelovigen wegblijven uit dit zwembad als protest, als het bedrijf dat voelt in de portemonnee dan zullen ze rap bijdraaien...op boerkini's alleen kan dat zwembad immers niet blijven draaien of blijven bestaan.

Dan zal men wel een foefje bedenken om het tekort aan centen bij te krijgen op één of andere manier! De Saoedi's hebben al hun rekeningnummer...

De schoofzak · 28 oktober 2018, 16:20

Ik heb gelezen dat Kalmthout zijn kak terug ingetrokken heeft.
Een schepen zou verklaard hebben dat er blijkbaar toch geen draagvlak voor was.

Zou de komende meerderheid zoveel negatieve reacties gekregen hebben?

alberto · 28 oktober 2018, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb gelezen dat Kalmthout zijn kak terug ingetrokken heeft.
Een schepen zou verklaard hebben dat er blijkbaar toch geen draagvlak voor was.

Zou de komende meerderheid zoveel negatieve reacties gekregen hebben?

Gezond verstand reacties zijn niet perse negatief.

Bobke · 28 oktober 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Gezond verstand reacties zijn niet perse negatief.

Klopt, maar die leiden zelden tot intrekkeing van een besluit.

Universalia · 28 oktober 2018, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, maar die leiden zelden tot intrekkeing van een besluit.

Of er moet iemand het licht gezien hebben?

alberto · 29 oktober 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, maar die leiden zelden tot intrekkeing van een besluit.

Je hebt gelijk, toch vind ik dit getuigen van gezond verstand, iets negatiefs wordt iets positiefs.

Anna List · 29 oktober 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb gelezen dat Kalmthout zijn kak terug ingetrokken heeft.
Een schepen zou verklaard hebben dat er blijkbaar toch geen draagvlak voor was.

Zou de komende meerderheid zoveel negatieve reacties gekregen hebben?

bron : ATV

Citaat:

Kalmthout trekt nieuw zwembadreglement in waarbij boerkini's en lichaamsbedekkende kledij werd toegelaten. De aanpassing van de kledijvoorschriften lokte veel reactie uit.
Het directiecomité van het Autonoom Gemeentebedrijf Kalmthout (AGB), samengesteld uit het schepencollege, trekt het nieuwe zwembadreglement in. Het AGB beheert het zwembad in Kalmthout en is bevoegd voor de werking ervan.
Eerder deze week lag een aanpassing voor van de kledijvoorschriften in het zwembadreglement. Daarin werd opgenomen dat lichaamsbedekkende zwemkledij, zoals een boerkini of wetsuit, voortaan zijn toegelaten. Zo besliste de raad van bestuur van het AGB, samengesteld uit de gemeenteraad.
Deze beslissing lokte veel reacties uit. Heel wat mensen toonden hun onbegrip over de nieuwe kledijvoorschriften in het zwembad. Lichaamsbedekkende kledij wordt quasi nooit gebruikt in het zwembad van Kalmthout, maar er heerst veel onvrede over de nieuwe specifieke voorschriften hierover.
Op basis daarvan besliste het directiecomité vandaag om het nieuwe zwembadreglement in te trekken. Daarmee is opnieuw het vorige reglement van toepassing, wat voorligt bij de eerstvolgende raad van bestuur van het AGB eind november. Lichaamsbedekkende kledij is daarin niet opgenomen en dus niet toegelaten als zwemkledij.
De gemeente Kalmthout voert momenteel een grootse renovatie van het zwembad uit en investeerde daarvoor 2 miljoen euro, met een groot aandeel Vlaamse subsidies. Over enkele weken heropent het vernieuwde zwembad de deuren.

24 oktober 2018, 09:25	#21
Oma Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 6.648	Heel simpel: nu moeten ALLE Vlamingen/andersgelovigen wegblijven uit dit zwembad als protest, als het bedrijf dat voelt in de portemonnee dan zullen ze rap bijdraaien...op boerkini's alleen kan dat zwembad immers niet blijven draaien of blijven bestaan. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.

24 oktober 2018, 10:33	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Ik vrees dat dit alleen maar op te lossen zal zijn door Voorpost en/of varkensbloed, aan de ingang van het zwembad. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

28 oktober 2018, 16:20	#29
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.279	Ik heb gelezen dat Kalmthout zijn kak terug ingetrokken heeft. Een schepen zou verklaard hebben dat er blijkbaar toch geen draagvlak voor was. Zou de komende meerderheid zoveel negatieve reacties gekregen hebben? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)