Woordbreuk NVA - even herinneren toch

De Rode Willem · 19 maart 2012, 14:01

http://www.splits-bhv.be/documenten/...rtikel_d51.pdf

Bourgeois in 2004
Wij zullen nooit in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is.
En kijk.
Wie zit er al sinds 2004 in die Vlaamse regering ?
Juist ja....Bourgeois en de NVA !

De reactie van de NVA-verslaafden laat zich nu al voorspellen.
Het waren de anderen die de NVA tot woordbreuk dwongen.
Het is voor een neutraal politiek waarnemer leuk om weten dat de meute die het hardst krijst over woordbreuken, fan is van ook een woordbreker.

hurricane · 19 maart 2012, 14:03

Gelukkig dat woordbreuk niet zo dikwijls voorkomt

Hier in Antwerpen wil rood wel samen met de katholieken en de liberalen in zee om het postje te kunnen houden.
Persoonlijk vind ik dat nog veel lachwekkender.
Of hoe de ratten alles doen voor hun eten...

matthias999 · 19 maart 2012, 14:06

Enkele woordbreuken van de tradio's in koor:

- Wij zullen NOOIT in een vlaamse minderheidsregering stappen!
- Bhv splitsing ZONDER toegevingen!
- Wij stappen niet in een regering ZONDER nva!

VLD:

- Er mogen absoluut GEEN belastingen bijkomen!

hurricane · 19 maart 2012, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Enkele woordbreuken van de tradio's in koor:

- Wij zullen nooit in een vlaamse minderheidsregering stappen!
- Bhv splitsing ZONDER toegevingen!
- Wij stappen niet in een regering ZONDER nva!

VLD:

- Er mogen absoluut GEEN belastingen bijkomen!

Inderdaad. Uitspraken die ik niet snel zal vergeten.

wesley84 · 19 maart 2012, 14:11

Ze zijn er niet ingestapt, ze zaten er al in

Steben · 19 maart 2012, 14:39

Ik ken er nog hoor:
VB: wij werken niet samen met Belgisch establishment ....

yeah right

hurricane · 19 maart 2012, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ken er nog hoor:
VB: wij werken niet samen met Belgisch establishment ....

yeah right

VB = NV-A ?

vrijevlaming · 19 maart 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

http://www.splits-bhv.be/documenten/...rtikel_d51.pdf

Bourgeois in 2004
Wij zullen nooit in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is.
En kijk.
Wie zit er al sinds 2004 in die Vlaamse regering ?
Juist ja....Bourgeois en de NVA !

De reactie van de NVA-verslaafden laat zich nu al voorspellen.
Het waren de anderen die de NVA tot woordbreuk dwongen.
Het is voor een neutraal politiek waarnemer leuk om weten dat de meute die het hardst krijst over woordbreuken, fan is van ook een woordbreker.

erg hé. En wat gaat u daar nu aan doen, rode vriend?

Steben · 19 maart 2012, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

VB = NV-A ?

VB = NV-A = SPa = VLD = .... politieke partij

als je daar naar verschillen zoekt stopt het enkel bij bindende referenda.

Fieseler · 19 maart 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ken er nog hoor:
VB: wij werken niet samen met Belgisch establishment ....

yeah right

Helaba manneken...als je een citaat geeft, geef eens de wie en waar?

Wie is VB?
Valère Borgers?
Vanina Bellemans?

fantoom · 19 maart 2012, 15:05

Louis Tobback... en de TVG

‘Ik zal mij figuurlijk en desnoods zelfs letterlijk op de rails leggen om dit project tegen te houden.’

mkb · 19 maart 2012, 15:59

Liegen en bedriegen is de core business van politieke partijen. Van de politieke partijen in Vlaanderen is de N-VA momenteel het minste kwaad.

Terzijde, ik kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en klikte eens op die blog in u handtekening. Naast de BUB-achtige tekstjes viel mijn oog op deze afbeelding in de zijbalk. De afbeelding is nogal klein, maar volgens mij is het een travestiet met een ferme erectie die een naakt meisje in elkaar stampt. Wat is het verband tussen die afbeelding en u zurige schrijfsels?

De Rode Willem · 19 maart 2012, 16:05

Het is leuk om lezen...de NVA sekteleden en andere nieuw Vlaemsch gelovigen halen er onmiddellijk anderen bij ....
Hoe voorspelbaar...ik had het trouwens al in mijn oorspronkelijk bericht voorspeld.

Maar swoit...
Discutionele stromannen om zo snel mogelijk van het onderwerp weg te zeilen is nu eenmaal het handelskenmerk van nieuw Vlaemsch. Geen antwoorden maar onmiddellijk op de anderen beginnen schieten. Inhoudelijk leeg...maar blijkbaar toch bevredigend genoeg voor het meest linkse deel van de intellectuele Gauss curve.

De vraag blijft dus
Is Bourgeois een woordbreker of niet ?
Hij geeft al 8 jaar lang zelf het antwoord.
Neen ik zal niet in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is.
8 jaar dus
En neen
De anderen dwingen hem niet minister te blijven.
En mochten anderen woordbreuk gepleegd hebben...dan had (en heeft) Bourgeois nog steeds het eigen lot in handen en zou hij niet getekend hebben (of opstappen) mocht hij iemand van zijn woord zijn !
Neen dus...
Bourgeois geen staatsman. Zelfs geen heel kleintje
En NVA ? Geen scheet beter dan de rest en nog inhoudsloos erbij !

mkb · 19 maart 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is Bourgeois een woordbreker of niet ?

Tuurlijk. Mijn stem in '14 heeft hij.

Vigilante VL · 19 maart 2012, 16:19

Er hangt VOKA-KA aan mijn N-VAgina
3 keer draaien, woordjes breken
en a hop-sa-sa

Borrelnoooten, vette vis,
te weinig kloooten
lauwe pis

Kluchten daar en afgang hier
Met uw gezever
zijn we geen zier

[jaaa, met uw gezéééver zijn we geen zieeer]

Want de Geert Boer-geois en den NEN-VEE-AA
hebben allemaal de poepers van de Gotha's, JAA
Want den Bart en de Jan,
hebben hun tricolore slipken 'an
en met Sig-fried
de rooi'en hy-po-criet
verliest Vlaanderen wee-ral grond-ge-bied

[verliest Vlaanderen wee-ral ne keer grond-ge-bied]

De Rode Willem · 19 maart 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Tuurlijk. Mijn stem in '14 heeft hij.

Ik dacht even aan het begin van de Eerste wereldoorlog...Bourgeois en data u moet er mee oppassen. Versteende dino's geven al eens aanleiding tot verwarring.

Maar swoit

Ik moet dus dringen Romani of Caló gaan leren. Mocht de man van de Roma aanlokkingscampagnes in Roemeense en Bulgaarse kranten verkozen worden zou dat allicht wel heel handig worden. Mocht ik zigeunerliedjes kunnen zingen op Laura Lynn deuntjes zou ik misschien nog subsidies voor cultuurbeleving kunnen aanvragen.
Het ziet er schoon uit voor Vlaanderen na '14.
Tenzij er nog veel water naar de zee loopt.

ViveLaBelgique · 19 maart 2012, 16:23

Och, Geert Bourgeois is diene tip die eventjes 48 uur lang ontslag nam als Vlaams minister om zich tijdelijk te laten inzweren als senator...

Amon_Re · 19 maart 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

http://www.splits-bhv.be/documenten/...rtikel_d51.pdf

Bourgeois in 2004
Wij zullen nooit in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is.
En kijk.
Wie zit er al sinds 2004 in die Vlaamse regering ?
Juist ja....Bourgeois en de NVA !

De reactie van de NVA-verslaafden laat zich nu al voorspellen.
Het waren de anderen die de NVA tot woordbreuk dwongen.
Het is voor een neutraal politiek waarnemer leuk om weten dat de meute die het hardst krijst over woordbreuken, fan is van ook een woordbreker.

Vraagje, staat deze woordbreuk haaks tegenover hun programma? Hebben ze door deze woordbreuk hun kiezers een dolk in de rug gestoken? Of net niet?

Nyquist · 19 maart 2012, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is leuk om lezen...de NVA sekteleden en andere nieuw Vlaemsch gelovigen halen er onmiddellijk anderen bij ....

Discutionele stromannen om zo snel mogelijk van het onderwerp weg te zeilen is nu eenmaal het handelskenmerk van nieuw Vlaemsch. Geen antwoorden maar onmiddellijk op de anderen beginnen schieten.

Je bedoelt dat je deze draad niet hebt gepost als contrast met de kritiek van de NVA voor de woordbreuk van de regimepartijen? Jij schiet dus niet op de anderen?

Gelukkig maar, anders had je jezelf nu een hele hoop lelijke namen genoemd, en dat zou ook niet zeer slim zijn geweest.

Citaat:

De vraag blijft dus
Is Bourgeois een woordbreker of niet ?

Ja, ten gronde wel natuurlijk. De Vlaamse regering is daar niet voor bevoegd, dus dat was ook een beetje een onzinnige eis. Dit standpunt is WEL telkens overgenomen in het regeringsprogramma van de Vlaamse regering.

Xenophon · 19 maart 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

http://www.splits-bhv.be/documenten/...rtikel_d51.pdf

Bourgeois in 2004
Wij zullen nooit in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is.
En kijk.
Wie zit er al sinds 2004 in die Vlaamse regering ?
Juist ja....Bourgeois en de NVA !

De reactie van de NVA-verslaafden laat zich nu al voorspellen.
Het waren de anderen die de NVA tot woordbreuk dwongen.
Het is voor een neutraal politiek waarnemer leuk om weten dat de meute die het hardst krijst over woordbreuken, fan is van ook een woordbreker.

Inderdaad, we moeten de N-VA daar blijven op wijzen, woordbreuk is goed voor de traditio's, niet voor de N-VA.

Ze gaan geen kansen blijven krijgen van de Vlaamse kiezer.

19 maart 2012, 14:01	#1
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.420	Woordbreuk NVA - even herinneren toch http://www.splits-bhv.be/documenten/...rtikel_d51.pdf Bourgeois in 2004 Wij zullen nooit in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is. En kijk. Wie zit er al sinds 2004 in die Vlaamse regering ? Juist ja....Bourgeois en de NVA ! De reactie van de NVA-verslaafden laat zich nu al voorspellen. Het waren de anderen die de NVA tot woordbreuk dwongen. Het is voor een neutraal politiek waarnemer leuk om weten dat de meute die het hardst krijst over woordbreuken, fan is van ook een woordbreker. __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

19 maart 2012, 14:03	#2
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Gelukkig dat woordbreuk niet zo dikwijls voorkomt Hier in Antwerpen wil rood wel samen met de katholieken en de liberalen in zee om het postje te kunnen houden. Persoonlijk vind ik dat nog veel lachwekkender. Of hoe de ratten alles doen voor hun eten... Laatst gewijzigd door hurricane : 19 maart 2012 om 14:06.

19 maart 2012, 14:06	#3
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Enkele woordbreuken van de tradio's in koor: - Wij zullen NOOIT in een vlaamse minderheidsregering stappen! - Bhv splitsing ZONDER toegevingen! - Wij stappen niet in een regering ZONDER nva! VLD: - Er mogen absoluut GEEN belastingen bijkomen! Laatst gewijzigd door matthias999 : 19 maart 2012 om 14:09.

19 maart 2012, 15:05	#11
fantoom Banneling Geregistreerd: 7 maart 2012 Berichten: 644	Louis Tobback... en de TVG ‘Ik zal mij figuurlijk en desnoods zelfs letterlijk op de rails leggen om dit project tegen te houden.’

19 maart 2012, 15:59	#12
mkb Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 juli 2011 Berichten: 2.492	Liegen en bedriegen is de core business van politieke partijen. Van de politieke partijen in Vlaanderen is de N-VA momenteel het minste kwaad. Terzijde, ik kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en klikte eens op die blog in u handtekening. Naast de BUB-achtige tekstjes viel mijn oog op deze afbeelding in de zijbalk. De afbeelding is nogal klein, maar volgens mij is het een travestiet met een ferme erectie die een naakt meisje in elkaar stampt. Wat is het verband tussen die afbeelding en u zurige schrijfsels? Laatst gewijzigd door mkb : 19 maart 2012 om 16:10.

19 maart 2012, 14:11	#5
wesley84 Partijlid Geregistreerd: 7 september 2011 Berichten: 218	Ze zijn er niet ingestapt, ze zaten er al in

19 maart 2012, 16:05	#13
De Rode Willem Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 januari 2003 Berichten: 11.420	Het is leuk om lezen...de NVA sekteleden en andere nieuw Vlaemsch gelovigen halen er onmiddellijk anderen bij .... Hoe voorspelbaar...ik had het trouwens al in mijn oorspronkelijk bericht voorspeld. Maar swoit... Discutionele stromannen om zo snel mogelijk van het onderwerp weg te zeilen is nu eenmaal het handelskenmerk van nieuw Vlaemsch. Geen antwoorden maar onmiddellijk op de anderen beginnen schieten. Inhoudelijk leeg...maar blijkbaar toch bevredigend genoeg voor het meest linkse deel van de intellectuele Gauss curve. De vraag blijft dus Is Bourgeois een woordbreker of niet ? Hij geeft al 8 jaar lang zelf het antwoord. Neen ik zal niet in een Vlaamse regering stappen als BHV niet gesplitst is. 8 jaar dus En neen De anderen dwingen hem niet minister te blijven. En mochten anderen woordbreuk gepleegd hebben...dan had (en heeft) Bourgeois nog steeds het eigen lot in handen en zou hij niet getekend hebben (of opstappen) mocht hij iemand van zijn woord zijn ! Neen dus... Bourgeois geen staatsman. Zelfs geen heel kleintje En NVA ? Geen scheet beter dan de rest en nog inhoudsloos erbij ! __________________ Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans) Geef nooit een boomerang aan idioten

19 maart 2012, 16:19	#15
Vigilante VL Banneling Geregistreerd: 25 april 2010 Locatie: 50°52′42″N, 4°21′19″E Berichten: 2.075	Er hangt VOKA-KA aan mijn N-VAgina 3 keer draaien, woordjes breken en a hop-sa-sa Borrelnoooten, vette vis, te weinig kloooten lauwe pis Kluchten daar en afgang hier Met uw gezever zijn we geen zier [jaaa, met uw gezéééver zijn we geen zieeer] Want de Geert Boer-geois en den NEN-VEE-AA hebben allemaal de poepers van de Gotha's, JAA Want den Bart en de Jan, hebben hun tricolore slipken 'an en met Sig-fried de rooi'en hy-po-criet verliest Vlaanderen wee-ral grond-ge-bied [verliest Vlaanderen wee-ral ne keer grond-ge-bied]

19 maart 2012, 16:23	#17
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.754	Och, Geert Bourgeois is diene tip die eventjes 48 uur lang ontslag nam als Vlaams minister om zich tijdelijk te laten inzweren als senator... __________________