Trump is spoedig weg...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En Giuliani doet nu alsof hij zijn speech van gisteren vergeten is.

uiteraard. Wat gaat er met die gebeuren? die zat dacht ik ook financieel aan de grond?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en "het volk" dat zijn dan enkel Trump-supporters? Die 80 miljoen die op Biden gestemd hebben, die behoren niet tot het volk?

Tja extreem rechtsen hebben een eigen rekenkunde.
Niet gecorrumpeerd door linksen en groenen, want die rekenen verkeerd.
In Vlaanderen bvb komt die rechtse rekenkunde tot de slotsom dat 18% van de Vlamingen eigenlijk "het volk" zijn.
Rare jongens (want veel meiskens zag ik niet gisteren op CNN) die rechtsen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen vluchten de ratten van het zinkend schip:

https://www.foxnews.com/politics/whi...building-riots

“Ratten” is hier misplaatst. De door Trump aangestookte bestorming van het Capitool is voor heel wat overtuigde Republikeinen de spreekwoordelijke druppel. Velen vinden dat Trump deze keer zich werkelijk op een onaanvaardbare wijze heeft aangesteld. Trump heeft met dit zwaar incident de Republikeinen ernstige schade toegebracht.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

“Ratten” is hier misplaatst. De door Trump aangestookte bestorming van het Capitool is voor heel wat overtuigde Republikeinen de spreekwoordelijke druppel. Velen vinden dat Trump deze keer zich werkelijk op een onaanvaardbare wijze heeft aangesteld. Trump heeft met dit zwaar incident de Republikeinen ernstige schade toegebracht.

Dit gaat over zeer trouwe medestanders van Trump die hem waarschijnlijk ook al die maanden zeggen dat hij gelijk heeft als hij niet gelooft dat hij verloren heeft.

[vuggie]

De bestorming van het Amerikaanse parlement door Trump-aanhangers is volgens Rusland een bewijs dat de democratie in de VS in verval is. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou stelt dat het kiessysteem in de VS „archaïsch” is en niet voldoet aan democratische standaarden. Een woordvoerster benadrukte wel dat de bestorming een „interne zaak” is van de VS. Zij wees erop dat Amerikaanse media „een instrument van politieke strijd” zijn geworden.

Het is duidelijk dat de Amerikaanse democratie „op beide voeten hinkt”, is de analyse van Konstantin Kosatsjov, de voorzitter van de buitenlandcommissie van het Russische hogerhuis. Hij stelt dat het verliezende Trump-kamp genoeg redenen had om de winnaar van fraude te beschuldigen. Volgens Kosatsjov zijn de VS niet langer in de positie andere landen de les te lezen over vrijheid en democratie, laat staan die aan anderen op te leggen. Die mening wordt gedeeld door zijn collega in het lagerhuis van het parlement, Leonid Sloetski. De steun van Washington aan ’revoluties’ en opstanden in Oekraïne, Georgië en Wit-Rusland is volgens hem als een „boemerang” teruggekomen naar de VS. De chaos wordt gezien als een teken van verdeling en verval.

Bron: Telegraaf.nl

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De bestorming van het Amerikaanse parlement door Trump-aanhangers is volgens Rusland een bewijs dat de democratie in de VS in verval is. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou stelt dat het kiessysteem in de VS „archaïsch” is en niet voldoet aan democratische standaarden. Een woordvoerster benadrukte wel dat de bestorming een „interne zaak” is van de VS. Zij wees erop dat Amerikaanse media „een instrument van politieke strijd” zijn geworden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De bestorming van het Amerikaanse parlement door Trump-aanhangers is volgens Rusland een bewijs dat de democratie in de VS in verval is. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou stelt dat het kiessysteem in de VS „archaïsch” is en niet voldoet aan democratische standaarden. Een woordvoerster benadrukte wel dat de bestorming een „interne zaak” is van de VS. Zij wees erop dat Amerikaanse media „een instrument van politieke strijd” zijn geworden.

Bron: Telegraaf.nl

De Russen hebben natuurlijk gelijk dat ze de Amerikanen een koekje van eigen deeg geven. Nu nog wachten tot de EU iets dergelijks durft te zeggen.

Maar oei, eerst een scheiding der machten invoeren in de EU-instellingen, en oei, de bevoegdheden tussen lidstaten en Unie zo afbakenen dat ze elkaars democratisch functioneren niet belemmeren, en oei, oei oei...

Dus doe zo voort, Rusland!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De bastille was een gevangenis waar men gruweldaden verrichtte.

Het Kapitool is de plek waar men gruweldaden beslist.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ah, verkiezingen zijn een klucht?

Uiteraard. Verkiezingen dienen enkel om een aristocratie (de verkozenen) een vrijgeleide te geven om, wel, aristocraat te zijn, en de wetten uit te vaardigen die hen goed uitkomen.

Het enige verschil met de aristocratie van het Ancien Regime was dat zij erfelijk was, terwijl die nu via verkiezingen aan een soort van willekeur wordt onderworpen.

Het gegeven blijft echter dat er een kaste is van mensen die aristocraten zullen worden en anderen hun wetten zullen opsolferen, en dan normale burgers die naar die pijpen van die wetten moeten dansen.

Echte democratie betekent dat elke burger mee de wetten bepaalt, en dat het een meerderheid van het volk is die elke wet kiest. Niet dat zij een bende aristocraten moet aanstellen met een bolleke, die nadien 4 of 5 jaar hun goesting doen en wetten opleggen.

Ja natuurlijk kan je mensen beïnvloeden op weinig koosjere wijze (Cambridge Analytica...)
Ja natuurlijk zijn er misbruiken met kiesdrempels, gerrymandering, voters harvest, en ja, ook fraude
Ja natuurlijk worden er mensen verkozen die hun macht misbruiken

Nee, dat is het punt niet. Het punt is dat men "leiders" aristocraten moet aanduiden, die nadien hun goesting doen. Dat is helemaal zoals aristocraten van het ancien regime. Behalve dat hun mandaat maar 5 jaar duurt, in plaats van een gans leven, en dan herbegint het circus.

Het idee zelf dat het een andere groep is die de wetten aanduidt, dan de groep die aan de wetten moet gehoorzamen, is het probleem. Het heeft geen belang op welke manier die groep aan de macht komt om dat te doen, door erfenis, stemming, lottrekking of gelijk wat. We krijgen uiteindelijk een kliek die gedurende enkele jaren (4, 5 of een leven) gewoon het volk naar hun pijpen kan laten dansen, volgens hun eigen goesting en voordeel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Democratie is de evoultie om geweld voor het leiderschap te voorkomen door een meer beschaafde stemming.

Absoluut. Om het leiderschap van de aristocratie te vrijwaren van geweld, en het volk te laten geloven dat het hun eigen schuld is.

Het punt is dat elke vorm van leiderschap verkeerd is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sommigen zijn blijkbaar in de oertijd blijven hangen en vinden geweld doodnormaal.
Ik niet.

Daar is niks "oertijd achtigs" aan. Geweld is de organiserende kracht van de wereld. Geweld zijn functie negeren is de grond van onze ondergang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiteraard. Wat gaat er met die gebeuren? die zat dacht ik ook financieel aan de grond?

Zou Trump zijn factuur van 18.000 euro per dag nog niet voldaan hebben aan Giulinani ?

Arme Rudy...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou Trump zijn factuur van 18.000 euro per dag nog niet voldaan hebben aan Giulinani ?

Arme Rudy...

Tja, dat zijn ook de risico's van het vak he, schooiers verdedigen en denken dat je rijk zal worden . Dan moet je in de ontwikkelingshulp zitten...

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De bestorming van het Amerikaanse parlement door Trump-aanhangers is volgens Rusland een bewijs dat de democratie in de VS in verval is. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Moskou stelt dat het kiessysteem in de VS „archaïsch” is en niet voldoet aan democratische standaarden. Een woordvoerster benadrukte wel dat de bestorming een „interne zaak” is van de VS. Zij wees erop dat Amerikaanse media „een instrument van politieke strijd” zijn geworden.

Het is duidelijk dat de Amerikaanse democratie „op beide voeten hinkt”, is de analyse van Konstantin Kosatsjov, de voorzitter van de buitenlandcommissie van het Russische hogerhuis. Hij stelt dat het verliezende Trump-kamp genoeg redenen had om de winnaar van fraude te beschuldigen. Volgens Kosatsjov zijn de VS niet langer in de positie andere landen de les te lezen over vrijheid en democratie, laat staan die aan anderen op te leggen. Die mening wordt gedeeld door zijn collega in het lagerhuis van het parlement, Leonid Sloetski. De steun van Washington aan ’revoluties’ en opstanden in Oekraïne, Georgië en Wit-Rusland is volgens hem als een „boemerang” teruggekomen naar de VS. De chaos wordt gezien als een teken van verdeling en verval.

Bron: Telegraaf.nl

De Russen die zich geroepen voelen om lessen te geven in democratie. Pijnlijk grappig voor een land waar journalisten en oppositie vergiftigd of neergeschoten worden en waar men niet eens een president hoeft te verkiezen. Putin verklaart zichzelf president a vie zoals een echte Afrikaanse dictator van de oude leest.
Enfin voor de usual suspects, Russian lovers, van het forum is het feestdag.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De Russen die zich geroepen voelen om lessen te geven in democratie. Pijnlijk grappig voor een land waar journalisten en oppositie vergiftigd of neergeschoten worden en waar men niet eens een president hoeft te verkiezen. Putin verklaart zichzelf president a vie zoals een echte Afrikaanse dictator van de oude leest.
Enfin voor de usual suspects, Russian lovers, van het forum is het feestdag.

Laat het nou vandaag 2e Kerstdag zijn in Rusland.

[Micele]

Of een nieuwe Russische feestdag als ze Trump nog vóór de 20 januari kunnen afzetten, officieel volgens de wet.

https://www.youtube.com/watch?v=QHRoCLsPKqA

Zo kan de regering-Trump zijn eigen leider afzetten

Als de vice-president Pence zijn (stille) medewerking geeft is het vandatte.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1475...trump-afzetten

LIVE | ’Pence moet Trump afzetten’

1 uur geleden in BUITENLAND

De leider van de Democraten in de Senaat Chuck Schumer wil dat vicepresident Mike Pence en de rest van het kabinet president Donald Trump uit zijn functie ontheffen. Hij zegt dat zij direct gebruik moeten maken van het ’25th amendment’.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210106_97460354
...

[koe de poing]

Ondertussen is een extreem rechtse p.be forummer op zijn facebook aan het klagen omdat.... Trump niet meer kan tweeten. *dat* vindt ie een onaanvaardbare aanslag op de democratie.

Met een bende gespuis een parlement binnenvallen vind ie dan weer geen probleem.

Sommigen zijn het contact met de realiteit wat kwijt. Ook in dit land.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Verkiezingen dienen enkel om een aristocratie (de verkozenen) een vrijgeleide te geven om, wel, aristocraat te zijn, en de wetten uit te vaardigen die hen goed uitkomen.

Het enige verschil met de aristocratie van het Ancien Regime was dat zij erfelijk was, terwijl die nu via verkiezingen aan een soort van willekeur wordt onderworpen.

Het gegeven blijft echter dat er een kaste is van mensen die aristocraten zullen worden en anderen hun wetten zullen opsolferen, en dan normale burgers die naar die pijpen van die wetten moeten dansen.

Wat voor een feitenvrije blabla is dit nu weer.

Moet ik een lijst van voorbeeldjes bezorgen van mensen BUITEN de "aristocratie" die toch verkozen zijn en beroepspoliticus werden?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is het punt niet. Het punt is dat men "leiders" aristocraten moet aanduiden, die nadien hun goesting doen. Dat is helemaal zoals aristocraten van het ancien regime. Behalve dat hun mandaat maar 5 jaar duurt, in plaats van een gans leven, en dan herbegint het circus.

Nee, goed bestuur wordt beloond, slecht bestuur wordt afgestraft.

Uiteraard, mensen stemmen ook tegen hun eigen belangen als gevolg van propaganda en desinformatie. Dat is deel van de imperfectie van dit systeem.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het idee zelf dat het een andere groep is die de wetten aanduidt, dan de groep die aan de wetten moet gehoorzamen, is het probleem. Het heeft geen belang op welke manier die groep aan de macht komt om dat te doen, door erfenis, stemming, lottrekking of gelijk wat. We krijgen uiteindelijk een kliek die gedurende enkele jaren (4, 5 of een leven) gewoon het volk naar hun pijpen kan laten dansen, volgens hun eigen goesting en voordeel.

Representatieve democratie geeft ten minste nog een zekere accountability.

Het is ver gekomen met uw cynisme

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Ondertussen is een extreem rechtse p.be forummer op zijn facebook aan het klagen omdat.... Trump niet meer kan tweeten. *dat* vindt ie een onaanvaardbare aanslag op de democratie.

Met een bende gespuis een parlement binnenvallen vind ie dan weer geen probleem.

Sommigen zijn het contact met de realiteit wat kwijt. Ook in dit land.

Ge vraagt u toch af, hoe ver kunt ge gaan in de cognitieve dissonantie...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is niks "oertijd achtigs" aan. Geweld is de organiserende kracht van de wereld. Geweld zijn functie negeren is de grond van onze ondergang.