Een strenger migratiebeleid

[Blue Sky]

Uiteraard zijn de meeste zoniet alle Vlaamse partijen er over eens dat er een strenger migratiebeleid zou moeten geïmplementeerd worden.

Doch het probleem is Wallonië dat met de PS dit steevast weigert en een njet geeft.

Dit notabene terwijl er nauwelijks asielzoekers in Wallonië terecht komen. Zo vangt Antwerpen alleen al meer Oekraïners op dan heel Wallonië.

Het belang van dit thema spreekt voor zich; zowel op gebied van maatschappij en samenleving - waaronder bijvoorbeeld ook criminaliteit en zwerfvuil, van budget en sociale voorzieningen.

Het komt er dus op neer dat Wallonië, dat jaarlijks miljoenen van Vlaanderen krijgt, dicteert wat er moet gebeuren in Vlaanderen en ons letterlijk stokken in de wielen steekt. De baten willen ze wel ( met de glimlach ), doch de kosten en lasten zijn voor ons.

Enculer les Flamands.

[Skobelev]

We roepen al +20 jaar in de woestijn.
Ondertussen zijn er enkel woestijnen bijgekomen.

Zolang er niemand met een "ijzeren hand mandaat" invliegt, en de politieke elite denkt dat wij de universele rechten van de mens op de ganse wereld moeten toepassen, zal de asielkraan open blijven.

Tot het ook hier gans naar de kloten is voor Jan en Mieke modaal.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We roepen al +20 jaar in de woestijn.
Ondertussen zijn er enkel woestijnen bijgekomen.

Zolang er niemand met een "ijzeren hand mandaat" invliegt, en de politieke elite denkt dat wij de universele rechten van de mens op de ganse wereld moeten toepassen, zal de asielkraan open blijven.

Tot het ook hier gans naar de kloten is voor Jan en Mieke modaal.

Men is de woestijn naar Europa aan het verplaatsen of is dat een luchtspiegeling?

[Universalia]

Europarlementariër: Orbán had gelijk in het migratiedebat

Hungary is the last defender of Europe - Magyarország Európa utolsó védelmez?je


Andere Europese Politici begrijpen het migratieplaatje nog steeds niet of zij verdienen er aan.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Europarlementariër: Orbán had gelijk in het migratiedebat

Hungary is the last defender of Europe - Magyarország Európa utolsó védelmez?je


Andere Europese Politici begrijpen het migratieplaatje nog steeds niet of zij verdienen er aan.

Dat zou goed kunnen.

[Oma]

https://www.hln.be/vtm-nieuws/kijk-l...-uur~a3f740f5/

Heel toevallig en ongewild gisteren een deel van vtm nieuws 19:00u meegepikt na meer dan twee jaar.
Uiteraard en zoals verwacht het emotionele geschooi voor geld voor de turkse slachtoffers, enkele gered vanonder het puin van verwoeste gebouwen na de aardbeving, volgens echte moslims de toorn en de wil van allah - inch'allah - waarover dictator erdogan zwijgt om zeker niet de aandacht te vestigen op de straf door de toorn van hun allah-akbar voor de corruptie in de bouwsector?
(Er zijn dorpen/steden, dichter bij het epicentrum waar geen enkel gebouw ingestort is en geen enkel dodelijk slachtoffer viel)

De toon van de nieuwslezer leek welhaast enige journalistieke waarde te hebben, er werden zowaar zinnige en zelfs licht kritische vragen gesteld aan de moor door stef wauters.
De Moor kwam aan het woord met een uitgestreken gezicht en zij zou weleens even uitleggen hoe ze het migratieprobleem zou aanpakken.

Ze schoof al meteen de oplossing voor hete-migratie-patat door naar oplossingen op "europees niveau", betere spreiding blablabla...eu is altijd handig om achter de hand te houden als zondebok.
Ze gaat alvast een achterpoortje van haar politieke collega's in de asielwet sluiten waardoor er nu een 1.000-tal asielzoekers, die al lang een negatieve beslissing kregen, nog steeds mogen verblijven in opvangcentra omdat die andere procedures voeren zoals gezinshereniging en regularisatie....en dan maken wij plaatsen vrij voor de mensen die echt recht hebben op opvang.
Dat zijn al een 1.000-tal verloren opvangplaatsen door de schuld van de politiek zelf....?
En dan pas zal ze plaatsen vrijmaken? Rijkelijk laat, nietwaar?
Morgen, vandaag 17 februari dus, zal de moor aan de regering een voorstel op tafel leggen voor een "beter terugkeerbeleid"....eindelijk?
Na 10 jaar?
Het zou eens hoog tijd worden, zeker???
(Europese migratiecrisis genoemd, wordt primair gedoeld op de honderdduizenden migranten die sinds 2013 de Middellandse Zee oversteken richting de Europese Unie. Dat moeten er intussen dus al MILJOENEN zijn.)
De moor, Belgische politica voor cv&v, federaal, Staatssecretaris voor Asiel en Migratie vanaf 2022:
"Wij bieden vandaag individuele begeleiding aan iedereen die de boodschap krijgt dat ie het grondgebied moet verlaten maar wij verwachten ook echt van mensen dat ze daaraan meewerken en die verplichting wil ik ook in de wet inschrijven en ik hoop dat iedereen de moed zal hebben om te zien dat we het met opvang alleen niet zullen redden en dat er ook andere maatregelen gaan nodig zijn."

Zo? Een vodje papier voor vrijwillige terugkeer beschouwt madam als individuele begeleiding met de verplichting tot medewerking?
Welke andere maatregelen, dat vertelt ze niet....'t zal vast de verplichting voor terugkeer dan wel zijn? Eerst nog een paar jaar in de praatbarak over kibbelen..
Ze was duidelijk geïrriteerd over de vragen van stef mbt rudi vervoort.

Stef: "even reageren op rudi vervoort, hij zegt: "wij doen al genoeg", meer nog, hij zegt: "wij betalen voor bevoegdheden van U", zij betalen wat U moet doen."
De moor: "wel, ik besef natuurlijk dat het opvangtekort waarmee wij al een hele tijd kampen bij fedasil, dat dat een druk legt op brussel, dat is zo en dat is ook de reden waarom wij al maanden constructief met hen samenwerken en waarom de federale overheid ook financiering heeft voorzien voor het brussels gewest."
Stef: "vanuit de federale overheid...heeft financiering voorzien...dus brussel krijgt geld van de federale en zegt: wij betalen dit allemaal??"
De moor: "brussel krijgt niet....(gepikeerd!) het gaat om het op te lossen!"

Zij weigert om rechtstreeks te antwoorden dat vervoort dus liegt dat hij alles betaalt.

De moor: "Brussel krijgt geld om de daklozen opvang in brussel uit te breiden zodat mensen die moeten wachten op een opvangplaats bij fedasil wel tijdelijk onderdak kunnen krijgen.
Maar ik denk niet dat het doorschuiven van de zwarte piet naar elkaar hier de oplossing is."

Ah, dan is het goed? Vervoort krijgt geen geld voor opvang van de asielzoekers maar krijgt wel geld voor daklozenopvang om de asielzoekers op te vangen?
Dat is niet hetzelfde voor madam de moor? Laten we dan maar gauw deze zwarte piet doorschuiven voor Stef beseft wat ze zevert en haar het vuur aan haar schenen legt...

Verder geleuter:
"....wij hebben de afgelopen maanden wel constructief samengewerkt en het is niet omdat de operatie de voorbije twee dagen niet goed is verlopen dat we niet verder in de toekomst kunnen samenwerken.
....Maar goed: we moeten verder kijken, we moeten vooral aan oplossingen werken en daarvoor zijn alle actoren nodig, zowel het gewest als de federale overheid."

Stef: "dat is heel galant van u natuurlijk dat u zegt we hebben loyaal en constructief samengewerkt al dagenlang maar hoe kan het dan dat dit zo slecht is uitgevoerd?"
De moor: "ja, de operatie van de voorbije 2 dagen is uitgevoerd door het brussels gewest en door de gemeente schaarbeek en die is ook heel moeizaam en chaotisch verlopen en, laat mij duidelijk zijn: niemand wint hier een schoonheidsprijs maar ik denk dat het belangrijk is dat we nu finaal de deur van de paleizenstraat achter ons dicht kunnen trekken, dat we een einde maken aan de schrijnende omstandigheden daar maar ook dat we aan oplossingen blijven werken voor alle mensen die nog geen opvangplaats hebben want laat mij daar ook duidelijk over zijn: de ontruiming van de paleizenstraat is niet het einde van de opvangcrisis, er zijn nog heel wat mensen die wachten op een plaats."

Stef: "er ontstond een handeltje met die blauwe armbandjes hebben wij gehoord.."

Waardoor er veel meer mensen zogezegd in het kraakpand in de paleizenstraat zouden verblijven want daar hadden asielzoekers gehoord dat er opvang zou komen dus: iedereen daarheen om een blauw armbandje te bemachtigen om opvang te kunnen krijgen!

De moor: "MEN" heeft zich misrekend wat betreft het aantal want er boden zich veel meer mensen aan."

Ze zegt dus dat niemand wist, niet fedasil, niet het brussels gewest, niet vervoort, niet de gemeente schaarbeek en niet de staatssecretaris voor asiel en migratie, hoeveel mensen precies in het kraakpand paleizenstraat verbleven?
Hoeveel afgewezen asielzoekers, hoeveel mensen met recht op opvang, hoeveel illegalen?
Ze wisten dus van niks maar "men" heeft zich gewoon "misrekend"??
Is het niet hun JOB om dat te weten? Worden zij niet betaald om dat te weten?
Hoe kunnen ze nu opvang voorzien als ze niet eens weten voor hoeveel mensen ze opvang moeten zoeken??

Blablabla....als een volleerde politieker rond de pot draaien, zeuren, leuteren en herhalen maar toch niks zeggen...niet echt bemoedigend voor de burgers om dan een eerlijk en efficiënt migratiebeleid te verwachten.
Máár zij gaat het oplossen want de instroom is zeer hoog en zij gaat met een heel pakket maatregelen die migratiecrisis eens eigenhandig oplossen, zie.

We zijn benieuwd.....voorlopig krijgt ze nog even het voordeel van de twijfel om te tonen dat ze niet bluft om deze migratiecrisis niet verder te laten aanslepen zoals al haar voorgangers sinds het begin van de instroom in 2013.

Tot 2008 was de minister van Binnenlandse Zaken bevoegd voor het migratie- en asielbeleid.
Vanaf 2013, dus vanaf de asielcrisis:
maggie de block ovld van 2011 tot 2014 (Staatssecretaris voor Asiel en Migratie (tot 25 juli 2014) Minister belast met Asiel en Migratie (vanaf 25 juli 2014))
theo francken nva van 2014 tot 2018 (Staatssecretaris voor Asiel en Migratie)
maggie de block ovld van 2018 tot 2020 (Minister belast met Asiel en Migratie)
sammy mahdi van cd&v 2020 tot 2022 (Staatssecretaris voor Asiel en Migratie)
nicole de moor cd&v van 2022 (Staatssecretaris voor Asiel en Migratie)

We zullen es zien wat de moor ervan zal bakken...vandaag, vrijdag 17 februari 2023, gaat ze de federale regering haar voorstel met maatregelen voorleggen om de migratiecrisis op te lossen.

Het is nochtans poepsimpel:
Vergelijk de migratiecrisis met een huis dat onder water staat door de overstroming van een overlopend bad waarvan de kraan nog steeds openstaat.
1 niet dweilen want dat heeft geen enkele zin
2 sluit de lopende kraan zodat er geen water bijkomt
3 trek de stop uit het bad zodat het overtollige water kan weglopen en de overstroming wordt gestopt.

Asielcrisis:
1 volledige migratiestop zodat er geen enkele asielzoeker meer bijkomt, regeringen moeten gedwongen worden om voor hun eigen onderdanen een beter leven te zorgen.
2 stuur alle asielzoekers zonder pardon en meteen terug die hier niet horen te zijn: uitgeprocedeerden, illegalen, criminelen, economische, uit veilige landen etc.
3 er is geen tekort meer aan opvang voor eigen volk en mensen krijgen wereldwijd een beter leven in eigen land.
Win-win. Zo simpel kan het zijn als men wil en er geen verborgen agenda's van nazi's/globalisten achter zit.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We roepen al +20 jaar in de woestijn.
Ondertussen zijn er enkel woestijnen bijgekomen.

Zolang er niemand met een "ijzeren hand mandaat" invliegt, en de politieke elite denkt dat wij de universele rechten van de mens op de ganse wereld moeten toepassen, zal de asielkraan open blijven.

Tot het ook hier gans naar de kloten is voor Jan en Mieke modaal.

Voor Jan en Mieke is het hier al lang gans naar de kloten. Tien, vijftien jaar geleden was er misschien nog hoop dat het ooit zou kunnen beteren, maar nu leven Jan en Mieke in een apenland waar ze niks meer betekenen.