Mondmaskers werken niet - Pagina 44

Jay-P. · 28 februari 2023, 04:05

't Werd tijd!

patrickve · 28 februari 2023, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't Werd tijd!

't zijn ginder gevaarlijke zotten, zo mensen ziek laten worden met hun roekeloze vrijheden !

StV · 28 februari 2023, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

't zijn ginder gevaarlijke zotten, zo mensen ziek laten worden met hun roekeloze vrijheden !

Maar nee gij.. het virus is overwonnen !

Hoofdstraat · 4 maart 2023, 07:47

Ondertussen werd de titel veranderd maar die stond nog in Google search, blijkbaar mogen we wetenschap niet geloven als die ingaat tegen je eigen gedacht.

Do not trust a study questioning face masks …
https://www.washingtonpost.com/opini...ks-work-study/

Erw · 5 maart 2023, 11:16

Er loopt nog steeds volk rond die dat draagt. Vrijwillig dus. 5 man en een peerdekop die denken dat ze erdoor geen virus meer gaan binnen krijgen en dat ze minder / niet ziek gaan worden.
Good luck!
Fingers crossed!

Ergens wel grappig nu, want na het doorprikken van de eerste propaganda leugen was de tweede dat je ermee anderen beschermde.
Zelfs de kleuters, doe het voor oma of hoe ging dat riedeltje weer?

Nu lopen ze daar nog met 5 man en een peerdekop sterk mee rond, met niemand anders die beschermd wil zijn. Doe het voor een ander die niet wil, het is echt haha.
Die corona saga die de nazi's schreven is 100 jaar voer voor de humor sferen.
Er is maar 1 iets overgebleven ervan: de prijzenstijgingen erdoor.
En die waren ook het enige doel, het echte doel, het echte motief, van heel die corona pandemie "aanpak" door de nazi's.
Eenieder met enige kennis van overheidsgeschiedenis kon dat toen al, bij het begin, al voorspellen. En zelfs jaren ervoor al. Eind jaren negentig tot eind jaren 200x verdubbelden huizenprijzen. 201x tot 2020 stagnatie. Stabiele prijzen. Van huizen, van brood, van quasi alles. Je kon zonder koopkrachtsverlies cash sparen. De nazi's besloten die periode te eindigen, en dat virus fungeerde als excuus voor de daartoe benodigde economische sabotage.

Net zo met Oekraine / Rusland, geen nieuw verhaal, geen eerste inval, gewoon een zoveelste fase in bestaand verhaal. Maar de Westblok overheden grepen het aan als excuus voor een volgende putsch prijzenverhogingen, op dezelfde manier, boycots, sabotages, van productie en handel. Met datzelfde beoogde resultaat.
Voorkomen dat oude prijzen terugkeren, daar ben je pas zeker van als je uitkeringen en lonen op trekt. Dat elimineert de oude marge van de verkopers.

Niks meer dan dat..

Erw · 5 maart 2023, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ondertussen werd de titel veranderd maar die stond nog in Google search, blijkbaar mogen we wetenschap niet geloven als die ingaat tegen je eigen gedacht.

Do not trust a study questioning face masks …
https://www.washingtonpost.com/opini...ks-work-study/

Die discussie addresseert trouwens maar 1 aspect.
Het is niet enkel masker dat al dan niet bepaald of en hoeveel virus je cadeau krijgt, maar ook eigen gedrag.
Vaak genoeg gezien: zonder mondmaskers staan mensen wat van elkaar af en spreken niet lang, met mondmaskers staan ze op een kluitje een kwartier luid te tateren met elkaar. Tja.
De nazi's zetten door dergelijke focussen mensen die anders misschien wèl gepast zouden ageren, op het verkeerde been.

Hoofdstraat · 5 maart 2023, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die discussie addresseert trouwens maar 1 aspect.
Het is niet enkel masker dat al dan niet bepaald of en hoeveel virus je cadeau krijgt, maar ook eigen gedrag.
Vaak genoeg gezien: zonder mondmaskers staan mensen wat van elkaar af en spreken niet lang, met mondmaskers staan ze op een kluitje een kwartier luid te tateren met elkaar. Tja.
De nazi's zetten door dergelijke focussen mensen die anders misschien wèl gepast zouden ageren, op het verkeerde been.

En het virus past zich toch aan als iets wel zou werken.

Verluchten werkt bv wel om besmettingen wat uit te stellen maar een studie toonde dan aan dat je met de nieuwste varianten al 50x meer moet verluchten om hetzelfde resultaat te bereiken. Het heeft dus allemaal geen nut en zorgt enkel voor meer problemen.

Erw · 5 maart 2023, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En het virus past zich toch aan als iets wel zou werken.

Verluchten werkt bv wel om besmettingen wat uit te stellen maar een studie toonde dan aan dat je met de nieuwste varianten al 50x meer moet verluchten om hetzelfde resultaat te bereiken. Het heeft dus allemaal geen nut en zorgt enkel voor meer problemen.

Al de nazi maatregelen werden gewoon nepmotieven gegeven.
Het doel was niet virus verspreiding tegen te gaan.
Niet virus uit te roeien.
Niet ziektebeelden minder erg te maken.
Niet het aantal besmettingen te doen dalen.
Het echte doel was gewoon vrijheid van burgers verder inperken zonder daarbij op teveel gemor te stuiten, want daar zijn nazi's WEL bang van, en masse verzet.
Net zo die energiecrisis die ze maakten door de handel met RU te boycotten en zich te moeien in dat conflict.
Wie is er zonder elektriek gevallen?
Wie is zonder gas gevallen?
Zonder nafte?
Niemand.
Energiecrisis hoezo?
Het enige dat gebeurde was hogere prijzen die daarna weer daalden.
Je zou dan verwachten dat de straatverlichting intussen weer aan wordt gezet snachts. Maar niet dus. Het nieuwe normaal, haha.
Net als dat enkel op afspraak van staatsapparatski zogezegd wegens corona.
Wel, corona is over, en die zijn nog steeds enkel op afspraak.

Hoofdstraat · 6 maart 2023, 06:38

Een dokter op Fox slaat nagels met koppen. Onze medische machthebbers kozen voor foute maatregelen en wilden die niet aanpassen uit principe, ze kozen er daarnaast expliciet voor om er geen onderzoek naar te doen.
Als je begint te liegen moet je hardnekkig verder doen nietwaar.

https://www.foxnews.com/media/covid-...r-marty-makary

And at that point you're basically putting out misinformation," he said, explaining how the studies coming out of Sweden of schools that were masked vs. unmasked had "no difference" in transmission.

"If Dr. Fauci and all of those who pushed masks so fervently would have simply done their own randomized control study with good methodology, they could have answered the controversy two and a half years ago, but they chose to rule by dogma rather than scientific data," he added.

Hoofdstraat · 10 maart 2023, 06:57

Het laatste bastion van de mondmaskers wil er nu ook zo vlug mogelijk van af. Wat ze zelf blijkbaar niet weten is dat er helemaal geen verplichting meer is, enkel een advies. Dokters en ziekenhuizen kunnen dus zelf beslissen, zoals de apothekers en tandartsen al gedaan hebben.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230310_91823215

Het dragen van een mondmasker in ziekenhuizen is zowat de laatste harde coronamaatregel die nog van tel is. Maar de sector zelf hoopt dat ook deze verplichting binnenkort de schuif in mag.

Hoofdstraat · 15 maart 2023, 05:45

ABC zegt dat goeie maskers wel werken maar niet als je ze niet steeds perfect draagt alsook tijdens het eten en bij je gezin moet iedereen ze dragen.

Ze proberen het anders te laten klinken maar eigenlijk zeggen ze dat een mondmaskers verplichting geen nut heeft.

Ze beweren bv dat papieren maskers 66% besmetting voorkomen, in de praktijk wil dit zeggen dat je morgen besmet wordt in plaats van vandaag. Ja, het is een percentage maar evengoed waardeloos als je blijft tussen mensen lopen, werken of naar school gaan.

https://abcnews.go.com/Health/masks-...ry?id=97846561

Additionally, many of the studies analyzed in the Cochrane review didn't look at whether people were wearing them all the time, like a at home around others, and if they were wearing them properly, including tight-fitting and covering the nose and mouth.

"Masks work if you wear them," Justman said. "But if you wear them very imperfectly, if you wear them in a way where they are only loosely fitting on your face and you take them off, let's say in a crowded restaurant to eat a meal, you can't then conclude when you get COVID that the mask didn't protect you because if you don't wear the mask properly, you're not going to get the full protection."

Additionally, many of the studies analyzed in the Cochrane review didn't look at whether people were wearing them all the time, like a at home around others, and if they were wearing them properly, including tight-fitting and covering the nose and mouth.

Valentinus · 15 maart 2023, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In het begin zeiden enkele specialisten dat mondmaskers iets psychologisch was en die hadden gelijk.

......

https://www.hln.be/binnenland/volgen...zoek~a402f48e/

.

Alles wat de dosis omlaag brengt zal helpen. Het is simplisisch te spreken van "werken" of "niet werken". Het nut is gradueel. Verluchten, afstand houden, filteren, .... zal gradueel helpen.
Uiteraard zijn de virulentie van het virus en de mogelijkheden van de immuniteit andere factoren, die even belangrijk of nog belangrijker zijn. Het leek daarom dom, om maskers te verplichten bij jongeren.
Maar zeggen dat maskers niet helpen lijkt mij niet juist. In de risicoanalyse spelen alle factoren een rol.

patrickve · 15 maart 2023, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een dokter op Fox slaat nagels met koppen. Onze medische machthebbers kozen voor foute maatregelen en wilden die niet aanpassen uit principe, ze kozen er daarnaast expliciet voor om er geen onderzoek naar te doen.
Als je begint te liegen moet je hardnekkig verder doen nietwaar.

Dit. Ik denk dat men oorspronkelijk "naief, goedgelovig en min of meer eerlijk" was in de medische wereld. Naief met simplistische modellen, goedgelovig dat "experten" ook echt weten wat ze zeggen, en ja, eerlijk in de wens om zieken en doden echt willen te vermijden.

Maar ja, men is gewoon verkeerd gegaan en kon dat nadien niet meer toegeven, juist omdat men zoveel basisrechten had geschonden en zodanig veel gehamerd had over de juistheid en de noodzakelijkheid ervan. Dat was de gladde helling he.

gunter5148 · 15 maart 2023, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit. Ik denk dat men oorspronkelijk "naief, goedgelovig en min of meer eerlijk" was in de medische wereld. Naief met simplistische modellen, goedgelovig dat "experten" ook echt weten wat ze zeggen, en ja, eerlijk in de wens om zieken en doden echt willen te vermijden.

Maar ja, men is gewoon verkeerd gegaan en kon dat nadien niet meer toegeven, juist omdat men zoveel basisrechten had geschonden en zodanig veel gehamerd had over de juistheid en de noodzakelijkheid ervan. Dat was de gladde helling he.

hier, nog eens "ferguson." DIE "geloofde" men hé.

Naam: 123647479_10158102524088517_7312562630015739715_o.jpg
Bekeken: 59
Grootte: 82,2 KB

De "vogelgriep" springt er wel een beetje uit hé

CUFI · 15 maart 2023, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit. Ik denk dat men oorspronkelijk "naief, goedgelovig en min of meer eerlijk" was in de medische wereld. Naief met simplistische modellen, goedgelovig dat "experten" ook echt weten wat ze zeggen, en ja, eerlijk in de wens om zieken en doden echt willen te vermijden.

Maar ja, men is gewoon verkeerd gegaan en kon dat nadien niet meer toegeven, juist omdat men zoveel basisrechten had geschonden en zodanig veel gehamerd had over de juistheid en de noodzakelijkheid ervan. Dat was de gladde helling he.

Ze lobbyde, daarom maatregelen die de groepsimmuniteit beperkte om alsnog de vaccins aan te smeren van diegenen waarmee ze lobbyde.

gunter5148 · 15 maart 2023, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit. Ik denk dat men oorspronkelijk "naief, goedgelovig en min of meer eerlijk" was in de medische wereld. Naief met simplistische modellen, goedgelovig dat "experten" ook echt weten wat ze zeggen, en ja, eerlijk in de wens om zieken en doden echt willen te vermijden.

Maar ja, men is gewoon verkeerd gegaan en kon dat nadien niet meer toegeven, juist omdat men zoveel basisrechten had geschonden en zodanig veel gehamerd had over de juistheid en de noodzakelijkheid ervan. Dat was de gladde helling he.

Stel dat dit de objectieve waarheid is, hoe zorgen we er dan voor dat die incompetente idioten nooit meer zo’n fouten kunnen maken?

Hoofdstraat · 15 maart 2023, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Alles wat de dosis omlaag brengt zal helpen. Het is simplisisch te spreken van "werken" of "niet werken". Het nut is gradueel. Verluchten, afstand houden, filteren, .... zal gradueel helpen.
Uiteraard zijn de virulentie van het virus en de mogelijkheden van de immuniteit andere factoren, die even belangrijk of nog belangrijker zijn. Het leek daarom dom, om maskers te verplichten bij jongeren.
Maar zeggen dat maskers niet helpen lijkt mij niet juist. In de risicoanalyse spelen alle factoren een rol.

Kijk, in bepaalde onderzoeken spreken ze van 65% reductie van besmetting via een mondmaskers. Laat ons aannemen dat dit 50% is, dan vermijd je vandaag de helft van de besmetting op bv een werkplaats, maar morgen ben je daar terug en wordt je alsnog besmet (=50%). Hoeveel besmettingen heb je dan vermeden? 0%, je hebt het enkel een dag uitgesteld. Maskers helpen dus niet, zelfs als ze werken.

Bij verluchten is het nog erger, dat werkt wel degelijk. Gevolg was dat het virus dan gewoon besmettelijker werd, in zo’n mate dat je nu 50x meer moet verluchten om hetzelfde resultaat te krijgen, wat onmogelijk is. Weer van hetzelfde, verluchten helpt dus ook niet, zelfs als het werkt.

.

patrickve · 15 maart 2023, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Stel dat dit de objectieve waarheid is, hoe zorgen we er dan voor dat die incompetente idioten nooit meer zo’n fouten kunnen maken?

Door ze aan een lantaarnpaal te hangen tiens

CUFI · 15 maart 2023, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Door ze aan een lantaarnpaal te hangen tiens

Gij toont nog genade aan die Babylonische lobbyhoeren.
Dood door arbeid in gesloten centra waar de asielzoekers op de hoogte worden gebracht dat die politici verantwoordelijk zijn voor de ellende in hun landen.

gunter5148 · 15 maart 2023, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Door ze aan een lantaarnpaal te hangen tiens

Domme politiekers kunt ge niet aan een lantaarnpaal hangen voor hun domheid.

Slimme, die hun slimheid voor slechte dingen gebruiken, wél.

Eigenlijk pleit gij dus voor medelijden voor de vaxcisten.

28 februari 2023, 04:05	#861
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.628	1 maart 2023 't Werd tijd! __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

5 maart 2023, 11:16	#865
Erw Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 17.447	Er loopt nog steeds volk rond die dat draagt. Vrijwillig dus. 5 man en een peerdekop die denken dat ze erdoor geen virus meer gaan binnen krijgen en dat ze minder / niet ziek gaan worden. Good luck! Fingers crossed! Ergens wel grappig nu, want na het doorprikken van de eerste propaganda leugen was de tweede dat je ermee anderen beschermde. Zelfs de kleuters, doe het voor oma of hoe ging dat riedeltje weer? Nu lopen ze daar nog met 5 man en een peerdekop sterk mee rond, met niemand anders die beschermd wil zijn. Doe het voor een ander die niet wil, het is echt haha. Die corona saga die de nazi's schreven is 100 jaar voer voor de humor sferen. Er is maar 1 iets overgebleven ervan: de prijzenstijgingen erdoor. En die waren ook het enige doel, het echte doel, het echte motief, van heel die corona pandemie "aanpak" door de nazi's. Eenieder met enige kennis van overheidsgeschiedenis kon dat toen al, bij het begin, al voorspellen. En zelfs jaren ervoor al. Eind jaren negentig tot eind jaren 200x verdubbelden huizenprijzen. 201x tot 2020 stagnatie. Stabiele prijzen. Van huizen, van brood, van quasi alles. Je kon zonder koopkrachtsverlies cash sparen. De nazi's besloten die periode te eindigen, en dat virus fungeerde als excuus voor de daartoe benodigde economische sabotage. Net zo met Oekraine / Rusland, geen nieuw verhaal, geen eerste inval, gewoon een zoveelste fase in bestaand verhaal. Maar de Westblok overheden grepen het aan als excuus voor een volgende putsch prijzenverhogingen, op dezelfde manier, boycots, sabotages, van productie en handel. Met datzelfde beoogde resultaat. Voorkomen dat oude prijzen terugkeren, daar ben je pas zeker van als je uitkeringen en lonen op trekt. Dat elimineert de oude marge van de verkopers. Niks meer dan dat.. __________________ De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 5 maart 2023 om 11:20.

15 maart 2023, 05:45	#871
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.827	ABC zegt dat goeie maskers wel werken maar niet als je ze niet steeds perfect draagt alsook tijdens het eten en bij je gezin moet iedereen ze dragen. Ze proberen het anders te laten klinken maar eigenlijk zeggen ze dat een mondmaskers verplichting geen nut heeft. Ze beweren bv dat papieren maskers 66% besmetting voorkomen, in de praktijk wil dit zeggen dat je morgen besmet wordt in plaats van vandaag. Ja, het is een percentage maar evengoed waardeloos als je blijft tussen mensen lopen, werken of naar school gaan. https://abcnews.go.com/Health/masks-...ry?id=97846561 Additionally, many of the studies analyzed in the Cochrane review didn't look at whether people were wearing them all the time, like a at home around others, and if they were wearing them properly, including tight-fitting and covering the nose and mouth. "Masks work if you wear them," Justman said. "But if you wear them very imperfectly, if you wear them in a way where they are only loosely fitting on your face and you take them off, let's say in a crowded restaurant to eat a meal, you can't then conclude when you get COVID that the mask didn't protect you because if you don't wear the mask properly, you're not going to get the full protection." Additionally, many of the studies analyzed in the Cochrane review didn't look at whether people were wearing them all the time, like a at home around others, and if they were wearing them properly, including tight-fitting and covering the nose and mouth. Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 15 maart 2023 om 05:46.

4 maart 2023, 07:47	#864
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.827	Ondertussen werd de titel veranderd maar die stond nog in Google search, blijkbaar mogen we wetenschap niet geloven als die ingaat tegen je eigen gedacht. Do not trust a study questioning face masks … https://www.washingtonpost.com/opini...ks-work-study/

6 maart 2023, 06:38	#869
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.827	Een dokter op Fox slaat nagels met koppen. Onze medische machthebbers kozen voor foute maatregelen en wilden die niet aanpassen uit principe, ze kozen er daarnaast expliciet voor om er geen onderzoek naar te doen. Als je begint te liegen moet je hardnekkig verder doen nietwaar. https://www.foxnews.com/media/covid-...r-marty-makary And at that point you're basically putting out misinformation," he said, explaining how the studies coming out of Sweden of schools that were masked vs. unmasked had "no difference" in transmission. "If Dr. Fauci and all of those who pushed masks so fervently would have simply done their own randomized control study with good methodology, they could have answered the controversy two and a half years ago, but they chose to rule by dogma rather than scientific data," he added.

10 maart 2023, 06:57	#870
Hoofdstraat Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2017 Berichten: 22.827	Het laatste bastion van de mondmaskers wil er nu ook zo vlug mogelijk van af. Wat ze zelf blijkbaar niet weten is dat er helemaal geen verplichting meer is, enkel een advies. Dokters en ziekenhuizen kunnen dus zelf beslissen, zoals de apothekers en tandartsen al gedaan hebben. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230310_91823215 Het dragen van een mondmasker in ziekenhuizen is zowat de laatste harde coronamaatregel die nog van tel is. Maar de sector zelf hoopt dat ook deze verplichting binnenkort de schuif in mag.