Jambon minister-president van Vlaanderen? - Pagina 10

fox · 26 juni 2019, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan, maar ik weet niet of de kiezers van de N-VA (en het deel van VB dat terug gegaan is) dat zo gaan aanvoelen en zoja dat zo erg gaat vinden.

Er zijn mensen die alles wat snulletjes als Driesje vertelt, kritiekloos geloven, laat staan hoeveel mensen er bestaan die alles kritiekloos geloven wat de sterkste Vlaamse politicus sinds lang, vertelt.

Belgie kan gered worden als de NVA dat wil. Laat dat nu echter iets zijn wat ik niet wil, dus natuurlijk ben ik voorstander van Paars Groen boven een federale regering NVA-PS.

Het is eigenlijk vrij simpel. Als er een NVA-PS regering komt dan wordt de NVA een partij van 10 procent. Als de NVA federaal niet in een PS regering stapt, dan blijven ze groot. De vraag is dus of ze op korte termijn gehecht zijn aan de federale macht of niet.

Trouwens, ik zie niet in hoe de NVA een PS regeringsakkoord ooit verkocht gaat krijgen op het NVA ledencongres.

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Belgie kan gered worden als de NVA dat wil. Laat dat nu echter iets zijn wat ik niet wil, dus natuurlijk ben ik voorstander van Paars Groen boven een federale regering NVA-PS.

Het is eigenlijk vrij simpel. Als er een NVA-PS regering komt dan wordt de NVA een partij van 10 procent. Als de NVA federaal niet in een PS regering stapt, dan blijven ze groot. De vraag is dus of ze op korte termijn gehecht zijn aan de federale macht of niet.

Trouwens, ik zie niet in hoe de NVA een PS regeringsakkoord ooit verkocht gaat krijgen op het NVA ledencongres.

ik denk dat De Wever dat nog makkelijker zal uitgelegd krijgen dan Di Rupo.

fox · 26 juni 2019, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je bedoelt die verkiezingen waar de uitredende regeringscoalitie 1 zetel meer behaalde dan ervoor?

of bedoel jij de laatste regering waar elke partij die er ooit heeft ingezeten, zwaar heeft verloren?

Neen, ik bedoel die verkiezingen waarbij NVA een monsterscore neer wist te zetten toen ze de oppositie in geduwd werden door de PS. Het verschil is nu wel dat het VB niet gedecimeerd gaat worden, maar dat het VLD en CD&V zullen zijn verder zullen krimpen.

fox · 26 juni 2019, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat De Wever dat nog makkelijker zal uitgelegd krijgen dan Di Rupo.

Die krijgt het idd ook niet uitgelegd. Kunnen we dus besluiten dat een regering PS-NVA er niet van zal komen? Ik dacht het wel hé.

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, ik bedoel die verkiezingen waarbij NVA een monsterscore neer wist te zetten toen ze de oppositie in geduwd werden door de PS. Het verschil is nu wel dat het VB niet gedecimeerd gaat worden, maar dat het VLD en CD&V zullen zijn verder zullen krimpen.

maar je weet toch nog dat VLD en CD&V toen gewonnen hebben?

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die krijgt het idd ook niet uitgelegd. Kunnen we dus besluiten dat een regering PS-NVA er niet van zal komen? Ik dacht het wel hé.

in dit land kan veel, afwachten.

marie daenen · 26 juni 2019, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Verkiezingen zijn een zorg voor 2024, nu moet men een werkzame bestuursploeg samenstellen. En daar speelt het Blok geen rol in.

Kop in het zand blijven steken...

marie daenen · 26 juni 2019, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zouden ze dat moeten doen ? De confederale fetisj van n-va is hun probleem niet.

De verkiezingen zijn dan ook niet over confederalisme gegaan. N-VA is voor veiligheid, migratie & identiteit opgekomen, en het Blok zoals gewoonlijk hun 'eigen volk eerst' retoriek.

De kiezer heeft zich totaal niet kunnen of moeten uitspreken pro of contra confederalisme.

Oh het gaat het volk niet om voor of tegen confederalisme... Het gaat het volk om het feit dat het moet gedaan zijn dat Vlaanderen geblokkeerd wordt door la Belgique en dat Vlaanderen daar een torenhoge rekening voor betaald terwijl het bijna niets terugkrijgt...
Als BDW of iemand anders het kan regelen dat die transfers stoppen, ook de transfers in de sociale zekerheid want daar lopen ze de spuigaten uit... hewel dan zullen de Vlamingen content zijn...
Maar het is wel duidelijk dat het in de huidige constellatie van la Belgique niet kan... Het volstaat dat de franstaligen 'non' zeggen en alles zou bij het oude blijven...

fox · 26 juni 2019, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar je weet toch nog dat VLD en CD&V toen gewonnen hebben?

Wat begrijp je niet aan 'het verschil is nu'?

marie daenen · 26 juni 2019, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat kan, maar ik weet niet of de kiezers van de N-VA (en het deel van VB dat terug gegaan is) dat zo gaan aanvoelen en zoja dat zo erg gaat vinden.

Er zijn mensen die alles wat snulletjes als Driesje vertelt, kritiekloos geloven, laat staan hoeveel mensen er bestaan die alles kritiekloos geloven wat de sterkste Vlaamse politicus sinds lang, vertelt.

Wat zeker is, is dat ze de leugens van de klassieke partijen niet meer geloven... en daar zit het overgrote, zelf gezochte, probleem van la Belgique...

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat begrijp je niet aan 'het verschil is nu'?

resultaat voor CD&V en OVLD in 2 scenario's:

- federaal regeren zonder N-VA: beiden (kleine) winst

- federaal regeren met N-VA: beiden zwaar verloren.

Ik denk dat ze deze overweging ondertussen ook al gemaakt hebben hoor.

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat zeker is, is dat ze de leugens van de klassieke partijen niet meer geloven... en daar zit het overgrote, zelf gezochte, probleem van la Belgique...

de klassieke partijen (CD&V, OVLD, SPa, Groen, N-VA) hebben nog steeds een overweldigende meerderheid in beide parlementen hoor.

marie daenen · 26 juni 2019, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de klassieke partijen (CD&V, OVLD, SPa, Groen, N-VA) hebben nog steeds een overweldigende meerderheid in beide parlementen hoor.

Laat NVa er maar uit en dat weet je ook...
en anders gaat morgen het blok alleen door...

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Laat NVa er maar uit en dat weet je ook...
en anders gaat morgen het blok alleen door...

N-VA zit ondertussen al 15 jaar in de Vlaamse regering, dat is een traditionele partij hoor.

marie daenen · 26 juni 2019, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

N-VA zit ondertussen al 15 jaar in de Vlaamse regering, dat is een traditionele partij hoor.

Waarom wordt er dan zo afgegeven op hen??? Omdat ze de tradities van verraad aan het Vlaamse volk volgen???

vlijmscherp · 26 juni 2019, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom wordt er dan zo afgegeven op hen??? Omdat ze de tradities van verraad aan het Vlaamse volk volgen???

omdat ze stemmen halen bij de andere traditionele partijen tiens.

marie daenen · 26 juni 2019, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat ze stemmen halen bij de andere traditionele partijen tiens.

En waarom halen ze stemmen bij de andere traditionele partijen als ze dezelfde tradities volgen???

quercus · 26 juni 2019, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maak eens de som : de 2 betrokken actoren die het systeem financieren (patroons en vakbonden), plus de overgrote meerderheid van het politiek landschap wil het niet...

Wat hoop je dan te bekomen ? Hoe realistisch is dat ?

Spijtig voor dat "politieke landschap", maar of ze het nu graag hebben of niet, de Vlaamse kiezer heeft hen op een niet mis te verstane wijze laten voelen dat ze niet meer verder kunnen doen zoals ze gewoon waren. En die Vlaamse kiezer, Panda, maakt niet alleen een integraal deel uit van dat politieke landschap, hij/zij is er het fundament van.

vlijmscherp · 26 juni 2019, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waarom halen ze stemmen bij de andere traditionele partijen als ze dezelfde tradities volgen???

omdat ze het beter kunnen uitleggen.

trouwens, je weet toch dat de N-VA ook zwaar heeft verloren hé?

marie daenen · 26 juni 2019, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat ze het beter kunnen uitleggen.

trouwens, je weet toch dat de N-VA ook zwaar heeft verloren hé?

Ik heb daar al op geantwoord, niet... Ze hebben zwaar verloren omdat ze niet voluit de Vlaamse kaart gespeeld hebben en ze de schijn tegen hadden dat ze een klassieke partij geworden waren...

In ieder geval zullen ze geen tweede keer dezelfde fout maken...