Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
 |
|
|
Discussietools |
22 augustus 2002, 13:43
|
#1 |
|
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
|
Sommigen die niet verder kijken dan hun neus lang is, zien in jah Jah een absolute bedreiging voor "Vlaanderen"...
Ik denk persoonlijk dat hij net een uiterst bruikbaar wapen kan zijn bij het bewerkstelligen van de Vlaamse onafhankelijkheid. Mensen hier op het forum wrijven in hun handen en zeggen: "nog meer anti-Islam stemmen voor het blok." Hier zie ik een bewijs in van mijn these dat het blokkers in de eerste plaats om een "raszuiver" Vlaanderen te doen is. Want Jah Jah, heeft in wezen gelijk!! Jawel jullie horen het goed; gelijk! Waarom laten onze wetten het toe dat in het in principe ééntalige Vlaanderen faciliteiten worden gegeven aan franstaligen? Zij kunnen toch op geen enkel recht aanspraak maken dienaangaande?? Toch geeft de Belgische staat hen de kans om op een sluipende manier gemeenten op de taalgrens te verfransen. Welnu, buiten een minderheid geeft haast geen mens hier ook maar één moer om. Zij zien het niet als hun probleem. Dus hoe kunnen zij zich scharen achter standpunten die de volstrekte ééntaligheid van Vlaanderen verdedigen? Juist, wanneer zij merken dat ook het Arabisch via deze wetten zijn plaats als volwaardige taal kan opeisen in Vlaanderen! Want in wezen heeft Jah Jah gelijk, waarom zulke zaken toestaan aan de franstaligen en niet aan de rest? |
|
|
|
22 augustus 2002, 13:52
|
#2 |
|
Partijlid
Geregistreerd: 14 juli 2002
Berichten: 231
|
Ok, je hebt gelijk als we het puur objectief bekijken en we het verleden vergeten. De taalwetgeving is namelijk historisch gegroeid. Als we nu zouden gaan kijken naar de belangrijkste talen in belgie dan zou arabisch misschien wel relatief belangrijk zijn. Alhoewel veel marokkanen berbers praten en dus geen arabisch.
jimmyl |
|
|
|
|
22 augustus 2002, 14:48
|
#3 |
|
Burgemeester
Geregistreerd: 19 juni 2002
Locatie: Wolvertem
Berichten: 501
|
Arabisch NOOIT !
J.N. |
|
|
|
|
22 augustus 2002, 15:21
|
#4 | |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
 |
|
|
|
|
|
23 augustus 2002, 08:43
|
#5 |
|
Burgemeester
Geregistreerd: 19 juni 2002
Locatie: Wolvertem
Berichten: 501
|
Ik ben dan ook nooit bij de VU geweest ...
J.N. |
|
|
|
|
23 augustus 2002, 09:05
|
#6 | ||
|
Minister-President
Geregistreerd: 8 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.821
 |
Citaat:
De VU is ondertussen opgedoekt, ID21 opgedoekt, Spirit opgedoekt en de nv-a dat zal nog tot na de verkiezingen duren voor men dat opdoekt. Het enig dat nog overblijft zijn de tegenstanders van het Egmontpakt namelijk het Vlaams Blok. En ze blijven niet alleen overeind het is ook de enige partij in Vlaanderen die een constante stabiele groei kent. SS geef toch gewoon toe dat België een gedrocht is dat kunstmatig in het leven word gehouden. Het is de melkkoe van corrupte socialisten, en die wensen de kip met de gouden eieren nog niet te slachten. Dat de samenleving er door op achteruit gaat is maar bijzaak. Hun verkiezingsslogan voor de komende verkiezingen is: Niet lullen, zakken vullen Groetjes Ikke 
__________________
De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen." |
||
|
|
|
|
|
|
