Mohamed Cartoonwedstrijd van Wilders. - Pagina 4

Lof der Zotheid · 5 september 2018, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wilders en de moslims: een strijd tussen twee humorloze kampen over humor.

Wat is humor? Of bedoelt u de Humo?

maddox · 5 september 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

"99 procent van de moslims protesteert niet tegen de cartoonwedstrijd dus we laten ze doorgaan. We gaan ons niet laten intimideren door een paar extremisten".

Kan goed zijn dat 99% van 2 000 000 000 mensen met echte dingens des levens bezig zijn.
Maar die 1%, da's nog steeds 20 000 000 mensen die wel extreem irritant, opdringerig en zelfs gewelddadig hun goesting willen opleggen aan 7 000 000 000 anderen.

orfeus5412 · 5 september 2018, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ziehier een spotprent over de profeet Mohammed die knielt voor Allah de grote :

...spotprent onzichtbaar ? mag niet wsl !!

.

maddox · 5 september 2018, 20:47

Het is naar alle waarschijnlijkheid een zeer accurate foto van die gebeurtenis. Een onbestaande "perfecte" man die buigt voor een even fictief "opperwezen".

Jan van den Berghe · 5 september 2018, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

In Nederland trekken de moslims zich geen bal meer aan van Wilders, daarom zoekt die steeds nieuwe provocaties, want zonder provocaties is die zijn inkomen en aandacht kwijt.

Wilders zoekt dan ook niet de aandacht van de moslims; wel van de niet-islamitische Nederlanders.

fred vanhove · 5 september 2018, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wilders zoekt dan ook niet de aandacht van de moslims; wel van de niet-islamitische Nederlanders.

Wilders heeft zijn succes te danken aan de moslims. Zonder moslims geen Wilders. Ze zijn zijn enige reden van bestaan.

Jan van den Berghe · 5 september 2018, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wilders heeft zijn succes te danken aan de moslims. Zonder moslims geen Wilders. Ze zijn zijn enige reden van bestaan.

Het ging niet over het "bestaan" van moslims, maar wel de "reacties" van moslims.

daiwa · 6 september 2018, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

maar aan Wilders zijn handen kleeft geen bloed.

Die zit !!

Vlad · 6 september 2018, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is naar alle waarschijnlijkheid een zeer accurate foto van die gebeurtenis. Een onbestaande "perfecte" man die buigt voor een even fictief "opperwezen".

Dat was inderdaad mijn gedachtengang

Piero · 8 september 2018, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het ging niet over het "bestaan" van moslims, maar wel de "reacties" van moslims.

Je moest maar eens met pensioen gaan Jan. Je kan het allemaal niet meer volgen en uit elkaar houden.

alice · 9 september 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Helemaal mee eens, maar ik herinner mij heel goed dat het niet noodzakelijk zo is gegaan tijdens de Mohammed-cartoons-rel.

Ik zie nog mensen en forummers zeggen: "Moslims moeten zwijgen en aanvaarden want vrijheid van meningsuiting". Zo werkt het niet, hé, vrijheid van meningsuiting geldt aan beide kanten.
(Uiteraard in het geval van vreedzaam protest).

Bizar, u focust daarop?
En niet op het geweld, de doodsbedreigingen aan de man die de Mohammedcartoon maakte, omdat moslims vinden dat wat voor hen geldt als beperkingen, er dus ook maar voor ons moeten zijn?
Ik denk dat binnen dat kader " moslims moeten zwijgen en aanvaarden " een andere betekenis krijgt.

Niet dat die mensen geen mening mogen hebben , maar er is toch wel verschil tussen een mening hebben en opleggen wat in een vrij land wel of niet mag.

andev · 10 september 2018, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bizar, u focust daarop?
En niet op het geweld, de doodsbedreigingen aan de man die de Mohammedcartoon maakte, omdat moslims vinden dat wat voor hen geldt als beperkingen, er dus ook maar voor ons moeten zijn?
Ik denk dat binnen dat kader " moslims moeten zwijgen en aanvaarden " een andere betekenis krijgt.

Niet dat die mensen geen mening mogen hebben , maar er is toch wel verschil tussen een mening hebben en opleggen wat in een vrij land wel of niet mag.

Het soort moslims dat in andermans niet-moslim land strikt volgens "zijn geloof" wil leven hoort hier niet thuis, kan hier niet leven. Wegblijven of buitengooien is de enige oplossing en niet de "godsdienstvrijheid" gebruiken als element om hun zin te doen en te krijgen!
Godsdienst heeft afgedaan, de hypocrieten en machtswellustelingen die het eeuwen hebben gebruikt en misbruikt moeten buiten gezet en buiten gehouden worden!

Bad Attila · 11 september 2018, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Bizar, u focust daarop?
En niet op het geweld, de doodsbedreigingen aan de man die de Mohammedcartoon maakte, omdat moslims vinden dat wat voor hen geldt als beperkingen, er dus ook maar voor ons moeten zijn?
Ik denk dat binnen dat kader " moslims moeten zwijgen en aanvaarden " een andere betekenis krijgt.

Niet dat die mensen geen mening mogen hebben , maar er is toch wel verschil tussen een mening hebben en opleggen wat in een vrij land wel of niet mag.

Wat begrijp je niet in "uiteraard in geval van vreedzaam protest"?
Wat de context schetst waarin ik mijn opmerking maak?

Of had je gewoon goesting om mij tegen te spreken?

alice · 11 september 2018, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat begrijp je niet in "uiteraard in geval van vreedzaam protest"?
Wat de context schetst waarin ik mijn opmerking maak?

Of had je gewoon goesting om mij tegen te spreken?

Waar zag u dat vreedzaam protest? In de gedode van Gogh op straat? De bedreigingen aan het adres van Hirshi Ali Ayaan? De maker van de Mohammed cartoon? Wilders die jaren ondergedoken leeft? De aanslagen in Europa? DE opera die afgelast werd in Keulen omdat er iets over de profeet werd gezegd, of tentoonstellingen die niet door gingen omdat ene moslim ze mogelijk aanstootgevend zou kunnen vinden?

Allé spreek me tegen, u mag!

Bad Attila · 11 september 2018, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar zag u dat vreedzaam protest? In de gedode van Gogh op straat? De bedreigingen aan het adres van Hirshi Ali Ayaan? De maker van de Mohammed cartoon? Wilders die jaren ondergedoken leeft? De aanslagen in Europa? DE opera die afgelast werd in Keulen omdat er iets over de profeet werd gezegd, of tentoonstellingen die niet door gingen omdat ene moslim ze mogelijk aanstootgevend zou kunnen vinden?

Allé spreek me tegen, u mag!

Jij ontkent dus dat er ook vreedzaam geprotesteerd werd tegen de cartoons?
Straf...

maddox · 11 september 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Jij ontkent dus dat er ook vreedzaam geprotesteerd werd tegen de cartoons?
Straf...

Volgens mij niet.
Maar de voornaamste, en uitzonderlijk irritante vormen van protest uit muzelhoek variëren van redelijk directe bedreigingen tot zelfontploffers .

Bad Attila · 11 september 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Volgens mij niet.
Maar de voornaamste, en uitzonderlijk irritante vormen van protest uit muzelhoek variëren van redelijk directe bedreigingen tot zelfontploffers .

Dat klopt, maar een onderscheid maken tussen legitieme protestacties, en de rest, is echt niet zo moeilijk, me dunkt.

En blijkbaar hebben sommigen het lastig wanneer ik durf beweren dat ook Moslims het recht hebben om legitieme protestacties op te zetten tegen zaken waar zij het niet mee eens zijn.

alice · 11 september 2018, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat klopt, maar een onderscheid maken tussen legitieme protestacties, en de rest, is echt niet zo moeilijk, me dunkt.

En blijkbaar hebben sommigen het lastig wanneer ik durf beweren dat ook Moslims het recht hebben om legitieme protestacties op te zetten tegen zaken waar zij het niet mee eens zijn.

Natuurlijk en dat zegt niemand, dat dit niet zou mogen, maar dat is wel niet wat er is gebeurd en ook al fietst u er omheen, de protesten kwamen vooral van moslims die vinden dat NIEMAND de profeet mag afbeelden. Dus ook wij niet, mocht dit niet zo zijn was er geen rel geweest.

andev · 11 september 2018, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat klopt, maar een onderscheid maken tussen legitieme protestacties, en de rest, is echt niet zo moeilijk, me dunkt.

En blijkbaar hebben sommigen het lastig wanneer ik durf beweren dat ook Moslims het recht hebben om legitieme protestacties op te zetten tegen zaken waar zij het niet mee eens zijn.

Als er protestacties komen vanwege moslims omdat we niet genoeg naar hun pijpen dansen kan men ze beter oppakken en ergens uitgooien in Zandbakistan! Het merendeel van de mensen hier en in de omringende landen heeft genoeg van hun aanwezigheid. Maar met overal verder te kweken als konijnen kunnen ze uiteraard straks een meerderheid vormen!
Leuk voor de mensen en de toekomst...

Bad Attila · 11 september 2018, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk en dat zegt niemand, dat dit niet zou mogen, maar dat is wel niet wat er is gebeurd en ook al fietst u er omheen, de protesten kwamen vooral van moslims die vinden dat NIEMAND de profeet mag afbeelden. Dus ook wij niet, mocht dit niet zo zijn was er geen rel geweest.

Ook dat valt onder de vrijheid van meningsuiting. Een probleem voor jou?

5 september 2018, 20:47	#64
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.539	Het is naar alle waarschijnlijkheid een zeer accurate foto van die gebeurtenis. Een onbestaande "perfecte" man die buigt voor een even fictief "opperwezen". __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.