Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 april 2006, 16:30   #1
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard Belegt u ook in bioenergy stocks? De meest performante aandelen...

Wie een paar maand geleden in bioenergy stocks had geïnvesteerd, was nu binnen geweest.

Intussen zijn nu ook de groten mee aan't spelen. Bill Gates belegt US$ 84 miljoen in Pacific Ethanol, Khosla en Shaw doen mee, Richard Branson richt binnenkort Virgin Biofuels op en zelfs George Soros zegt dat bioenergie de meest bullish van alle sectoren is en zelfs petro-stocks en commodities zal verslaan dit jaar en de jaren daarna.

Goed nieuws allemaal, en niet echt verbazend. Doet u mee? U bent wel laat, maar er zit nog wat rek in.

Mijn lijstje van bioenergy stocks:

ABG > Abengoa > 240% up YoY
ANDE > Andersons > 200% up YoY
ADM > Archer Daniels > 100% up YoY
RIO > Companhia Vale do Rio Doce > 80% up YoY
DIL > Dyadic International > 200% up YoY
DVSA > Diversa > skyrocketing
DYMTF.OB > Dynamotive Energy > 300% up YoY
ENER > Energy Conservation Devices > 150% up YoY
ILV > Illovo Sugar > 112% up YoY
MPG > MPGIngredients > 140% up YoY
NTOIF.PK > Neste Oil Bioenergy > 100% up YoY
OMV > OMV AG > 140% up YoY
PEIX > Pacific Ethanol > 200% up YoY
RTK > Rentech > 130% up YoY
XTHN.OB > Xethanol > 200% up YoY

Veel succes gewenst!


PS: light sweet crude heeft een paar minuten geleden US$72 aangeraakt...

Laatst gewijzigd door oliepiek : 18 april 2006 om 16:35.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 20:06   #2
de geldmanniak
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 oktober 2004
Berichten: 39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
Wie een paar maand geleden in bioenergy stocks had geïnvesteerd, was nu binnen geweest.

Intussen zijn nu ook de groten mee aan't spelen. Bill Gates belegt US$ 84 miljoen in Pacific Ethanol, Khosla en Shaw doen mee, Richard Branson richt binnenkort Virgin Biofuels op en zelfs George Soros zegt dat bioenergie de meest bullish van alle sectoren is en zelfs petro-stocks en commodities zal verslaan dit jaar en de jaren daarna.

Goed nieuws allemaal, en niet echt verbazend. Doet u mee? U bent wel laat, maar er zit nog wat rek in.

Mijn lijstje van bioenergy stocks:

ABG > Abengoa > 240% up YoY
ANDE > Andersons > 200% up YoY
ADM > Archer Daniels > 100% up YoY
RIO > Companhia Vale do Rio Doce > 80% up YoY
DIL > Dyadic International > 200% up YoY
DVSA > Diversa > skyrocketing
DYMTF.OB > Dynamotive Energy > 300% up YoY
ENER > Energy Conservation Devices > 150% up YoY
ILV > Illovo Sugar > 112% up YoY
MPG > MPGIngredients > 140% up YoY
NTOIF.PK > Neste Oil Bioenergy > 100% up YoY
OMV > OMV AG > 140% up YoY
PEIX > Pacific Ethanol > 200% up YoY
RTK > Rentech > 130% up YoY
XTHN.OB > Xethanol > 200% up YoY

Veel succes gewenst!


PS: light sweet crude heeft een paar minuten geleden US$72 aangeraakt...
Verdorie, waarom kon je dat lijstje vorig jaar niet posten???? Nu is het vet misschien reeds van de soep. Of misschien is nu de tijd aangebroken om putopties te kopen met betrekking tot bovenvermelde aandelen?
de geldmanniak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 20:30   #3
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak Bekijk bericht
Verdorie, waarom kon je dat lijstje vorig jaar niet posten???? Nu is het vet misschien reeds van de soep. Of misschien is nu de tijd aangebroken om putopties te kopen met betrekking tot bovenvermelde aandelen?
Ik zou er maar mooi afblijven, als ik jou was.

De centrale banken pompen ieder jaar ongeveer 5% meer liquiditeiten in de markt dan de reële economische groei, het geld moet ergens heen, en ja ...
De beursstijgingen die oliepiek hier weergeeft zijn eerder modest, er zijn in andere sectoren nog betere zaken te doen.

Bovendien is biodingens een hype, een tandenstokertje voor vervelende stukjes eetresten tussen de kiezen.

Koop goud, de bel staat op het punt te barsten.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 20:32   #4
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Bovendien zeggen deze koersstijgingen in essentie niets over de betreffende bedrijven zelf, zijn de balansen in orde, orderboekjes, ... ? alles mooi geanalyseerd, of is het beleggen op sentiment naar verwachtingen naar de toekomst toe (deja vu dotcom)
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 21:16   #5
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de geldmanniak Bekijk bericht
Verdorie, waarom kon je dat lijstje vorig jaar niet posten???? Nu is het vet misschien reeds van de soep. Of misschien is nu de tijd aangebroken om putopties te kopen met betrekking tot bovenvermelde aandelen?
Je kan alle dagen zo lijstjes afhalen, maak u geen zorgen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 21:33   #6
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar Bekijk bericht
er zijn in andere sectoren nog betere zaken te doen.
bwuaha, zoals?


-oil & gas al niet
-pharma en biotech ook niet
-telecoms nog minder
-blue chips en semiconductors bijlange nie

-ik zie alleen commodities in de buurt komen.

Laatst gewijzigd door oliepiek : 18 april 2006 om 21:39.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 22:27   #7
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
bwuaha, zoals?


-oil & gas al niet
-pharma en biotech ook niet
-telecoms nog minder
-blue chips en semiconductors bijlange nie

-ik zie alleen commodities in de buurt komen.
Alle alle


Mo -> precious metals -> over 2 jaar met 2000 %
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 23:16   #8
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar Bekijk bericht
Alle alle


Mo -> precious metals -> over 2 jaar met 2000 %
Wat een gezever.

> Goud is sinds 2001 met 55% gestegen, da's dus op 5 jaar tijd; da's een schamele 11% per jaar gemiddeld

>Platinum is sinds 2001 met 75% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 15%

>Palladium is sinds 2001 met 175% GEDAALD

>Rhodium is sinds 2001 met 83% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 16,6%

>Iridium is sinds 2001 met 75% GEDAALD

>Ruthenium is sinds 2001 onveranderd

http://www.platinum.matthey.com/pric...ce_charts.html


Bioenergy stocks zijn op jaarbasis tussen de 80 en 300% gestegen. Ze doen het dus ongeveer 20 tot 50 keer beter dan uw precious metals.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2006, 23:55   #9
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
Wat een gezever.

> Goud is sinds 2001 met 55% gestegen, da's dus op 5 jaar tijd; da's een schamele 11% per jaar gemiddeld

>Platinum is sinds 2001 met 75% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 15%

>Palladium is sinds 2001 met 175% GEDAALD

>Rhodium is sinds 2001 met 83% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 16,6%

>Iridium is sinds 2001 met 75% GEDAALD

>Ruthenium is sinds 2001 onveranderd

http://www.platinum.matthey.com/pric...ce_charts.html
dacht ik ook al... 'k hou de goudprijs sinds een klein halfjaar inclusief historische data nauwlettend in 't oog
ze gaven/geven dat tot half of eind dit jaar ...

Citaat:
Bioenergy stocks zijn op jaarbasis tussen de 80 en 300% gestegen. Ze doen het dus ongeveer 20 tot 50 keer beter dan uw precious metals.
kan je daar wat meer over kwijt oliepiek ?
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 00:49   #10
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
Wat een gezever.

> Goud is sinds 2001 met 55% gestegen, da's dus op 5 jaar tijd; da's een schamele 11% per jaar gemiddeld

>Platinum is sinds 2001 met 75% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 15%

>Palladium is sinds 2001 met 175% GEDAALD

>Rhodium is sinds 2001 met 83% gestegen, da's op jaarbasis een schamele 16,6%

>Iridium is sinds 2001 met 75% GEDAALD

>Ruthenium is sinds 2001 onveranderd

http://www.platinum.matthey.com/pric...ce_charts.html


Bioenergy stocks zijn op jaarbasis tussen de 80 en 300% gestegen. Ze doen het dus ongeveer 20 tot 50 keer beter dan uw precious metals.
Gij zijt toch echt ne flupper he.




Iemand met een beetje processing background weet waar de bottlenecks zitten.
Graph van een paar maanden: al 400 % gestegen.
Rara wie 2 jaar geleden 25.000 vodden ( spijtig niet meer, maar soit ) in dat boeltje stak.
2000 % in 2 years.

Santé.

Som is snel gemaakt.

Uwen bio is dikke zever trouwens. Een zeepbelletje dat snel zal barsten als investors zullen inzien dat het niet meer is dan bloemkolen kweken.
Return on investment, bekijk dat maar eens als de fossiele brandstoffen om die oogsten te houden, exploderen, we zullen dan eens lachen,

Laatst gewijzigd door /\|cazar : 19 april 2006 om 00:53.
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 13:24   #11
oliepiek
Banneling
 
 
oliepiek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 1.275
Standaard

't is dus definitief duidelijk dat ge niet weet waar ge over spreekt.

1. eerst zegt ge dat edele metalen als sector de bioenergy sector overtreffen; ik toon aan dat dat niet waar is, bijlange niet

2. dan komt ge af met één grafiekske over een paar maand van één mijnbouwbedrijfke; dat is dus niet heel de mijnbouwsector en dat is niet de edelmetalen sector > ge moet u dus beter leren uitdrukken

3. dat éne mijnbouwbedrijf is op jaarbasis met 300% gestegen, wat dus geen 2000% is zoals ge beweerde

4. de mijnbouwsector in zijn geheel doet het maar matig, en heel slecht zelfs tegenover de bioenergy sector

Enfin, veel succes nog. Mijn advies is dat ge beter niet meespeelt, want ge gaat veel geld verliezen.


Kijk: op één week tijd:



Het heeft dus geen zin om nog verder te discussiëren met u.
oliepiek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 15:38   #12
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Ik beleg mijn boterhammen, maar niet dik.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 16:15   #13
/\|cazar
Banneling
 
 
/\|cazar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek Bekijk bericht
't is dus definitief duidelijk dat ge niet weet waar ge over spreekt.

1. eerst zegt ge dat edele metalen als sector de bioenergy sector overtreffen; ik toon aan dat dat niet waar is, bijlange niet

2. dan komt ge af met één grafiekske over een paar maand van één mijnbouwbedrijfke; dat is dus niet heel de mijnbouwsector en dat is niet de edelmetalen sector > ge moet u dus beter leren uitdrukken

3. dat éne mijnbouwbedrijf is op jaarbasis met 300% gestegen, wat dus geen 2000% is zoals ge beweerde

4. de mijnbouwsector in zijn geheel doet het maar matig, en heel slecht zelfs tegenover de bioenergy sector

Enfin, veel succes nog. Mijn advies is dat ge beter niet meespeelt, want ge gaat veel geld verliezen.


Kijk: op één week tijd:



Het heeft dus geen zin om nog verder te discussiëren met u.
Kijk eens in de 'Tabel van Jev'

Mo -> precious metal.

Van 2 naar 40 us dollar in 2 jaar.


25.000 lappen als inzet.


Do the math, flupper.


Google es op molymania
/\|cazar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 16:19   #14
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 63.400
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Molybdeen is zeer zeker geen edel metaal.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 18:14   #15
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Molybdeen is zeer zeker geen edel metaal.
neen... maar misschien wel 'precious'
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2006, 19:03   #16
DenMathias
Schepen
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 427
Standaard

Bio-energy zal de komende jaren (met stijgende olieprijzen en van die dingen) steeds maar belangrijker worden.

Lijkt me wel slim om te beleggen

Laatst gewijzigd door DenMathias : 19 april 2006 om 19:04.
DenMathias is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be