Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
7 april 2014, 05:51 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 32.199
|
Ashkenazi Joden liegen: hun claim op Israel is vals, niet hun thuisland, Kaukasus wel
These people knowingly lie to the world with their claims that the land of Israel is theirs by birthright, when in actual fact their real homeland is over 800 miles away in Georgia. So, next time you hear an Israeli Prime Minister bleating about the so-called persecution of the Jews, consider this, every Prime Minister of Israel has been an Ashkenazi Jew. Therefore when all these Prime Ministers have curried favour with the West for their re-establishment of a Jewish homeland, they have knowingly and deliberately lied to you, as they were never from that region, and they well know it, because it is they who call themselves Ashkenazi Jews. BRONIn 740 na Christus bekeerden de Khazars onder instructie van hun Koning zich tot het jodendom. Deze mensen hebben mongools, aziatische genen en hebben niets te maken met Judea. Hun claim op Israel is derhalve vals. Negentig procent van diegenen die zich vandaag de dag jood noemen zouden afstammelingen van de Khazars zijn. (fig.: het khanaat van de mongoolse khazaren, noordelijke kaukasus)
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 7 april 2014 om 05:52. |
7 april 2014, 06:28 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
Bs'd
Als het om joden gaat dan doen de niet-joden niks anders dan de meest gruwelijke leugens uitbraken. Vroeger zouden ze volgens de leugenaars de waterbronnen vergiftigd hebben, de pest veroorzaakt hebben, christenkinderen vermoorden om hun bloed in hun paasbroden te kunnen verwerken, en aanverwante idioterie. Heden ten dage beschuldigen de leugenaars de joden van massamoord, genocide, etnische zuivering, landroof, en zo een beetje alles waar de nazi's zich schuldig aan maakten. Vanwaar komt die abnormale fixatie op Israel? Vanwaar die eeuwigdurende jodenhaat? Jaloezie op de capaciteiten van het joodse volk? Jaloers omdat zij het uitverkoren volk zijn? |
7 april 2014, 06:45 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
O, en wil je me dan eens de definitie geven van een jood met de juiste genen ?
|
7 april 2014, 06:54 | #4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Uitverkoren door hun eigen verzonnen stamgod wil je zeggen ? Dezelfde claim werd ook gedaan door de zelfverklaarde Ariërs.
Laatst gewijzigd door Aton : 7 april 2014 om 06:54. |
7 april 2014, 07:02 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
|
7 april 2014, 07:03 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
|
7 april 2014, 07:45 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
Citaat:
Khazar theory of Ashkenazi ancestry http://en.wikipedia.org/wiki/Khazar_...enazi_ancestry The Khazars (Greek: Χάζαροι, Hebrew: כוזרים Kuzarim, Turkish: Hazarlar)[1] were a collection of Turkic peoples who formed a semi-nomadic empire extending from Southern Russia to the Caucasus, and from Eastern Europe to the Western edge of Central Asia. At some point in the 8th-9th centuries, the ruling elite is said to have converted to Judaism. The scope of the conversion of the entire kingdom itself is debated. In the late 19th century, some scholars, foremost among them Ernest Renan, speculated that the Ashkenazi Jews of Europe had their roots in a diaspora that fled from Khazaria after its collapse. This theory has had a complex history, within and beyond Judaism. Major scholars have either defended it or dismissed it as a pure fantasy. It has been seized on at times by antisemites for various purposes: to suggest that European Jews stem from a barbaric Asiatic race, to disprove an ancestral connection between European Jews and Israel, or in order to buttress antisemitism. The theory is greeted with scepticism or caution by most scholars.[2][3] Historians and scientists today believe the Khazarian theory should more accurately be called a myth.[75] The theory, which claims that today's Ashkenazi Jews are descendants of the Khazar empire that had converted to Judaism, has been widely spread on the Internet and is often associated with anti-Israeli pro-Palestinian groups as well as antisemitic circles.[76] A 2013 study of Ashkenazi mitochondrial DNA found no significant evidence of Khazar contribution to the Ashkenazi Jewish DNA, as would be predicted by the Khazar hypothesis[77] and although there is no historical or DNA evidence to support the Khazar idea, it is still popular in Arab states.[78] The strong claim that Ashkenazis as a whole take their origin from Khazars has been widely criticized as there is no direct evidence to support it.[79][80] In addition, Ashkenazi Jews have been found to have a strong DNA connection to Israelites and the Middle East,[81] sharing many common genes with other Jews from some 3000 years ago.,[82][83] therefore it "does not support this [Khazar conversion] idea[84] |
|
7 april 2014, 07:59 | #8 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
7 april 2014, 08:01 | #9 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Dat zijn dus al 3 miljard die in jullie stamgod geloven. Zegt genoeg over het niveau van het mensdom.
|
7 april 2014, 08:05 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.801
|
Citaat:
En van waar kwamen de Duitse Joden? Hoofdzakelijk uit Zuid Europa zijn ze ten tijde van het Romeinse rijk geleidelijk de Rijnvallei binnengetrokken. Vergeet niet dat ten tijde van het Romeinse Keizerrijk de Joodse bevolking in de stad Rome zowat 15 % bedroeg. Na de Romeins-Joodse oorlogen werden zeer veel Joden als slaven ingezet op Romeinse landbouw-exploitaties in Spanje. Het klopt dat op een bepaald ogenblik Joodse rabbi's van uit het Middellandse Zee-bekken in het gebied van de Chazaren zijn terecht gekomen. De grote Spaanse Joodse Filosoof (en dichter) Jehuda Ha Levi heeft daarover het gekende werk "De Kuzari" geschreven. Maar eenmaal het rijk van de Chazaren door de Russen werd onderworpen en (geforceerd) bekeerd tot het Christendom is daar praktisch niets meer van overgebleven. Daar dan gaan uit besluiten dat de Ashkenazi's Kaukaziërs zijn is gewoon van de pot gerukt. |
|
7 april 2014, 10:44 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
|
7 april 2014, 10:45 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
Citaat:
Nee, dat zijn er 3,5 miljard. Dat zegt al weer genoeg over het nivo van jouw rekenvaardigheden. (en nee, ik gebruik geen drie letters als ik het ook met 1 af kan) |
|
7 april 2014, 10:56 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.801
|
Je zou er beter aan doen daar uitdrukkelijk "naar mijn mening" bij plaatsen. Want niet iedereen is bereid jouw mening als onfeilbaar te aanvaarden. En met reden.
|
7 april 2014, 11:10 | #14 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.975
|
.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |
7 april 2014, 11:10 | #15 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Dit is niet ' naar mijn mening ', maar historisch correct. Bewijs jij nu maar eens het tegendeel.
|
7 april 2014, 11:11 | #16 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
7 april 2014, 11:22 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.801
|
|
7 april 2014, 11:29 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.975
|
Omgekeerde bewijslast ?? I don't think so !!
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |
7 april 2014, 11:35 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.801
|
|
7 april 2014, 11:41 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.975
|
dat uw vraag naar "omgekeerde bewijslast" enige waarde zou hebben.
De regel is : "Wie stelt, moet bewijzen". En niet het omgekeerde.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |