Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Edward Roosens (Open VLD) - 2 tot 8 april Edward Roossens (33) is afkomstig uit Ninove en woont momenteel in Merelbeke. Hij is licentiaat in de economie. In 2005 werd hij verkozen tot voorzitter van de VLD-jongeren. |
|
Discussietools |
2 april 2007, 13:23 | #1 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
|
Onderzoek: hogere belastingen zijn goed voor het aantrekken van FDI's
Higher corporate taxes may attract foreign investment
A team of leading economists has challenged the current political drive to cut corporate taxes -- with new research showing that countries with higher taxes and higher social welfare spending are more successful in attracting overseas investment. Contact: Martin Stott [email protected] University of Nottingham http://www.eurekalert.org/bysubject/business.php http://www.nottingham.ac.uk/public-a...te=26-mar-2007 Citaat:
We weten toch al langer dat landen als Zweden en Denemarken meer FDIs aantrekken, welvarender zijn en hoger ranken op de HDI dan landen met lagere belastingen? Laatst gewijzigd door C2C : 2 april 2007 om 13:26. |
|
2 april 2007, 22:18 | #2 |
Geregistreerd: 2 april 2007
Berichten: 69
|
Denk dat er maar één ding is dat telt. Zorgen dat je de geïnde belastingen zo efficiënt mogelijk inzet.
Investeerders appreciëren uiteraard lagere belastingen, maar appreciëren ook overheid die zorgt voor goede maatschappelijke omkadering (goede infrastructuur, gespecialiseerde arbeidskrachten, goede gezondheidszorg, ...). In Scandinavië heffen ze veel belastingen, maar leveren ze ook uitstekende diensten. In Ierland en UK heffen ze minder belastingen, maar is het sociale stelsel minder uitgebouwd. Beide modellen kunnen aantrekkelijk zijn voor buitenlandse investeerders. Uitdaging is dus om te zorgen voor betere dienstverlening en toch minder belastingen te heffen. Hiervoor is m.i. zeker nog ruimte bovenop de al geleverde inspanningen van de voorbije jaren. |
3 april 2007, 23:46 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
|
4 april 2007, 11:15 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Met betere dienstverlening bedoelt u dan 'rationalisatie' (bijv. de vele postkantoren die gesloten worden), privatiseringen, uitholling van gelijke toegang (bijv. hoger onderwijs), ... ?
Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 4 april 2007 om 11:15. |
4 april 2007, 11:39 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Bart Tommelein heeft prima het standpunt van de Open VLD verwoord.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
Laatst gewijzigd door lombas : 4 april 2007 om 11:40. |
4 april 2007, 11:41 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
4 april 2007, 21:37 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Vreemd om C2C hier te zien pleiten voor meer globalisering.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
4 april 2007, 23:15 | #8 | |
Geregistreerd: 2 april 2007
Berichten: 69
|
Citaat:
* onderwijs van hoog niveau, wat noodzakelijkerwijs ook een democratisch onderwijs is. * een arbeidsbemiddelingsbeleid dat mensen stimuleert om een job te aanvaarden en hen daar ook nuttige opleidingen voor geeft. * goede infrastructuur (wegen, spoorwegen, waterwegen, telecom, ...). * een rechtszeker fiscaal en juridisch systeem. * en inderdaad ook brieven die op tijd toekomen bij de klant via een geprivatiseerde Post |
|
5 april 2007, 03:48 | #9 | ||
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
Citaat:
er is dus geen enkel verschil he tussen de spa en de openvld...incredibile Laatst gewijzigd door born2bewild : 5 april 2007 om 03:48. |
||
5 april 2007, 08:49 | #10 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
Wat betreft het fiscaal systeem, stel ik mij de vraag waarom niet gewoon alle belastingen op arbeid worden vervangen door (verhoogde) belastingen op consumptie? Op die manier is zwartwerk van de ene dag op de andere quasi verdwenen. Het enige waar je natuurlijk voor moet zorgen, is dat Frankrijk, Nederland, Duitsland en Luxemburg dit systeem ook willen invoeren. Anders koopt iedereen gewoon zijn spullen in één van die buurlanden. |
||
5 april 2007, 09:04 | #11 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Onze rechtse vrienden wensen de belastingen voor de rijkere medeburgers af te schaffen en hen de exclusieve toegang tot het onderwijs te bezorgen. We weten nu ten minste wat de bekommernissen "rechts van de al dan niet open VLD " zijn.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
5 april 2007, 10:17 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Gelieve niet alles aan de rechterzijde van het politieke spectrum gelijk te stellen met het liberalisme. Dat is gewoon dom en fout. |
|
5 april 2007, 14:29 | #13 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Gisteren mijn fiscale aanslagbrief van de belastingen van 2005 gekregen. "Gezien u niks verdient hebt in 2005 sturen wij u toch deze brief zodat u kunt bewijzen dat u niks verdient hebt". Ik ben braafjes naar de hogeschool geweest en ik heb mijn kindergeld hiervoor eerlijk gekregen. Moet ik nu die brief bijhouden? Over de prijs van het juridisch systeem geef ik je wel gelijk al weet ik niet waar je naartoe wilt. Wil je naar het Amerikaans systeem waar iedereen elkaar zomaar kan sueen? We leven in een systeem waar je als persoon/klant onder het burgerlijk recht bijna volledig onschendbaar bent en wettelijk veel rechten hebt. Er zijn wel veel bedrijven/personen die idd een loopje nemen met rechten, contracten en garanties. In principe kun je ze daarvoor aanklagen en sta volledig binnen het burgerlijk recht in gelijk. Een probleempje, het juridisch apparaat heeft het te druk en is er niet op gemaakt om over kleine administratieve en contractuele detail te oordelen. Probleem 2 is dat mensen gewoon hun rechten niet kennen. Op fiscaal systeem ken je denk ik het probleem al. Zwart werk wordt vervangen door zwarte markt. En idd iedereen moet het invoeren. |
|
5 april 2007, 16:26 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Momenteel zijn er bijvoorbeeld slechts een handjevol advocaten die een rechtszaak mogen beginnen bij het Hof van Cassatie - het spreekt voor zich dat die advocaten nogal kunnen doorrekenen. Wat een hoop andere zaken betreft zou zelfs het monopolie van rechtbanken en notarissen doorbroken kunnen worden. Momenteel bestaat er al een tendens om geschillen op te lossen via (private) bemiddelaars; omdat het sneller gaat dan een rechtszaak, goedkoper is én de sfeer tussen partijen niet te sterk verpest.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
5 april 2007, 19:37 | #15 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Dat ook niet elke advocaat bij cassatie kan gaan is normaal. |
|
5 april 2007, 20:38 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
6 april 2007, 12:52 | #17 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Denk dat er onduidelijkheid bestaat over de kostprijs van advocaten voor cassatie. Voor burgerlijke zaken moet je terecht bij een 20 tal vastgesteld advocaten. Voor fiscale zaken kan eender welke advocaat gebruikt worden.(Kan een bedrijf je voor niet fiscale dingen aanklagen?) Hier kan je alle cases van cassatie opzoeken: http://www.juridat.be/juris/jucn.htm. De absolute meerderheid gaat over financiele twisten tussen vennootschappen. Er was een rechtzaak of een brievenbus een onroerend goed was of niet. Ik zie nog altijd het punt niet hoe je in cassatie kunt gaan tegen bedrijven of de overheid. Cassatie kijkt alleen of de rechter de wet gevolgd heeft bij jouw veroordeling. Kan je mij een geval geven van een burgerlijke rechtzaak waar iemand het geld niet had om een advocaat te betalen voor cassatie waarbij de overheid of een bedrijf voor een NIET FINANCIELE veroordeling de aanklager was? |
|
6 april 2007, 13:22 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Het gaat mij niet eens om rechtzaken, laat staan dergelijke speciale zaken.
Het kost al snel enkele duizenden Euro's om een advocaat wat brieven te laten schrijven in het geval van een dispuut, zonder dat er ook maar één rechter aan te pas komt. Dat is toch niet meer normaal. Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 6 april 2007 om 13:23. |
6 april 2007, 13:44 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
En dat is het probleem met België...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
6 april 2007, 17:40 | #20 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Citaat:
Ik denk dat het probleem advocaat meer bij het maatschappelijke ligt dan bij het wetgevende. Ik kan weinig reactie geven op jouw case gezien ik niet weet wat het probleem is, wie de tegenpartij is en zelf helemaal geen ervaring heb met advocaten. |
|