Als Pragmatische VB'er voor N-VA stemmen?

[Jeronimo]

Zou het, gezien de komende verkiezingen voor de tsjeven waarschijnlijk niet de besten zullen worden en gezien N-VA duidelijk aan een opmars bezig is, opportuun kunnen zijn om voor de N-VA te stemmen? Persoonlijk vind ik dat het VB duidelijk het beste bij mijn overtuiging aansluit, maar indien de N-VA de grootste partij van België zou kunnen worden is dit onland misschien wel ten dode opgeschreven. Stemmen voor het VB zullen door de media en traditionele partijen sowieso als foertstemmen afgedaan worden. Met de N-VA kunnen ze dit niet doen.

Langs de ene kant voelt het behoorlijk verkeerd om een partij voor een groot deel gelijkaardig denkt niet te belonen, maar is dit geen historische opportuniteit? Zou een behoorlijk deel van de VB'ers die N-VA stemmen het Vlaams Nationalisme niet incontournable maken?

[dominatrix]

Ik kan je gevoelens begrijpen, maar het wil zeggen dat we de n-va zonder waakhond de politieke arena insturen.

Ze hebben al wat bochten gemaakt met recentelijk de draai van Vlaams nationalisme naar federalisme.

Meer belangrijk is dat ze telkemale al met hun stemmen zijn gaan aankloppen bij de traditionele partijen. De kans dat ze ook dit nu weer doen is immens met als gevolg een verdere Belgische knoeiboel want geen enkele van de zuilpartijen is overtuigd van de Vlaamse ontvoogding.

Voor het overige geef ik je het advies om naar Bart Maddens te luisteren in mijn onderschrift

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik kan je gevoelens begrijpen, maar het wil zeggen dat we de n-va zonder waakhond de politieke arena insturen.

Ze hebben al wat bochten gemaakt met recentelijk de draai van Vlaams nationalisme naar federalisme.

Meer belangrijk is dat ze telkemale al met hun stemmen zijn gaan aankloppen bij de traditionele partijen. De kans dat ze ook dit nu weer doen is immens met als gevolg een verdere Belgische knoeiboel want geen enkele van de zuilpartijen is overtuigd van de Vlaamse ontvoogding.

Voor het overige geef ik je het advies om naar Bart Maddens te luisteren in mijn onderschrift

Is dat eigenlijk vrijwilligerswerk of betaalt het VB je hiervoor?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Is dat eigenlijk vrijwilligerswerk of betaalt het VB je hiervoor?

ja dat is voor andere partijen dikwijls onbegrijpelijk hé die spontane kosteloze vrijwillige inzet van militanten ...

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja dat is voor andere partijen dikwijls onbegrijpelijk hé die spontane kosteloze vrijwillige inzet van militanten ...

Jamaar neen, het was een oprechte vraag.
Ik kan me voorstellen dat je wel degelijk een vergoeding krijgt (eist)om uren aan een stuk propaganda te voeren op internetfora.
Is ook niks mis mee; de rubriek lezersbrieven in kranten en tijdschriften staan tegenwoordig ook vol met partijgesubsidieerde propaganda.
Dus waarom zouden ze het hier ook niet doen.

Vraag me enkel af of dat nog goed schuift zo'n jobke.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik kan je gevoelens begrijpen, maar het wil zeggen dat we de n-va zonder waakhond de politieke arena insturen.

Ze hebben al wat bochten gemaakt met recentelijk de draai van Vlaams nationalisme naar federalisme.

Meer belangrijk is dat ze telkemale al met hun stemmen zijn gaan aankloppen bij de traditionele partijen. De kans dat ze ook dit nu weer doen is immens met als gevolg een verdere Belgische knoeiboel want geen enkele van de zuilpartijen is overtuigd van de Vlaamse ontvoogding.

Voor het overige geef ik je het advies om naar Bart Maddens te luisteren in mijn onderschrift

Uiteindelijk denk ik niet dat je de N-VA kan verwijten dat ze geregeerd hebben (met de traditionele partijen). Een coalitie vormen met VB (en eventueel LDD) was toch onmogenlijk, en vrijwillig in een cordon stappen is toch ook niet de bedoeling van politiek. Dat de N-VA zich behoorlijk correct heeft opgesteld in tegenstelling tot de VU indertijd is inderdaad voor een groot deel aan het VB te wijten, maar ik denk niet dat een verlies voor VB hieraan iets zou veranderen, uiteindelijk zou de dreiging blijven bestaan dat VB bij verraad van de N-VA een hoop stemmen zou terughalen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Jamaar neen, het was een oprechte vraag.
Ik kan me voorstellen dat je wel degelijk een vergoeding krijgt (eist)om uren aan een stuk propaganda te voeren op internetfora.
Is ook niks mis mee; de rubriek lezersbrieven in kranten en tijdschriften staan tegenwoordig ook vol met partijgesubsidieerde propaganda.
Dus waarom zouden ze het hier ook niet doen.

Vraag me enkel af of dat nog goed schuift zo'n jobke.

grappig te lezen dat t zo blijft steken, die spontane inzet van militanten

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Zou het, gezien de komende verkiezingen voor de tsjeven waarschijnlijk niet de besten zullen worden en gezien N-VA duidelijk aan een opmars bezig is, opportuun kunnen zijn om voor de N-VA te stemmen? Persoonlijk vind ik dat het VB duidelijk het beste bij mijn overtuiging aansluit, maar indien de N-VA de grootste partij van België zou kunnen worden is dit onland misschien wel ten dode opgeschreven. Stemmen voor het VB zullen door de media en traditionele partijen sowieso als foertstemmen afgedaan worden. Met de N-VA kunnen ze dit niet doen.

Langs de ene kant voelt het behoorlijk verkeerd om een partij voor een groot deel gelijkaardig denkt niet te belonen, maar is dit geen historische opportuniteit? Zou een behoorlijk deel van de VB'ers die N-VA stemmen het Vlaams Nationalisme niet incontournable maken?

Als het Vlaams Belang uw politieke voorkeur wegdraagt moet je daar ook voor stemmen. Lijkt me niet meer dan logisch.

N-VA en het Vlaams Belang zullen elk apart genoeg stemmen halen om samen een grote score neer te zetten. (neem nu N-Va 25% en Vlaams Belang 15%)

Ik hoop enkel dat de N-VA niet de fout maakt om in de regering te stappen. Tenzij ze 50% van de Vlaamse stemmen halen natuurlijk. Het zou wat zijn, N-VA samen met het FDF in de regering... De val van de regering zal een week later gebeuren of de N-VA haalt bij de volgende verkiezingen nog maar 10%. En dat zal al veel zijn!

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

grappig te lezen dat t zo blijft steken, die spontane inzet van militanten

Spontaan = onvergoed???

Wow.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Jamaar neen, het was een oprechte vraag.
Ik kan me voorstellen dat je wel degelijk een vergoeding krijgt (eist)om uren aan een stuk propaganda te voeren op internetfora.
Is ook niks mis mee; de rubriek lezersbrieven in kranten en tijdschriften staan tegenwoordig ook vol met partijgesubsidieerde propaganda.
Dus waarom zouden ze het hier ook niet doen.

Vraag me enkel af of dat nog goed schuift zo'n jobke.

Het zou de eerste keer zijn dat de partij militanten financieel beloont voor hun geleverde diensten.

De duizenden socialistische 1 mei 'vierders' morgen daarentegen...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Spontaan = onvergoed???

Wow.

Jep.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Als het Vlaams Belang uw politieke voorkeur wegdraagt moet je daar ook voor stemmen. Lijkt me niet meer dan logisch.

N-VA en het Vlaams Belang zullen elk apart genoeg stemmen halen om samen een grote score neer te zetten. (neem nu N-Va 25% en Vlaams Belang 15%)

Ik hoop enkel dat de N-VA niet de fout maakt om in de regering te stappen. Tenzij ze 50% van de Vlaamse stemmen halen natuurlijk. Het zou wat zijn, N-VA samen met het FDF in de regering... De val van de regering zal een week later gebeuren of de N-VA haalt bij de volgende verkiezingen nog maar 10%. En dat zal al veel zijn!

Maar als N-VA kanshebber zijn om de grootste partij te worden zou dat een sterk signaal kunnen zijn, terwijl overwinningen van VB toch als foertstemmen worden afgedaan. Ik ben over het algemeen niet voor pragmatisch stemmen, maar deze situatie lijkt toch te mooi om voorbij te laten gaan.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Als het Vlaams Belang uw politieke voorkeur wegdraagt moet je daar ook voor stemmen. Lijkt me niet meer dan logisch.

N-VA en het Vlaams Belang zullen elk apart genoeg stemmen halen om samen een grote score neer te zetten. (neem nu N-Va 25% en Vlaams Belang 15%)

Ik hoop enkel dat de N-VA niet de fout maakt om in de regering te stappen. Tenzij ze 50% van de Vlaamse stemmen halen natuurlijk. Het zou wat zijn, N-VA samen met het FDF in de regering... De val van de regering zal een week later gebeuren of de N-VA haalt bij de volgende verkiezingen nog maar 10%. En dat zal al veel zijn!

Onder welk scenario denk je dat belgië het meest zou lijden: N-VA 25% en VB 15% of N-VA 30% & de grootste en VB 10%?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

grappig te lezen dat t zo blijft steken, die spontane inzet van militanten

I second that one

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Zou het, gezien de komende verkiezingen voor de tsjeven waarschijnlijk niet de besten zullen worden en gezien N-VA duidelijk aan een opmars bezig is, opportuun kunnen zijn om voor de N-VA te stemmen? Persoonlijk vind ik dat het VB duidelijk het beste bij mijn overtuiging aansluit, maar indien de N-VA de grootste partij van België zou kunnen worden is dit onland misschien wel ten dode opgeschreven. Stemmen voor het VB zullen door de media en traditionele partijen sowieso als foertstemmen afgedaan worden. Met de N-VA kunnen ze dit niet doen.

Langs de ene kant voelt het behoorlijk verkeerd om een partij voor een groot deel gelijkaardig denkt niet te belonen, maar is dit geen historische opportuniteit? Zou een behoorlijk deel van de VB'ers die N-VA stemmen het Vlaams Nationalisme niet incontournable maken?

ik ben ook heel erg te vinden voor een strategische stem

mijn vb stem de laatste 25 jaar was dat ook
nu zou een nva stem idd even strategisch kunnen zijn (en alle respect voor wie dat gaat doen, ik heb het zelf ook overwogen)

ik denk echter dat ik mij eens in het stemhokje ga laten inpireren door het onderschrift van Dominatrix en het zeker voor het onzekere neem, die stok achter de deur is idd geen weggegooide stem ... ik hoop echter van harte dat BdW er eindelijk eens zal willen mee dreigen die stok ook effectief te gaan gebruiken ... het zou zijn onderhandelingspositie sterk ten goede komen.


een ideaal uitkomst zou voor mij zijn : nva 35% (dat mag tot volstrekte meerderheid zijn!) of meer en vb zo'n 15%

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Onder welk scenario denk je dat belgië het meest zou lijden: N-VA 25% en VB 15% of N-VA 30% & de grootste en VB 10%?

ik zou ze samen toch graag een meerderheid zien hebben onder de Nederlandstalige parlementairen in het B parlement ... maar ik ben dan ook een heel slecht karakter

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Onder welk scenario denk je dat belgië het meest zou lijden: N-VA 25% en VB 15% of N-VA 30% & de grootste en VB 10%?

Het eerste natuurlijk. Een klim of duidelijk status quo van het Vlaams Belang nu ten overstaan van de vorige federale kiezing zou ditmaal niet kunnen beschouwd worden als een foertstem. De verwijzing naar het communautaire is té duidelijk.

We zullen wel zien hé.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Jep.

Shit zeg....

En hoeveel van die gasten hebben jullie hier dan zitten?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een ideaal uitkomst zou voor mij zijn : nva 35% (dat mag tot volstrekte meerderheid zijn!) of meer en vb zo'n 15%

Optimist! Dit zou té mooi zijn om waar te zijn.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Shit zeg....

En hoeveel van de gasten hebben jullie hier dan zitten?

Denk je dat de partij mensen aanspoort om hier hun tijd wat te verdoen?