Moet de regering borg staan voor Arco (Acw). - Pagina 5

ViveLaBelgique · 12 oktober 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als je recente artikelen leest over de historiek van Dexia de laatste jaren, dan heeft Reynders ook weer hierin een vuile rol gespeeld.

Verklaar jezelf nader.

Boduo · 12 oktober 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

...
Dream on.
Wat mensen zullen begrijpen is dat hun geld weg is en dat er geen één garantie is dat ze dat ooit nog terugzien (of wacht, de "staatsgarantie" die hebben ze, alsof die veel waard is

). Je moet zelfs geen financieel expert zijn om in te zien dat dit als ponzischeme wel ken tellen...

Als dat je ingesteldheid is, ga anderen er dan ook niet van beschuldigen asociaal te zijn want in zo'n geval ben je zelf een exponent van asociaal gedrag. Als een sinterklaas andermans geld uitgeven, goed bezig...

Staatsgarantie ??? Ons aller Quickie vertelde maandag op radio 1 dat er nog altijd geen UITVOERINGSBESLUITEN waren hiervoor ! ! ! Ze zouden dat ONVERWIJLD in orde brengen...

Max van Dietschland · 12 oktober 2011, 18:50

Het zijn aandelen, dus je weet voordien dat dit een risicobelegging is.

Jammer voor die mensen, misschien moeten ze maar eens naar de vele afdelingen gaan van de tjeven, want die zijn verantwoordelijk voor de ondergang van Dexia.

subocaj · 12 oktober 2011, 18:57

Je kan een landloper ook vragen om een borg te tekenen, voor de aankoop van je huis. Die landloper heeft dan "iets" minder schulden, maar ook al laat ik hem opdraaien voor mijn schuld, hij eet er geen boterham meer of minder om. Dat is wat de Belgische staat nu doet, met dit verschil dat er miljoenen en verschillende generaties werkende landlopers, opgeroepen worden om de staatsschuld, door hen veroorzaakt, af te betalen.

Sfax · 12 oktober 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als Leterme en Reynders dat mogen en bij uitbreiding de ganse Europese raad, mag hij dat toch ook.

Sure, hij moet vooral doen wat hij niet kan laten. En het stata hem vrij eens naar de fiscus te bellen met de stelling dat ze al zijn spaargeld mogen hebben om de staatschuld mee af te lossen, zolang hij maar een reçu krijgt

. Zotte mensen heb je nu eenmaal ook nodig.

subocaj · 13 oktober 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Sure, hij moet vooral doen wat hij niet kan laten. En het staat hem vrij eens naar de fiscus te bellen met de stelling dat ze al zijn spaargeld mogen hebben om de staatschuld mee af te lossen, zolang hij maar een reçu krijgt

. Zotte mensen heb je nu eenmaal ook nodig.

Geld voor de reçu is op, zit bij Dexia.

ViveLaBelgique · 15 oktober 2011, 16:59

Het ACW is gered.

http://actua.groeparco.be/website/gr...g_regering.pdf

Als de voorgaande berichten van Arco in De Tijd kloppen dan betaalt Groep Arco 0.10% intredepremie en 0.15% jaarlijks op de gegarandeerde deposities.

Didier Reynders heeft dit goedgekeurd. Ik vraag me af welke deals hiervoor allemaal gesloten zijn achter de schermen om deze goedkeuring van Reynders af te kopen. Niet dat ik hem volgens zijn principes niet akkoord zie gaan met dergelijke federale borgstelling. Volgens zijn principes dient voor dergelijke borgstelling een premie aan vast te hangen die meer naar het risico is. Ook van de verplichting van een vergaande sanering van Groep Arco is geen sprake.

De liberalen hebben hun post duur betaald in de nog te vormen federale regering.

Knipp · 16 oktober 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De liberalen hebben hun post duur betaald in de nog te vormen federale regering.

Misschien. Maar misschien ook niet.

Uiteindelijk was al jaren geleden overeen gekomen om bepaalde types coöperanten gelijk te schakelen met spaarders wat garanties betreft.

Je zou dus moeten gaan graven in 2008 2009 om te weten of dit kaderde in een ruimere politieke deal ten tijde van de eerste redding van dexia ...

subocaj · 16 oktober 2011, 15:43

Hoe je het ook keert of draait, verantwoordelijken vind je niet. Het geld is zogenaamd weg (gestolen, vergokt, gegraaid of hoe hoe je het ook benoemen wil), maar degenen die er voor opdraaien zijn steeds de gewone burgers.

Bob · 16 oktober 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hoe je het ook keert of draait, verantwoordelijken vind je niet. Het geld is zogenaamd weg (gestolen, vergokt, gegraaid of hoe hoe je het ook benoemen wil), maar degenen die er voor opdraaien zijn steeds de gewone burgers.

...terwijl men normaal zou denken dat het de aandeelhouders zijn...

subocaj · 17 oktober 2011, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...terwijl men normaal zou denken dat het de aandeelhouders zijn...

Denken wel.

ViveLaBelgique · 17 oktober 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Misschien. Maar misschien ook niet.

Uiteindelijk was al jaren geleden overeen gekomen om bepaalde types coöperanten gelijk te schakelen met spaarders wat garanties betreft.

Je zou dus moeten gaan graven in 2008 2009 om te weten of dit kaderde in een ruimere politieke deal ten tijde van de eerste redding van dexia ...

Alle details zijn welkom. Het is in ieder geval voor mij persoonlijk niet iets wat in het kader van hoogdringendheid van lopende zaken valt. De coöperatieve vennoten van Arco kunnen slecht de eerste helft van het jaar een aanvraag indienen om uit te treden. Bovendien voorzien de statuten van Groep Arco dat de uittreding van vennoten kan blokkeren in situaties zoals nu.

Bob · 17 oktober 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Denken wel.

Wel normmal gesproken, en in alle andere gevallen, zijn het de aandeelhouders. Alleen bij arco is het ineens de belastingsbetaler.

freelancer · 17 oktober 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel normmal gesproken, en in alle andere gevallen, zijn het de aandeelhouders. Alleen bij arco is het ineens de belastingsbetaler.

De vakbonden zullen wel tegen deze 'gunstmaatregel' gaan protesteren...

Wat is trouwens het standpunt van onze progressieve linkse vakbonden?

subocaj · 17 oktober 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De vakbonden zullen wel tegen deze 'gunstmaatregel' gaan protesteren...

Wat is trouwens het standpunt van onze progressieve linkse vakbonden?

Bestaan die ook al in België? Nooit van gehoord. Hoe heten die?

Bob · 17 oktober 2011, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bestaan die ook al in België? Nooit van gehoord. Hoe heten die?

Driemaal raden

fonne · 17 oktober 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De vakbonden zullen wel tegen deze 'gunstmaatregel' gaan protesteren...

Wat is trouwens het standpunt van onze progressieve linkse vakbonden?

Bankieren kan je niet overlaten aan bankiers. Zetbazen van de vakbond doen dat veel beter! Is er ooit al een probleem geweest met de financiële instellingen van het ACW? Doet Jean-Luc Dehaene het niet prachtig bij Dexia?

subocaj · 25 oktober 2011, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bankieren kan je niet overlaten aan bankiers. Zetbazen van de vakbond doen dat veel beter! Is er ooit al een probleem geweest met de financiële instellingen van het ACW? Doet Jean-Luc Dehaene het niet prachtig bij Dexia?

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...anbeleid.dhtml

nog prachtiger als jij je al voorstelde!

ViveLaBelgique · 22 mei 2012, 09:43

Donderdag 7 juni is het algemene vergadering van Groep Arco. Dit is geen publiek toegankelijke vergadering maar alle 780.000 vennoten zijn uitgenodigd:

21/05/2012

ARCOPLUS CVBA in vereffening

Urbain Britsierslaan 5

1030 Schaarbeek

De vennoten worden verzocht de Gewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders te willen bijwonen op donderdag 7 juni 2012 om 15.00 uur, om er over de hiernavolgende omschreven agendapunten te beraadslagen. De vergadering gaat door op de zetel van de vennootschap Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek.

Agenda

1. Verslag van de raad van bestuur over de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011.

2. Verslag van de commissaris over de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011.

3. Goedkeuring van de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011, met inbegrip van de bestemming van het resultaat.

4. Kwijting aan de bestuurders voor het door hen uitgeoefende mandaat tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011.

5. Kwijting aan de commissairs voor het door hem uitgeoefende mandaat tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011.

6. Kennisname van de jaarrekening over de periode sinds de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011 tot 31 maart 2012.

7. Verslag van het college van vereffenaars over de vereffeningsactiviteiten met vermelding van de redenen waarom de vereffening niet kon worden voltooid.

8. Verslag van de commissaris met betrekking tot de jaarrekening over de periode sinds de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011 tot 31 maart 2012.

Om te worden toegelaten tot de Algemene Vergadering dienen de vennoten hun voornemen om de Algemene Vergadering bij te wonen per ondertekende brief op per ondertekende fax te melden aan de vennootschap. Om geldig te zijn moet deze melding op de zetel van de vennootschap (Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek, fax. 02/246.50.01) toekomen in voormelde vorm, ten laatste op 5 juni 2012, met vermelding van het adres van de betreffende vennoot en zijn/haar aandeelhoudersnummer. Teneinde een optimale organisatie van de vergadering te kunnen bekomen en deze zo vlot mogelijk te laten verlopen, verzoeken wij de vennoten evenwel om zich zo snel als mogelijk op voormelde wijze aan te melden.

De vennoten mogen zich op de Algemene Vergadering laten vertegenwoordigen, zij het enkel door een andere vennoot. Elke vennoot mag slechts één andere vennoot vertegenwoordigen.

Onthaal van de vennoten en ondertekening van de aanwezigheidslijst van 13 uur 30 tot 14 uur 45. Benodigde documenten: identiteitskaart. Start van de vergadering: 15 uur 00.

Raad van Bestuur College van vereffenaars

Amon_Re · 22 mei 2012, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Laat ze naar de hel lopen.

²

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan.	2	3,92%
2. De gewesten moeten borg staan.	0	0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.	1	1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.	22	43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.	1	1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.	22	43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.	1	1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 oktober 2011, 18:50	#83
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.927	Het zijn aandelen, dus je weet voordien dat dit een risicobelegging is. Jammer voor die mensen, misschien moeten ze maar eens naar de vele afdelingen gaan van de tjeven, want die zijn verantwoordelijk voor de ondergang van Dexia. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

12 oktober 2011, 18:57	#84
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Je kan een landloper ook vragen om een borg te tekenen, voor de aankoop van je huis. Die landloper heeft dan "iets" minder schulden, maar ook al laat ik hem opdraaien voor mijn schuld, hij eet er geen boterham meer of minder om. Dat is wat de Belgische staat nu doet, met dit verschil dat er miljoenen en verschillende generaties werkende landlopers, opgeroepen worden om de staatsschuld, door hen veroorzaakt, af te betalen. Laatst gewijzigd door subocaj : 12 oktober 2011 om 18:57.

15 oktober 2011, 16:59	#87
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.757	Het ACW is gered. http://actua.groeparco.be/website/gr...g_regering.pdf Als de voorgaande berichten van Arco in De Tijd kloppen dan betaalt Groep Arco 0.10% intredepremie en 0.15% jaarlijks op de gegarandeerde deposities. Didier Reynders heeft dit goedgekeurd. Ik vraag me af welke deals hiervoor allemaal gesloten zijn achter de schermen om deze goedkeuring van Reynders af te kopen. Niet dat ik hem volgens zijn principes niet akkoord zie gaan met dergelijke federale borgstelling. Volgens zijn principes dient voor dergelijke borgstelling een premie aan vast te hangen die meer naar het risico is. Ook van de verplichting van een vergaande sanering van Groep Arco is geen sprake. De liberalen hebben hun post duur betaald in de nog te vormen federale regering. __________________

22 mei 2012, 09:43	#99
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.757	Donderdag 7 juni is het algemene vergadering van Groep Arco. Dit is geen publiek toegankelijke vergadering maar alle 780.000 vennoten zijn uitgenodigd: 21/05/2012 ARCOPLUS CVBA in vereffening Urbain Britsierslaan 5 1030 Schaarbeek De vennoten worden verzocht de Gewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders te willen bijwonen op donderdag 7 juni 2012 om 15.00 uur, om er over de hiernavolgende omschreven agendapunten te beraadslagen. De vergadering gaat door op de zetel van de vennootschap Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek. Agenda 1. Verslag van de raad van bestuur over de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011. 2. Verslag van de commissaris over de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011. 3. Goedkeuring van de jaarrekening met betrekking tot het boekjaar 2011-2012 tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011, met inbegrip van de bestemming van het resultaat. 4. Kwijting aan de bestuurders voor het door hen uitgeoefende mandaat tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011. 5. Kwijting aan de commissairs voor het door hem uitgeoefende mandaat tot aan de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011. 6. Kennisname van de jaarrekening over de periode sinds de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011 tot 31 maart 2012. 7. Verslag van het college van vereffenaars over de vereffeningsactiviteiten met vermelding van de redenen waarom de vereffening niet kon worden voltooid. 8. Verslag van de commissaris met betrekking tot de jaarrekening over de periode sinds de ontbinding van de vennootschap op 8 december 2011 tot 31 maart 2012. Om te worden toegelaten tot de Algemene Vergadering dienen de vennoten hun voornemen om de Algemene Vergadering bij te wonen per ondertekende brief op per ondertekende fax te melden aan de vennootschap. Om geldig te zijn moet deze melding op de zetel van de vennootschap (Urbain Britsierslaan 5 te 1030 Schaarbeek, fax. 02/246.50.01) toekomen in voormelde vorm, ten laatste op 5 juni 2012, met vermelding van het adres van de betreffende vennoot en zijn/haar aandeelhoudersnummer. Teneinde een optimale organisatie van de vergadering te kunnen bekomen en deze zo vlot mogelijk te laten verlopen, verzoeken wij de vennoten evenwel om zich zo snel als mogelijk op voormelde wijze aan te melden. De vennoten mogen zich op de Algemene Vergadering laten vertegenwoordigen, zij het enkel door een andere vennoot. Elke vennoot mag slechts één andere vennoot vertegenwoordigen. Onthaal van de vennoten en ondertekening van de aanwezigheidslijst van 13 uur 30 tot 14 uur 45. Benodigde documenten: identiteitskaart. Start van de vergadering: 15 uur 00. Raad van Bestuur College van vereffenaars __________________ Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 22 mei 2012 om 09:44.

16 oktober 2011, 15:43	#89
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Hoe je het ook keert of draait, verantwoordelijken vind je niet. Het geld is zogenaamd weg (gestolen, vergokt, gegraaid of hoe hoe je het ook benoemen wil), maar degenen die er voor opdraaien zijn steeds de gewone burgers.