Moet de regering borg staan voor Arco (Acw). - Pagina 52

Xenophon · 3 juni 2016, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geloof ik niet : die zien dat CD&V hulp heeft geboden aan ACW spaarders, perfect aanvaardbaar. Let op : je praat over tsjeven hee quercus...

Juist. N-VA heeft een probleem, CD&V helemaal niet.

Dat zou nog beter zijn, de N-VA die daar electoraal voor gestraft wordt.

Terug naar het aloude onwerkbare immobilisme van de klassieke tripartite.

Op naar Griekenland aan de Noordzee.

Patrick M. · 3 juni 2016, 11:07

Sprookjes zijn toch iets mooi maar ik wist niet dat 800.000 mensen in België nog geloven in zulke sprookjes.
Hoe zeggen ze het ook weer?
Iets van een kale kermis thuiskomen.

Pandareus · 3 juni 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CVP'ers.

Dan weet je toch genoeg.

Belgische politici.

Het blijft een verbazingwekkend fenomeen, dat er nog zoveel mensen fundamenteel niet doorhebben hoe een tsjeef denkt en handelt...

Xenophon · 3 juni 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het blijft een verbazingwekkend fenomeen, dat er nog zoveel mensen fundamenteel niet doorhebben hoe een tsjeef denkt en handelt...

Vlamingen hé.

Dat is het probleem met een volk van onnozelaars, die gedragen zich zoals onnozelaars.

Natuurlijk, electoraal schijnen ze langzaam maar zeker wat op te schuiven.

Tegenwoordig halen de SP, CVP en OVLD samen de stemmen niet meer die de CVP vroeger alleen haalde.

Dat is positief meen ik.

Nu wachten tot de N-VA zichzelf kapot regeert, gelukkig zal dat niet lang duren.

Ze gaan Belgie samen met de Walen veranderen...

Pandareus · 3 juni 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zou nog beter zijn, de N-VA die daar electoraal voor gestraft wordt.

Terug naar het aloude onwerkbare immobilisme van de klassieke tripartite.

Op naar Griekenland aan de Noordzee.

Het ene staat los van het andere. Voor cd&v is het uiteraard geen slecht scenario om n-va de bonen te vreten te geven voor de afhandeling van het arco verhaal.
Maar dat heeft geen enkele impact op toekomstige regeringsonderhandelingen hoor, enkel op de onderlinge krachtverhoudingen.
Een verderzetting van deze coalitie + eventueel cdh blijft de meest waarschijnlijke optie voor 2019.

Xenophon · 3 juni 2016, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ene staat los van het andere. Voor cd&v is het uiteraard geen slecht scenario om n-va de bonen te vreten te geven voor de afhandeling van het arco verhaal.
Maar dat heeft geen enkele impact op toekomstige regeringsonderhandelingen hoor, enkel op de onderlinge krachtverhoudingen.
Een verderzetting van deze coalitie + eventueel cdh blijft de meest waarschijnlijke optie voor 2019.

We zullen zien.

Bij leven en welzijn.

quercus · 3 juni 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die echt geloven dat beweging.net poen gaat bovenhalen, toch eerst dit persbericht eens lezen. Zij leggen zondermeer de 'fout' bij de overheid die onzorgvuldig was bij het toekennen van de staatswaarborg.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Nog cynischer is wellicht fysiek onmogelijk...

Die kerels getuigen bovendien nog van een ondraaglijke arrogantie. Wie denken zij wel dat ze zijn?

Anselmo · 3 juni 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Volgens sommigen zal CD&V nog diep mogen buigen voor zijn coalitiepartners als het haar zin wil krijgen in het ARCO dossier:

http://newsmonkey.be/article/67758

Wat men ook hier beweert, de CD&V zit met een probleem, niet de N-VA of een andere coalitiepartner.
Langzaam moet ook bij de CD&V doordringen dat we 10 jaar later zijn en zij niet meer alleen de lakens uitdelen.
Willen zij hun gezicht redden, zullen ze diep moeten gaan b.v. beloftes in verband met de volgende coalitie !

Xenophon · 3 juni 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die kerels getuigen bovendien nog van een ondraaglijke arrogantie. Wie denken zij wel dat ze zijn?

Baas.

Pandareus · 3 juni 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlamingen hé.

Dat is het probleem met een volk van onnozelaars, die gedragen zich zoals onnozelaars.

Natuurlijk, electoraal schijnen ze langzaam maar zeker wat op te schuiven.

Tegenwoordig halen de SP, CVP en OVLD samen de stemmen niet meer die de CVP vroeger alleen haalde.

Dat is positief meen ik.

Nu wachten tot de N-VA zichzelf kapot regeert, gelukkig zal dat niet lang duren.

Ze gaan Belgie samen met de Walen veranderen...

Pandareus · 3 juni 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die kerels getuigen bovendien nog van een ondraaglijke arrogantie. Wie denken zij wel dat ze zijn?

Sind ik Herman Van Rompuy ooit in een interview hoorde zeggen dat "moraal iets is waarover men niet onderhandelt, men legt dat op" weet ik dat er geen enkele bovengrens bestaat op de arrogantie van een echte tsjeef.

hamac · 3 juni 2016, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ene staat los van het andere. Voor cd&v is het uiteraard geen slecht scenario om n-va de bonen te vreten te geven voor de afhandeling van het arco verhaal.

Dat er N-VA'ers zullen zijn die niet happy zullen zijn indien er een sluitende deal wordt gesloten met overheidsgeld, dat zal best zo zijn.
Maar dat zij de 'bonen gaan vreten', dat geloof ik niet. Het is niet hun shit die geruimd moet worden.
Integendeel, het kan N-VA en de liberalen nog heel wat leverage geven.

Citaat:

Maar dat heeft geen enkele impact op toekomstige regeringsonderhandelingen hoor, enkel op de onderlinge krachtverhoudingen.

Buiten de andere zaken die in het regeerakkoord staan zullen de huidige regeringspartijen garanties vragen dat er na 2019 geen mes in de rug wordt geplant.
Anders wordt CD&V voor 2019 een mes in de rug gestoken.

Citaat:

Een verderzetting van deze coalitie + eventueel cdh blijft de meest waarschijnlijke optie voor 2019.

Dan moeten ze die eerst losweken van de PS.
Nu als de financiën er in 2019 er beter voorstaan, dan kan dan wel lukken.

Xenophon · 3 juni 2016, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat er N-VA'ers zullen zijn die niet happy zullen zijn indien er een sluitende deal wordt gesloten met overheidsgeld, dat zal best zo zijn.
Maar dat zij de 'bonen gaan vreten', dat geloof ik niet. Het is niet hun shit die geruimd moet worden.
Integendeel, het kan N-VA en de liberalen nog heel wat leverage geven.

Buiten de andere zaken die in het regeerakkoord staan zullen de huidige regeringspartijen garanties vragen dat er na 2019 geen mes in de rug wordt geplant.
Anders wordt CD&V voor 2019 een mes in de rug gestoken.

Dan moeten ze die eerst losweken van de PS.
Nu als de financiën er in 2019 er beter voorstaan, dan kan dan wel lukken.

trololooo

Klein Licht · 3 juni 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor diegenen die echt geloven dat beweging.net poen gaat bovenhalen, toch eerst dit persbericht eens lezen. Zij leggen zondermeer de 'fout' bij de overheid die onzorgvuldig was bij het toekennen van de staatswaarborg.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-vinger.dhtml

Nog cynischer is wellicht fysiek onmogelijk...

Blijkbaar wel

Arco, de financiële holding van het ACW, werkte na het Dexiadebacle de hele waarborgregeling voor haar coöperanten zelf uit

Citaat:

De teksten welke wij op 2 september 2011 opstuurden aan premier Leterme, het ontwerp van KB, werden uiteraard opgesteld met inachtname van al de beperkingen die indertijd door de raden van bestuur en ook door uw organisatie werden meegedeeld en komen zoals wij hierboven aantoonden overeen met de vraag in uw voormelde brief.

quercus · 3 juni 2016, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet in tegenspraak dat het "ACW" nooit Arco aandelen heeft verkocht. Klanten aanbrengen is iets helemaal anders dan effectief producten verkopen.

Toch wel! Want het was ronselen in het financieel voordeel van de Arco-groep en die maakt deel uit van het ACW-complex.
By the way, ik krijg uit uw postings het onweerstaanbare gevoel dat jij zelf ook een benadeelde houder bent van Arco-aandelen.

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sind ik Herman Van Rompuy ooit in een interview hoorde zeggen dat "moraal iets is waarover men niet onderhandelt, men legt dat op" weet ik dat er geen enkele bovengrens bestaat op de arrogantie van een echte tsjeef.

Ik denk dat er wel degelijk een bovengrens is voor de arrogantie van Christendemocraten. Boven die grens bevinden zich de Vlaams-nationalisten die de erfzonde van het naoorlogse totalitair streven meedragen met een dubbele moraal. Bovendien hanteren ze een eigen logica die zelfs statutair is vastgelegd.

N-VA = cvp².

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch wel! Want het was ronselen in het financieel voordeel van de Arco-groep en die maakt deel uit van het ACW-complex.

Dat vraagt om verduidelijking.

quercus · 3 juni 2016, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat er wel degelijk een bovengrens is voor de arrogantie van Christendemocraten. Boven die grens bevinden zich de Vlaams-nationalisten die de erfzonde van het naoorlogse totalitair streven meedragen met een dubbele moraal. Bovendien hanteren ze een eigen logica die zelfs statutair is vastgelegd.
N-VA = cvp².

Het merkwaardige is dat het altijd weer franstaligen zijn (en als het in hun kraam past ook Vlaamse belgicisten) die zwaar besmet zijn door het Godwin-syndroom. Het oorlogsgebeuren ligt nu 71 jaar achter ons en nog steeds blijken jullie er van overtuigd te zijn dat elke N-VA partijlid, sympathisant of kiezer ergens op zolder een of ander SS-uniform in een kast hangen heeft. Het feit dat jullie ook nu nog steeds zitten te mekkeren over die onzalige tijd wijst op een schrijnend gebrek aan ernstige argumenten.

ViveLaBelgique · 3 juni 2016, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het merkwaardige is dat het altijd weer franstaligen zijn (en als het in hun kraam past ook Vlaamse belgicisten) die zwaar besmet zijn door het Godwin-syndroom. Het oorlogsgebeuren ligt nu 71 jaar achter ons en nog steeds blijken jullie er van overtuigd te zijn dat elke N-VA partijlid, sympathisant of kiezer ergens op zolder een of ander SS-uniform in een kast hangen heeft. Het feit dat jullie ook nu nog steeds zitten te mekkeren over die onzalige tijd wijst op een schrijnend gebrek aan ernstige argumenten.

Ik verwijs naar de wijze woorden Hugo Schiltz. Die zal volgens jou wel in de categorie "franstaligen en "Vlaamse belgicisten" vallen.

Wat mij verbaast is dat er steeds gereageerd wordt als wordt opgemerkt dat N-VA een dubbele moraal met een eigen logica een totalitair regime nastreeft en dat ze in feite cvp² zijn. Wat is daar eigenlijk mis mee ?

quercus · 3 juni 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat vraagt om verduidelijking.

Ik vind het gewoon onthutsend dat je zoiets hier uitkraamt:

Citaat:

Dat is niet in tegenspraak dat het "ACW" nooit Arco aandelen heeft verkocht.

Natuurlijk is het niet ACW zelf die aandelen van haar Arco-dochters verkoopt.
Wanneer ik wil intekenen op aandelen Umicore (bv. in het kader van een kapitaalverhoging) ga ik toch evenmin mij richten tot Umicore zelf maar tot een of andere financiële instelling (al of niet via internet).
Maar het is toch niet omdat ik op mijn Umicore aandelen heb ingetekend via de beursmakelaar Bolero dat ik zou mogen beweren dat Umicore geen aandelen heeft uitgegeven?

Bekijk resultaten enquête: Moeten de overheden zich borg stellen voor Arco ?
1. De federale overheid moet borg staan.	2	3,92%
2. De gewesten moeten borg staan.	0	0%
3. De federale en gewesten moeten tezamen borg staan.	1	1,96%
4. Laat het ACW desnoods maar stikken.	22	43,14%
5. Laat de particuliere vennoten desnoods maar stikken.	1	1,96%
6. Laat het ACW en de particulieren desnoods maar stikken.	22	43,14%
7. Ik geloof dat de aandeelkoers van Dexia fictief is en we moeten ons geen zorgen maken.	1	1,96%
8. Geen idee, ik vertrouw op .... ( naam kan je hieronder weergeven).	2	3,92%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 juni 2016, 11:07	#1022
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Sprookjes zijn toch iets mooi maar ik wist niet dat 800.000 mensen in België nog geloven in zulke sprookjes. Hoe zeggen ze het ook weer? Iets van een kale kermis thuiskomen.