Het Tesla aandeel

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ROFL, volgens Reddit: de aandeelhouder die musk daarvoor voor het gerecht heeft gedaagd heeft…. 9 aandelen

Die gast gaat wereldberoemd worden.

[kelt]

Dit akkefietje is EXACT wat Elon vreesde dat ooit eens zou gebeuren en waarom hij enkele jaren geleden zelfs geprobeerd heeft om Tesla van de beurs te halen....Maar toen reeds bleek dat daarmee vergeleken het Twitter geval maar een handgeld was.......Hij was TE LAAT...Toen had hij gigantische ruzie ,temidden de production hell,met activistische aandeelhouders die het in hun stomme achterlijke hoofd gehaald hadden dat de "3" ontwikkeling moest stoppen want te duur en zo......We weten nu dat de "3"-oorlog juist ertoe geleid heeft dat tesla niet alleen een pionier maar een marktleider geworden is,waardoor de rest amper kon volgen.......

En nu zien we de gevolgen van "op de beurs" staan.Zelfs de grootste oetlul kan U vloeren,in UW EIGEN CREATIE...

Me thinks dat hij,geleerd en gelouterd,gewoon binnen niet al te verre toekomst al zijn aandelen zal dumpen en zijn kindje achterlaten.....

Hij wil DINGEN DOEN,en het is duidelijk dat hij uit "zijn" Tesla niet zomaar geld meer kan onttrekken om andere dingen te doen...DIT is waarom bedrijven uiteindleijk graag weer "private" zouden willen gaan.....Naar de beurs gaan,ca va,maar daar weer van weg geraken.....ho maar......uw broek is naar beneden eens je op de beurs staat....behalve dat het genant is loop je niet zo snel meer weg...

O.....Space X naar de beurs.?
kijk eens naar mijn koppetje (schudt neen)

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dit akkefietje is EXACT wat Elon vreesde dat ooit eens zou gebeuren en waarom hij enkele jaren geleden zelfs geprobeerd heeft om Tesla van de beurs te halen....Maar toen reeds bleek dat daarmee vergeleken het Twitter geval maar een handgeld was.......Hij was TE LAAT...Toen had hij gigantische ruzie ,temidden de production hell,met activistische aandeelhouders die het in hun stomme achterlijke hoofd gehaald hadden dat de "3" ontwikkeling moest stoppen want te duur en zo......We weten nu dat de "3"-oorlog juist ertoe geleid heeft dat tesla niet alleen een pionier maar een marktleider geworden is,waardoor de rest amper kon volgen.......

En nu zien we de gevolgen van "op de beurs" staan.Zelfs de grootste oetlul kan U vloeren,in UW EIGEN CREATIE...

Eigen creatie? LOL

Trouwens, het is net 'door het op de beurs gaan' dat Musk de al dan niet rijkste is geworden.
En daarmee zien we ook dat vanuit Musk zijn perspectief het ECHTE product niet de wagens zijn, maar de aandelen.
De cumulatieve winst die naar de aandeelhouders gaat bedraagt nu ca $19 miljard terwijl musk over de $200 miljard heeft gecashed.

Hij, samen met de BoD en de uitvoerend directeurs (CFO, CTO, COO, ...) hebben over de jaren enkel maar gecashed.

Als hij terug private was gegaan in 2019, dan was Tesla nu een fractie waard (als het zelfs nog bestond) en was hij verre van de rijkste.

Me thinks dat hij,geleerd en gelouterd,gewoon binnen niet al te verre toekomst al zijn aandelen zal dumpen en zijn kindje achterlaten.....

Over een groot deel van 'zijn' aandelen heeft hij geen zeggenschap over aangezien die gebruikt werden als onderpand voor persoonlijke leningen.

Hij wil DINGEN DOEN,en het is duidelijk dat hij uit "zijn" Tesla niet zomaar geld meer kan onttrekken om andere dingen te doen...DIT is waarom bedrijven uiteindleijk graag weer "private" zouden willen gaan.....Naar de beurs gaan,ca va,maar daar weer van weg geraken.....ho maar......uw broek is naar beneden eens je op de beurs staat....behalve dat het genant is loop je niet zo snel meer weg...

O.....Space X naar de beurs.?
kijk eens naar mijn koppetje (schudt neen)

Retail aandeelhouders kan je nog aan het lijntje houden met 'soon', 'by the end of the year, ... en hun kop op hol brengen met de zotste claims, private financers willen return. En snel.

De laatste kapitaalophalingen geraken bij SpaceX niet altijd meer volledig ingetekend. Als SpaceX IPO gaat dan is dat omdat ze extra kapitaal nodig hebben omdat ze prive niet meer genoeg kunnen aantrekken en omdat de insiders willen cashen op de kop van retail bagholders.

[kelt]

Misschien er af en toe eens aan herinneren dat aandeelwaarde NUl EN NIHIL is....


Daarom vind ik die teksten van "Elon Musk staat nummer zo of zoveel in de rangorde der rijkste mensen "soms best wel grappig...

Voor hetzelfde geld (pun intended) staat op zijn persoonlijke rekening maar evenveel als die van mij (het zou mij zelfs niet verwonderen,want die vent heeft ongetwijfeld kosten a volonté )

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is een reden waarom zoveel bedrijven in Delaware zitten. Net omdat het daar corporate-vriendelijk is.
Dat Musk overweegt te vertrekken is een zoveelste red flag van zijn flimflam-emperium.

Natuurlijk gaat hij het Trump-gewijs een politiek vonnis noemen.
En zij die andere groepen te pas en te onpas 'schapen' noemen, gaan Musk achterna als een Neuralink-aap dat een van de Mengele ingrepen heeft ondergaan.

Rechter McCormick, staat bekend om de nauwe banden met Biden's belangrijke donoren en is voorgedragen door een goede vriend van Biden, Carney, om het bestuur van Tesla en de meerderheid van zijn aandeelhouders terzijde te schuiven. Dit is dus the way to go voor regering-Biden en haar bondgenoten het Amerikaanse rechtssysteem inzetten tegen politieke tegenstanders...


Dit is puur communisme. Terugkerend motto is: Wie niet deugt wordt onteigend.

Op twitter zie ik dat meer ondernemers zich roeren en uit Delaware willen vertrekken. Nevada is de nieuwe favoriet..

[Frankenstein]

Inmiddels is door Musk bevestigd dat Tesla uit Delaware vertrekt..

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Rechter McCormick, staat bekend om de nauwe banden met Biden's belangrijke donoren en is voorgedragen door een goede vriend van Biden, Carney, om het bestuur van Tesla en de meerderheid van zijn aandeelhouders terzijde te schuiven. Dit is dus the way to go voor regering-Biden en haar bondgenoten het Amerikaanse rechtssysteem inzetten tegen politieke tegenstanders...

Het vonnis van McCormick is anders goed onderbouwd.
Net als haar vonnis in de Twitter saga.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Misschien er af en toe eens aan herinneren dat aandeelwaarde NUl EN NIHIL is....

Kan je dat duiden?

Daarom vind ik die teksten van "Elon Musk staat nummer zo of zoveel in de rangorde der rijkste mensen "soms best wel grappig...

Voor hetzelfde geld (pun intended) staat op zijn persoonlijke rekening maar evenveel als die van mij (het zou mij zelfs niet verwonderen,want die vent heeft ongetwijfeld kosten a volonté )

Uiteraard wordt dit berekend aan de hand van een vermogensberekening adv de huidige waarde van zijn portfolio.

Het feit blijft dat in de periode rond de piek in 2022 over de $33b gecashed heeft. Waarde nul he?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het vonnis van McCormick is anders goed onderbouwd.
Net als haar vonnis in de Twitter saga.

Ik twijfel niet aan de secure uitspraak. Wel hoe de uitspraak tot stand is gekomen en de werkelijke beweegredenen erachter; die uiteraard nimmer genoemd zal worden in het vonnis..

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het vonnis van McCormick is anders goed onderbouwd.
Net als haar vonnis in de Twitter saga.

Dat Twitter gebeuren was duidelijk een ongelukje. Hadden ze voorzien dat Musk vol op het orgel zou gaan spelen dan hadden ze Musk laten gaan en was het bedrijf nu waarschijnlijk nog steeds net zo Woke geweest als voor de overname..

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Inmiddels is door Musk bevestigd dat Tesla uit Delaware vertrekt..

Hoe groot is de kans dat hij dat getweet heeft vooraleer dat met de board overlegd hebben?
Wat op zich aantoont dat de board in de verste verte niet onafhankelijk werkt van Musk.

Trouwens, het feit dat ze in Delaware zaten is dankzij de 'echte' oprichters van Tesla.

En hij zal dat sowieso moeten voorleggen aan de aandeelhouders. Hij heeft er 13%. De retail beleggers die zijn hielen likken rond de 15%.

Dan heb je de instituten. Actieve fondsen zoals Blackrock, ... en defensieve fondsen voor wie het geen bal uitmaakt of Tesla nu stijgt of overkop gaat.
Ik wil nog zien of die instituten staan te springen om Tesla te laten vertrekken uit Delaware, dat veruit het bedrijfsvriendelijkst is.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik twijfel niet aan de secure uitspraak. Wel hoe de uitspraak tot stand is gekomen en de werkelijke beweegredenen erachter; die uiteraard nimmer genoemd zal worden in het vonnis..

Die rechtzaak in begonnen in 2018. Wat heeft Biden ermee te maken?

Je moet eens kijken welke regels en wetten Musk allemaal heeft overtreden. Milieu, veiligheid, ... tot de grootste buy-out fraude ooit.
Maar als je dan uiteindelijk toch tegen de lamp loopt, dan is het een politiek vonnis? Laat me niet lachen.
Er lopen duizenden rechtszaken tegen Tesla en het zullen niet de laatste zijn. Het zou merkwaardig zijn als hij ze allemaal zou winnen, nietwaar?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Rechter McCormick, staat bekend om de nauwe banden met Biden's belangrijke donoren en is voorgedragen door een goede vriend van Biden, Carney, om het bestuur van Tesla en de meerderheid van zijn aandeelhouders terzijde te schuiven. Dit is dus the way to go voor regering-Biden en haar bondgenoten het Amerikaanse rechtssysteem inzetten tegen politieke tegenstanders...


Dit is puur communisme. Terugkerend motto is: Wie niet deugt wordt onteigend.

Op twitter zie ik dat meer ondernemers zich roeren en uit Delaware willen vertrekken. Nevada is de nieuwe favoriet..

Allee, de wet toepassen is nu ook al communisme

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dan heb je de instituten. Actieve fondsen zoals Blackrock, ... en defensieve fondsen voor wie het geen bal uitmaakt of Tesla nu stijgt of overkop gaat..

Hierin kunnen we elkaar een hand geven..

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar als je dan uiteindelijk toch tegen de lamp loopt, dan is het een politiek vonnis?

Dit is niet zomaar een onbenullig vonnis hé

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Die rechtzaak in begonnen in 2018. Wat heeft Biden ermee te maken?

Biden maakt deel uit van het collectivisme waarin overheid, grote investeerders, politiek, rechtspraak, media zich als spaghetti manifesteren. Lang verhaal kort waarin gescheiden machten binnen de macht één zijn geworden en als een kronkelbende door alles en in alles verweven zit.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Allee, de wet toepassen is nu ook al communisme

Correctie: collectivisme is een betere benaming.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Dit is niet zomaar een onbenullig vonnis hé

Waarom zou fatsoenlijk corporate governance afdwingen politiek gemotiveerd moeten zijn?

Maw, het is corruptie om corruptie tav de aandeelhouders teniet te doen?

[hamac]

Musk vs Zuck

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Inmiddels is door Musk bevestigd dat Tesla uit Delaware vertrekt..

Lol ja, de aandeelhouders die net bevestigd hebben gekregen dat musk en de board hen voorliegt gaat daar zonder problemen mee meegaan