1 op 3 jonge vrouwen in België heeft ooit haar lief bedrogen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Trouwen is nu niet direct een beslissing die je van het ene op het andere ogenblik neemt.

ik schreef over verliefd worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een totaal ander aspect van de seksualiteit. Waar ik het over had is doodeenvoudig de fysieke seksuele drang en de behoefte aan bevrediging. Wat u aanvoert is de drang tot voortplanting. Dit niet bevredigd verlangen naar kinderen bij een jong koppel verdient alle respect maar vraagt een totaal andere benadering dan de fysieke seksuele drift.

Allez, ik lees hier dat ge nog altijd ( althans met het theoretisch gedeelte) mee kunt, Kjoe

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik schreef over verliefd worden.

Waar is de tijd, he?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waar is de tijd, he?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

opmerkelijk hoeveel gewicht jij aan ratio blijft geven ivm 'matters of the heart' ... eigenlijk heeft verstand op t moment dat we verliefd zijn bijzonder weinig invloed op de beslissingen, me dunkt...

Ja maar verliefdheid is eigenlijk een vorm van hormonale verkoudheid, even wachten en kijken of het niet vanzelf overgaat kan helpen.
En ja, wie lang bij mekaar blijft kan vroeg of laat ook zich aangetrokken voelen tot anderen en nee, dat betekent helemaal niet dat je relatie niet goed zit of onbevredigend zou zijn.

En partner beschermt niet tegen aantrekkingskracht van anderen, een relatie is steeds weer kiezen voor mekaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja maar verliefdheid is eigenlijk een vorm van hormonale verkoudheid, even wachten en kijken of het niet vanzelf overgaat kan helpen.
En ja, wie lang bij mekaar blijft kan vroeg of laat ook zich aangetrokken voelen tot anderen en nee, dat betekent helemaal niet dat je relatie niet goed zit of onbevredigend zou zijn.

En partner beschermt niet tegen aantrekkingskracht van anderen, een relatie is steeds weer kiezen voor mekaar.

de theorie is makkelijk, dat weet ik ook wel allemaal!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de theorie is makkelijk, dat weet ik ook wel allemaal!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

jamaarja, t is toch waar zeker ... tegen sommige zaken is niks of niemand bestand gewoon hoor.

willen of niet, ratio of niet ... dat heeft er niks mee te maken ...

ik kan het iedereen aanraden zulke intense verschroeiende gevoelens!
je kan eigenlijk niet zeggen dat je geleefd hebt zonder ...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de theorie is makkelijk, dat weet ik ook wel allemaal!

Maar die praktijk he?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar die praktijk he?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik schreef over verliefd worden.

Verliefdheid is een bevlieging.
Als je in een relatie zit, kan je die bevlieging zonder problemen in goede banen houden.
Trouwens zelfs als je verliefd bent, dan nog heb je de tijd om je verstand te laten werken voor je met die andere in bed duikt.
Je partner bedriegen is een daad van lust, niet meer niet minder.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ha, dus een man met een baby en peuter is schattig en sexy, maar eens die groter zijn geworden, zijn ze enkel nog een last en hinderpaal?

juist ja ... dat in zowat 99% van de gevallen
En waarom moet een vrouw er geen respect en aanvaardig

voor opbrengen dat een man zijn kinderen alleen opvoed?

Dat zei ik al.... de 'tweedehandsmarkt' determineert dat een vrouw kan kiezen of eisen kan doordrukken.
Er is verder geen waarom

Nee, je komt het inderdaad niet veel tegen dat kinderen tussen de 6 en 12 jaar tegen hun moeder zeggen dat ze niet deugd en haar de rug toekeren.

...op wat slaat dit nu weer ?
Iets dat ge zelf hebt meegemaakt

Nu, ik ken dus inderdaad ook kinderen die door 1 ouder zijn opgevoed die slechte ervaringen vertellen, ken er zo ook die door niet gescheiden ouders zijn opgevoed.

Maar het probleem van kinderen in Bi-locatie is dat ze zich nergens thuis voelen, niet bij hun vader en niet bij hun moeder.
Ze geen eenvormige regels hebben en niet al hun spullen steeds ter beschikking hebben.

...dat is wel een feit en een eigenschap van bilocatie maar ze is niet inherent.
Jammer genoeg zijn het net vaak de ex-en die dat uitspelen ipv in overleg te gaan.
Want zeg nu zelf _ op de factor van de nieuwe ouder na _ hadden die ex-en in principe zowat de regels etc moeten uitmaken voor of na hun scheiding

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb het rond de regeling voor de kinderen veel slimmer gespeeld.
Ik heb eerst de inzet van de echtscheiding wat laten aanslepen en pas na enkele maanden de EOT-papieren opgesteld en ingediend.
Daar het bij ons niet om baby's en peuters ging en de kinderen papieren hadden dat ze verstandelijk tot de beter begaafden behoren, liet zij toe dat de vermelding werd opgenomen dat niet de ouders, maar de kinderen hun locatie kozen.
Deze bepaling is volledig wettelijk en sluit uit dat je daarna bij een verandering naar de rechtbank moet lopen om ze gedaan te krijgen.
Ik zelf had geen advocaat, maar er was wel een advocaat aan de kinderen toegewezen door de jeugdrechter, op vraag van de oudste.
Dat was soms wel lachen in de rechtbank. Vooral telkens de rechter tegen mijn ex en haar raadsman zei dat ze de dingen eerst moesten laten voorleggen aan de kinderen voor ze mochten ingediend worden of niet aanvaard konden worden op de rechtbank.

leuk

Rond de betalingen van de kosten voor de kinderen hun opvoeding liep ik echter tegen een muur.
Zij had slechts 1/3 van wat ik aan inkomen had en de rechter vond dat zij ook een deftig bestaan moest kunnen hebben.

Zeg ge nu dat ge een soort onderhoudsgeld voor haar betaald hebt in een eot ?

leg me dat eens uit.
Had zij of jij de kinderen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De hamvraag die rijst is dan: waarom zou je vreemdgaan?

De hamvraag is eerder waarom niet
Er vanuit gaande dat er niks maatschappelijk-sociaal of interpersoonlijk u belet dan is het maar normaal dat ge u aangetrokken voelt tot meerdere personen

U hebt uiteindelijk toch zelf voor die persoon gekozen waar je uw verdere leven wil met doorbrengen of waren dat valse beloftes?

ah dat zijn nu net die voorwaarden

Maar dan gaan er na een tijdje velen kiezen voor, het gras dat ergens iets groener staat, dan lijkt mij uw eerste partnerkeuze totaal fout geweest te zijn?

neen dat hoeft niet
Dat is alleen als ge nog denkt in termen van 'tot de dood u scheidt'

Plaats je vreemdgaan onder de noemer liefde? Ik denk het niet dat is puur lust en stoerdoenerij.

Ge kunt dus niet verliefd worden op een ander ?

De enige gangbare oplossing voor het probleem vreemdgaan is: koppel u niet aan iemand en blijf alleen, dan kan u (man/vrouw) vrij rondvliegen van de éne naar de andere en maakt u niemand ongelukkig.

gij denkt teveel in termen van eigendom en eigendomsrechten

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een totaal ander aspect van de seksualiteit. Waar ik het over had is doodeenvoudig de fysieke seksuele drang en de behoefte aan bevrediging. Wat u aanvoert is de drang tot voortplanting. Dit niet bevredigd verlangen naar kinderen bij een jong koppel verdient alle respect maar vraagt een totaal andere benadering dan de fysieke seksuele drift.

neen !
....dit is één van de rationele motieven die een mens zichzelf tracht wijs te maken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

leuk


Zeg ge nu dat ge een soort onderhoudsgeld voor haar betaald hebt in een eot ?

leg me dat eens uit.
Had zij of jij de kinderen ?

Ik voor haar betalen? goe zot zeker, dan had ik direct het land verlaten, met de kinderen.

Ik heb de kinderen, het is te zeggen, de kinderen kozen er voor om hier op te groeien.
Ik kreeg geen onderhoudsgeld voor de kinderen, want zij kwam nog niet aan 1/3 van mijn inkomen.
De rechter vondt dat zij al genoeg had geboet en haar leven dus niet helemaal in de vernieling moest gebracht worden.

Iets dat ge zelf hebt meegemaakt

Ik niet, mijn kinderen. Ben daar ook pas later achter gekomen

[Demper]

Mannen.

De moraal van het verhaal is dat het gewoon niet meer de moeite is om een langdurige relatie te starten.

De hedendaagse vrouw heeft veel te veel streken, capsones, is te vals en te jaloers, zaagt veel te veel en kan zelfs onhandelbaar zijn.

Steek er tijd noch energie in en al zeker geen geld.

Niemand wil samenleven met een onvrouwelijke bullebak met een stel borsten.

Je verliest sowieso.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Mannen.

De moraal van het verhaal is dat het gewoon niet meer de moeite is om een langdurige relatie te starten.

De hedendaagse vrouw heeft veel te veel streken, capsones, is te vals en te jaloers, zaagt veel te veel en kan zelfs onhandelbaar zijn.

Steek er tijd noch energie in en al zeker geen geld.

Niemand wil samenleven met een onvrouwelijke bullebak met een stel borsten.

Je verliest sowieso.

Onhandelbaar.. had je iets met een peuter of zo?
Nee echt en dan moet je uitleggen waarom u alleen bent? Lees eens hoe je naar vrouwen kijkt.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Onhandelbaar.. had je iets met een peuter of zo?
Nee echt en dan moet je uitleggen waarom u alleen bent? Lees eens hoe je naar vrouwen kijkt.

Kijk eens rond u heen hoeveel singles er niet zijn.

Praat met die mensen en dan weet je wat de oorzaak is.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Onhandelbaar.. had je iets met een peuter of zo?
Nee echt en dan moet je uitleggen waarom u alleen bent? Lees eens hoe je naar vrouwen kijkt.

Als een vrouw "nee" zegt bedoelt ze ja. Dat is de gouden regel. Als een vrouw zich verbergt wilt ze je als ze hier op een forum wat vuile praat verkoopt wilt ze ons niet. Dus wij moeten niet beleefd zijn tgn jou, jij bent "one of the boys."

Als een vrouw zegt dat ze niet verkracht wilt worden wilt ze verkracht worden. Bij jullie is alles omgekeerde psychologie...