Hoe Brussel steeds dieper wegzakt - Pagina 2

DucDEnghien · 14 maart 2019, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Molenbeek by night, een echte aanrader.

A propos, Le Cercueil bestaat dat nog?

Bestaat nog. Maar daar zal je geen Brusselaars tegen komen, alleen toeristen en mensen van de parking.

Zipper · 14 maart 2019, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja, idd Brussel-Centrum.

Ik weet eerlijk gezegd niet welke kroegen er zijn in Molenbeek.

de grootste trots van Molenbeek was vroeger "la Rue du Prado - Pradostraat".
Bekend voor zijn mooie en luxueuze schoenwinkels.
Nu ziet die straat er "iets anders" uit

Anna List · 14 maart 2019, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bestaat nog. Maar daar zal je geen Brusselaars tegen komen, alleen toeristen en mensen van de parking.

nice try, maar Brussel is ook parking ze.

Anna List · 14 maart 2019, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de grootste trots van Molenbeek was vroeger "la Rue du Prado - Pradostraat".
Bekend voor zijn mooie en luxueuze schoenwinkels.
Nu ziet die straat er "iets anders" uit

hier loopt het dan weer wel vol 'echte' Brusselaars precies.

Elio di Supo · 14 maart 2019, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Bestaat nog. Maar daar zal je geen Brusselaars tegen komen, alleen toeristen en mensen van de parking.

Toen ik er was hoorde ik nochtans alleen maar Frans. Dat zullen dan Franse toeristen geweest zijn zeker? Of Quebecois? Walen wsl niet gelet op het prijskaartje.

Zipper · 14 maart 2019, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hier loopt het dan weer wel vol 'echte' Brusselaars precies.

In sommige buurten denk ik eerder aan Bangla Desh, dan aan W-Europa

Nog even hoe de fiere Pradostraat van weleer er nu uitziet

Universalia · 14 maart 2019, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de grootste trots van Molenbeek was vroeger "la Rue du Prado - Pradostraat".
Bekend voor zijn mooie en luxueuze schoenwinkels.
Nu ziet die straat er "iets anders" uit

Niet alleen Molenbeek ziet er anders uit maar vele andere mooie straten zullen hetzelfde lot ondergaan.

De Meir in Antwerpen daar zie ik het ook niet lang meer duren of men heeft van de veeg.

Laten we naast de Meir even over onze schouder naar de 'Abdijstraat (Kiel), Vogelenmarkt (Perzische markt geworden) kijken.

Alles kaat koet.

Bad Attila · 14 maart 2019, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Niet alleen Molenbeek ziet er anders uit maar vele andere mooie straten zullen hetzelfde lot ondergaan.

De Meir in Antwerpen daar zie ik het ook niet lang meer duren of men heeft van de veeg.

Laten we naast de Meir even over onze schouder naar de 'Abdijstraat (Kiel), Vogelenmarkt (Perzische markt geworden) kijken.

Alles kaat koet.

Silentium!
Hier wordt over Brussel gekafferd, niet over Antwerpen!

Elio di Supo · 14 maart 2019, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Niet alleen Molenbeek ziet er anders uit maar vele andere mooie straten zullen hetzelfde lot ondergaan.

De Meir in Antwerpen daar zie ik het ook niet lang meer duren of men heeft van de veeg.

Laten we naast de Meir even over onze schouder naar de 'Abdijstraat (Kiel), Vogelenmarkt (Perzische markt geworden) kijken.

Alles kaat koet.

Als ik mijn bronnen mag geloven ziet het Steytelinckpark (Wilrijk), het Nachtegalenpark en park Den Brandt er nu ook helemaal anders uit.

Als ik nog eens op bezoek kom zal me dat nogal een aanpassing zijn ...

Xenophon · 14 maart 2019, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

et stekt precies, kadé ?

Waar is de tijd dat Lucas nog ne goeie was?

vanderzapig · 14 maart 2019, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar is de tijd dat Lucas nog ne goeie was?

Eén week geleden:

https://www.tijd.be/opinie/column/de.../10104061.html

Citaat:

Superdiversiteit is merkbaar in veel grootsteden, maar in Brussel hebben de bewoners uit meer dan 180 verschillende landen ervoor gezorgd dat de aloude opdeling over de twee gemeenschappen van dit land totaal voorbijgestreefd is. Dat is een bijzonder interessante ontwikkeling, waarvan de gevolgen al bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen zichtbaar waren. Nieuwe, jonge verkozenen maken van Brussel een opwindende stad met heel veel mogelijkheden in wording.

Dat was ook de conclusie van een interessant manifest dat vorige maand door de tweetalige Brusselse denktank Aula Magna werd voorgesteld. Weer viel op hoe dat amper aandacht kreeg in de Vlaamse pers. De groep denkers analyseert zonder taboes zowel de zwakke als de sterke punten van Brussel. Als de stad erin slaagt zich te ontdoen van de verouderde gemeentelijke structuren en vervelt tot een eengemaakte grootstad, heeft ze alles om de onbetwiste hoofdstad van Europa te worden.

LVDT kan een reeks van 10 realistische columns volmaken.

Maar dan is het tijd voor een Verhofstadteke.

Anna List · 14 maart 2019, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waar is de tijd dat Lucas nog ne goeie was?

ze hadden daar bij Groen ook nog een straffe madame parlementair (ben effe hare naam kwijt) ... die vond het nodig om ook in Brussel op haar strepen te staan ivm 'onverdoofd slachten' ...

ze heeft echter geen verkiesbare plaats meer gekregen in mei ... verrassing, verrassing...

vanderzapig · 14 maart 2019, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze hadden daar bij Groen ook nog een straffe madame parlementair (ben effe hare naam kwijt) ... die vond het nodig om ook in Brussel op haar strepen te staan ivm 'onverdoofd slachten' ...

ze heeft echter geen verkiesbare plaats meer gekregen in mei ... verrassing, verrassing...

Annemie Maes

De nieuwe groene tjeven

Citaat:

Luckas Vander Taelen
20 februari 2019

Eigenlijk is het heel simpel: Ecolo wil niet naar de verkiezingen in Brussel als een partij die het onverdoofd slachten wil verbieden. Volgens de laatste peilingen zouden de Franstalige groenen wel eens de grootste van het Brussels Gewest kunnen worden en daarom vindt Ecolo het niet zo verstandig om nu een debat te hebben over een thema dat heel gevoelig ligt in de partij.

Het probleem is dat Ecolo in het Waals Parlement wel voor dat verbod gestemd heeft, na wekenlange discussies met alle betrokken partijen. Moslims, Joden, Gaia: allemaal mochten ze uitgebreid hun argumenten voorstellen. Iedereen kwam ruim aan het woord en dan vonden de Waalse parlementsleden, dus ook die van Ecolo, dat ze voldoende redenen hadden om met een sereen gemoed het verdoofd slachten te verplichten.

Men zou dus kunnen verwachten dat Ecolo, een partij die dierenrechten altijd hoog in het groene vaandel gevoerd heeft, consequent zou zijn en zich in Brussel niet anders zou gedragen dan in Wallonië.
CVP

Dat was buiten de dubbelzinnigheid van de partij gerekend die zich als het op geloofskwesties aankomt meer en meer als een confessionele partij begint te gedragen. Als het over de moslims gaat tenminste. In een Brusselse gemeente wou Ecolo niet weten van een intern reglement dat het dragen van religieuze tekens voor ambtenaren verbood. De groene partij vond dat een discriminatie voor de hoofddoekdragende burgers.

Ecolo begint meer en meer te lijken op de CVP van de jaren vijftig

Ecolo begint meer en meer te lijken op de CVP van de jaren vijftig. Daar bepaalde de godsdienst ook het hele partijprogramma. In Brussel ging die tjeverigheid van Ecolo nog verder: het Brussels Parlement had nog ruim de tijd in deze legislatuur om Vlaanderen en Wallonië te volgen en zo voor het hele land een gelijkaardige wetgeving op het onverdoofd slachten in te stellen, wat eigenlijk de logica zelf is.
Halal-slagerij

Maar daar wou de meerderheid niet van weten. Dat komt omdat de PS in Brussel tegen een verbod is en dat heel fier uitbazuint. Brussels parlementslid Jamal Ikazban (PS) liet zich in een halal-slagerij filmen om triomfantelijk te verklaren dat het rituele slachten in Brussel toegelaten blijft, ‘dit in tegenstelling tot in Vlaanderen en Wallonië, en in weerwil van de pogingen van partijen zoals Groen, N-VA en MR.’

Groen had zich bij monde van parlementslid Annemie Maes duidelijk voorstander van een verbod verklaard. Maes kreeg echter geen verkiesbare plaats meer op de lijst, en is er zelf van overtuigd dat dit veel te maken heeft met haar ondubbelzinnige stellingnames op het vlak van dierenrechten. Groen had vorig jaar het verbod in Vlaanderen schoorvoetend goedgekeurd en een paar maanden eerder een uitstekend parlementslid geofferd op het altaar van het politiek correcte denken: Hermes Sanctorum kon het jarenlange treuzelen van Groen niet meer aanzien en verliet de partij.

In Brussel moesten de Vlaamse Groenen wel kleur bekennen omdat Annemie Maes van geen wijken wou weten. Maar Ecolo ging op de rem staan, met even voorspelbare als ongeloofwaardige argumenten. Voormalig minister Evelyne Huytebroeck verklaarde aan stadskrant BRUZZ : ‘We moeten een breed debat voeren, zoals in Wallonië. We willen de mensen hierover niet tegen elkaar opzetten, en niemand provoceren. Wij willen liever iedereen rond tafel: én religieuze gemeenschappen én bijvoorbeeld GAIA, om zo tot een oplossing te komen.’

Dat dit debat al twee keer gevoerd is, in twee parlementen van dit land en dat alle argumenten al uitvoerig aan bod zijn gekomen, dat is blijkbaar niet genoeg voor Huytebroeck. Het zal wel iets te maken hebben met de Brusselse specificiteit, vermoed ik. Of met electoraal opportunisme, maar dat wil natuurlijk niemand gezegd hebben.
Khomeiny

Ecolo had zich ook helemaal anders kunnen opstellen en aan de Brusselse moslim-kiezers eindelijk eens uitleggen dat er in de Koran niets staat over de verplichting om halal-vlees te eten. Maar dat dit een uitvinding is van ayatollah Khomeiny, die dat invoerde na zijn islamitische machtsgreep in Iran.

Maar die emancipatorische ambitie heeft Ecolo niet. De partij gaat mee in het religieuze opbod van de islamitische hardliners binnen de PS. Huytebroeck verkiest een wollig discours, om geen kiezer te schofferen :’Wij willen dat breder zien,’ gaat ze in het interview verder , ‘en de hele levenscyclus van het dier bekijken. Want ook bijvoorbeeld het fokken en het transport zijn belangrijke factoren in dierenwelzijn, niet alleen het slachten zelf. In onze partij gaan ook stemmen op om geen enkel dier nog te slachten.’

Een ongezien voorbeeld van de nieuwe tjeverigheid: het eigenlijke debat vermijden door het eindeloos uit te breiden. Of om in de animale sfeer te blijven: de vis te verdrinken, het debat dood te knijpen door er een overdosis argumenten aan toe te voegen in de hoop dat niemand het nog moet hebben over waar het eigenlijk echt over gaat. De vraag namelijk welke wetten in dit land overheersen: de democratische of de religieuze…

Garry · 15 maart 2019, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190313_04253500

man man man, wat een stad!

https://www.youtube.com/watch?v=VN6cMXz_1U8

Garry · 15 maart 2019, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Silentium!
Hier wordt over Brussel gekafferd, niet over Antwerpen!

't Is de kanker van de grootsteden.

Ze wouwen multicul, dat ze daar dan ook maar de prijs van bepalen hé.

Hypochonder · 15 maart 2019, 07:15

En dan komt dit er ook nog bij

Citaat:

Brussel kan maar weinig vruchten plukken van de brexit

https://nl.metrotime.be/2019/03/11/m...van-de-brexit/

Het kaat koet met Bruxelles.

Een zoveelste bewijs van hoe de francofonen alles verkloten in dit land.

Universalia · 15 maart 2019, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Silentium!
Hier wordt over Brussel gekafferd, niet over Antwerpen!

Tjah, ik kom niet in Brussel voor mij is dat ausland.

graaf de bethune · 15 maart 2019, 12:23

Dit artikel is nogmaals een bevestiging dat we als Vlamingen bij de boedelscheiding moeten bereid zijn Brussel aan de Walen af te geven zodat ze Walonbrux kunnen stichten, de Vlaamse randgemeenten blijven wel van ons natuurlijk. Want zeg nu, net als Wallonië, kost Brussel handenvol geld aan de Vlamingen ,en kijk eens, wat er van de stad geworden is. Laat ons afscheid nemen van een stad die niet meer de onze is, vuil, verloederd, verfranst, bodemloos vat........

Everytime · 15 maart 2019, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Tjah, ik kom niet in Brussel voor mij is dat ausland.

Ik vermoed dus dat u nooit met vakantie naar het buitenland gaat aangezien "voor u is dat ausland".

morte-vivante · 15 maart 2019, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik vermoed dus dat u nooit met vakantie naar het buitenland gaat aangezien "voor u is dat ausland".

op vakantie is voor het plezier en de ontspanning. Ik kan me de laatste keer dat ik voor mijn plezier naar Brussel ben geweest al niet meer voorstellen, laat staan dat het er ontspannen vertoeven is

15 maart 2019, 12:23	#38
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.256	Dit artikel is nogmaals een bevestiging dat we als Vlamingen bij de boedelscheiding moeten bereid zijn Brussel aan de Walen af te geven zodat ze Walonbrux kunnen stichten, de Vlaamse randgemeenten blijven wel van ons natuurlijk. Want zeg nu, net als Wallonië, kost Brussel handenvol geld aan de Vlamingen ,en kijk eens, wat er van de stad geworden is. Laat ons afscheid nemen van een stad die niet meer de onze is, vuil, verloederd, verfranst, bodemloos vat........