Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
8 september 2004, 14:20 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
De visie van BUB op Belgie
Vraagje aan de BUB'ers.
Hoe is voor jullie nu eigenlijk exact het ideaalbeeld van Belgie? Want jullie draaien en keren met de wind, en nu eens is het provinciaal federalisme, dan weer provinciale decentralisatie, dan weer dit, dan weer dat... Willen jullie een unitaire staat? Wijzen jullie bij voorbaat elk federaal of confederaal model af? Worden de beslissingen genomen op een centraal punt -het Belgische parlement-, en bestaat de decentralisatie er uit dat de provincies hier niets tegen in te brengen hebben (in die zin dat men tegen nationale beslissingen in kan gaan), maar dat ze aangaande hun bevoegdheden ten uitvoer brengen zoals nationaal beslist? Wijzen jullie gedeelde assemblees af zoals voor de afschaffing van het dubbelmandaat, dat de Vlaamse Raad (nu officieel Vlaams Parlement) bestaat uit de Vlaamse Belgische parlementairen? Erkennen jullie het feit dat er een Vlaams en een Waals volk is? Of is er maar een enkel Belgische volk, antropologisch gezien? Willen jullie de tweetaligheid opdringen bij iedereen, opdat iedere Belg verstaanbaar zou zijn voor een andere, zodat iedereen kan denken in 1 geest ten voordele van het Vaderland, dat het belangrijkste is en waarvoor alles opgeofferd moet worden? Kunnen jullie je vinden in dit geschetste beeld? Of slechts gedeeltelijk?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
8 september 2004, 14:43 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
Vreemd. Geen reactie..........
|
8 september 2004, 14:47 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
8 september 2004, 15:05 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
|
Waaron vinden ze geen belgische taal uit? Een mengeling van nederlands en frans met een scheutje duits, en in bepaalde zones gekruid met wat arabisch of turks.
Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 8 september 2004 om 15:06. |
8 september 2004, 20:11 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Vreemd, nu hebben ze toch wel tijd genoeg gehad. Hebben die mannen eigenlijk wel een visie, of zijn het idd de politieke windhanen zoals ik in een ander topic geanalyseerd heb.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
8 september 2004, 20:13 | #6 |
Parlementslid
Geregistreerd: 14 november 2003
Locatie: Halle-Vilvoorde
Berichten: 1.772
|
Roepen en schelden is het enige dat ze doen...
__________________
Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.
|
8 september 2004, 21:00 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
Soms denk ik dat de BUB een soort van grap is. Op dit forum is het ook merkwaardig hoe een samenhorigheid die kennen. Zo'n beetje van samen op het forum, samen van het forum.
Alsof die een flamingrante post zien en dan elkaar een smsje sturen ofzo om allemaal online te komen en daar een one-liner op te gooien. Tja, kennelijk is er nog niemand op het forum geweest vandaag. En bijgevolg de rest van de bubbers ook niet.
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! |
8 september 2004, 21:16 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
8 september 2004, 21:48 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
9 september 2004, 09:54 | #10 |
Minister
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.834
|
Zeer simpel: een staat naar Nederlands model: een eenheidsstaat met provinciale decentralisatie.
__________________
Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht! |
9 september 2004, 09:57 | #11 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Kalm, manneke, niet iedereen zit 24/7 op elk forumonderdeel om alles te lezen.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
9 september 2004, 10:03 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
9 september 2004, 10:13 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Patriot, ik ben merkwaardig geschrokken van uw antwoorden. Zo uitvoerig, zo duidend,... Dat ben ik niet gewoon. Echt, bedankt!
Alleen nog een paar bijvraagjes. Op lange termijn zien jullie drie gemeenschappen bevoegd voor taal en cultuur bestaan. Hoe kun je dit in de praktijk brengen als er in jullie model geen plaats is voor een Vlaamse Raad, waar bv. gewoon de Vlaamse Kamerleden in zitten (het zogenaamde dubbelmandaat)? Aan wie zijn de uitvoerende organen van die cultuurgemeenschappen dan verantwoording verontschuldigd? Want ik ga er van uit dat jullie toch een beetje democratisch zijn, en dat de uitvoerende macht verantwoording verschuldigd is aan de wetgevende macht. Alleen, welke is dat dan? Met dat (con)federalisme bedoelde ik uiteraard op Belgisch niveau, is daar sowieso geen vergelijk mogelijk? Zoals bv. het systeem van het Front National, kan dat ook geen genade vinden in BUB oogjes? U zegt dat het Vaderland helemaal niet het belangrijkste is. Waarom willen jullie dat kost wat kost dan verdedigen? Dat is toch een tegenspraak?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
9 september 2004, 10:41 | #14 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
9 september 2004, 11:10 | #15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Dus toch een Vlaamse Raad, via het systeem van het dubbelmandaat?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
9 september 2004, 11:43 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
[quote=Patriot!]
Wij zijn Unitaristen. Het centrale gezag ligt bij de natie, doch wij decentraliseren naar de provincies toe, die uitvoerende bevoegdheden krijgen. Ook zullen de gemeenschappen in minimale vorm blijven bestaan. Zij krijgen het wetgevend en uitvoerend gezag over materies die met taal te maken hebben. Dat is immers het enige waarin de Belgen onderling verschillen.[/ O ja ? Wat doe je bijvoorbeeld met de VLAREM ? Schaf je die af of ram je die door de strot van de Walen ? |
9 september 2004, 11:49 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
VLAREM? Wat is dat?
|
9 september 2004, 11:54 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
http://www.mina.be/vlarem.html
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
9 september 2004, 12:01 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
|
|
9 september 2004, 23:08 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Het tweekamerstelsel blijft voor de nationale materies (het gros dus)behouden. |
|