Marc Wilmots: Erelid Van De B. U. B.!!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de door jullie zo bejubelde Decroo lachtte Wilmots vierkant uit...

Bron?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En hoeveel parlementair werk?

Dat kan men zich inderdaad afvragen van de gemiddelde VB'er in de parlementen.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat kan men zich inderdaad afvragen van de gemiddelde VB'er in de parlementen.

Wees eens een slimme jongen en check een de websites van de kamer en het vl parlement.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bron?

Zou u beter niets eens antwoorden of Wilmots dat ''ere''lidmaatschap van uw clubje heeft aanvaard? Patriot komt hier botweg verklaren dat Wilmots ''ere''lid is van uw clubje maar zegt er niet bij of Wilmots dat aanvaard.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog eens een bewijs dat de BUB zelfs niet eens de Belgische politiek en het parlementair werk volgt of kent. Blijf maar in uw peutertuin spelen.

En dan krijgen we nu ongetwijfeld een meer gedetailleerde uitleg over het briljante werk van de vele VB-mandatarissen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Bron?

VRT-nieuws. Op de aankondiging van Wilmots dat hij zich uit de Senaat terugtrok en niet langer zijn loon wou ontvangen, reageerde Decroo heel geamuseerd: "Ach, blijkbaar weet hij niet dat dit helemaal niet kan." Op een toontje dat ingehouden neerbuigend klonk. Decroo was weer in zijn beste doen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

En dan krijgen we nu ongetwijfeld een meer gedetailleerde uitleg over het briljante werk van de vele VB-mandatarissen.

Inderdaad, de VB-mandatarissen zijn van de actiefste in het halfrond: zij interpelleren de ministers heel vaak en leggen heel wat schriftelijke vragen voor.

[groene flamingant]

Ik lees hier heel tegenstrijdige positieve én negatieve dingen over het parlementair werk van Marc Wilmots. Kan iemand even verduidelijken wat deze persoon al dan niet verwezenlijkt heeft via het parlement?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik lees hier heel tegenstrijdige positieve én negatieve dingen over het parlementair werk van Marc Wilmots. Kan iemand even verduidelijken wat deze persoon al dan niet verwezenlijkt heeft via het parlement?

op de webstek van de Senaat kan men lezen dat Wilmots welgeteld sedert 2003 tot 2005 VIER wetsvoorstellen heeft neergelegd. GEEN ENKELE schriftelijke vraag heeft gesteld. GEEN ENKELE mondelinge vraag stelde. GEEN ENKELE vraag om uitleg stelde.

Vergelijken we dat dan even met ook een rechtstreeks verkozen senator, Verreycken van het Vlaams Belang dan krijgen we een heel ander beeld:

In dezelfde tijd legde Verreycken 27 wetsvoorstellen neer. Stelde 37 schriftelijke, 29 mondelinge vragen en 9 vragen om uitleg.

Een andere VB'er: Karim van Overmere met het volgend lijstje: 5 wetsvoorstellen, 68 schriftelijke vragen, 11 mondelinge vragen, 10 vragen om uitleg.

Anke Van Dermeersch legde 25 wetsvoorstellen neer, 172 (jawel!) schirftelijke vragen, 23 schriftelijke vragen en 9 vragen om uitleg.

Ook Nele Jansegers, eveneens VB, mag een mooi aantal voorleggen.

Conclusie: de bubbels vinden Wilmots met zijn nul komma nul parlementair werk een goed politicus.

[alpina]

Gaan we nu eigenlijk nog antwoord krijgen op de vraag of de schitterende politieke werkkracht, zijnde Marc Wilmots, zijn erelidmaatschap heeft aanvaard? Niet dat het er toe doet want in beide gevallen maken jullie je belachelijk.
Als hij het niet heeft aanvaard is dit bericht waardeloos en onbetekenend. Als hij het wel heeft aanvaard dan wil dat zeggen dat jullie politiekers die amper iets hebben uitgevoerd op politiek gebied als waardevol zien.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

VRT-nieuws. Op de aankondiging van Wilmots dat hij zich uit de Senaat terugtrok en niet langer zijn loon wou ontvangen, reageerde Decroo heel geamuseerd: "Ach, blijkbaar weet hij niet dat dit helemaal niet kan." Op een toontje dat ingehouden neerbuigend klonk. Decroo was weer in zijn beste doen!

Tja, het is natuurlijk vervelend voor heel wat politici, ook bij de VLD (niet Decroo) die zich nu mogen afvragen of ze het nobele voorbeeld van Wilmots niet zouden gaan moeten volgen. Ik denk dat er vooral veel "kandidaten" bij het VB met die prangende vraag zitten.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Gaan we nu eigenlijk nog antwoord krijgen op de vraag of de schitterende politieke werkkracht, zijnde Marc Wilmots, zijn erelidmaatschap heeft aanvaard? Niet dat het er toe doet want in beide gevallen maken jullie je belachelijk.
Als hij het niet heeft aanvaard is dit bericht waardeloos en onbetekenend. Als hij het wel heeft aanvaard dan wil dat zeggen dat jullie politiekers die amper iets hebben uitgevoerd op politiek gebied als waardevol zien.

Word je een beetje zenuwachtig? Ik weet het. Het is hard lid te zijn van een partij als het VB die geen bal uitsteekt in het parlement, maar wel rustig elk jaar vele miljoenen euro's per jaar aan belastinggeld opstrijkt. En als dit binnenkort ter ore komt van de Belgen, ziet het er niet goed uit voor jullie nazi-partijtje.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Hans1 on 11-09-2005 at 16:46
Reason:
--------------------------------

Word je een beetje zenuwachtig? Ik weet het. Het is hard lid te zijn van een partij als het VB die geen bal uitsteekt in het parlement, maar wel rustig elk jaar vele miljoenen euro's per jaar aan belastinggeld opstrijkt. En als dit binnenkort ter ore komt van de Belgen, ziet het er niet goed uit voor jullie nazi-partijtje.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Word je een beetje zenuwachtig? Ik weet het. Het is hard lid te zijn van het partij als het VB die geen bal uitsteekt in het parlement, maar wel rustig elk jaar vele miljoenen euro's per jaar aan belastinggeld opstrijkt. En als dit binnenkort ter ore komt van de Belgen, ziet het er niet goed uit voor jullie nazi-partijtje.[/size]

[/edit]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

op de webstek van de Senaat kan men lezen dat Wilmots welgeteld sedert 2003 tot 2005 VIER wetsvoorstellen heeft neergelegd. GEEN ENKELE schriftelijke vraag heeft gesteld. GEEN ENKELE mondelinge vraag stelde. GEEN ENKELE vraag om uitleg stelde.

Vergelijken we dat dan even met ook een rechtstreeks verkozen senator, Verreycken van het Vlaams Belang dan krijgen we een heel ander beeld:

In dezelfde tijd legde Verreycken 27 wetsvoorstellen neer. Stelde 37 schriftelijke, 29 mondelinge vragen en 9 vragen om uitleg.

Een andere VB'er: Karim van Overmere met het volgend lijstje: 5 wetsvoorstellen, 68 schriftelijke vragen, 11 mondelinge vragen, 10 vragen om uitleg.

Anke Van Dermeersch legde 25 wetsvoorstellen neer, 172 (jawel!) schirftelijke vragen, 23 schriftelijke vragen en 9 vragen om uitleg.

Ook Nele Jansegers, eveneens VB, mag een mooi aantal voorleggen.

Conclusie: de bubbels vinden Wilmots met zijn nul komma nul parlementair werk een goed politicus.

Heb je al eens naar de kwaliteit gekeken of volstaat het voor u een "zevervoorstel" neer te leggen? Het VB is ook daar kampioen in trouwens. Zo herinner ik mij dat ze tegen het voorstel tot vreemdelingenstemrecht een duizendtal (!) tegen voorstellen hadden ingediend met de meeste gekke zaken erin (komma wijzigen, woordjes wijzigen). Echt kinderen.

Wilmots heeft er zijn les uitgetrokken. Vele VB'ers, die je natuurlijk niet vernoemt omdat ze niets doen of omdat ze niets zinnigs KUNNEN doen, echter niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tja, het is natuurlijk vervelend voor heel wat politici, ook bij de VLD (niet Decroo) die zich nu mogen afvragen of ze het nobele voorbeeld van Wilmots niet zouden gaan moeten volgen. Ik denk dat er vooral veel "kandidaten" bij het VB met die prangende vraag zitten.

Inderdaad, wat een noooooooobel voorbeeld! Wilmots die sedert 2003 niet een enkele schriftelijke of mondelinge vraag stelde en al evenmin een vraag tot uitleg indiende. Wat heeft die man daar in de senaat gedaan?

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=29

Dit staat dus wel in schril contrast met de VB-senatoren die een heel mooi palmares van hun werkzaamheden in de Senaat kunnen voorleggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heb je al eens naar de kwaliteit gekeken of volstaat het voor u een "zevervoorstel" neer te leggen?

Jazeker, goede voorstellen van de VB-senatoren. Trouwens, opgemerkt weze ook dat van de vier wetsvoorstellen van Wilmots er eigenlijk GEEN ENKEL van hem alleen kwam. De man heeft dus heel weinig op z'n actief.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wilmots heeft er zijn les uitgetrokken. Vele VB'ers, die je natuurlijk niet vernoemt omdat ze niets doen of omdat ze niets zinnigs KUNNEN doen, echter niet.

Zoals altijd is de doorluchtige Voorzitter-Leider goed op de hoogte... Of anders gezegd: hij oordeelt weer niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Hier het overzicht:

http://www.senate.be/www/?MIval=/Wie...&LEG=0&LANG=nl

Laat me dus maar eens weten welke VB-senatoren "niets doen".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Word je een beetje zenuwachtig? Ik weet het. Het is hard lid te zijn van een partij als het VB die geen bal uitsteekt in het parlement, maar wel rustig elk jaar vele miljoenen euro's per jaar aan belastinggeld opstrijkt. En als dit binnenkort ter ore komt van de Belgen, ziet het er niet goed uit voor jullie nazi-partijtje.

Dit is wel geen antwoord op de vraag van Alpina. De vraag was nochtans vrij makkelijk: heeft Wilmots het erelidmaatschap aanvaard of niet?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Heb je al eens naar de kwaliteit gekeken of volstaat het voor u een "zevervoorstel" neer te leggen? Het VB is ook daar kampioen in trouwens. Zo herinner ik mij dat ze tegen het voorstel tot vreemdelingenstemrecht een duizendtal (!) tegen voorstellen hadden ingediend met de meeste gekke zaken erin (komma wijzigen, woordjes wijzigen). Echt kinderen.

Wilmots heeft er zijn les uitgetrokken. Vele VB'ers, die je natuurlijk niet vernoemt omdat ze niets doen of omdat ze niets zinnigs KUNNEN doen, echter niet.

En uw voorstellen zijn wel waardevol of zinnig zeker?



Oorspronkelijk bericht door Hans1
Nee, maar het geld dat nu naar het Ijzermonument en het VB gaat kan vel beter voor frietkoten worden gebruikt. Het zou veel nuttiger besteed zijn en toeristen van heel de wereld aantrekken, niet in het minst Japanners.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Word je een beetje zenuwachtig? Ik weet het. Het is hard lid te zijn van een partij als het VB die geen bal uitsteekt in het parlement, maar wel rustig elk jaar vele miljoenen euro's per jaar aan belastinggeld opstrijkt. En als dit binnenkort ter ore komt van de Belgen, ziet het er niet goed uit voor jullie nazi-partijtje.

Ik lid zijn van een partij?! De dag dat ik lid wordt van een partij(dat dan al zeker het Vlaams Belang niet zou zijn) is de dag dat gij flamingant wordt.

Op de rest ga ik niet eens reageren, dat vond ik wat minder humoristisch. Mijn vraag blijft echter onbeantwoord: heeft Wilmots zijn erelidmaatschap aanvaard?

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Slechts 120.000 stemmen...

Hij zegt dat hij zich afzet tegen de trage politieke machine enz...

Maar in al die tijd dat hij senator is, heeft hij nog nooit één parlementaire vraag gestelt. Niet één! En voor zo'n belachelijke type's moeten wij betalen!? Afvoeren dat stuk tuig!