Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
22 februari 2006, 20:14 | #61 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Tuurlijk kan je met rfid heel ver gaan, maar daarom moet je er nog niet van uit gaan dat het ook zo ver komt eh. Met een rfid an sich als implantaat kan je wel wat doen, maar nog niet hetgeen er hier van gemaakt wordt (monitoren van activiteiten dus), en dat zal er in de toekomst niet beter op worden. |
|
22 februari 2006, 20:32 | #62 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
Euh ja nanotechnologie, zoals je zelf zegt op vlak van medische / elektronische toepassingen enzo. Alé ik weet het niet, ik hoor over al die dingen toch niet veel geruststellende commentaren.
|
22 februari 2006, 23:43 | #63 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
http://www.stoppuce.be/main.php De invoering van de rfid zijn misschien bedoeld om produkten te traceren en kassiersters overbodig te maken, zoals Bokkerijder hoger al opmerkte, maar je moet het ook in zijn verband zien met andere technologische innovaties. Vanaf het moment dat verschillende technieken met elkaar gaan convergeren en in combinatie met elkaar toegepast worden lijkt het me toch allemaal niet erg wenselijk.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
23 februari 2006, 14:31 | #64 | |||
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Citaat:
Ik lees inderdaad dat "het wel eens allemaal zou kunnen mislopen en dat in combinatie met deze en gene techniek veel mogelijk zou zijn", maar ik zie niets concreets. Citaat:
Je moet enkel beseffen wat voor techniek erachter zit, en wat voor techniek er nodig zou zijn om directe full scale tracability te implementeren, met een detectienetwerk dat fysisch realiseerbaar is. Dan kom je al gauw tot de conclusie dat de doembeelden die hier passeren praktisch gewoonweg niet realiseerbaar zijn. Je nu eenmaal niet zomaar een eeuwige bron in iemand implanteren, die op grotere vermogens kan uitzenden. Hetgeen ik hier zie is vooral angst voor het onbekende en een vals gevoel van de huidige veiligheid. Het zal rf-id niet zijn dat er plots voor gaat zorgen dat we absoluut niets meer kunnen doen zonder dat iemand weet wat we doen. Sterker nog, zelfs zonder rf-id kan je dat ook vandaag niet, aangezien er overal tracing bestaat van wat je doet. Je bankkaart is daar een voorbeeld van, je klantenkaarten zijn daar voorbeelden van, je oude identiteitskaart was daar ook een voorbeeld van. Zelfs op het net kan je van iedereen perfect tracen wat ze doen; je mag al een behoorlijk sterke encryptie gaan opzetten om dat te camoufleren (ordinair spoofen zal je niet veel helpen). Ik zie dan ook niet echt het probleem tov vandaag. Het lijkt me beter om te gaan reageren tegen de zaken die vandaag effectief die privacy in gevaar brengen, ipv toekomstige zaken die niet echt meer zullen kunnen dan wat vandaag reeds mogelijk is. |
|||
23 februari 2006, 17:26 | #65 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
|
Citaat:
Maar welke technische belemmering zou er zijn om op kruispunten,station in- en uitgangen,ingangen van de supermarkten,...... ,bij iedere automatische deur ,noem maar gelijke welke strategische openbare plaats......., zo een units te zetten??????? Dan wordt je "uitgelezen" zonder dat je het weet,zonder dat je het gevraagd hebt,gewoon omdat je daar bent met wat van die dingen op je........ |
|
23 februari 2006, 17:42 | #66 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Ik stel voor dat jullie allemaal jullie euro's aan mij geven en ik zal dan testen of er chips inzitten.....
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
23 februari 2006, 17:52 | #67 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
Ik vermoed dat men die chips vooral in grote briefkes zal steken dus raad ik jullie wel aan om vooral jullie briefkes vanaf... laat ons zeggen 20 euro bezorgen om te laten testen.
|
23 februari 2006, 19:30 | #68 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Wat is er niet duidelijk aan zware units - enkele meters, lichte units - hoop en al een meter? De technische belemmering voor de zaken die jij voorstelt, is dat rf-id-units die je in een mens implanteert, gewoonweg niet de vermogens hebben om te doen wat jij voorstelt. |
|
23 februari 2006, 19:42 | #69 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Ik zal een simpel voorbeeld geven: het is wetenschappelijk bewezen dat zwarten ook mensen zijn, dat ze tot dezelfde soort behoren als blanken. Maar in de perceptie van 25 % van de kiezers zijn het 'criminelen' omdat ze dat regelmatig zo voorgespiegeld krijgen door bepaalde partijen en groepen in de maatschappij die daar belang bij hebben. Een ander voorbeeld: men installeert overal camera's. WOrdt de wereld veiliger omdat iedereen bekeken wordt ? Nee, allicht niet. Maar mensen voelen zich veiliger. ZO zullen er in Hasselt in een bepaald tunneltje (waar nog nooit iets gebeurd is) camera's geplaatst worden...omdat er graffiti staan. Wat een onzin, de staat weet zeker niet meer wat er met het geld moet gebeuren ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
24 februari 2006, 19:48 | #70 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Het is niet omdat de perceptie aanwezig is bij een hoop mensen (of dat effectief het geval is, laat ik maar even in het midden), dat die perceptie plots reëellis of dat we ons maar bij die perceptie moeten neerleggen.
|
25 februari 2006, 10:20 | #71 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Citaat:
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
||
25 februari 2006, 10:21 | #72 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
De vraag is natuurlijk of jij en ik in zo'n wereld willen leven. Wat denk je ervan, Sfax ? Is dit echt wel allemaal nodig, of ligt geluk misschien eerder in de eenvoudige dingen ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
25 februari 2006, 11:12 | #73 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
De vraag is eerder of je geluk wel in zo'n dingen moet gaan zoeken. Zijn het zo'n dingen die je gelukkig gaan maken, of zijn zulke zaken enkel "hulpmiddelen" die het bereiken van geluk wat toegankelijker maken? Om op je eerste vraag te antwoorden: ik heb geen probleem om in zo'n wereld te leven, niet in het minst omdat ik er een zicht op heb wat mogelijk is, zal zijn en wat niet mogelijk is. De wisselwerking tussen hersenen en microchips is immers iets waar ik zelf ook nog studie op heb gedaan en ik kan je vertellen dat je daar de komende decennia nog wellwat dingen van zal horen. Er zijn immers hele positieve zaken mee mogelijk (en dan doel ik wel op wat meer dan loutere communicatie waarover dat heerschap het heeft), zeker op vlak van geneeskunde. Om je maar een voorbeeld te geven: verlamde personen (door een auto-ongeluk), kan je op termijn terug een normaal leven geven door zo'n technologie. Tuurlijk, er zijn slechte toepassingen denkbaar ook, maar dat is een nadeel dat je hebt aan quasi elke technologische ontwikkeling. Kernenergie in al zijn facetten en toepassingen, heeft ook massa's dingen mogelijk gemaakt die je vandaag niet meer zou willen missen (nucleaire geneeskunde om er maar eentje te noemen); waren we dan beter afgeweest als we dit allemaal niet onderzocht hadden omwille van die ene slechte toepassing, de atoombom? Wat het heerschap hierboven beschrijft is ook een beetje overdreven voorgesteld, maar de techniek zelf heeft massa's potentiëel. 't Is natuurlijk waar je zelf voor openstaat of wil openstaan. Angst en paranoia zijn echter geen goede raadgevers. Een beetje kennis over de mogelijkheden helpt je wel alles in perspectief te zetten en zo te reageren. |
|
25 februari 2006, 15:12 | #74 | |
Burger
Geregistreerd: 6 augustus 2005
Berichten: 142
|
Citaat:
Air Force Plan: Hack Your Nervous System This is the first of a two-part series on plasma and electromagnetic weapons by David Hambling, author of Weapons Grade: How Modern Warfare Gave Birth to Our High-Tech World. The brain has always been a battlefield. New weapons might be able to hack directly into your nervous system. "Controlled Effects" (see image, right) is one of the Air Force’s ambitious long-term challenges. It starts with better and more accurate bombs, but moves on to discuss devices that "make selected adversaries think or act according to our needs... By studying and modeling the human brain and nervous system, the ability to mentally influence or confuse personnel is also possible." The first stage is technology to “remotely create physical sensations.” They give the example of the Active Denial System "people zapper" which uses a high-frequency radiation similar to microwaves as a non-lethal means of crowd control. Other weapons can affect the nervous system directly. The Pulsed Energy Projectile fires a short intense pulse of laser energy. This vaporizes the outer layer of the target, creating a rapidly-expanding expanding ball of plasma. At different power levels, those expanding plasmas could deliver a harmless warning, stun the target, or disable them - all with pinpoint laser precision from a mile away. Early reports on the effects of PEPs mentioned temporary paralysis, then thought to be related to ultrasonic shockwaves. It later became apparent that the electromagnetic pulse caused by the expanding plasma was triggering nerve cells. Details of this emerged in a heavily-censored document released to Ed Hammond of the Sunshine Project under the Freedom if Information Act. Called “Sensory consequence of electromagnetic pulsed emitted by laser induced plasmas,” it described research on activating the nerve cells responsible for sensing unpleasant stimuli: heat, damage, pressure, cold. By selectively stimulating a particular nociceptor, a finely tuned PEP might sensations of say, being burned, frozen or dipped in acid -- all without doing the slightest actual harm. The skin is the easiest target for such stimulation. But, in principle, any sensory nerves could be triggered. The Controlled Effects document suggests “it may be possible to create synthetic images…to confuse an individual' s visual sense or, in a similar manner, confuse his senses of sound, taste, touch, or smell.” In other words, it may be possible to use electromagnetic means to create overwhelming 'sound' or 'light', or indeed 'intolerable smell' which would exist only in the brain of the person perceiving them. There is another side as well. The “sensory consequences” document also notes that the nervous system which controls muscles could be influenced to cause what they call “Taser-like motor effects.” The stun gun’s ability to shock the muscles into malfunction is relatively crude; we might now be looking at are much more targeted effects. Wij slaan wel toe met self-made e bombs om de chips in menig brein te laten exploderen Jongens jongens, en zeggen dat mensen gestudeerd hebben die zulke uitspraken doen ... |
|
25 februari 2006, 18:01 | #75 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Ignorance is a bliss zeggen ze dan. Probeer eens wat van de zaken die ik gezegd heb te weerleggen met objectieve argumenten. |
|