Ik ben hier weg - Pagina 14

Svennies · 7 februari 2021, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat bestrijd ik met klem.
Er was geen enkele kwade bedoeling in het spel. Enkel na de overdreven reacties begon het ons te bar te worden en begonnen we ons te verdedigen.
Wie zegt dat wij ermee begonnen zijn, liegt. En dat meen ik.
Ik vond die café-draad in het begin zelfs plezant. En een postje van NiNo of van mezelf hoefde toch echt geen helse reacties uit te lokken. Maar we werden gekleineerd, allerlei veronderstellingen over ons uiterlijk - en innerlijk - werden gemaakt, het was werkelijk degoutant.
En hier begint het dezelfde weg op te gaan ...

Al vanaf bladzijde 2 is de eerste post terug te vinden waarop normaal werd gereageerd...

En kwamen die tomatensapjes en waterkes sporadisch terug tot aan het begin van bladzijde 79 zonder dat er werd gekleineerd of er zogenaamde helse reacties op volgden...

Als ik u was Marie ,zou ik eens terug gaan lezen in de cafedraad vanaf bladzijde 79...

En kijk dan eens welke twee er daar het vuur aan de lont hebben gestoken...

https://forum.politics.be/showthread...252349&page=79

Elio di Supo · 7 februari 2021, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Al vanaf bladzijde 2 is de eerste post terug te vinden waarop normaal werd gereageerd...

En kwamen die tomatensapjes en waterkes sporadisch terug tot aan het begin van bladzijde 79 zonder dat er werd gekleineerd of er zogenaamde helse reacties op volgden...

Als ik u was Marie ,zou ik eens terug gaan lezen in de cafedraad vanaf bladzijde 79...

En kijk dan eens welke twee er daar het vuur aan de lont hebben gestoken...

https://forum.politics.be/showthread...252349&page=79

Wie zin heeft om te trollen heeft doorgaans geen zin om redelijk te zijn. Wat niet wegneemt dat het vreemd blijft om vast te stellen dat trollen blijkbaar iets is voor alle leeftijden. Dat internet toch.

CUFI · 7 februari 2021, 14:24

All you need is love. Badatadadaaa all you need is love, LOVE, love is all you need.

She was all like “BOOM” and I was like “wow dude”

Elio di Supo · 7 februari 2021, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

All you need is love. Badatadadaaa all you need is love, LOVE, love is all you need.

Eduard Khil · 7 februari 2021, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Al vanaf bladzijde 2 is de eerste post terug te vinden waarop normaal werd gereageerd...

En kwamen die tomatensapjes en waterkes sporadisch terug tot aan het begin van bladzijde 79 zonder dat er werd gekleineerd of er zogenaamde helse reacties op volgden...

Als ik u was Marie ,zou ik eens terug gaan lezen in de cafedraad vanaf bladzijde 79...

En kijk dan eens welke twee er daar het vuur aan de lont hebben gestoken...

https://forum.politics.be/showthread...252349&page=79

zeer juist. We weten allemaal wie er de schuldigen zijn

Marie van de koster · 7 februari 2021, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Waarom heb je het concept van die draad dan tegengewerkt?
Waarom heb je het spel niet gewoon meegespeeld?
Bijvoorbeeld: "voor mij een tomatensapje met een flinke scheut wodka, want vandaag heb ik per uitzondering een verzetje nodig"

Garantie dat iedere man u galant op uw wenken had bediend met de hoogste vorm van vrouwvriendelijkheid in gedachte..

Zo simpel kon het zijn. Maar je hield voet bij stuk.. je bleef uitdagend treiteren.. dan moet je niet verschieten van een weerwoord.. en ja, het liep van de andere kant ook soms de spuigaten uit, daar niet van.. het is een gekend fenomeen: als mensen zich gedragen als twee kleine kinderen die speels beginnen ravotten, maar snel vergeten dat het een ‘spel’ is, zal er uiteindelijk altijd één van de twee beginnen bleiten omdat den andere zijne slag net iets te hard was. Dat is niet de fout van de andere, het is fout van beide (als je al kan spreken van 'fout'). Beide hebben de situatie laten escaleren, driftig onder invloed van de extase die ontstaan is bij het spelen.. Je had je van je slimme kant kunnen laten zien, door het spel te stoppen. Simpel, maar je deed het niet. 't Heeft nu ook geen zin om met de vinger te wijzen naar de andere partij hé..

De gevolgen zijn er. Weg sfeer. Kapotlachen. Enfin, voor de partij die de soap volgt..

Ik drink geen tomatensap, schat, en heb dat dus nooit besteld.
Het is duidelijk dat u die cafédraad in het begin helemaal niet gevolgd hebt.

Marie van de koster · 7 februari 2021, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En welk pateeke hebben we vandaag bij de koffie?

Het was een mignonetje.

Marie van de koster · 7 februari 2021, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Al vanaf bladzijde 2 is de eerste post terug te vinden waarop normaal werd gereageerd...

En kwamen die tomatensapjes en waterkes sporadisch terug tot aan het begin van bladzijde 79 zonder dat er werd gekleineerd of er zogenaamde helse reacties op volgden...

Als ik u was Marie ,zou ik eens terug gaan lezen in de cafedraad vanaf bladzijde 79...

En kijk dan eens welke twee er daar het vuur aan de lont hebben gestoken...

https://forum.politics.be/showthread...252349&page=79

Bent u echt die 79 bladzijden gaan bestuderen? Kent u eigenlijk het verschil nog tussen een virtuele toestand en uw echte leven?

Marie van de koster · 7 februari 2021, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Amai, Supo, is dat een beroep op Depuydt?

jad°relen°ir · 7 februari 2021, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik drink geen tomatensap, schat, en heb dat dus nooit besteld.
Het is duidelijk dat u die cafédraad in het begin helemaal niet gevolgd hebt.

Ik beschouw 'schat' als een belediging en heb uw opmerking gerapporteerd.

Nee serieus.. het draait absoluut niet alleen om u.
Bovendien weet je goed genoeg wat ik bedoel.. 't feit dat je me verder ook niet tegenspreekt, geeft me voldoende bevestiging.

Edit: trouwens, en echt heel serieus, in het begin van die café-draad bedacht ik: waar zijn die twee eigenlijk mee bezig??? Wat willen die nu met hun houding bereiken? Moest het niet duidelijk zijn: die twee = jij en NN.

Marie van de koster · 7 februari 2021, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik beschouw 'schat' als een belediging en heb uw opmerking gerapporteerd.

Nee serieus.. het draait absoluut niet alleen om u.
Bovendien weet je goed genoeg wat ik bedoel.. 't feit dat je me verder ook niet tegenspreekt, geeft me voldoende bevestiging.

Edit: trouwens, en echt heel serieus, in het begin van die café-draad bedacht ik: waar zijn die twee eigenlijk mee bezig??? Wat willen die nu met hun houding bereiken? Moest het niet duidelijk zijn: die twee = jij en NN.

Begin van die café-draad? Mijn eerste post stond op blz 16, mijn tweede op blz 30. Allee zeg!
Sorry dat ik niet aan mijn scherm geplakt zit en u niet meteen van antwoord dien! En niet volledig genoeg naar uw zin!
Ik heb ondertussen een telefoontje gedaan en een e-mail gelezen. Ik ga nu een whatsapp sturen. Dus nu ga ik die 79 bladzijden nog niet kunnen bestuderen.
Excuseer, meneer!

Elio di Supo · 7 februari 2021, 17:19

Ik probeer me soms voor te stellen dat mijn moeder zich met dat soort getrol zou bezighouden. Best komisch eigenlijk.

jad°relen°ir · 7 februari 2021, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Begin van die café-draad? Mijn eerste post stond op blz 16, mijn tweede op blz 30. Allee zeg!
Sorry dat ik niet aan mijn scherm geplakt zit en u niet meteen van antwoord dien! En niet volledig genoeg naar uw zin!
Ik heb ondertussen een telefoontje gedaan en een e-mail gelezen. Ik ga nu een whatsapp sturen. Dus nu ga ik die 79 bladzijden nog niet kunnen bestuderen.
Excuseer, meneer!

'k Vermoed dat je het niet begrijpt of het niet begrijpen wil.. en wat mij betreft moet je niets herlezen of bestuderen.. je hoeft me zelfs niet te antwoorden.. zijt gewoon niet zo in uw gat gebeten en stop met u te gedragen als slachtoffer.. Je hebt met je gedrag zelf gezorgd voor de situatie waarin je nu zit. Simpel. Meer is er echt niet aan! En die cinema ('het gedrag') speelt al lange tijd hoor..

't Is gewoon lachwekkend.
En vandaar de enige reden waarom ik het volg...
Zoals bembem haar fratsen en bekakt papier.
Daar heb ik toen ook niet op gereageerd.. het papier sprak voor zich.

Nogmaals: neem afstand en relativeer.
Het is allemaal zo belangrijk niet.

Marie van de koster · 7 februari 2021, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

'k Vermoed dat je het niet begrijpt of het niet begrijpen wil.. en wat mij betreft moet je niets herlezen of bestuderen.. je hoeft me zelfs niet te antwoorden.. zijt gewoon niet zo in uw gat gebeten en stop met u te gedragen als slachtoffer.. Je hebt met je gedrag zelf gezorgd voor de situatie waarin je nu zit. Simpel. Meer is er echt niet aan! En die cinema ('het gedrag') speelt al lange tijd hoor..

't Is gewoon lachwekkend.
En vandaar de enige reden waarom ik het volg...
Zoals bembem haar fratsen en bekakt papier.
Daar heb ik toen ook niet op gereageerd.. het papier sprak voor zich.

Nogmaals: neem afstand en relativeer.
Het is allemaal zo belangrijk niet.

In welke situatie zit ik dan? En als ik in "een situatie" zit, waarom maakt u er zich dan druk over?
Ik denk dat dat leren relativeren niet aan deze kant moet gebeuren!

Svennies · 8 februari 2021, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Bent u echt die 79 bladzijden gaan bestuderen? Kent u eigenlijk het verschil nog tussen een virtuele toestand en uw echte leven?

U hebt er zo te zien toch ook al een aantal bestudeert ,getuige volgens uw reacties die er in de eerste 30 slechts twee waren.....

Heel echt wel ,en ik ben nog getrouwd ook,en nog wel met een destijds knappe blonde ook, al 42 jaar lang zelfs....

Kan jij dat ook zeggen?????

Marie van de koster · 8 februari 2021, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U hebt er zo te zien toch ook al een aantal bestudeert ,getuige volgens uw reacties die er in de eerste 30 slechts twee waren.....

Heel echt wel ,en ik ben nog getrouwd ook,en nog wel met een destijds knappe blonde ook, al 42 jaar lang zelfs....

Kan jij dat ook zeggen?????

Nee, ik kan niet zeggen dat ik met een blonde getrouwd geweest ben.
Wel met een donker type met snor.

CUFI · 8 februari 2021, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Nee, ik kan niet zeggen dat ik met een blonde getrouwd geweest ben.
Wel met een donker type met snor.

Dat kietelt op de lippen zeker?

Pontifex · 8 februari 2021, 11:38

Beste forumgebruikers,

Het afscheid van een forumlid, is een mededeling, waarover discussie geen zin heeft, gezien de opstarter en dus het onderwerp van de discussie er niet eens aan deelneemt.

Het waarom van vertrek zal voor iedereen (behalve voor de afwezige opstarter) toch bij vermoedens blijven, zodat discussie daarover enkel ergernis en wrevel kan opwekken.

Daarom gaat deze draad op slot.

Pontifex

7 februari 2021, 14:24	#263
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 21.119	All you need is love. Badatadadaaa all you need is love, LOVE, love is all you need. She was all like “BOOM” and I was like “wow dude” __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd! Laatst gewijzigd door CUFI : 7 februari 2021 om 14:25.

7 februari 2021, 17:19	#272
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Ik probeer me soms voor te stellen dat mijn moeder zich met dat soort getrol zou bezighouden. Best komisch eigenlijk.

8 februari 2021, 11:38	#278
Pontifex Super Moderator Geregistreerd: 2 juli 2011 Berichten: 6.864	Beste forumgebruikers, Het afscheid van een forumlid, is een mededeling, waarover discussie geen zin heeft, gezien de opstarter en dus het onderwerp van de discussie er niet eens aan deelneemt. Het waarom van vertrek zal voor iedereen (behalve voor de afwezige opstarter) toch bij vermoedens blijven, zodat discussie daarover enkel ergernis en wrevel kan opwekken. Daarom gaat deze draad op slot. Pontifex