Obama populairder dan Romney

[Antoon]

Een slechte President, een ongekende economische crisis, en toch populair...

Nu ja, de Republikeinen hebben ook niemand laten zien die echt indruk maakt. Zal ook hieraan liggen.

WASHINGTON - De Amerikaanse president Barack Obama is op dit moment populairder dan zijn mogelijke Republikeinse rivalen. Dat blijkt uit een peiling van de krant The Washington Post en nieuwszender ABC.

Obama zou 51 procent van de stemmen krijgen, als er nu verkiezingen zouden zijn en Romney de tegenkandidaat is. Ongeveer 45 procent zou in dat geval op Romney stemmen. Tegen Newt Gingrich zou Obama's winst nog groter zijn. Zo'n 54 procent zegt dan op de huidige Democratische president te stemmen, terwijl 43 procent voor Gingrich kiest.

Het is volgens The Washington Post voor het eerst dat Obama zo'n grote voorsprong heeft.

Als het alleen op economisch beleid aankomt, is Obama oppermachtig. Op de vraag wie de economische problemen van de Amerikanen het best begrijpt, kiest 52 procent voor Obama. Slechts 37 procent denkt dat Romney het beste inzicht heeft.

Op basis van zijn beleid tot nu toe vindt 49 procent dat Obama een nieuwe termijn verdient. Exact hetzelfde percentage heeft een tegenovergestelde mening. (telegraaf)

[Micele]

Dus als Obama zeker wil winnen, moet het economisch beleid in de VS erop vooruitgaan.

Dat kan alleen maar goed nieuws(-show) zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een slechte President

Is ook niet meer dan jouw hoogstpersoonlijke mening, hoor.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Is ook niet meer dan jouw hoogstpersoonlijke mening, hoor.

U mag zeker een andere mening hebben. Als u hem een goede President vindt , maar het is uw volstrekte recht.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U mag zeker een andere mening hebben. Als u hem een goede President vindt , maar het is uw volstrekte recht.

Alleszins veel beter dan zijn voorganger, ondanks de gigantische puinhoop-erfenis van die voorganger.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alleszins veel beter dan zijn voorganger, ondanks de gigantische puinhoop-erfenis van die voorganger.

Dat is altijd een goed excuus.

Obama is reeds 4 jaar President, nog niets laten zien. Veel te zwak internationaal, geen leidersfiguur intern, krijgt niets gedaan.

Het is ofwel de schuld van de voorganger, ofwel van de Republikeinen. Voor mijn part is hij dat zelf. Hij heeft van alles aangekondigd (is een geweldige spreker) en werd zo bijna een mythe voor zijn blinde volgers. Maar hij krijgt niets klaar.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is altijd een goed excuus.

Obama is reeds 4 jaar President, nog niets laten zien. Veel te zwak internationaal, geen leidersfiguur intern, krijgt niets gedaan.

Het is ofwel de schuld van de voorganger, ofwel van de Republikeinen. Voor mijn part is hij dat zelf. Hij heeft van alles aangekondigd (is een geweldige spreker) en werd zo bijna een mythe voor zijn blinde volgers. Maar hij krijgt niets klaar.

Wat heeft zijn voorganger klaargekregen, behalve zo'n klein 5.000 Amerikaanse "bodybags" te laten terugkeren uit Irak ??
Alleen al om Bush te willen opvolgen, verdient Obama mijn grenzeloos respect.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat heeft zijn voorganger klaargekregen, behalve zo'n klein 5.000 Amerikaanse "bodybags" te laten terugkeren uit Irak ??
Alleen al om Bush te willen opvolgen, verdient Obama mijn grenzeloos respect.

Obama heeft meer oog voor uitgaven in binnenland (investeringen), ipv buitenland (militair). Dat is alvast goed nieuws voor de Amerikanen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar hij krijgt niets klaar.

Dat is OOK altijd een goed excuus.
Welke president kreeg wel iets klaar?

De economie is kant aan het kiezen voor de zittende president ...

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat heeft zijn voorganger klaargekregen, behalve zo'n klein 5.000 Amerikaanse "bodybags" te laten terugkeren uit Irak ??
Alleen al om Bush te willen opvolgen, verdient Obama mijn grenzeloos respect.

Hij heeft er federale wetgeving kunnen doorsleuren die de VS eindelijk een bescheiden start geven van een algemene sociale zekerheid. Is nog zeer ver af van de west europese systemen maar er is tenminste al iets.
Daarvoor alleen al respekteer ik die man. Er zijn ook veel ontgoochelingen, zoals het feit dat hij de veel te ver gaande patriot act niet (gedeeltelijk) durfde terugschroeven. Ook het feit dat hij Irak heeft verlaten is zeer goed, maar anderzijds graven ze zich veel te diep in binnen afghanistan. Na de Bush jaren is het een verfrissende gedachte dat het machtigste land geen idioot meer kent als president.
En doordat de grand old party enkel religieuze zeloten in stelling brengt, ziet het er dik naar uit dat Obama zichzelf zal opvolgen.
Het is bijzonder spijtig dat Sarah Palin niet meer meedoet, of die andere lellebel, Bachman. Ik had die zo graag zien afgaan gelijk een gieter tijdens de debatten.
Romney is minder controversieel dan pakweg die wildpoeper van een Gingrich. Maar hij is ook minder straatvechter en dat is toch iets dat blijkbaar aanspreekt bij een deel van hun elektoraat.
Als de economie ietwat aantrekt, zie ik Obama zeker winnen tegen Romney.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als de economie ietwat aantrekt, zie ik Obama zeker winnen tegen Romney.

99% van de inzet en romney's (daardoor zwakke) discours

En de economie trekt nu al wat aan

[Antoon]

De economie trekt - gelukkig - weer aan, dus Obama zal het zijn.

Blij te lezen dat jullie nog altijd entoesiast zijn over de man waar jullie 4 jaar geleden nagenoeg extatisch over waren, ondanks dat hij ondertussen niets heeft geleverd.

Maar goed, het is jullie goed recht.

[Steben]

pfff, ik ben geen amerikaan, dus waarom extatisch zijn?

- sociaal-economisch ben ik sowieso veel minder vrije markt dan republikeinen, die bedrijven gewoonweg meer rechten toekennen dan niet alleen de staat, maar zelfs de eigen burgers. Op die manier kunnen niet-amerikanen meer rechten hebben dan amerikanen.
- Republikeinen zijn op dit moment nog steeds niet los van de neoliberale golf, die nog steeds (in teken van de bedrijven) een internationale inmengingspolitiek nastreeft.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

pfff, ik ben geen amerikaan, dus waarom extatisch zijn?

En toch bestaat het woord. Heb het net opgezocht.

Ecstatic = Extatisch.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En toch bestaat het woord. Heb het net opgezocht.

Ecstatic = Extatisch.

tuurlijk dat

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

geef toe, wie is hier de aap?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een slechte President,

Niet echt

een ongekende economische crisis,

Die grotendeels niet zijnn fout is of was.

en toch populair...

we zullen zien.

Nu ja, de Republikeinen hebben ook niemand laten zien die echt indruk maakt. Zal ook hieraan liggen.

Idd, dat 50% nog hoopt op iemand anders zegt alles.

Al die peilingen zijn trouwens onzin, de campagne van obama moet nog beginnen terwijl republikeinen al maanden bezig zijn.

[Inno]

Obama zuigt massas. Mitt vertrouw ik ook niet. Ik zou liever een andere presidentskandidaat zien winnen bij de republikeinen dat die romney, zo'n loser. Ik vertrouw hem niet.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is altijd een goed excuus.

Nee de realiteit, tel daarbij ook de heel moeilijk wereldsituatie.

Obama is reeds 4 jaar President, nog niets laten zien. Veel te zwak internationaal, geen leidersfiguur intern, krijgt niets gedaan.

4 jaar? 3 bedoel je.

Internationaal staat hij veel sterker dan 'ik negeer de rest van de wereld ' bush, zeker op het uitschakelen van de vijanden van de VS .

Leidersfiguur: idd hij zoch teveel het compromis met republikenen die gezworen hebben hem weg te rkijgen, al is het over het lijk van de VS .

Het is ofwel de schuld van de voorganger, ofwel van de Republikeinen. Voor mijn part is hij dat zelf. Hij heeft van alles aangekondigd (is een geweldige spreker) en werd zo bijna een mythe voor zijn blinde volgers. Maar hij krijgt niets klaar.

Niets is veel gezegd, obama heeft een heel pak van zijn beloftes verwezenlijkt.

En in vele gevallen heeft hij gewoon gelijk, congress is nog altijd een integraal deel vand e VS politiek en voor de helft gecontroleerd door republikeinen

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Obama zuigt massas. Mitt vertrouw ik ook niet. Ik zou liever een andere presidentskandidaat zien winnen bij de republikeinen dat die romney, zo'n loser. Ik vertrouw hem niet.

Obama it is.