Irrelevante berichten

Yossarian · 19 juli 2004, 15:46

Ik pleit bij de beheerders van dit forum voor een strengere controle. Er wordt op dit forum nooit opgetreden tegen flagrant racistische vuilbekkerij. Ook ergerlijk: irrelevante postings. Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" vind je bijvoorbeeld om de haverklap geknipt-geplakte krantenberichten die volstrekt niks met het onderwerp te maken hebben.

neruda · 19 juli 2004, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Ik pleit bij de beheerders van dit forum voor een strengere controle. Er wordt op dit forum nooit opgetreden tegen flagrant racistische vuilbekkerij. Ook ergerlijk: irrelevante postings. Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" vind je bijvoorbeeld om de haverklap geknipt-geplakte krantenberichten die volstrekt niks met het onderwerp te maken hebben.

Welcome to the club Yossarian...maar uw reactie zal weinig veranderen ondanks ik totaal akkoord ga met uw stelling.
Het is en blijft het rotzooi van de blokkers op deze forum..je kan het min of meer vergelijken met uw 'Recycle Bin' op uwe Windows Destop

Yossarian · 19 juli 2004, 17:11

Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" staat er op dit moment een bericht getiteld : "Allochtoon vermoordt Fransman met machete". Dan volgt een krantenknipsel uit Le Monde waarin er geen sprake is van een allochtoon en ook niet van een machete. En dat blijft daar zomaar staan...Naast de kwestie, leugenachtig en en overduidelijk mat racistische bedoelingen.

thePiano · 19 juli 2004, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" staat er op dit moment een bericht getiteld : "Allochtoon vermoordt Fransman met machete". Dan volgt een krantenknipsel uit Le Monde waarin er geen sprake is van een allochtoon en ook niet van een machete. En dat blijft daar zomaar staan...Naast de kwestie, leugenachtig en en overduidelijk mat racistische bedoelingen.

Jeps, ik ben het helemaal met je eens, het is totaal onbegrijpelijk en onaanvaardbaar!

Jeroen · 19 juli 2004, 17:24

Er is bewust gekozen om te modereren op zaken die wettelijk gezien niet door de beugel kunnen of op persoonlijke aanvallen jegens andere forummers.
Het topic waarvan sprake voldoet aan geen van beide m.i.

Verder doe je er goed aan om berichten te rapporteren via het gevarendriehoekje (

) dat je linksonder aantreft naast het bericht in kwestie.
Als je deze knop hanteert worden alle admins en super moderators op de hoogte gebracht zodat we een kijkje kunnen nemen.

Yossarian · 19 juli 2004, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Er is bewust gekozen om te modereren op zaken die wettelijk gezien niet door de beugel kunnen of op persoonlijke aanvallen jegens andere forummers.
Het topic waarvan sprake voldoet aan geen van beide m.i.

Verder doe je er goed aan om berichten te rapporteren via het gevarendriehoekje (

) dat je linksonder aantreft naast het bericht in kwestie.
Als je deze knop hanteert worden alle admins en super moderators op de hoogte gebracht zodat we een kijkje kunnen nemen.

1) Kan racisme wettelijk gezien door de beugel? Of klasseren ook de moderatoren dat tegenwoordig onder "vrije meningsuiting"?
2) Mag ik voortaan de verkiezing van Miss Aardbei posten onder "Communautaire Onderwerpen"?

thePiano · 19 juli 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Er is bewust gekozen om te modereren op zaken die wettelijk gezien niet door de beugel kunnen of op persoonlijke aanvallen jegens andere forummers.

Dan wordt het tijd dat jullie de wetten eens bestuderen. In feite, en nu spreek ik tegen mijn eigen winkel, is racisme op forums toegelaten. Wist je dat? En weet je waarom? Omdat om dergelijke uitlatingen te vinden, je een zoekactie moet opstarten.

Moest je nu bv je computer opstarten en daar direct die racistische boodschap te zien krijgen, kon je er klacht tegen neerleggen. Dat weet ik uit de eerste hand van het CGKR Dhr. Leman en Jos Vander Velpen van het LRM. Anders had ik al honderden klachten neer kunnen leggen. Nu niet. Vandaar ook dat wij een wetswijziging willen wat betreft racisme op het internet.

In de zin van, dat wij de eigenaars van forums of chatkanalen, en ook providers, kunnen verantwoordelijk stellen voor uitspraken die ze tolereren. Zoals je weet gebeurd het meeste anoniem, en de meeste eigenaars gebruiken de lapsus, of uitvlucht: "wij zijn niet verantwoordelijk voor wat hier...enz verschijnt..." om zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven op de anonieme gebruiker. Anoniem dus. Vandaar ook dat mensen zoals ik wensen dat anonimiteit op het internet wordt afgeschaft, als voorlopige overgangsmaatregel dan, totdat alles beter wettelijk geregeld is, en men gemakkelijk de mensen op hun individuele verantwoordelijkheid kan wijzen.

Dat heeft niks met beperking van de vrije meningsuiting te maken, maar met het recht op verweer tav ongebreidelde laster en eerroof, waar nu helemaal geen verhaal tegen bestaat.

Jeroen · 19 juli 2004, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

1) Kan racisme wettelijk gezien door de beugel? Of klasseren ook de moderatoren dat tegenwoordig onder "vrije meningsuiting"?

Ik zie daar gaan racisme in dat bericht.

nou nou · 19 juli 2004, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

1) Kan racisme wettelijk gezien door de beugel? Of klasseren ook de moderatoren dat tegenwoordig onder "vrije meningsuiting"?

Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens, alleen denk ik niet dat dat soort dingen afblokken de juiste manier van afhandelen is. Zet geen zoden aan de dijk, ze gaan hun mening daaromtrent niet veranderen en ze kunnen zich nog wat meer wentelen in hun ze-luisteren-nooit-naar-mij-fetish. Laat het eerder evolueren - in de mate van het mogelijke - naar een gezonde discussie en in het slechtste geval een mooi voorbeeld van hoe idioot gefixeerd sommigen zijn mbt. een bepaalde maatschappelijke problematiek waar ze niet mee om kunnen - of erger: willen gaan. Mensen met een beetje hersenen kijken daar wel doorheen... tenminste dat hoop ik dan maar

Citaat:

2) Mag ik voortaan de verkiezing van Miss Aardbei posten onder "Communautaire Onderwerpen"?

Graag

Yossarian · 19 juli 2004, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

(...) In de zin van, dat wij de eigenaars van forums of chatkanalen, en ook providers, kunnen verantwoordelijk stellen voor uitspraken die ze tolereren. Zoals je weet gebeurd het meeste anoniem, en de meeste eigenaars gebruiken de lapsus, of uitvlucht: "wij zijn niet verantwoordelijk voor wat hier...enz verschijnt..." om zo alle verantwoordelijkheid af te schuiven op de anonieme gebruiker.

Wetende dat door racistische posts de (geest van de) wet wordt overtreden, maar er niet kan worden opgetreden (zoals uitgelegd door thePiano), zouden de forumbeheersers als 'goede huisvaders' op eigen initiatief racisme kunnen bannen. Of is dat teveel gevraagd?
Graag een gemotiveerd antwoord.

Patriot! · 19 juli 2004, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Er is bewust gekozen om te modereren op zaken die wettelijk gezien niet door de beugel kunnen of op persoonlijke aanvallen jegens andere forummers.
Het topic waarvan sprake voldoet aan geen van beide m.i.

Verder doe je er goed aan om berichten te rapporteren via het gevarendriehoekje (

) dat je linksonder aantreft naast het bericht in kwestie.
Als je deze knop hanteert worden alle admins en super moderators op de hoogte gebracht zodat we een kijkje kunnen nemen.

Ah! Ik wist al niet waar de blauwe knop heen was!

Dies · 19 juli 2004, 18:21

Censuur? Ja dat is teveel gevraagd!

thePiano · 19 juli 2004, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Wetende dat door racistische posts de (geest van de) wet wordt overtreden, maar er niet kan worden opgetreden (zoals uitgelegd door thePiano), zouden de forumbeheersers als 'goede huisvaders' op eigen initiatief racisme kunnen bannen. Of is dat teveel gevraagd?
Graag een gemotiveerd antwoord.

Een goede test is bijvoorbeeld deze:

Vraag de moderators op dit forum eens wat ze van het arrest denken dat op 21 april 2004 werd uitgesproken omtrent het VB. Je moet niet verbaasd zijn als ze je unaniem vertellen dat ze dat allemaal een beperking van de vrije meningsuiting vinden. Probeer het maar, dan weet je meteen 'hoe laat het is'

Tzuvar Raemborr · 19 juli 2004, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een goede test is bijvoorbeeld deze:

Vraag de moderators op dit forum eens wat ze van het arrest denken dat op 21 april 2004 werd uitgesproken omtrent het VB. Je moet niet verbaasd zijn als ze je unaniem vertellen dat ze dat allemaal een beperking van de vrije meningsuiting vinden. Probeer het maar, dan weet je meteen 'hoe laat het is'

Tsja, om moderator te worden moet men nu eenmaal wat intelligenter zijn.

Yossarian · 19 juli 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een goede test is bijvoorbeeld deze:

Vraag de moderators op dit forum eens wat ze van het arrest denken dat op 21 april 2004 werd uitgesproken omtrent het VB. Je moet niet verbaasd zijn als ze je unaniem vertellen dat ze dat allemaal een beperking van de vrije meningsuiting vinden. Probeer het maar, dan weet je meteen 'hoe laat het is'

Meen je dat? Dat wordt vechten tegen de bierkaai...

thePiano · 19 juli 2004, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Meen je dat? Dat wordt vechten tegen de bierkaai...

Wel, met wat geluk grijpen ze in bij scheldpartijen en af en toe wordt er al eens een persoonlijke aanval gecounterd, maar veel meer dan dat moet je niet op rekenen. Ik zeg niet dat het allemaal VB-sympathisanten zijn, maar ze zitten er wel mee aan tafel, en dat is voor mij al een brug te ver.

Tzuvar Raemborr · 19 juli 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wel, met wat geluk grijpen ze in bij scheldpartijen en af en toe wordt er al eens een persoonlijke aanval gecounterd, maar veel meer dan dat moet je niet op rekenen. Ik zeg niet dat het allemaal VB-sympathisanten zijn, maar ze zitten er wel mee aan tafel, en dat is voor mij al een brug te ver.

Het is verassend wat ge van zo ne moderator gedaan kunt krijgen voor ne goeien biefstuk met pepersaus en frietjes.

FMisplon · 19 juli 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

1) Kan racisme wettelijk gezien door de beugel? Of klasseren ook de moderatoren dat tegenwoordig onder "vrije meningsuiting"?
2) Mag ik voortaan de verkiezing van Miss Aardbei posten onder "Communautaire Onderwerpen"?

Euhm ja... wettelijk gezien zijn wij volledig in orde. Wij moeten alleen ingrijpen als topics oproepen tot discriminatie of geweld. Racisme an sich is niet strafbaar idd...

FMisplon · 19 juli 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Wetende dat door racistische posts de (geest van de) wet wordt overtreden, maar er niet kan worden opgetreden (zoals uitgelegd door thePiano), zouden de forumbeheersers als 'goede huisvaders' op eigen initiatief racisme kunnen bannen. Of is dat teveel gevraagd?
Graag een gemotiveerd antwoord.

Ja dat is idd te veel gevraagd

1) We hebben er in het begin bewust voor gekozen om de discussies zo vrij mogelijk te laten plaatsvinden... Wij denken dat iedereen zelf over genoeg verstand beschikt om zich een mening te vormen zonder dat wij moeten zeggen welke mening kan en welke niet.
2) We zijn wettelijk perfect in orde en werken daarvoor samen met het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. Als zelfs zij vinden dat we niet moeten verwijderen... dan moeten we niet "correcter" dan "correct" zijn hé. We zijn de paus niet...
3) Ook praktisch gezien is uw voorstel onmogelijk... er worden hier dagelijks meer dan 1500 berichten geplaatst. Wij kunnen deze onmogelijk allemaal nalezen.

Mijn tip aan u:
Laat onzinnige postings gewoon links liggen... of reageer erop. Met te roepen om verwijderen e.d. bereik je alleen maar het tegenovergestelde: men zal nog veel meer zo'n berichten plaatsen dan.

FMisplon · 19 juli 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een goede test is bijvoorbeeld deze:

Vraag de moderators op dit forum eens wat ze van het arrest denken dat op 21 april 2004 werd uitgesproken omtrent het VB. Je moet niet verbaasd zijn als ze je unaniem vertellen dat ze dat allemaal een beperking van de vrije meningsuiting vinden. Probeer het maar, dan weet je meteen 'hoe laat het is'

Allez piano... is het weer potje moderator pesten? Ene keer zijn we goed bezig, en nu plots 'weet je weer hoe laat het is'. Zal ik eens zeggen hoe laat het is: "hou maar op met ons in een politieke hoek te willen drukken of ons dingen in de mond te leggen die op niks slaan".

19 juli 2004, 15:46	#1
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	Irrelevante berichten Ik pleit bij de beheerders van dit forum voor een strengere controle. Er wordt op dit forum nooit opgetreden tegen flagrant racistische vuilbekkerij. Ook ergerlijk: irrelevante postings. Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" vind je bijvoorbeeld om de haverklap geknipt-geplakte krantenberichten die volstrekt niks met het onderwerp te maken hebben.

19 juli 2004, 17:11	#3
Yossarian Parlementslid Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 1.601	Bij "vreemdelingenbeleid en integratie" staat er op dit moment een bericht getiteld : "Allochtoon vermoordt Fransman met machete". Dan volgt een krantenknipsel uit Le Monde waarin er geen sprake is van een allochtoon en ook niet van een machete. En dat blijft daar zomaar staan...Naast de kwestie, leugenachtig en en overduidelijk mat racistische bedoelingen. Laatst gewijzigd door Yossarian : 19 juli 2004 om 17:12.

19 juli 2004, 17:24	#5
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Er is bewust gekozen om te modereren op zaken die wettelijk gezien niet door de beugel kunnen of op persoonlijke aanvallen jegens andere forummers. Het topic waarvan sprake voldoet aan geen van beide m.i. Verder doe je er goed aan om berichten te rapporteren via het gevarendriehoekje () dat je linksonder aantreft naast het bericht in kwestie. Als je deze knop hanteert worden alle admins en super moderators op de hoogte gebracht zodat we een kijkje kunnen nemen.

19 juli 2004, 18:21	#12
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Censuur? Ja dat is teveel gevraagd! __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.