De doodgravers van België: waarom de politieke crisis zo lang duurde

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Christian Van Thillo is bestuurder bij de baas van Bart De Wever.

Ach ach. De "Grote Leider" heeft dus een baas. En ik maar denken dat Charel Michel zijn baas was.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Christian Van Thillo is bestuurder bij de baas van Bart De Wever.

Wie is de baas van Bart De Wever, Dadee?
Kom op, vertel. Dat is nu eens nieuws. Weten de main stream media dat al? En is dat morgen voorpaginanieuws?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ach ach. De "Grote Leider" heeft dus een baas. En ik maar denken dat Charel Michel zijn baas was.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=157681

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showthread.php?t=157681

Dat verklaart waarom Wallonië en Brussel aan de grond zitten. Het bedrijfsleven draait daar op een klein pitje wegens weinig werkwilligen of te veel incapabelen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat verklaart waarom Wallonië en Brussel aan de grond zitten. Het bedrijfsleven draait daar op een klein pitje wegens weinig werkwilligen of te veel incapabelen.

Tien keer liever VOKA dan de FGTB (de baas vd PS), zoals in Wallonië en Bxl.

VOKA creëert jobs en welvaart, FGTB creëert werkloosheid en armoede.

En dat verschil valt snel op eens je de taalgrens voorbij bent.

[Universalia]

Vrij recent nog gekocht ... (nog niet helemaal gelezen maar ... )

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vrij recent nog gekocht ... (nog niet helemaal gelezen maar ... )

De vier citaten op de afbeelding verraden welk wespennest Vivaldi is.
Moet er nog zand zijn?

[Knuppel]

Rutten, De Croo, Di Rupo, Bouchez, twee of drie keer Magnette en als laatste De Wever passeren de revue.

Veel heeft De Grote Leider als doodgraver van België niet in de pap te brokkelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rutten, De Croo, Di Rupo, Bouchez, twee of drie keer Magnette en als laatste De Wever passeren de revue.

Veel heeft De Grote Leider als doodgraver van België niet in de pap te brokkelen.

De Morgen heeft wel het boek van Wouter Verschelden uit de krochten van de Bart De Wever gatlikkers gehaald.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Morgen heeft wel het boek van Wouter Verschelden uit de krochten van de Bart De Wever gatlikkers gehaald.

Daarom dat u hier het leugenartikel van De Morgen zo propageerde.
Het boek had het nodig omdat het weken de lijst van bestverkochte boeken aanvoerde.

[De gemuilkorfde]

Deze paragraaf in het artikel van De Morgen vond ik problematisch :

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Wie geïnteresseerd is in inhoudelijke of ideologische knelpunten of structurele hinderpalen die politieke onderhandelingen bemoeilijken, komt in dit boek van een kale kermis thuis. De lezer wordt gevraagd te geloven dat nooit over de inhoud van nota’s wordt gediscussieerd maar alleen over wie ze lekt. Maar is politiek dan echt enkel een opeenvolging van ploertenstreken? Dat standpunt schiet tekort.

Ik lees hierin een frustratie van de journalist dat het boek niet zijn visie bevestigt van hoe er aan politiek zou moeten gedaan worden, dus verwerpt hij het boek maar.
Een beetje zoals een astronoom zoveel eeuwen geleden die merkte dat zijn waarnemingen aangaven dat de Aarde rond de Zon draaide en niet omgekeerd, en dan maar zijn waarnemingen verwerpt.

De Morgen heeft het er moeilijk mee dat uit het boek blijkt dat politiek bijzonder weinig met inhoud en alles met de postjes te maken heeft in dit apenland.
Het bevestigt immers het bijzonder negatieve beeld dat de bevolking van de politiek heeft, en dat kan De Morgen niet verdragen, want het speelt in de kaart van VB.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Deze paragraaf in het artikel van De Morgen vond ik problematisch :


Ik lees hierin een frustratie van de journalist dat het boek niet zijn visie bevestigt van hoe er aan politiek zou moeten gedaan worden, dus verwerpt hij het boek maar.
Een beetje zoals een astronoom zoveel eeuwen geleden die merkte dat zijn waarnemingen aangaven dat de Aarde rond de Zon draaide en niet omgekeerd, en dan maar zijn waarnemingen verwerpt.

De Morgen heeft het er moeilijk mee dat uit het boek blijkt dat politiek bijzonder weinig met inhoud en alles met de postjes te maken heeft in dit apenland.
Het bevestigt immers het bijzonder negatieve beeld dat de bevolking van de politiek heeft, en dat kan De Morgen niet verdragen, want het speelt in de kaart van VB.

Ik denk dat Bart Eeckhout als vroegere werkgever van Verschelden nog op een smerige manier een rekening wil vereffenen.
Kortom een staaltje van snertjournalistiek.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Ik denk dat Bart Eeckhout als vroegere werkgever van Verschelden nog op een smerige manier een rekening wil vereffenen.

Dat het heel lang niet over de inhoud ging, maar wel over de postjes, wordt feitelijk bevestigd door wat Lachaert in zijn laatste interview zei.
Hij zei immers dat het plots rap moest gaan, want hij stond onder enorme druk.
Mocht men werkelijk dat anderhalve jaar besteed hebben aan onderhandelen over de inhoud, dan zou men bij het maken van de Vivaldi coalitie niet veel moeite gehad hebben om een echt gedetailleerd akkoord uit te schrijven.
Dat is niet gebeurd, logisch want de tijd was bijna volledig opgebruikt aan het vechten over de postjes.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Rutten, De Croo, Di Rupo, Bouchez, twee of drie keer Magnette en als laatste De Wever passeren de revue.

Veel heeft De Grote Leider als doodgraver van België niet in de pap te brokkelen.

De 'grote leider' euhhhh ja ok ...

Ik vond bij het lezen van het boek zelfs dat de 'grote leider' aardig twee handjes op de buik was met Magnette.

Herinneren wij ons nog het gesprek tussen Magnette en BDW een héle tijd geleden (op TV rond verkiezingstijden) waar die 'grote leider' weinig in de' pap te brokken had.

Nog bij het lezen van het boek weende ik tranen met tuiten of was dat van het lachen met bepaalde situaties???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat het heel lang niet over de inhoud ging, maar wel over de postjes, wordt feitelijk bevestigd door wat Lachaert in zijn laatste interview zei.
Hij zei immers dat het plots rap moest gaan, want hij stond onder enorme druk.
Mocht men werkelijk dat anderhalve jaar besteed hebben aan onderhandelen over de inhoud, dan zou men bij het maken van de Vivaldi coalitie niet veel moeite gehad hebben om een echt gedetailleerd akkoord uit te schrijven.
Dat is niet gebeurd, logisch want de tijd was bijna volledig opgebruikt aan het vechten over de postjes.

Ben je al vergeten dat men vóór de Rood-Gele coalitie De Wever/Magnette nooit aan postjesverdelen toekwam? Het ging gewoon over wélke coalitie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Coalitie_in_België

En telkens blokkeerde het omdat de NVA en de PS niet met mekaar konden leven. Tot ze zelf stiekum gingen onderhandelen om de liberalen een loer te draaien.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ben je al vergeten dat men vóór de Rood-Gele coalitie De Wever/Magnette nooit aan postjesverdelen toekwam? Het ging gewoon over wélke coalitie.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Coalitie_in_België

En telkens blokkeerde het omdat de NVA en de PS niet met mekaar konden leven. Tot ze zelf stiekum gingen onderhandelen om de liberalen een loer te draaien.

Och, dat is het verhaal dat in de pers verteld werd.
Of dat werkelijk zo is, is maar de vraag.
Volgens mij zijn die politici vooral met hun eigen postje bezig.
Dat blijkt ook uit dat boek, vandaar ook dat "De Morgen" daar zo'n probleem van maakt.
Rutten moest gesaboteerd worden, zodat Decroo kon premier worden.
Daarom moest eerst paarsgroen gesaboteerd worden, daarna paarsgeel.
Ondertussen moest de N-VA de indruk geven dat de VLD werkelijk paarsgeel wilde.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De 'grote leider' euhhhh ja ok ...

De 'Grote Leider' werd zowel door Michel als Magnette, als de VLD in de zak gezet.
Zo groot is ie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Och, dat is het verhaal dat in de pers verteld werd.
Of dat werkelijk zo is, is maar de vraag.
Volgens mij zijn die politici vooral met hun eigen postje bezig.
Dat blijkt ook uit dat boek, vandaar ook dat "De Morgen" daar zo'n probleem van maakt.
Rutten moest gesaboteerd worden, zodat Decroo kon premier worden.
Daarom moest eerst paarsgroen gesaboteerd worden, daarna paarsgeel.
Ondertussen moest de N-VA de indruk geven dat de VLD werkelijk paarsgeel wilde.

Rutten hoefde helemaal niet gesaboteerd te worden om De Croo in de premierszetel te krijgen. Zij was van bij de aanvang voorstander van Vivaldi. Rutten moest gesaboteerd worden om Lachaert aan de voorzitterszetel te helpen. DAARVOOR trok hij de kaart van paars-geel. Koning Flip liet trouwens ook verstaan dat hij de twee grootste partijen van Vlaanderen en Wallonië in de regering wilde. Geen zeven verliezers van de verkiezingen.

Eens Lachaert voorzitter was en De Croo doorhad dat zijn zevende flutpartijtje slechts recht had op twee ministerspostjes in paars-geel draaiden beide heren hun kar 180 graden. In een zevenpartijen regering van niets dan flutpartijtjes kon De Croo wél premier worden.
Om de ware reden van hun kardraaierij te verantwoorden schoven de heldhaftige blauwe postjesjagers de schuld voor hun onsmakelijk bocht op De Wever omdat hij, TERECHT, bezwaren uitte tegen het groot bakkes van MR.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De 'Grote Leider' werd zowel door Michel als Magnette, als de VLD in de zak gezet.
Zo groot is ie.

Inderdaad.

p.s.

Tijdens het lezen van het boek betrapte ik mezelf er op dat telkens ik de naam Magnette zag verschijnen 'nekschot' riep.

Laat dat enorm raar zijn.

[WYSIWYG]

Het was één comedie om de liberalen met De Croo in pole position over de Dellai-meer te krijgen. De wedstrijd was van het begin tot het einde zo fake als wat. De Croo durfde niet over de streep voor hij er zeker van was dat de main stream media hen niet onder de Dellai-shit zouden bedelven.