Bidden bij bijeenkomst lokaal bestuur mag in Amerika

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door darth maul

Bidden moet prive gebeuren want een zuivere private aangelegenheid. De scheiding van kerk en staat moet absoluut zijn.

Waarom zou dat moeten?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Inderdaad , 1 der reden die geheel niet mijn kopje thee zijn !!
Maar ja , sta jij zelf achter wat jij daar schrijft ??

Ja, anders schreef ik het niet.
Ik eens met U gepraat, en indien alles faalt U uit de catechese gegooid en niet toegelaten tot de communiegang. En dat is niet slecht bedoeld.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Jij zegt zelf dat je niet kan bewijzen (Gisteren 20:17 (onderaan)) ,
maar toch gebruikt je hiervoor o.a. schriften ;
hoe kan je het dan werkelijk ervaren ??

Ervaren is niet gelijk aan bewijzen. Jij ervaart vrijwel niets van wat je gelooft omdat het bewezen is. Ervaar jij evolutie of het atoommodel van Bohr?
Ik geloof in God omwille van ervaring. Empirisch bewijs heeft daar niet te zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Rare filosofie als je het me vraagt !!
Als er iets goed gebeurt , beginnen sommige te bidden naar hun "leider" !!
Als er slecht gebeurt , dan .... , zouden ze dan durven te vloeken naar hun "leider" ??

Je begint weer te raaskalken in richtingen die niets met de kwestie te maken hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik hoef niks te bewijzen , het zijn gelovige die zeggen "het" bestaat ,
maar GEEN ENKELE kan met enig bewijs dus afkomen , dus ....

Ah, je vraagt van gelovigen standaarden die je zelf niet aanhoudt. Dat is geen verassing, maar dat je het zo vlakaf toegeeft wel.
De hoeksteen van jouw vraag is empirisme, juist? Bewijs het.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Akkoord , het is de mens die dit allemaal doet !!

Het is de mens die zegt "alles wat is kan bewezen worden met empiricisme", een heel nauw en dogmatisch denkkader zonder de bewijzen die het zelf vraagt.
En dan zou jij beter of rationeler zijn? Volgens mij ben jij ook een mens, en een nog redelijk hypocriete.
Jij zegt 'er is geen god' omdat het niet in het menselijke meest-populaire denkkader van het moment past. Wel, daar ga je God inderdaad niet vinden, dat zullen de meeste theïsten/deïsten/pantheïsten/etc. niet ontkennen.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Iedere bijeenkomst van de gemeenteraad diende voorafgegaan te worden door een gebed. Kwam destijds in het nieuws.

Mercikes voor de info

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het is al een tijdje geleden.Niet echt vergelijkbaar met een gebed, hé.

Klopt

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bible_Belt

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, anders schreef ik het niet.
Ik eens met U gepraat, en indien alles faalt U uit de catechese gegooid en niet toegelaten tot de communiegang. En dat is niet slecht bedoeld.

Mercikes

Moesten ze het me nu verplichten , kunnen ze den hoogste boom in !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ervaren is niet gelijk aan bewijzen. Jij ervaart vrijwel niets van wat je gelooft omdat het bewezen is. Ervaar jij evolutie of het atoommodel van Bohr?
Ik geloof in God omwille van ervaring. Empirisch bewijs heeft daar niet te zoeken.

Je mag geloven in wat je wil , maar ....
degene die het ook nog eens misbruikt om de ander ermee te onderdrukken ??

http://nl.wikipedia.org/wiki/Atoommodel_van_Bohr
Op school hebben ze mij daar nooit over verteld !!
Ik heb mij ook nooit diepelijk gestoken in studeren !!
Scheikunde & wiskunde daar was ik telkenmale compleet gebuisd !!
Ik leer nu al doende , meer dan in school !!
Ik geef toe , ik ben traag in leren !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Je begint weer te raaskalken in richtingen die niets met de kwestie te maken hebben.

Ik zou niet weten waarom dit raaskalken is ??
Ze vinden dan ook telkenmale uitvluchten !!
Of ik zal voor u bidden , of bidden kan geen kwaad !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ah, je vraagt van gelovigen standaarden die je zelf niet aanhoudt. Dat is geen verassing, maar dat je het zo vlakaf toegeeft wel.
De hoeksteen van jouw vraag is empirisme, juist? Bewijs het.

Het goede komt van boven , het slechte van de mens ??

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het is de mens die zegt "alles wat is kan bewezen worden met empiricisme", een heel nauw en dogmatisch denkkader zonder de bewijzen die het zelf vraagt.
En dan zou jij beter of rationeler zijn? Volgens mij ben jij ook een mens, en een nog redelijk hypocriete.

Ik heb nooit gezegd of beweerd dat ik beter ben !!
Kijk , ik zou het tof vinden , mocht iedereen geloofsgeloof laten verdwijnen ,
maar ik weet dat niet zal gebeuren (helaas) !!
Maar , net zoals u , laat ik mij niemand verplichten te geloven
wat een ander wil dat jij zou moeten geloven volgens hen/hem/haar !!

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij zegt 'er is geen god' omdat het niet in het menselijke meest-populaire denkkader van het moment past. Wel, daar ga je God inderdaad niet vinden, dat zullen de meeste theïsten/deïsten/pantheïsten/etc. niet ontkennen.

Als iemand u zegt dat dat hij/zij dat "leiderke" is , gelooft u dat ??