Survival International : één jaar later ; de meest bedreigde volksstammen

[Politics.be]

Foto’s van deze geïsoleerd levende volksstam haalden vorig jaar wereldwijd de voorpagina’s. Foto: ©Gleison Miranda/ FUNAIFoto’s van deze geïsoleerd levendevolksstam haalden vorig jaar wereldwijdde voorpagina’s.Foto: ©Gleison Miranda/ FUNAIEen jaar nadat de foto’s van geïsoleerd levende volksstammen in het Amazonegebied verschenen, onthult een nieuw rapport van Survival International de vijf volksstammen met het grootste risico op uitsterven.De vijf zijn: - Inheemse bevolking rond de Pardo Rivier, Brazilië - De Awá, Brazilië - Inheemse bevolking tussen de Napo Rivier en de Tigre Rivier, Peru - Inheemse bevolking rond de Envira Rivier, Peru - De Ayoreo-Totobiegosode, Paraguay



Deze gemeenschappen hebben te maken met een invasie van hun land door houtkappers, veeboeren, kolonisten en oliebedrijven. Ze lopen een groot risico te sterven aan ziekten waar hun immuunsysteem niet bestand tegen is.

De Awá (Brazilië) en de inheemse volksstammen rond de Pardo Rivier en de Envira Rivier (Peru) zijn het slachtoffer van de illegale kap van hardhout die doordringt tot de meest afgelegen delen van het Amazonegebied.

De Ayoreo-Totobiegosode uit het Chaco woud in het westen van Paraguay hebben te maken met de illegale kap van hun bossen door veeboeren. Satellietfoto’s die het afgelopen jaar zijn gemaakt hebben enorme lappen vernietigd woud waargenomen in het gebied waar de Ayoreo-Totobiegosode leven.

In het noorden van Peru hebben de inheemse gemeenschappen tussen de Napo Rivier en de Tigre Rivier te maken met een hausse op de oliemarkt. De afgelopen jaren is 75% van de Peruaanse Amazone onderverdeeld in concessies voor olie- en gasexploratie. De president van Peru, Alan Garcia, heeft, ondanks onweerlegbaar bewijs, het bestaan van geïsoleerd levende volksstammen in het gebied rond de Napo en de Tigre ontkend.

Survival International dringt aan bij de overheden van Paraguay, Brazilië en Peru om het land van de geïsoleerd levende volksstammen met spoed te beschermen.

De directeur van Survival International, Stephen Corry, zei vandaag: “Door de publicatie van de foto’s een jaar terug is in de publieke opinie een groeiende bezorgdheid ontstaan voor de situatie van geïsoleerd levende volksstammen. Velen wisten niet van het bestaan van deze gemeenschappen, laat staan dat er meer dan 100 geïsoleerd levende volksstammen wereldwijd bestaan. Veel overheden weigeren nog steeds de simpele stap te nemen, het beschermen van hun leefgebieden, die het voortbestaan van deze volksstammen verzekerd.”


Opmerking aan redacteuren:
Een maand nadat Survival International de foto’s van de geïsoleerd levende volksstammen publiceerde, twijfelde de Britse krant The Observer openlijk aan het verhaal achter de beelden. In een artikel brachten zij onjuist naar voren dat de foto’s een “hoax” waren. Hierop volgden berichten in een aantal Nederlandse en Belgische kranten waarin Survival International beschuldigd werd van het ensceneren van de foto’s ten behoeve van een campagnestunt (http://www.survival-international.nl/nieuws/3402). In augustus 2008 heeft The Observer een rectificatie gepubliceerd waarin stond dat hun artikel “onnauwkeurig, misleidend verdraaid” was. Ze benadrukten dat de foto’s en Survivals persbericht “volstrekt valide” waren.

U kunt het rapport opvragen bij Nellie Werner - [email protected]

Voor beeldmateriaal en meer informatie neem aub contact op met Miriam Ross (Engelstalig):

E: [email protected]
W: www.survival-international.org

Voor algemene vragen kunt u contact opnemen met Nellie Werner (Nederlandstalig):

E: [email protected]
W: www.survival-international.nl




Bron: politics.be

[Flanelcondoom]

Dat is heel goed! Verspreid het liberalisme! De bedrijven hebben recht op ontginning!

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat is heel goed! Verspreid het liberalisme! De bedrijven hebben recht op ontginning!

Bij mijnis dit de eerste keer dat er iemand zich kritisch uit over de stroom van berichtgeving van Survival International. Deze keer in de zin van het ontkennen van het "eigendomsrecht" in de naam van het lneoliberale kapitalisme.

Men zou ook kritisch kunnen zijn in de zin van dat het gedachtengoed van survival een vorm van apartheid betekent : een uitnodiging om "thuislanden" te scheppen waar diegenen die zo onforttuinlijk waren om als lid van een "bijna vergeten volksstam" geboren te worden vderoordeeld worden zich "aan de geboortegrond te hechten" en de zeden en gebruiken van hun voorvadren in stand te houden.

Soms komt dat voor de "beschaafde consumptiemaatschappij" goed uit, soms is dat tegenslag (als die inboordelkingen nl. op oliebronnen en/of goudmijnen zitten. Het is altijd leuk om zijn eigenbelang te laten samenvallen met zgn "hogere" principes.