Nieuwe peiling: federale regering verliest meerderheid - Pagina 5

Pandareus · 9 juni 2018, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou ik nu eens écht leuk vinden zie...

Nog een stap dichter bij scheuren van België/Belgique.

Ga jij nu ook al met de dommetjes meeheulen ?
Er is altijd een coalitie mogelijk, ofwel door er cdh bij te nemen, of (en daar ga je wellicht minder voor cheeren) door n-va te wippen en terug een centrum links kabinet te vormen. Nikske scheuren van België...

Voor alle duidelijkheid : ik geloof er niet in in dat centrum links kabinet. Een verderzetting van deze coalitie + cdh is veel eenvoudiger te realiseren en is te verkiezen boven (opnieuw) een trendbreuk.

Pandareus · 9 juni 2018, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik zie het wel nog gebeuren dat al de rest samenspant tegen N-VA en zo toch een regering vormen. Hun haat is gemeenschappelijk en zeer sterk.

Dat is het scenario voor de feeble-minded fanboy's van de partij die bang zijn van de boze buitenwereld.

Dadeemelee · 9 juni 2018, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga jij nu ook al met de dommetjes meeheulen ?
Er is altijd een coalitie mogelijk, ofwel door er cdh bij te nemen, of (en daar ga je wellicht minder voor cheeren) door n-va te wippen en terug een centrum links kabinet te vormen. Nikske scheuren van België...

Voor alle duidelijkheid : ik geloof er niet in in dat centrum links kabinet. Een verderzetting van deze coalitie + cdh is veel eenvoudiger te realiseren en is te verkiezen boven (opnieuw) een trendbreuk.

Ik weet het niet. Welke Waalse partij gaat nog met de NVA willen scheep gaan? Ik heb de indruk dat zelfs Michel er zijn buik van vol heeft.

Zeus · 9 juni 2018, 11:33

Dat de pensioenhervorming in de aandacht staat, heeft N-VA waarschijnlijk ook niet geholpen. Zijn preferentiële tantièmes vindt de Vlaming nog net iets belangrijker dan het buitenknuppelen van Abdullah en Jelani.

De gemuilkorfde · 9 juni 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, dat kan ik me wel indenken in uw geval. Edoch, moest de NVA 5% gewonnen hebben in deze peiling dan zou u het waarschijnlijk wél geloofd hebben en jubelend in het rond hebben gesprongen.

Tja, wat wilt u, het kan niet alle dagen kermis zijn.

Spijtig voor jou heb ik in het verleden die peilingen niet bejubeld als ze in het voordeel van de N-VA waren.
Ook de peiling waarbij de PTB plots de grootste partij werd in Wallonië en de PS compleet van de kaart geveegd heb ik in twijfel getrokken.
In tegenstelling tot jij en vele anderen maak ik een onderscheid tussen wat ik hoop dat er zal gebeuren en wat ik denk dat er zal gebeuren.

Pandareus · 9 juni 2018, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet. Welke Waalse partij gaat nog met de NVA willen scheep gaan? Ik heb de indruk dat zelfs Michel er zijn buik van vol heeft.

Dat zie ik anders. Uiteindelijk heeft MR aan n-va een standvastige coalitiepartner gehad. Okee, er zijn scherpe kantjes aan en hij moet er regelmatig eentje wat afvijlen. Regelmatig Francken wat herkaderen op vlak van communicatie maar ik zie geen enkel fundamenteel meningsverschil.
Behalve op vlak van communicatie staat hij zelfs achter Francken, ondanks alle pogingen van PS en de franse pers om er een wig tussen te drijven. Zijn vice-premier voor N-VA is een harde werker en een bekwame manager gebleken van het departement BiZa. Hij kan enkel samen met ons vaststellen dat deze laatste in het kabinet zijn woord gehouden heeft en totaal geen communautair gezeik op tafel zwierde. Vandeput mag dan al geen daadkrachtige minister gebleken zijn, het is geen ramptoerist zoals De Crem die wel was op defensie.
Ik gok er veel meer op dat de avond van de verkiezingen dat Michel en BDW direct met elkaar aan de telefoon hangen. En laat ons wel wezen, kandidaten om de coalitie indien nodig te verruimen zijn er altijd.
Er is maar 1 mogelijke splijtzwam voor een Michel II coalitie en dat is moest de communautaire kramp toch terug spasmen veroorzaken. Dan is het over and out voor n-va en kruipt al de rest samen. Maar tacticus De Wever weet dat heel goed, en zal niet in die val lopen.

dalibor · 9 juni 2018, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zie ik anders. Uiteindelijk heeft MR aan n-va een standvastige coalitiepartner gehad. Okee, er zijn scherpe kantjes aan en hij moet er regelmatig eentje wat afvijlen. Regelmatig Francken wat herkaderen op vlak van communicatie maar ik zie geen enkel fundamenteel meningsverschil.
Behalve op vlak van communicatie staat hij zelfs achter Francken, ondanks alle pogingen van PS en de franse pers om er een wig tussen te drijven. Zijn vice-premier voor N-VA is een harde werker en een bekwame manager gebleken van het departement BiZa. Hij kan enkel samen met ons vaststellen dat deze laatste in het kabinet zijn woord gehouden heeft en totaal geen communautair gezeik op tafel zwierde. Vandeput mag dan al geen daadkrachtige minister gebleken zijn, het is geen ramptoerist zoals De Crem die wel was op defensie.
Ik gok er veel meer op dat de avond van de verkiezingen dat Michel en BDW direct met elkaar aan de telefoon hangen. En laat ons wel wezen, kandidaten om de coalitie indien nodig te verruimen zijn er altijd.
Er is maar 1 mogelijke splijtzwam voor een Michel II coalitie en dat is moest de communautaire kramp toch terug spasmen veroorzaken. Dan is het over and out voor n-va en kruipt al de rest samen. Maar tacticus De Wever weet dat heel goed, en zal niet in die val lopen.

Hij weet ook wel van waar de wind komt. Voor elke kiezer die zou afhaken wegens het loslaten van het communautaire wint hij er 2 met het migratiethema. Alleen op vlak van sociaal-economisch beleid is hun koers wat hard en lopen er wat kiezers weg die hun rekening maken.

Hypochonder · 9 juni 2018, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat de pensioenhervorming in de aandacht staat, heeft N-VA waarschijnlijk ook niet geholpen. Zijn preferentiële tantièmes vindt de Vlaming nog net iets belangrijker dan het buitenknuppelen van Abdullah en Jelani.

Momenteel klopt dit wel maar of de pensioenhervorming de verkiezingen zal domineren valt nog af te wachten. Zoals gebruikelijk zal diegene die de thema's van de verkiezingen bepaalt de verkiezingen winnen.

Witte Kaproen · 9 juni 2018, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorg, we weten dankzij de revelaties van witte kaproen dat het in 2019 van dadde is : onafhankelijkheid !

Wacht maar af ,het plezier zal des te groter zijn voor ons.

Xenophon · 9 juni 2018, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

De regering die België nodig heeft is N-VA/OVLD/MR. Daar kan ik blijkbaar alleen maar van dromen…

Waarom precies?

dalibor · 9 juni 2018, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wacht maar af ,het plezier zal des te groter zijn voor ons.

Als ik u was zou ik voor de zekerheid toch voor Vuye stemmen.

Witte Kaproen · 9 juni 2018, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Michel zit al een ganse tijd in een moeilijke positie. Je hebt langs de ene kant de NVA die constant de boel zit op te poken op vlak van immigratie en sociale zekerheid.
De PS speelt daar constant op in om de ganse regering (en dus de MR) als racistisch en asociaal voor te stellen.
Michel heeft zijn kop uitgestoken en de peilingen voorspellen niet veel goeds voor de MR.

De NVA moet dus niet gaan klagen als er straks met linkse Waalse partijen moet geregeerd worden. Eigen schuld...

N-VA wil juist niet meer regeren met de Waalse partijen.

Dat is onze partijprogramma

Witte Kaproen · 9 juni 2018, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou ik nu eens écht leuk vinden zie...

Nog een stap dichter bij scheuren van België/Belgique.

Dat is wat er zal gebeuren na de verkiezingen van 2019.

Pandareus · 9 juni 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij weet ook wel van waar de wind komt. Voor elke kiezer die zou afhaken wegens het loslaten van het communautaire wint hij er 2 met het migratiethema. Alleen op vlak van sociaal-economisch beleid is hun koers wat hard en lopen er wat kiezers weg die hun rekening maken.

Terechte opmerking. De populariteit van Theo Francken illustreert dat perfect.

Pandareus · 9 juni 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

N-VA wil juist niet meer regeren met de Waalse partijen.

Dat is onze partijprogramma

Originele bewering ! Wil de forumwoordvoerder Schoofzak hier enige toelichting bij geven ? Heeft kaproen het wel allemaal goed begrepen ?

Dadeemelee · 9 juni 2018, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zie ik anders. Uiteindelijk heeft MR aan n-va een standvastige coalitiepartner gehad. Okee, er zijn scherpe kantjes aan en hij moet er regelmatig eentje wat afvijlen. Regelmatig Francken wat herkaderen op vlak van communicatie maar ik zie geen enkel fundamenteel meningsverschil.
Behalve op vlak van communicatie staat hij zelfs achter Francken, ondanks alle pogingen van PS en de franse pers om er een wig tussen te drijven. Zijn vice-premier voor N-VA is een harde werker en een bekwame manager gebleken van het departement BiZa. Hij kan enkel samen met ons vaststellen dat deze laatste in het kabinet zijn woord gehouden heeft en totaal geen communautair gezeik op tafel zwierde. Vandeput mag dan al geen daadkrachtige minister gebleken zijn, het is geen ramptoerist zoals De Crem die wel was op defensie.
Ik gok er veel meer op dat de avond van de verkiezingen dat Michel en BDW direct met elkaar aan de telefoon hangen. En laat ons wel wezen, kandidaten om de coalitie indien nodig te verruimen zijn er altijd.
Er is maar 1 mogelijke splijtzwam voor een Michel II coalitie en dat is moest de communautaire kramp toch terug spasmen veroorzaken. Dan is het over and out voor n-va en kruipt al de rest samen. Maar tacticus De Wever weet dat heel goed, en zal niet in die val lopen.

Tsja: ze hebben toch heel hard scheefgelegen en zij zijn de enige die hun trofee binnengehaald hebben.

En het ergste is natuurlijk dat Bart De Wever (en Francken via Twitter) voortdurend langs de zijlijn zijn eigen coalitiepartners heeft aangevallen op vlak van immigratie en sociale zekerheid. En dat wordt in Wallonië natuurlijk flink in de verf gezet.

Dadeemelee · 9 juni 2018, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat zou ik nu eens écht leuk vinden zie...

Nog een stap dichter bij scheuren van België/Belgique.

Dat hoor ik hier dus dikwijls hé, maar zodra de NVA de splitsing van België naar voren gaat brengen is het gedaan met hen

Pandareus · 9 juni 2018, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja: ze hebben toch heel hard scheefgelegen en zij zijn de enige die hun trofee binnengehaald hebben.

En het ergste is natuurlijk dat Bart De Wever (en Francken via Twitter) voortdurend langs de zijlijn zijn eigen coalitiepartners heeft aangevallen op vlak van immigratie en sociale zekerheid. En dat wordt in Wallonië natuurlijk flink in de verf gezet.

Okee, maar we moeten niet flauw doen : in politiek is het altijd zo geweest. Een coalitiepartner is een tijdelijke bondgenoot, niet meer en niet minder. Maar wel eentje die stemmen haalt waarvan je eigen partij liever de begunstigde zou zijn. Dus is wat parallelle diplomatie nooit ver weg...

Kijk maar hoe hun leermeesters CVP indertijd ervoor zorgden in een coalitie dat hun partner nooit voluit kon scoren. Puur om dat te vermijden kelderden zij elk voorstel dat niet van henzelf uitging. En dat lukte, zolang ze groot genoeg waren. Louis Tobback heeft daar nog schitterende uitspraken over gedaan, en Herman Van Rompuy die even sterk is in cynisme bevestigde het dat het zo werkte.

Waarom zou het nu anders werken ?

Het Oosten · 9 juni 2018, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Okee, maar we moeten niet flauw doen : in politiek is het altijd zo geweest. Een coalitiepartner is een tijdelijke bondgenoot, niet meer en niet minder. Maar wel eentje die stemmen haalt waarvan je eigen partij liever de begunstigde zou zijn. Dus is wat parallelle diplomatie nooit ver weg...

Kijk maar hoe hun leermeesters CVP indertijd ervoor zorgden in een coalitie dat hun partner nooit voluit kon scoren. Puur om dat te vermijden kelderden zij elk voorstel dat niet van henzelf uitging. En dat lukte, zolang ze groot genoeg waren. Louis Tobback heeft daar nog schitterende uitspraken over gedaan, en Herman Van Rompuy die even sterk is in cynisme bevestigde het dat het zo werkte.

Waarom zou het nu anders werken ?

Overbodige speculaties. Het is maar een peiling. Wil niet zoveel zeggen, behalve dan dat in deze peiling de NVA

En meer valt er niet te zeggen.

Rahowa · 9 juni 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

De regering die België nodig heeft is N-VA/OVLD/MR. Daar kan ik blijkbaar alleen maar van dromen…

Mijn nachtmerrie.

9 juni 2018, 11:33	#84
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Dat de pensioenhervorming in de aandacht staat, heeft N-VA waarschijnlijk ook niet geholpen. Zijn preferentiële tantièmes vindt de Vlaming nog net iets belangrijker dan het buitenknuppelen van Abdullah en Jelani. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"