Zetelverdeling : raar beest

[fox]

De Vlaamse zetelende partijen halen samen 3.954.756 stemmen voor 87 zetels. Dat zijn45.457 stemmen per zetel.

De Waalse zetelende partijen halen samen 2.225.846 stemmen voor 63 zetels. Dat zijn 35.759 stemmen per zetel.

Iedereen gelijk voor de wet, al ben je in het Zuiden van het land een beetje meer gelijk dan in het noorden.

[omaplop]

Als je de uitslagen bekijkt dan merk je dat de NV-A 1.351.166 stemmen heeft behaald en aldus 20,79% van de kiezers heeft bekoord. De PS heeft er 731.822 en vertegenwoordigt 11,25 % van de kiezers! Dat kiessysteem is toch wel zeer ONdemocratisch

[omaplop]

Dubbel

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Vlaamse zetelende partijen halen samen 3.954.756 stemmen voor 87 zetels. Dat zijn45.457 stemmen per zetel.

De Waalse zetelende partijen halen samen 2.225.846 stemmen voor 63 zetels. Dat zijn 35.759 stemmen per zetel.

Iedereen gelijk voor de wet, al ben je in het Zuiden van het land een beetje meer gelijk dan in het noorden.

Ik kan me vergissen maar komt dat oa. niet doordat het aantal zetels berekend wordt op het aantal inwoners per provincie en niet op het aantal kiesgerechtigden? De PS heeeft alvast veel geluk (spijtig genoeg), ze verliezen in de kamer 15% van hun stemmen maar verliezen hierdoor slechts 1 zetel zodat ze er nog 25 hebben. Deze redenering stoot me eigenlijk tegen de borst, je invloed kan dan in de hoeveelheid zetels gemeten worden. Het stoort me echter dat men van stand houden spreekt omdat het aantal zetels hetzelfde blijft maar dat men toch 5-15% van hun stemmen verliest en dan zaten deze partijen al op een historisch dieptepunt.

[Len]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Als je de uitslagen bekijkt dan merk je dat de NV-A 1.351.166 stemmen heeft behaald en aldus 20,79% van de kiezers heeft bekoord. De PS heeft er 731.822 en vertegenwoordigt 11,25 % van de kiezers! Dat kiessysteem is toch wel zeer ONdemocratisch

dus NVA is de grootste familie?

(in aantal directe kiezers?)

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Len

dus NVA is de grootste familie?

Nee, de socialisten, met 37 zetels.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De Vlaamse zetelende partijen halen samen 3.954.756 stemmen voor 87 zetels. Dat zijn45.457 stemmen per zetel.

De Waalse zetelende partijen halen samen 2.225.846 stemmen voor 63 zetels. Dat zijn 35.759 stemmen per zetel.

Iedereen gelijk voor de wet, al ben je in het Zuiden van het land een beetje meer gelijk dan in het noorden.

Behalve, zoals Gwyndion het zo goed zegt, dat de zetels niet per uitgebrachte stem bepaald worden, maar per inwoner. En daar zijn de verhoudingen juist.

Dus weten degenen die hierover klagen wat zij moeten doen: een globale federale kieskring invoeren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oh, ja en de Vlamingen gaan weer een prijs moeten betalen omdat ze de premier willen leveren, terwijl bij de vorige regering EDR geen enkele prijs heeft moeten betalen, in tegendeel als de premier heeft hij alleen maar kunnen binnenhalen.
U ziet weeral het verschil tussen een Vlaamse premier die moet betalen voor zijn post en een franstalige premier die alleen maar de buit mag binnenhalen.

Maar pas op, Vlamingen, indien die constructie in elkaar zou zakken!!!!!!!

Met wie zijn voeten heeft de verzamelde Vlaamse regimepers weer gespeeld!!!

Het lijkt me dat BDW verschillende scenario's voor ogen heeft.
Hij zal al verkennende beslissen welke het beste is om te gaan.

De vorige federale regering is na eindeloos onderhandelen tot stand gekomen, omdat Di Rupo premier werd.
Daarom zou het best kunnen, dat het nu met de Frnastaligen alleen zal lukken als Reynders premier wordt.
Daar hoef je niet de langste formatie ooit voor te gebruiken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Op dit moment in Walenland voor de kamer :
- MR : 27,5% ---> 20 zetels
- PS : 27,2 % ---> 25 zetels

MR is groter en heeft 5 zetels minder.

Nog eentje : de PS dondert 8,7 % omlaag, maar verliest volgens de vRT-website welgeteld 1 zeteltje.

Heb jij al eens ooit van kieskringen gehoord?
Waarschijnlijk niet zo te zien.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Als je globaal de stemmen bekijkt, vertegenwoordigt de PS slechts 7.2% van de uitgebracht stemmen in dit land. Mager beestje.
Maar ja door de ondemocratische Belgische constructie krijgt ze meer gewicht en macht dan die partij verdient.

Wil je dat veranderen dan moet je ijveren voor één nationale kieskring.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wil je dat veranderen dan moet je ijveren voor één nationale kieskring.

Probleem is natuurlijk dat een kieskring waar je gewoon het aantal stemmen deelt door het aantal zetels niet meteen aanvaard wordt door een heel aantal mensen. Niet in het minst ten zuiden van de taalgrens.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Behalve, zoals Gwyndion het zo goed zegt, dat de zetels niet per uitgebrachte stem bepaald worden, maar per inwoner. En daar zijn de verhoudingen juist.

Dus weten degenen die hierover klagen wat zij moeten doen: een globale federale kieskring invoeren.

Zever. Het probleem van de zetelaanpassing dateert van voor de federalisering van de Belziek. Vlamingen zijn en blijven minderwaardig in de ogen van de walen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zever. Het probleem van de zetelaanpassing dateert van voor de federalisering van de Belziek. Vlamingen zijn en blijven minderwaardig in de ogen van de walen.

Nikske zever. Gewoon logica.