Afrika hekelt Westerse “hypocrisie” over Russische invasie

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De VS en SA zijn nog steeds bezig in Jemen, daar vallen veel meer doden dan in Oekraïne hoor, dat inzicht is niet doorgedrongen, ze blijven maar doorgaan. Door Oekraïne te steunen kies je partij in een bendeoorlog, niet meer dan dat.

Als je wil dat Afrikanen hun overschot naar Rusland sturen dan zal Rusland eerst wat rijker moeten worden, geen instroom zonder rijkdom.

SA is daar bezig, de VS zeker niet officieel (maar goed dat is de Russen ook wel toevertrouwd).
De oorlog in de Oekraine is geen bendeoorlog! Een soeverein land valt een ander soeverein land binnen, ofwel gewoon oorlog.

Dat Rusland misschien slecht heeft onderhandeld na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, tja dat kunnen ze best vinden, maar om dit met geweld recht te breien geeft wel erg een 'heim ins Reich'-vibe...

Wat betreft Rijkdom, gezien de economische ontwikkelingen, zou dit probleem voor Europa dus minder moeten worden....

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat zal zich wel soortgelijk oplossen gelijk de vorige derde rijkers.
Ze zullen het laatste kind opofferen in hun zelfbehoud en elders opnieuw beginnen.

Bedenk ook dat Amerika niets meer te zoeken heeft in de zeeën van Azië en die positie nu kan overgeven aan China. Hopelijk doet het westen een stap opzij en trekt ze ons niet dieper in een oorlog.

Dan snapt u niets van Geo-politiek. Het Westen is zeker in het defensief, maar om op onze rug te gaan liggen? Verder willen grote delen van Azië helemaal niet Amerikaanse dominantie inruilen voor Chinese Dominantie. In hun ideale wereld hadden ze van beide grootmachten geen last, maar nu spelen zij hen tegen elkaar uit.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dan snapt u niets van Geo-politiek. Het Westen is zeker in het defensief, maar om op onze rug te gaan liggen? Verder willen grote delen van Azië helemaal niet Amerikaanse dominantie inruilen voor Chinese Dominantie. In hun ideale wereld hadden ze van beide grootmachten geen last, maar nu spelen zij hen tegen elkaar uit.

Tijd zal ons leren,
https://www.japantimes.co.jp/news/20...iscalculation/

Vele landen willen ook niet door de EU gedicteerd worden, daarom verwelkomen ze de Russen niet he.
Dat het westen in het westen blijft en het oosten in het oosten. Wie in andermans gebied niet opzij wilt gaan, is de agressor. Soms met goede reden, maar vandaag niet.

Er is nu vrede, er is een grootmacht die het kan overnemen. Laten we dat zo houden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

isdat geen extreem rechtse visie ? normaal aan linker zijde moet je geld gewoon afpakken, en aangroene zijde moet je gewoon arme mensen importeren en cocoonen in onze hangmat tussen de groene bomen en verwarmd aansociaal tarief zonder belemmeringen tenzij voor de gewone burger van de foute familie

Armoede wordt gedefinieerd als een gebrek aan producten die volgens de woordgebruiker "noodzakelijk" zouden zijn om te leven.
Er moet gewerkt worden om producten te maken.
Als je dus armoede wilt bestrijden, moet je werken.
Dat is geen "visie", dat is "logica".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Armoede wordt gedefinieerd als een gebrek aan producten die volgens de woordgebruiker "noodzakelijk" zouden zijn om te leven.
Er moet gewerkt worden om producten te maken.
Als je dus armoede wilt bestrijden, moet je werken.
Dat is geen "visie", dat is "logica".

Armoede is niets zolang de tafel gedekt kan worden.
De welvaart, de economie, de huidige manier van leven laat geen betere wereld voor de volgende generatie toe.

Als we terug groen zouden worden in evenwicht met onze natuur, zouden wij een overschot hebben en anderen over de grens kunnen helpen.
Iedereen bij elkaar brengen met woningcrisis, energie tekorten en noem maar op; zal finaal niemand helpen.

Ik denk dat we beter onze grond terug eisen en zonder de politiek iets opnieuw beginnen .

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dan snapt u niets van Geo-politiek. Het Westen is zeker in het defensief, maar om op onze rug te gaan liggen? Verder willen grote delen van Azië helemaal niet Amerikaanse dominantie inruilen voor Chinese Dominantie. In hun ideale wereld hadden ze van beide grootmachten geen last, maar nu spelen zij hen tegen elkaar uit.

https://worldpopulationreview.com/co...ntries-in-asia
Top 12 Largest Countries in Asia by Land Area (United Nations):

Russia* — 16,376,870 km2 (6,323,142 mi2)
China — 9,388,210 km2 (3,624,807 mi2)
India — 2,973,190 km2 (1,147,955 mi2)
Kazakhstan — 2,699,700 km2 (1,042,360 mi2)
Saudi Arabia — 2,149,690 km2 (830,000 mi2)
Indonesia — 1,877,519 km2 (724,914 mi2)
Iran — 1,628,760 km2 (628,867 mi2)
Mongolia — 1,557,250 km2 (601,257 mi2)
Pakistan — 770,880 km2 (297,638 mi2)
Turkey* — 769,630 km2 (297,156 mi2)
Myanmar — 769,630 km2 (297,156 mi2)
Afghanistan — 652,230 km2 (251,827 mi2)

Welke grote delen van Azie willen Amerikaanse dominantie helemaal niet inruilen voor Chinese?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Armoede is niets zolang de tafel gedekt kan worden.
De welvaart, de economie, de huidige manier van leven laat geen betere wereld voor de volgende generatie toe.

Als we terug groen zouden worden in evenwicht met onze natuur, zouden wij een overschot hebben en anderen over de grens kunnen helpen.
Iedereen bij elkaar brengen met woningcrisis, energie tekorten en noem maar op; zal finaal niemand helpen.

Ik denk dat we beter onze grond terug eisen en zonder de politiek iets opnieuw beginnen .

Nog eens:
- er is geen "we".
- er is geen "huidige manier van leven"
- er is geen "onze".
Wat wèl is:
- er is een deel van de bevolking dat niet wil helpen in de samenleving, en zelfs luxe wilt. Dat lukt niet als niet vrijwillig afgestaan wordt dat nodig is voor die luxe, daardoor is dwang nodig. En dat, steeds verregaander.
Wat is de situatie dan: diegenen die wèl met weinig content zijn, en daardoor ook weinig moeten maken, en daardoor ook dat "groen" zijn, worden TOCH gedwongen om meer te maken, véél meer zelfs.
Wat ik elders hier recent nog illustreerde: ze moeten een kasteel van 50 op 50 maken om een hokje van 5 op 5 terug te kunnen kopen.
Kijk naar de gebouwen waarin de parasitaire klasse zit. Kasten van villa's, tegenwoordig zelfs 2 - ze kopen een bestaand huis, bouwen een nieuw groter erachter, slopen dan het bestaand, en bouwen er een tweede nieuw ook groter. Met sjieke gevelarchitectuur, aangelegde tuin ligt er reeds voor intrekken, gesubsidieerd "groen" van top tot teen, en ze werken voor OCMW's, sociale huisvesting, Belastings"dienst" (HATSJIE!), en andere committees van de Commies en intussen Nazi's.
Ze hebben hetzelfde motief als dat van een slavendrijver: anderen voor een habbekrats zich pleuris doen arbeiten.
Schiet overheid uit het verhaal, en mensen gaan vrij hun persoonlijke verhouding kunnen kiezen tussen werken>welvaart en liggen luieren>armoede. Mensen gaan zich dan niet meer zot moeten werken. Er kan dan een nieuwe versie van het woordenboek worden uitgegeven, waarin de woorden als "werkdruk" "stress" "deadline" enz, ah ja, en "overheid" geschrapt zijn.
En vala, de "groene" wereld is daar.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nog eens:
- er is geen "we".
- er is geen "huidige manier van leven"
- er is geen "onze".
Wat wèl is:
- er is een deel van de bevolking dat niet wil helpen in de samenleving, en zelfs luxe wilt. Dat lukt niet als niet vrijwillig afgestaan wordt dat nodig is voor die luxe, daardoor is dwang nodig. En dat, steeds verregaander.
Wat is de situatie dan: diegenen die wèl met weinig content zijn, en daardoor ook weinig moeten maken, en daardoor ook dat "groen" zijn, worden TOCH gedwongen om meer te maken, véél meer zelfs.
Wat ik elders hier recent nog illustreerde: ze moeten een kasteel van 50 op 50 maken om een hokje van 5 op 5 terug te kunnen kopen.
Kijk naar de gebouwen waarin de parasitaire klasse zit. Kasten van villa's, tegenwoordig zelfs 2 - ze kopen een bestaand huis, bouwen een nieuw groter erachter, slopen dan het bestaand, en bouwen er een tweede nieuw ook groter. Met sjieke gevelarchitectuur, aangelegde tuin ligt er reeds voor intrekken, gesubsidieerd "groen" van top tot teen, en ze werken voor OCMW's, sociale huisvesting, Belastings"dienst" (HATSJIE!), en andere committees van de Commies en intussen Nazi's.
Ze hebben hetzelfde motief als dat van een slavendrijver: anderen voor een habbekrats zich pleuris doen arbeiten.
Schiet overheid uit het verhaal, en mensen gaan vrij hun persoonlijke verhouding kunnen kiezen tussen werken>welvaart en liggen luieren>armoede. Mensen gaan zich dan niet meer zot moeten werken. Er kan dan een nieuwe versie van het woordenboek worden uitgegeven, waarin de woorden als "werkdruk" "stress" "deadline" enz, ah ja, en "overheid" geschrapt zijn.
En vala, de "groene" wereld is daar.

Die huidige mentaliteit van de mens moet werken is niet meer haalbaar. De planeet brult uit dat we terug naar de natuurlijke orde moeten keren.
Waarom zou gij gaan werken als ge alles zelf kunt bewerken van wat God voorzien heeft? Maar ze pakken het ons af en staan beter verenigd omdat er als volk idd geen “wij” meer is.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Welke bedrijven halen daar nu de Kobalt op voor lithium?
Degene die de Congolezen na ons democratisch verkozen, werd vermoord en toen werden ze aan een nieuw verdienmodel onderworpen.

Als we leiders hadden die eerlijke handel stimuleerden, was er ook minder migratie nodig omdat de welvaart eerlijker verdeeld zou worden.

Wie zijn de voorlopers in de lithium industrie?
Zij zijn de Congo wel wat miljarden schuldig...

na WOII was zowat alle rijkdom verwoest, en na die tabula raza periode heb je die historische schuld niet meer. Dat geld is dus weg...

[Universalia]

Verliert der Westen Afrika, oder hat er Afrika schon verloren?

Uit de tekst:

De reis van de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov naar Afrika ging gepaard met bijna paniekerige reacties van westerse media en politici. Hoewel aan het begin van de Russische interventie meer dan 100 landen in de VN zich aansloten bij een verklaring van het Westen waarin de Russische interventie in Oekraïne werd veroordeeld, waren dit loze woorden, omdat de verklaring geen praktische gevolgen heeft. Het gebrek aan wereldwijde steun voor de anti-Russische lijn van het Westen bleek toen geen enkel land dat geen satelliet van de VS is, de westerse sancties tegen Rusland steunde.

Dit werd duidelijk gemaakt door het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken in een foto die laat zien wat de "Internationale Gemeenschap" volgens de westerse media is, en wat de "Internationale Gemeenschap" in werkelijkheid is.

Laatste tijden denk ik niet dat er nog veel mensen zijn die er een boodschap aan hebben aan alles wat uit Afrika komt als het "Paard van Troje" en de EU zal proberen in te palmen.

Der üntergang?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verliert der Westen Afrika, oder hat er Afrika schon verloren?

Uit de tekst:

Laatste tijden denk ik niet dat er nog veel mensen zijn die er een boodschap aan hebben aan alles wat uit Afrika komt als het "Paard van Troje" en de EU zal proberen in te palmen.

Der üntergang?

Wat "narratieven" betreft moet je een Afrikaan geen lessen proberen geven. Afrika is zo mogelijk het Continent bij uitstek van de NARRATIEVEN. Zij zien en lezen narratieven als niemand anders dat kan. Het zit er in de genen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

na WOII was zowat alle rijkdom verwoest, en na die tabula raza periode heb je die historische schuld niet meer. Dat geld is dus weg...

Geld weg of niet, die fascisten mochten lopen voor hun leven eens Rusland hun censuur doorbrak. Simpel.
Europa is opnieuw aan een denazificatie toe nu die derde rijkers in de opmars zijn en minderjarigen bewapenen hun oorlogen te strijden en onze kinderen via sociaal darwinisme naar vaccinatie leiden om de transhuman/Arisch ras te bereiken. Toevallig handelen ze in wapens in dezelfde regio’s waar Hitler warm liep. Toevallig he. Toevallig zijn ze tegen dezelfde regio’s als Hitler, toevallig he.
Wij kennen die fascisten en collaborateurs aan hun vruchten. 2022 - 10 jaar = de vrucht van deze Europese collaborateurs. De fascisten zitten hier en maken ons wijs dat degene die een oplossing bieden het probleem zijn; Goebbels style. Derde rijkers van het zuiverste water.

Wie beschermt ons tegen die fascisten en zij die hun orders blind volgen en als democraat vermommen maar derde rijkers zijn?

[CUFI]

Sterf...

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geld weg of niet, die fascisten mochten lopen voor hun leven eens Rusland hun censuur doorbrak. Simpel.
Europa is opnieuw aan een denazificatie toe nu die derde rijkers in de opmars zijn en minderjarigen bewapenen hun oorlogen te strijden en onze kinderen via sociaal darwinisme naar vaccinatie leiden om de transhuman/Arisch ras te bereiken. Toevallig handelen ze in wapens in dezelfde regio’s waar Hitler warm liep. Toevallig he. Toevallig zijn ze tegen dezelfde regio’s als Hitler, toevallig he.
Wij kennen die fascisten en collaborateurs aan hun vruchten. 2022 - 10 jaar = de vrucht van deze Europese collaborateurs. De fascisten zitten hier en maken ons wijs dat degene die een oplossing bieden het probleem zijn; Goebbels style. Derde rijkers van het zuiverste water.

Wie beschermt ons tegen die fascisten en zij die hun orders blind volgen en als democraat vermommen maar derde rijkers zijn?

Grappig, want Rusland is ook wel toe aan een kuur van zoals u het zegt denazificatie....Wapenpbouw, heim ins reich, industriëlen die in de pocket van de regering zitten, nee Rusland daar gaat het wel goed?????

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://worldpopulationreview.com/co...ntries-in-asia
Top 12 Largest Countries in Asia by Land Area (United Nations):

Russia* — 16,376,870 km2 (6,323,142 mi2)
China — 9,388,210 km2 (3,624,807 mi2)
India — 2,973,190 km2 (1,147,955 mi2)
Kazakhstan — 2,699,700 km2 (1,042,360 mi2)
Saudi Arabia — 2,149,690 km2 (830,000 mi2)
Indonesia — 1,877,519 km2 (724,914 mi2)
Iran — 1,628,760 km2 (628,867 mi2)
Mongolia — 1,557,250 km2 (601,257 mi2)
Pakistan — 770,880 km2 (297,638 mi2)
Turkey* — 769,630 km2 (297,156 mi2)
Myanmar — 769,630 km2 (297,156 mi2)
Afghanistan — 652,230 km2 (251,827 mi2)

Welke grote delen van Azie willen Amerikaanse dominantie helemaal niet inruilen voor Chinese?

Alle landen grenzend aan China zijn helemaal niet zo pro-China, maar vaak ook niet pro-Amerika, zoals Vietnam.
India en Rusland zijn derde machten. KSA en Pakistan zijn ongemakkelijke bondgenoten, maar hun zie ik ook niet snel switchen. Indonesie is toch echt meer westers gelieerd, net zoals Maleisië, Filipijnen; en Taiwan, Zuid Korea en Japan zijn Westerse bondgenoten. De toegenomen Chinese agressie in hun territoriale wateren ten opzichte van buurlanden met rivaliserende claims, heeft die buurlanden wel meer pro-Westers gemaakt.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat "narratieven" betreft moet je een Afrikaan geen lessen proberen geven. Afrika is zo mogelijk het Continent bij uitstek van de NARRATIEVEN. Zij zien en lezen narratieven als niemand anders dat kan. Het zit er in de genen.

Als je voor de waarheid eerder bij de Anti Spiegel dan bij Der Spiegel dient te zijn is een teken aan de wand voor de ondergang van de Europese kwaliteitspers. Propagandisten zijn zelfs tot daar doorgedrongen. Het zelfbedrog van Europese leiders dat hierdoor veroorzaakt wordt draagt bij tot de reductie van ons continent tot een soort van mega kolonie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Alle landen grenzend aan China zijn helemaal niet zo pro-China, maar vaak ook niet pro-Amerika, zoals Vietnam.
India en Rusland zijn derde machten. KSA en Pakistan zijn ongemakkelijke bondgenoten, maar hun zie ik ook niet snel switchen. Indonesie is toch echt meer westers gelieerd, net zoals Maleisië, Filipijnen; en Taiwan, Zuid Korea en Japan zijn Westerse bondgenoten. De toegenomen Chinese agressie in hun territoriale wateren ten opzichte van buurlanden met rivaliserende claims, heeft die buurlanden wel meer pro-Westers gemaakt.

Azië kan niet zonder het Westen ,zeker niet als het om handel en hoogwaardige technologie gaat.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dan snapt u niets van Geo-politiek. Het Westen is zeker in het defensief, maar om op onze rug te gaan liggen? Verder willen grote delen van Azië helemaal niet Amerikaanse dominantie inruilen voor Chinese Dominantie. In hun ideale wereld hadden ze van beide grootmachten geen last, maar nu spelen zij hen tegen elkaar uit.

Natuurlijk maken veel lande gebruik van de handelsoorlog tussen China en Amerika.
Wat China produceert ,kan ook in andere Aziatische landen geproduceerd worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Grappig, want Rusland is ook wel toe aan een kuur van zoals u het zegt denazificatie....Wapenpbouw, heim ins reich, industriëlen die in de pocket van de regering zitten, nee Rusland daar gaat het wel goed?????

Alles wat ze ons wijsmaken over Ruslans komt van bronnen die bol staan van oorlogspropaganda en censuur nodig hebben hun versie hoog te houden.
Van Rusland weet ik niets, maar van de westerse interventies in het oosten weet ik wel iets.
De herhaling van de tijden is een lopende draad die herkenbaar is aan de vruchten, niet aan de woorden die een sequentie aan leugens zijn.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Alles wat ze ons wijsmaken over Ruslans komt van bronnen die bol staan van oorlogspropaganda en censuur nodig hebben hun versie hoog te houden.
Van Rusland weet ik niets, maar van de westerse interventies in het oosten weet ik wel iets.
De herhaling van de tijden is een lopende draad die herkenbaar is aan de vruchten, niet aan de woorden die een sequentie aan leugens zijn.

Dan schaalt u de westerse steun aan Oekraïne volgens mij verkeerd in.
In Irak en Afghanistan trachtte het Westen democratie te brengen, en het terrorisme te bestrijden waar ze konden (gegeven de dubieuze banden van bondgenoten zoals Pakistan of Saudi Arabië).
In Oekraïne steunt het Westen een soevereine democratie tegen een invasie en voor Europa is het ook nog op ons continent, dus geen ver van ons bed show.
Nee, de wil om tegen Rusland te zeggen, tot hier en niet verder, is anders dan toen het Westen (lees de VS) elders voor 'Regime Change' ging.