“Ook wij bereiden ons best voor op een historische uitslag.”

[Knuppel]

Wat betekent historische zege van Geert Wilders in Nederland voor onze verkiezingen? “Van Grieken weet nu dat het niet onmogelijk is”

Bij onze noorderburen boekt de radicaal-rechtse Partij Voor de Vrijheid (PVV) een historische zege. De partij van Geert Wilders wordt met voorsprong de grootste. Wat kan die uitslag betekenen voor de verkiezingen in Vlaanderen? Politicoloog Carl Devos: “Ook wij bereiden ons best voor op een historische uitslag.”

https://www.hln.be/buitenland/wat-be...k-is~a5c052e7/

Maar liefst 37 zetels (!) voor extreemrechtse PVV, 13 zetels minder voor partij van ex-premier Mark Rutte: de resultaten van de exitpolls in Nederland

Vreugde en bedrukte gezichten op de verschillende locaties in Nederland, maar vooral verbijstering over de enorme winst van de extreemrechtse PVV van Geert Wilders.

Wilders in overwinningsspeech: “De kiezer heeft gezegd: we zijn het spuugzat”

De liberale VVD - de partij van ontslagnemend premier Mark Rutte - verzamelde nog 24 zetels. Dat zijn er elf minder dan bij de vorige verkiezingen. “We gaan verder bouwen aan onze mooie partij”, klinkt het. VVD’ers zeggen verder niets, ze zijn verbijsterd. “Voor ons valt de uitslag tegen, er zitten grote lessen voor de politiek in. We hebben onvoldoende geluisterd naar de mensen. Het voortouw ligt nu niet bij ons, maar ik ben ongelooflijk trots op onze partij”, aldus VVD-leider Dilan Ye?ilgöz.

https://www.hln.be/buitenland/maar-l...land~a9ad4a74/

Wat betekent historische zege van Geert Wilders in Nederland voor onze verkiezingen? “Van Grieken weet nu dat het niet onmogelijk is”

Bij onze noorderburen boekt de radicaal-rechtse Partij Voor de Vrijheid (PVV) een historische zege. De partij van Geert Wilders wordt met voorsprong de grootste. Wat kan die uitslag betekenen voor de verkiezingen in Vlaanderen? Politicoloog Carl Devos: “Ook wij bereiden ons best voor op een historische uitslag.”

https://www.hln.be/buitenland/wat-be...k-is~a5c052e7/

Wie zijn "wij"?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/buitenland/wat-be...k-is~a5c052e7/



https://www.hln.be/buitenland/maar-l...land~a9ad4a74/



https://www.hln.be/buitenland/wat-be...k-is~a5c052e7/

Wie zijn "wij"?

De Vlamingen zou ik zo denken. De Walen blijven veel liever zich nestelen in hun huidig systeem (voor een dik stuk gefinancierd door de Vlamingen). Als die trend zich zo doorzet in Vlaanderen zal er van de lijm die dit staatje aaneen houdt niet veel meer overblijven. Het einde komt nabij…

[Knuppel]

Live |

Van Grieken: ‘Nederland heeft met opengrenzenbeleid afgerekend, ik hoop wij in juni ook’

De afschaffing van de stemplicht mag vergeten worden als reddingsboei.
12% van de Nederlandse kiezers die vorige keer thuis bleven gingen deze keer wél stemmen. Voor extreem-rechts, of wat dachten jullie?
Die 37 zetels komen niet zomaar uit de lucht gevallen.

De Nederlanfdse kranten spreoken van een monsterzege, een aardverschuiving, en noemt de PVV een overrompelende winnaar van de verkiezingen.
Het tijdperk Rutte eindigt met een "rechts-populistische" revolte die het binnenhof op zijn grondvesten doet daveren.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20231122_94662669

Hier is hetzelfde onderweg. Misschien zelfs nog erger.
Wedden dat pandaatje en co een dik half jaar zeer slecht gaan slapen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Vlamingen zou ik zo denken. De Walen blijven veel liever zich nestelen in hun huidig systeem (voor een dik stuk gefinancierd door de Vlamingen). Als die trend zich zo doorzet in Vlaanderen zal er van de lijm die dit staatje aaneen houdt niet veel meer overblijven. Het einde komt nabij…

Zoals voorspeld. Dit ondemocratische vvorstendom zal niet dankzij de Vlaams nationalisten uiteen vallen maar ondanks hen.

Dat er hier nauwelijks gepeild wordt vergeleken met Nederland is geen toeval.
De gesubsidieerde media proberen zo hun politieke sponsors veel hoofdbrekens te besparen. De onnozelaars beseffen niet dat boze mensen muilkorven het tegenovergestelde resultaat heeft van wat de bedoeling is.

Nu in Nederland de bom is gebarsten is de kans groter dan ooit dat dit ook in het Belziekske zal gebeuren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals voorspeld. Dit ondemocratische vvorstendom zal niet dankzij de Vlaams nationalisten uiteen vallen maar ondanks hen.

Dat er hier nauwelijks gepeild wordt vergeleken met Nederland is geen toeval.
De gesubsidieerde media proberen zo hun politieke sponsors veel hoofdbrekens te besparen. De onnozelaars beseffen niet dat boze mensen muilkorven het tegenovergestelde resultaat heeft van wat de bedoeling is.

Nu in Nederland de bom is gebarsten is de kans groter dan ooit dat dit ook in het Belziekske zal gebeuren.

en dan kan De Gucht nog eens komen vertellen dat het allemaal de schuld is van de kiezers.

[Knuppel]

De kiezers doen wat ze moeten doen: kiezen.

De kiezers worden al decennialang geïndoctrineerd door middel van demonisering en uitsluiting van het Vlaams Belang. Die tactiek is uitgewerkt. Meer nog. Ze werkt nu averechts.
Dat ligt niet aan de kiezers maar aan een verantwoord beleid (of het ontbreken daarvan) dat de kiezers al langer dan vandaag kotsbeu zijn.

Boontje.
Boemerang!

[Knuppel]

Het valt op dat de belgicistjes zoooooo stil zijn geworden.
Hoe zou dat komen?
Omdat het Vlaams Belang toch nooit aan de macht zal komen?
Omdat VivaldiI zo'n succes was dat VivaldiII al in de stijgers staat?
Hoeveel partijen zullen daarvoor nodig zijn?
En gaan 8 partijen een eendrachtiger beleid voeren dan 7?

Zal De Wever premier willen worden van Vivaldi II?

Onder welke voorwaarden?

[Xenophon]

Wat Devos bedoelt met zijn, "ons voorbereiden", dat is dat er nu al best afspraken gemaakt worden omdat we- om de Vlaams Nationalisten uit te sluiten, ook op Vlaams niveau een vivaldi nodig hebben om Belgie nog een verkiezing te doen overleven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat Devos bedoelt met zijn, "ons voorbereiden", dat is dat er nu al best afspraken gemaakt worden omdat we- om de Vlaams Nationalisten uit te sluiten, ook op Vlaams niveau een vivaldi nodig hebben om Belgie nog een verkiezing te doen overleven.

Daar ben ik lang niet zeker van. Enwel hier om:

Politicologen: "Besturen met Vlaams Belang? Moet kunnen"

In het slot van onze reeks over de toestand van de democratie staat één vraag centraal: is het moreel aanvaardbaar dat rechtse populisten aan de macht komen? Ja, zeggen onze experts. Ook Carl Devos en Dave Sinardet vinden het cordon sanitaire voorbijgestreefd.
Joël De Ceulaer22 september 2016, 20:35
"Ik ben nooit tegen het cordon sanitaire geweest, omdat het een transparante maatregel was, om morele redenen", zegt politicoloog Carl Devos (UGent). "Maar ik denk niet dat iemand zo'n cordon vandaag nog zou invoeren." Hij doet deze uitspraak in het slot van onze serie over de democratie. Zijn collega Dave Sinardet (VUB) sluit zich daarbij aan: "Ik denk dat je vandaag niet meer kunt zeggen dat het volkomen moreel verwerpelijk zou zijn om te besturen met Vlaams Belang, dus in principe moet dat kunnen."
Eind de jaren 80, bij de opkomst van het racistische Vlaams Blok, beloofden alle partijvoorzitters dat ze nooit bestuursakkoorden zouden sluiten met die partij. Dat zogenaamde cordon sanitaire is officieus vandaag nog altijd geldig en sluit in de praktijk ook Vlaams Belang, de partij die na het racismeproces van 2004 uit de as van het Vlaams Blok verrees, uit van beleidsdeelname. Moet dat behouden blijven? Of moeten partijen zoals Vlaams Belang en Front National vandaag mee kunnen besturen?
"Ik vind dat rechtse populisten moeten kunnen besturen", zegt politicologe Chantal Mouffe in dat laatste deel van onze democratieserie. "Op voorwaarde dat ze de liberale democratie respecteren. Voor Gouden Dageraad in Griekenland geldt dat niet: dat is een neonazistische partij die niet zou mogen meedoen aan de verkiezingen. Maar het Front National accepteert de rechtsstaat en kun je niet principieel uitsluiten van de macht."

Haar Nederlandse collega Cas Mudde gaat akkoord, en vindt dat ook Vlaams Belang in principe mee moet kunnen besturen. "Maar als coalitiepartner moet je ervoor zorgen dat alles op jouw termen gebeurt."
Wat zeggen de Vlaamse politieke wetenschappers? Socioloog Luc Huyse twijfelt, maar zowel Carl Devos als Dave Sinardet ziet een evolutie. Devos: "Als een partij bereid is om een akkoord te sluiten met Vlaams Belang, en als dat akkoord duidelijk stipuleert dat internationale verdragen, de grondwet en de liberale democratie - dus met respect voor de plaats van de islam - worden gerespecteerd, dan kan Vlaams Belang mee besturen."
Sinardet: "Het Vlaams Blok botste met de essentie van onze democratie, van Vlaams Belang kun je dat niet meer zeggen. Al zijn het nog altijd dezelfde kopstukken die het hoge woord voeren, wat dan weer in hun nadeel spreekt."

https://www.demorgen.be/politiek/pol....google.com%2F

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en dan kan De Gucht nog eens komen vertellen dat het allemaal de schuld is van de kiezers.

In ieder geval, ik verheug er mij op dat tegenwoordig onder de Vlamingen er een veel grotere belangstelling is voor wat er op politiek vlak in Nederland gebeurt dan pakweg twintig jaar geleden.

[Knuppel]

Wat België zeker NIET nodig heeft om te overleven is de verderzetting van een alles behalve eendrachtige, maar machteloze, linkse regering. Een regering die verantwoordelijk is voor de te verwachten monsterzege van radicaal rechts.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In ieder geval, ik verheug er mij op dat tegenwoordig onder de Vlamingen er een veel grotere belangstelling is voor wat er op politiek vlak in Nederland gebeurt dan pakweg twintig jaar geleden.

Tja. het moeten al zeer zware debielen en halve zolen zijn die NIET doorhebben wat hier gaande is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar ben ik lang niet zeker van. Enwel hier om:


https://www.demorgen.be/politiek/pol....google.com%2F

Toch denk ik niet dat het zal gebeuren.

Want je verliest een kleinigheidje uit het oog, het zijn de Walen die baas zijn in Belgie. Ik geef u op een briefje dat diegenen die met het VB 'regeren' op Vlaams niveau nooit meer meedoen op federaal niveau.

De Walen beslissen wie er met hen in de federale gaan en ik geloof nooit dat de traditio's stokken in de Belgische wielen gaan steken, want die hebben het lef niet zoals bijvoorbeeld de Walen toen het over de exportvergunningen ging van hun Waalse wapens.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat Devos bedoelt met zijn, "ons voorbereiden", dat is dat er nu al best afspraken gemaakt worden omdat we- om de Vlaams Nationalisten uit te sluiten, ook op Vlaams niveau een vivaldi nodig hebben om Belgie nog een verkiezing te doen overleven.

Hahaha… een “Vlaamse Vivaldi”…

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hahaha… een “Vlaamse Vivaldi”…

We zullen zien wat de uitslag brengt.

Maar ik meen dat zelfs wanneer alle traditionelen het cordon afzweren, de N-VA het toch trouw blijft. Tegen de Vlaming in, tegen Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch denk ik niet dat het zal gebeuren.

Want je verliest een kleinigheidje uit het oog, het zijn de Walen die baas zijn in Belgie. Ik geef u op een briefje dat diegenen die met het VB 'regeren' op Vlaams niveau nooit meer meedoen op federaal niveau.

De Walen beslissen wie er met hen in de federale gaan en ik geloof nooit dat de traditio's stokken in de Belgische wielen gaan steken, want die hebben het lef niet zoals bijvoorbeeld de Walen toen het over de exportvergunningen ging van hun Waalse wapens.

Weet jij nog waarom Tsjecho-Slowakije splitste? Er kon geen WERKBARE federale regering meer gevormd worden.
Dat scenario speelde zich hier na de vorige verkiezingen ook al af. Vivaldi was een onwerkbare regering. ZELFS met een meerderheid van de Franstalige minderheid, en andersom, een minderheid van de Vlaamse meerderheid.

De democratie verkrachten kan een tijdlang helpen om aan de macht te kunnen blijven, maar heeft uiteindelijk ALTIJD een prijs.

De Vlamingen zijn de Vivaldikliek kotsbeu. De helft van de échte liberalen haakten de vorige verkiezingen al af.
De VLD slaagde er, dankzij hun favoriete Franstalige volkske, en de verraderlijke tsjeven, groenen én rooien, om hun macht te behouden.
Ze zijn er vet mee. Door hun machtswellust verloren ze opnieuw de helft van hun kiezers.(....in de peilingen....) Nog een goeie 2procent en ze zitten onder de kiesdrempel.

Na de verkiezingsuitslag in Nederland zit het er minder dan ooit in dat de blauwe bende de schade die ze opliep met Vivaldi nog goed kan maken tegen de volgende verkiezingen. Integendeel. Elke dag zal er iets anders gebeuren dat negatieve gevolgen heeft voor de Vivaldipartijen. De VLD op kop. Vandaag zijn het de verkiezingen in Nederland. Gisteren was het Europa die België op de vingers tikt. Eergisteren was het Connard die de racist uithing.
Wat zal het morgen zijn?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien wat de uitslag brengt.

Maar ik meen dat zelfs wanneer alle traditionelen het cordon afzweren, de N-VA het toch trouw blijft. Tegen de Vlaming in, tegen Vlaanderen.

De Wever blijft achter het cordon staan, zij het voorwaardelijk.

De helft van de N-VA-ers, en méér dan de helft van de Vlamingen willen van het cordon af.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weet jij nog waarom Tsjecho-Slowakije splitste? Er kon geen WERKBARE federale regering meer gevormd worden.
Dat scenario speelde zich hier na de vorige verkiezingen ook al af. Vivaldi was een onwerkbare regering. ZELFS met een meerderheid van de Franstalige minderheid, en andersom, een minderheid van de Vlaamse meerderheid.

De democratie verkrachten kan een tijdlang helpen om aan de macht te kunnen blijven, maar heeft uiteindelijk ALTIJD een prijs.

De Vlamingen zijn de Vivaldikliek kotsbeu. De helft van de échte liberalen haakten de vorige verkiezingen al af.
De VLD slaagde er, dankzij hun favoriete Franstalige volkske, en de verraderlijke tsjeven, groenen én rooien, om hun macht te behouden.
Ze zijn er vet mee. Door hun machtswellust verloren ze opnieuw de helft van hun kiezers.(....in de peilingen....) Nog een goeie 2procent en ze zitten onder de kiesdrempel.

Na de verkiezingsuitslag in Nederland zit het er minder dan ooit in dat de blauwe bende de schade die ze opliep met Vivaldi nog goed kan maken tegen de volgende verkiezingen. Integendeel. Elke dag zal er iets anders gebeuren dat negatieve gevolgen heeft voor de Vivaldipartijen. De VLD op kop. Vandaag zijn het de verkiezingen in Nederland. Gisteren was het Europa die België op de vingers tikt. Eergisteren was het Connard die de racist uithing.
Wat zal het morgen zijn?

Morgen is weer een dag dichterbij het einde van Belgie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever blijft achter het cordon staan, zij het voorwaardelijk.

De helft van de N-VA-ers, en méér dan de helft van de Vlamingen willen van het cordon af.

Zo maakt hij de N-VA kapot van binnenuit. Terugkijkend, op zijn fratsen met de diepvries, Bracke, de man die liever de Belgische staat heeft dan een onafhankelijk Vlaanderen, net zoals trouwens BDW laat uitschijnen ook.

Want de N-VA strijd is niet tegen Belgie, maar tegen het VB en bij uitbreiding de volledige Vlaamse beweging.

[Knuppel]

Het is idd geen toeval dat ook de N-VA er op achteruit boert.