Tom Van Grieken aangeklaagd voor slagen en verwondingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na Vooruit vallen de klappen nu blijkbaar bij het VB. Na de spionage-affaire nu dit.
De schandalen blijven zich opstapelen bij het VB.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231216_97080930


De politie had toen groot gelijk met deze wildbetogende groep af te zonderen. Onze wetten gelden ook voor Vlaams Belangers.

Schandalen bij het VB ?
Spionage ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

VB scoort te goed in de peilingen, alle registers worden opengetrokken.
Pathetisch

Dáár wringt het schoentje: de het VB gaat nog altijd vooruit in alle peilingen !

[Zipper]

Dit zal het VB geen enkele stem kosten volgend jaar, integendeel, want we weten allemaal dat la Police Bruxelloise een verzameling ééntalige Vlamingenhaters is.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

VB scoort te goed in de peilingen, alle registers worden opengetrokken.
Pathetisch

'Goede' peilingen stellen TVG boven de wet?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, ook het VB dient zich aan onze normen en waarden (wetten) te houden en niet weerspannig zijn tegen de politie.

Is dat zo?
Dan is er nog veel werk aan de winkel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de politie makakken steunt en hun aanhang verdedigt, is de politie goor geworden en geldt niet meer als legitieme politie zou ik denken. Stel dat een aantal politie agenten wat vrouwen beginnen te verkrachten in 't midden van de straat, en mensen willen tussenkomen. Maar de politie zegt dat ze moeten ophoepelen. Is dat ook weerspannigheid ten aanzien van de politie ?

De politie is enkel legitiem als ze de wet toepast, he. Als zij meedoet met herrieschoppers, dan is ze haar politie-legitimiteit kwijt.

Dat klopt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oho, nu komt de aap uit de mouw: VB’ers hoeven geen bevelen van politiemensen te accepteren.
Zo kennen we onze fascistjes weer.

Met welk recht gaven die politieagenten die bevelen?

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet.

Als de politie LEGITIEM vraagt om te stoppen, doet men dat. Als de politie zich als handlanger van zekere groepen gedraagt en dus buiten haar legitieme kader werkt, dan is die haar "gezagsfunctie" op dat moment kwijt he.

Als een politie agent op de weg zegt van te stoppen in het kader van een legitieme actie, dan is dat OK en dan moet je stoppen. Als een politie agent dat doet met andere dan legitieme bedoelingen, bijvoorbeeld, omdat gij een gewonde op straat wil helpen, en die agent houdt U tegen om dat te doen, en laat die mens dood bloeden, dan is dat niet legitiem, en dan moet ge daar ook niet naar luisteren. Die verlaat dan de legitimiteit van zijn politie functie.

Indien men IN ALLE OMSTANDIGHEDEN zou moeten gehoorzamen in MENSEN MET EEN POLITIE UNIFORM wat ze ook opleggen als bevel, dan heeft men de rechtstaat verlaten en leeft men in een totalitair regime waar de overheid en haar handlangers gewoon alles kunnen opleggen.

De acties van Tommeke die dag hebben we hier in een andere draad uitvoerig besproken. Een korte samenvatting: De beelden waren duidelijk. Op een bepaald ogenblik krijgt een agent de opdracht spandoeken van een demonstrant te confisqeren. TVG probeert dat fysiek met zijn handen te verhinderen. Er is wat duw en trekwerk. De agent neemt TVG vast bij de polsen en wordt weggeduwd. Tommeke maakt hierop terug een voorwaartse beweging en geeft de agent een por waarna de agent Van Grieken een klets geeft. Hoe je dit ook draait of keert, TVG gaat hier de fout in.
De 'enige' juiste vorm van weigeren om bevelen van de politie op te volgen, is geweldloze weerspannigheid zoals bijv. op de grond gaan zitten zodat de ordehandhavers de weerspannigen al dragend moeten afvoeren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het bruin gespuis winkels plundert en auto’s in brand steekt en de flikken aan de kant blijven staan en niet ingrijpen horen we u niet. Ziekelijk.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is raar dat juist die ene waarvan het gerecht vervolging instelt - neem ik aan - uit het VB gevlogen is. Wat men niet kan zeggen van criminelen in andere partijen.

U heeft het toch niet over Claes of over Vandenbroecke hoop ik.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

'Goede' peilingen stellen TVG boven de wet?

neen, dat is enkel het bruin allochtoon tuig, cfr. hun avonturen in Brussel na de voetbalmatch tegen Marokko verleden jaar, toen winkels werden geplunderd en auto's in de fik gestoken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na Vooruit vallen de klappen nu blijkbaar bij het VB. Na de spionage-affaire nu dit.
De schandalen blijven zich opstapelen bij het VB.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231216_97080930


De politie had toen groot gelijk met deze wildbetogende groep af te zonderen. Onze wetten gelden ook voor Vlaams Belangers.

De beelden lijken nochtans het tegenovergestelde te bevestigen: agressieve agent die democratische volksvertegenwoordiger fysiek aanvalt.
Het is die agent die zou moeten terechtstaan.
Vreemd dat de linkse kliek nu niet het register van "politiegeweld" opentrekt.
Nu ja, vreemd.
We weten wel hoe partijdig ze zijn...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als de politie vraagt te stoppen,
dan doet men dat
Achteraf niet janken dat men zich doodgereden heeft als men op de vlucht slaat
Als de politie vraagt weg te gaan,
dan doet men dat
Achteraf niet komen zagen dat het fallicant afloopt als men weerspannig begint te duwen en slaan

U heeft het ongetwijfeld over die jongeling die zich doodreed tegen een politiecombi omdat ie weigerde te stoppen voor een politiecontrole.

Parket vervolgt niemand voor dood 17-jarige na aanrijding door politiecombi in Brussel, familie erg ontgoocheld
Vorig jaar in augustus reed een aanstormende combi een 17-jarige jongen aan in Brussel. Die was op de vlucht voor een drugcontrole, maar de onderzoeksrechter oordeelt dat er geen strafrechterlijke inbreuk gepleegd is. De familie van de jongen reageert ontsteld.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...iet-vervolgen/

Voor de familie zou de politie gestraft moeten worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dáár wringt het schoentje: de het VB gaat nog altijd vooruit in alle peilingen !

Gaan ze voor 35%? Het is ze gegund.

De Vlaming kijkt wel door die lastercampagne van de linkse kliek.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Enkel maar als die vraag om weg te gaan legitiem is he.

Stel U voor dat de politie U zou vragen weg te gaan uit de rij aan het kiesbureau. "meneer, U bent een VB stemmer volgens onze gegevens, gelieve direct de rij van het stembureau te verlaten en naar huis te gaan tot de stemtijd voorbij is".

Moet men dat dan doen ? Nee he.

Tja, volgens de logica van sommigen maakt deze VB stemmer andere nerveus en bang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daarover gaat het niet he. Het gaat over mensen die door de politie verwijderd worden omdat anderen hen haten en door hun aanwezigheid ongemakkelijk worden. Omdat als men die mensen niet zou verwijderen uit het gezicht van die haters, die haters zouden gaan rellen schoppen en geweld gebruiken.

Dat is niet volgens onze wetten betreffende discriminatie he. Als de politie daaraan meedoet, dan is het niet volgens de geest van onze wetgeving waar het normaal gezien de haters en de relschoppers zijn die bedaard moeten worden. Wat we hier krijgen is dat de politie haar politie privileges gebruikt om de handlangers te zijn van de haters en de relschoppers he.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Natuurlijk heeft die agent gelijk. Wat wil je?
Hij is 5 maanden werk onbekwaam, moet wekelijks naar de psycholoog, en zal deels invalide blijven.

Dat is wat anders dan wanneer ze bekogeld wordt met stenen en verkeersborden. Dan is alleen hun frakse wa vuil.

Oei, dat wist ik niet.
Zijn daar beelden van?
Ik heb alleen het beeld gezien dat TVG een slag kreeg.

Sarcasme modus uit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk niet dat ge in juni volgend jaar nog zult kunnen lachen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

'Goede' peilingen stellen TVG boven de wet?

Boven welke wet?
Welke wet werd er overtreden?

TVG wordt niet aangeklaagd wegens het overtreden van de wet (wat volgens u wettelijk was) maar voor het uitdelen van slagen richting politieagent.

Toch raar dat daar geen beelden van zijn, moesten er beelden van zijn hadden deze beelden 14 dagen het nieuws gehaald.
Niet dus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De acties van Tommeke die dag hebben we hier in een andere draad uitvoerig besproken. Een korte samenvatting: De beelden waren duidelijk. Op een bepaald ogenblik krijgt een agent de opdracht spandoeken van een demonstrant te confisqeren. TVG probeert dat fysiek met zijn handen te verhinderen. Er is wat duw en trekwerk. De agent neemt TVG vast bij de polsen en wordt weggeduwd. Tommeke maakt hierop terug een voorwaartse beweging en geeft de agent een por waarna de agent Van Grieken een klets geeft. Hoe je dit ook draait of keert, TVG gaat hier de fout in.
De 'enige' juiste vorm van weigeren om bevelen van de politie op te volgen, is geweldloze weerspannigheid zoals bijv. op de grond gaan zitten zodat de ordehandhavers de weerspannigen al dragend moeten afvoeren.

Met welk recht neemt een agent eigendom van iemand anders af?