Is de koran plagiaat van het oude testament ?

Eigenzinnig · 17 augustus 2010, 06:44

Een mens is nooit te oud om te leren..er lijken enorm veel overeenkomsten te zijn tussen de regelneverij in het oude testament en de koran...

Zo verbiedt het oude testament het consumeren van varkensvlees en alcohol en legt ze eveneens 'zedige' kledingnormen op..

Het lijkt erop dat Mo de mosterd voor de koran 'letterlijk' bij Abraham is gaan halen..

Ephialtes · 17 augustus 2010, 07:51

En "Mein Kampf" een herwerkte versie van de Koran...

pixelpower · 17 augustus 2010, 08:11

Zonder zwanzen; de man heeft een punt.

Of beter; een puntJE. Wanter is méér dan de overeenkomst tss bijbel en koran. Wie wat analytisch denkwerk doet, zal parallellen zien tussen ALLE grote godsdiensten. Incl een soort zondvloed, en een "bovennatuurlijke" figuur die over het water komt aanlopen en wijze raad geeft, enz enz...

Mvg,

J.

Dionysus · 17 augustus 2010, 10:23

No shit Sherlock

Judaïsme, Christendom en de Islam zijn zeer sterk verbonden (wiki "abrahamic religions"). Ze leenden ook alle drie van andere "heidense" godsdiensten om de hunne aantrekkelijker te maken. Bijna alle religies zijn schuldig aan een of andere vorm van plagiaat.

Pixelpower ik hoop niet dat je denkt dat er echt een wereldwijde zondvloed was.

nihao · 17 augustus 2010, 12:12

Citaat:

ik hoop niet dat je denkt dat er echt een wereldwijde zondvloed was

En waarom niet ?

Ooit van Hapgood gehoord ?

pixelpower · 17 augustus 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Pixelpower ik hoop niet dat je denkt dat er echt een wereldwijde zondvloed was.

Tuurlijk niet.

Maar blijkbaar zit dat zondvloed verhaal in vele religies verwerkt, da's al wat ik zeg. Allee, deze info heb ik zélf ook niet uit eerste hand hee. Ik ga al die religiueze geschriften niet lezen hee zeg. Ik heb dat gelezen in een boek van één of andere prof.

parcifal · 17 augustus 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En waarom niet ?

Ooit van Hapgood gehoord ?

Yep, geef eens een ernstig argument waarom we Hapgood serieus zouden moeten nemen?

Tik tak.

fox · 17 augustus 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En waarom niet ?

Ooit van Hapgood gehoord ?

Neen.

Ik heb alleen ooit eens ergens gelezen dat de Bijbelse zondvloed gebaseerd zou zijn zijn op de herverbinding van de Middelandse zee met de Zwarte zee.

Schelfie · 17 augustus 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen.

Ik heb alleen ooit eens ergens gelezen dat de Bijbelse zondvloed gebaseerd zou zijn zijn op de herverbinding van de Middelandse zee met de Zwarte zee.

Die theorie heb ik ook al ergens gelezen, en lijkt mij zeer (tot zelfs het meest) plausibel.

1207 · 17 augustus 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Die theorie heb ik ook al ergens gelezen, en lijkt mij zeer (tot zelfs het meest) plausibel.

punt is natuurlijk dat de bijbel het heeft over de hele wereld die onder water staat incl. himalaya.

Eigenzinnig · 17 augustus 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

punt is natuurlijk dat de bijbel het heeft over de hele wereld die onder water staat incl. himalaya.

Volgens mij was het wereldbeeld toen beperkt tot de +/- middellandse zee..om historisch bekende redenen waren er toen geen ooggetuigenverslagen uit de 5 andere werelddelen..

Dionysus · 17 augustus 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En waarom niet ?

Ooit van Hapgood gehoord ?

Ja, en een idee zonder enige wetenschappelijke onderbouwing is nauwelijks overtuigend.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 09:34

wel lachen, het hele oude testament is door een paar mensen, paar honderd jaar na Jezus in elkaar geflanst, vandaar ook de vele tegenstellingen in de Bijbel.

Bidden helpt ook al niet.

God verlos me van Uw volgelingen!

Ziet U, werkt niet!

respublica · 18 augustus 2010, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

wel lachen, het hele oude testament is door een paar mensen, paar honderd jaar na Jezus in elkaar geflanst, vandaar ook de vele tegenstellingen in de Bijbel.

Bidden helpt ook al niet.

God verlos me van Uw volgelingen!

Ziet U, werkt niet!

wat een onzin...

De tegenstellingen bestaan omdat de Bijbel door mensen geschreven is, maar het Oude Testament werd volledig geschreven eeuwen voor de geboorte Christi, wel gecanoniseerd in de vroege kerkgeschiedenis.

InfiniteLoveIsAll · 18 augustus 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

wat een onzin...

De tegenstellingen bestaan omdat de Bijbel door mensen geschreven is, maar het Oude Testament werd volledig geschreven eeuwen voor de geboorte Christi, wel gecanoniseerd in de vroege kerkgeschiedenis.

duh? excuse me? eeuwen voor de geboorte van Christi (wie is Christi)
dat GELOOF je toch zelf niet?

Dionysus · 18 augustus 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door InfiniteLoveIsAll

duh? excuse me? eeuwen voor de geboorte van Christi (wie is Christi)
dat GELOOF je toch zelf niet?

Het oude testament komt van de Joden (Torah) met een paar veranderingen. Dus ja, het oude testament is geschreven voor de geboorte van Christus. History 101

Vlaamse Leeuwin · 18 augustus 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

wat een onzin...

De tegenstellingen bestaan omdat de Bijbel door mensen geschreven is, maar het Oude Testament werd volledig geschreven eeuwen voor de geboorte Christi, wel gecanoniseerd in de vroege kerkgeschiedenis.

en alles wat die mensen schreven is uiteraard waarheid

Erwinvds · 18 augustus 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

wat een onzin...

De tegenstellingen bestaan omdat de Bijbel door mensen geschreven is, maar het Oude Testament werd volledig geschreven eeuwen voor de geboorte Christi, wel gecanoniseerd in de vroege kerkgeschiedenis.

Dus het OT (Thora) werd niet geschreven door mensen. Woow.
Niet om sarcastisch te doen maar door wie (wat) dan wel?

Inno · 18 augustus 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Dus het OT (Thora) werd niet geschreven door mensen. Woow.
Niet om sarcastisch te doen maar door wie (wat) dan wel?

Nergens beweert hij toch dat het OT niet door mensen is geschreven. Hij zegt enkel dat OT voor de geboorte van Christus geschreven is.

harriechristus · 18 augustus 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een mens is nooit te oud om te leren..er lijken enorm veel overeenkomsten te zijn tussen de regelneverij in het oude testament en de koran...

Zo verbiedt het oude testament het consumeren van varkensvlees en alcohol en legt ze eveneens 'zedige' kledingnormen op..

Het lijkt erop dat Mo de mosterd voor de koran 'letterlijk' bij Abraham is gaan halen..

Natuurlijk is de Koran een (slechte) plagiaat van het Oude Testament.

Dat is allang bekend en Mohammed pretendeerde ook helemaal niet een nieuwe religie te scheppen.
Hij beschouwde zijn woorden van Allah slechts als de allerlaatste openbaring op basis van de God van Abraham, die de zelfde is als die van de Joden.

Wil je werkelijk iets nieuws lezen, lees dan de nieuwe bijbel van harriechristus.

Gods Rijk bestaat in de microkosmos.

Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als één wezen, namelijk God zelf.
Dus het heelal is als het ware God zelf, dat wil zeggen: het is zijn lichaam en behuizing.
Of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als één microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dat wil zeggen een oneindig aantal.
God bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij en Zij weten dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

17 augustus 2010, 06:44	#1
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Is de koran plagiaat van het oude testament ? Een mens is nooit te oud om te leren..er lijken enorm veel overeenkomsten te zijn tussen de regelneverij in het oude testament en de koran... Zo verbiedt het oude testament het consumeren van varkensvlees en alcohol en legt ze eveneens 'zedige' kledingnormen op.. Het lijkt erop dat Mo de mosterd voor de koran 'letterlijk' bij Abraham is gaan halen..

17 augustus 2010, 07:51	#2
Ephialtes Burger Geregistreerd: 17 augustus 2010 Berichten: 199	En "Mein Kampf" een herwerkte versie van de Koran...

17 augustus 2010, 08:11	#3
pixelpower Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2010 Berichten: 905	Zonder zwanzen; de man heeft een punt. Of beter; een puntJE. Wanter is méér dan de overeenkomst tss bijbel en koran. Wie wat analytisch denkwerk doet, zal parallellen zien tussen ALLE grote godsdiensten. Incl een soort zondvloed, en een "bovennatuurlijke" figuur die over het water komt aanlopen en wijze raad geeft, enz enz... Mvg, J.

17 augustus 2010, 10:23	#4
Dionysus Staatssecretaris Geregistreerd: 8 augustus 2010 Berichten: 2.863	No shit Sherlock Judaïsme, Christendom en de Islam zijn zeer sterk verbonden (wiki "abrahamic religions"). Ze leenden ook alle drie van andere "heidense" godsdiensten om de hunne aantrekkelijker te maken. Bijna alle religies zijn schuldig aan een of andere vorm van plagiaat. Pixelpower ik hoop niet dat je denkt dat er echt een wereldwijde zondvloed was.

18 augustus 2010, 09:34	#13
InfiniteLoveIsAll Banneling Geregistreerd: 12 augustus 2010 Berichten: 142	wel lachen, het hele oude testament is door een paar mensen, paar honderd jaar na Jezus in elkaar geflanst, vandaar ook de vele tegenstellingen in de Bijbel. Bidden helpt ook al niet. God verlos me van Uw volgelingen! Ziet U, werkt niet!